Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Протестируй свой форум!


Протестируй свой форум!

Сообщений 21 страница 40 из 91

21

Результат оценки качества создания сайта
sanches.2bb.ru
Оценка: 1121 баллов

Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Минимализм нынче не в моде.
Верстка на таблицах - хорошо, но бывает лучше.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах

0

22

не это гон,я даже тестировал полупустые форумы и мне выдавало 1300, 1400,хотя они практически пустые вообще!!

0

23

Вообще-то гон на 98% того, что он пишет.=)
Если он и парсит страницу и проверяет верстку (такие системы проверки сайтов есть, но далеко не уверена, что этот сайт к таковым относится- вы поссылкам там походите)на наличие  синтаксических ошибок, все остальное, что он говорит, к реальности отношения не имеет.=)

а по большому счету, все, что он умеет делать, так это "подсчитывать" число скриптов и картинок. =)

0

24

а вообще-то складывается впечатление, что был у людей серьезный проект, старались сайт делали, но потом работа не пошла и сотавили как шутку.

З.ы. хотя про борду читая правда. =)

0

25

confidentiallyforum.2bb.ru
Оценка: 1161.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:

Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

0

26

Конфетка
Твой форум реально лучше моего((

0

27

Результат оценки качества создания сайта
http://exp.4bb.ru/
Оценка: 1290.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге: 3451
http://www.cys.ru/diag.png?id=294807
Многовато количество различных применяемых стилей.
Что, графика выключена? Нет, включена… А где картинки?
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.


Результат оценки качества создания сайта
http://test.3bb.ru/
Оценка: 1215.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге: 5722
http://www.cys.ru/diag.png?id=294808
Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
Малевич тоже не любил много рисовать.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

0

28

Результат оценки качества создания сайта
wwwswwa.mybb.ru
Оценка: 1314.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:

http://www.cys.ru/diag.png?id=366078

Комментарии и пояснения
Многовато количество различных применяемых стилей.
Малевич тоже не любил много рисовать.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Отредактировано Shot (Вт, 27 Мар 2007 11:52:27)

0

29

http://www.cys.ru/diag.png?id=366099

Результат оценки качества создания сайта
wwwksardas.2bb.ru
Оценка: 1179.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:

Комментарии и пояснения
Обилие различных стилей вызывает рябь в глазах.
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Минимализм нынче не в моде.
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

(получить код кнопки 88x31 для сайта wwwksardas.2bb.ru      )

Оценка качества сайта wwwksardas.2bb.ru произведена:

Отредактировано Vamprire Ksardas (Вт, 27 Мар 2007 12:17:05)

0

30

Результат оценки качества создания сайта
wwwbackstreetboys.2bb.ru

Оценка: 1161.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге: 8150
http://www.cys.ru/diag.png?id=363102
Комментарии и пояснения:
Многовато количество различных применяемых стилей.
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Минимализм нынче не в моде.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

Врут, но приятно))))

0

31

вот что у меня получилось
http://v.foto.radikal.ru/0703/91/d3adb18639e0t.jpg
:)

0

32

хыыыыыыыыЫЫ, у меня пока больше всех

http://parkour.4bb.ru/
Оценка: 1296.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:
http://www.cys.ru/diag.png?id=366369

Комментарии и пояснения
Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
Полное отсутствие графики - признак лаконичности или жадности.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Отредактировано Аналитик (Вт, 27 Мар 2007 18:34:57)

0

33

Аналитик написал(а):

хыыыыыыыыЫЫ, у меня пока больше всех

а вот и неправда, у меня - 1296,5

0

34

один фиг мой из самых высоких рейтингов :D

0

35

1287,5 это скорее всего мало. сейчас проверю самый лажовый форум моей подруги, стыдюсь этого, но я там модер

0

36

Ржу немогу.. это и ечсть самый ЛАЖОВЫЙ ФОРУМ!!!!!!!!!!!!!!!!

0

37

:)

Отредактировано misima (Вт, 27 Мар 2007 19:16:40)

0

38

hammerOk
ни у кого не больше, одинаково, и если так, мог бы хотя бы скриншот предоставить

0

39

hammerOk написал(а):

вот что у меня получилось
http://v.foto.radikal.ru/0703/91/d3adb18639e0t.jpg
:)

лучше моего(((((   

hammerOk написал(а):

Аналитик написал:

    хыыыыыыыыЫЫ, у меня пока больше всех

а вот и неправда, у меня - 1296,5

у тебя и у него одинаково!!!!!!   внимательнее посмотрите!

Азура написал(а):

Ржу немогу.. это и ечсть самый ЛАЖОВЫЙ ФОРУМ!!!!!!!!!!!!!!!!

увеличить

на базе "fuforum "
все лажовые   :mad:   я сам пробовал,смирись с тем,что май бб ЛУЧШЕ!!!!!! 

Аналитик написал(а):

hammerOk
ни у кого не больше, одинаково, и если так, мог бы хотя бы скриншот предоставить

дошло)

0

40

пока первое место делят: hammerOk и Аналитик
у обоих по 1296.5 баллов.
hammerOk круче - так как был раньше чем Аналитик
:lol: :)

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Протестируй свой форум!