Трех раз достаточно для того, чтобы понять, есть ли желание создать семью
Россиянам могут запретить жениться более трех раз. Проект изменений в Семейный кодекс подготовил председатель воронежского регионального общественного движения "Народный патриотический союз" Евгений Мазепин. Господин Мазепин и сопредседатель ассоциации "Россия. Семья. Дети"
Марина Поняхина ответили на вопросы ведущего Алексея Логинова.
По мнению Мазепина, новые нормы сформируют в обществе более серьезное отношение к семье и браку, а также сократят число разводов. Четвертый и последующие браки должны регистрироваться только в судебном порядке и только при наличии уважительных обстоятельств, заключает общественный деятель. Первоначально внести документ в Госдуму активист планировал через комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Однако пока первый зампред профильного комитета Ольга Баталина назвала инициативу "сомнительной".
— Ваша инициатива очень неожиданна. На чем она основана? Может быть, вы изучали какой-то передовой мировой опыт, научные изыскания проводили?
Е.М.: Дорогие мои, если мы посмотрим в каноническое право, даже по церковным традициям допускается венчание не более трех раз и расторжение брака допускается только в определенных случаях. Это случай нечистоты брака, то есть при супружеской измене, или в случае, если один из супругов не может иметь детей, и также в случае смерти. Это не только в православной церкви. То же самое есть аналогично в католической церкви, а также в протестантских церквях.
— То есть вы предлагаете Гражданский кодекс заменить церковными канонами, по сути?
Е.М.: Не только. Если мы посмотрим на право государства Египет, мы обнаружим такую же позицию. О том, что четвертый раз брак регистрируется только в исключительных случаях в судебном порядке, если мне не изменяет память.
- А право таких государств, как Иран, вы не изучали?
Е.М.: Нет, к сожалению, нет. Но давайте мы тоже не будем сейчас уходить в определенный фундаментализм. Сейчас в обществе этот вопрос является наиболее актуальным в связи с тем, что у юношей, у девушек, да и у лиц среднего возраста, теряется сама ценность брака, то есть брака, как богом данного союза мужчины и женщины.
— Госпожа Поняхина, вы согласны, что теряется ценность семьи и брака?
М.П.: Я считаю, что не теряется. И вообще у меня более приземленное к этому отношение. Вопрос есть к господину Мазепину, если он православный, взял ли он благословление у священника, чтобы вносить такой законопроект?
Е.М.: Прежде чем выходить с данной инициативой, мы взяли благословение у нашего духовника.
М.П.: Понятно. Я считаю, что это чистый пиар — попытка изменить что-то в законодательстве в этой статье Семейного кодекса. Я думаю, что заботиться о нравственности населения необходимо несколько другими методами. Во всяком случае, без насилия. Человек должен иметь право выбора, иначе это нарушает его частную жизнь и нарушает просто права человека, гарантированные Конституцией у нас в Российской Федерации.
— Почему же пиар? Может быть, просто обратились не к тому депутату. Упоминается госпожа Баталина, может быть, судя по последним инициативам, нужно было к госпоже Мизулиной обратиться, и это был бы более проходной вариант, вы как считаете?
М.П.: Я думаю, что Елена Борисовна вряд ли поддержит такие изменения. Он же не собирается создавать полицию нравов, и, например, отслеживать, сколько раз люди будут вступать в интимные отношения или жить гражданским браком, что сейчас, может быть, это не очень хорошо, но тоже присутствует в нашем обществе.
— Кстати, насчет гражданских браков, что делать с теми парами, которые живут без разрешения суда в четвертом и пятом браке? Вопрос к господину Мазепину: может быть, штрафы для них ввести?
Е.М.: В данном случае мы не можем законодательно урегулировать данный вопрос. То есть если мы говорим о браке как об акте государственной регистрации союза, то государство не может лезть в постель к каждому гражданину. Также у меня имеется встречный вопрос к моему оппоненту: скажите, пожалуйста, вы какой раз находитесь в браке?
М.П.: Я нахожусь в разводе после первого брака.
— То есть госпожа Поняхина укладывается пока в нормы трех браков, господин Мазепин?
Е.М.: Скажите, пожалуйста, разве требуется мужчине и женщине как кошке, собаке или какому иному животному каждую весну вступать в брак или расторгать его? Я думаю, что нет. Правильно?
М.П.: У меня нет таких знакомых, которые, как вы выражаетесь, кошки, собаки, вступают там в какие-то интимные связи. Поэтому я считаю, что если вы хотите пропагандировать семейные ценности, то необходимо сначала пропагандировать здоровый образ жизни, сами семейные ценности. А дальше, я считаю, обычный развитый человек, активный, с детьми, совместным отдыхом все понимает. Государству необходимо не запрещать строить семью, а помогать строить эту семью.
— Госпожа Поняхина, если три раза состоялся брак, и ничего не получилось, может быть, уже на четвертый, пятый раз действительно не стоит портить кому-то судьбу?
М.П.: Давайте запретим этому человеку вступить в брак? А, может быть, это будет его судьба — в пятый раз? И счастливая, причем.
— Господин Мазепин предлагает разрешать четвертый и пятый брак по решению суда и по предъявлению каких-то доказательств о необходимости вступления в брак. Что это могут быть за доказательства?
М.П.: Да, что это за уважительные обстоятельства, как в интернете пишут?
Е.М.: В данном случае мы полагаем, что лицо, которое желает вступить в брак, должно представить суду доказательства того, что он действительно желает именно вступить в брак создать семью, а это не является какой-то там ширмой. Мы знаем прекрасно наших эстрадных певцов, которые являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, однако же демонстрируют себя с точки зрения того, что они состоят в браке. Не будем уходить в персоналии.
—Такие браки, вы считаете, нужно запретить?
Е.М.: Мы полагаем, что брак — это богом данный союз мужчины и женщины. Данная инициатива позволит сформировать в общественном мнении ценность брака. Юноша и девушка лишний раз подумают перед свадьбой.
— Тогда надо какой-то специальный орган создать, который бы выяснял, брак действительный или же он недействительный. То есть насколько он соответствует этим моральным нормам.
Е.М.: В данном случае мы предлагаем три раза наступления брака. Я думаю, что трех раз вполне достаточно для того, чтобы понять, есть желание создать семью, или просто попрыгать из койки в койку, или там из квартиры в квартиру.
Источник
