А чего в будущем времени?

rps,
у умных людей и игры умные)) и никаких цен идиотских самонадуманных.... а у ... остальных... вон как в  этой теме... пичалька...

У меня тэнсгивен ))))) едем к друзьям сходить с ума)))) кстати к полу индейцу этому))) бедный, пожалюкаю там его))) резервацоонная жисть однако ж))) сахаааар))))) лол

До меня тут дошли слухи, что у нас в Хакасии, в Абакане стали промышлять какие-то отмороженные тувинцы.
Говорят, что они режут прохожих почём зря.
И хоть они не мусульмане, конечно, но с ними у нас такая проблема: тувинцев в Хакасии не любят, именно потому, что это совершенно дикие люди, и их язык с хакасским интересно так пересекается, шо капец.
В общем, нелюбовь у хакасов к тувинцам. А вообще, знакомые мои монголы тоже отзываются о них нелестно, и также за дикость. Ну, монголы ещё китайцев не любят, но не суть.

Думаю вот, чем эта история с тувинцами (наши их постоянно зовут "талабайцы") закончится - кто победит, знакомые "риальныи потсаны" уже, вращая горящими глазами, собираются на разборки.

Прям как в 90-е, йолы-палы...

вот собственно и подробный репортаж про ситуацию в Дании

в целом это так. возможно это касается США. однако это не касается Европы. в Европе эмигранты, как правило, работали и работают на низкооплачиваемой работе или являются безработными. в то же время существует дефицит недорогого муниципального жилья, принадлежащего, хотя бы отчасти (в виде акций фирм по недвижимости) государству. вдобавок большинство жителей более респектабельных районов нежелают видеть среди своих соседей эмигрантов, что приводит к тому, что фирмы по недвижимости отказываются сдавать иностранцам жильё в других районах даже тогда, когда те в состоянии его оплачивать. в результате рынок недвижимости для эмигрантов почти полностью закрыт. доступным остаётся лишь небольшая доля муниципального жилья, которое, собственно, и превращается в этнические кварталы. не только этнические, но и криминогенные, так как и коренное население в таких кварталах проживает, но, как правило, это алкоголики, наркоманы, зэки и т.п.

согласен, если это касается радикального ислама в мусульманских странах. в Европе основной причиной распространения радикального ислама является дискриминация.

всё перечисленное было наглядно видно для всего мира, когда горели пригороды Парижа.

если говорить в целом, то европейцы сами виноваты в происходящем. начиная от жажды приобретения второсортной дешёвой рабочей силы и колониализма и заканчивая дискриминацией и нежеланием принимать в своё общество тех, кого сами же тащили в свои страны. вдобавок нужно добавить также членство в НАТО и тупорылое лизание зада американцам. при очередной войнушке по инициативе США беженцы потоком валят в Европу, которая обязана их принять, но не в США.

Отредактировано Caligula (Сб, 12 Янв 2013 17:28:55)

не совсем так.
разница мировоззрений между западной культурой и остальными заключается в убеждении Запада (т.е Европы и нового континента, созданного западными европейцами - США) в своём превосходстве над всеми остальными культурами и цивилизациями.
религия, т.е христианство, по сути никакой роли не играет, так как христиане, не относящиеся к западной (англо-саксонской) цивилизации, являются для последней вторым сортом и дикарями. в Европе это можно отнести почти ко всем, кто проживает восточнее Одры, особенно к русским, полякам, украинцам, болгарам, румынам и т.д, в США к латиноамериканцам.
а теперь скажу, в чём разница в отношении европейцев (англо-саксов) к "дикарям"-христианам и мусульманам. перед последними европейцы (англо-саксы) испытывают страх, так как мусульманская религия позволяет и даже предписывает давать отпор на любую агрессию и ущемление прав, особенно если это исходит от иноверцев. христианство же предписывает терпение и смирение (дали по правой щеке, подставь левую), потому русских и прочих европейцы хоть и считают дикарями, однако страха как такового перед ними не испытывают.
такой же страх европейцы испытывают и перед иудеями, так как в священных книгах последних однозначно заявляется, что неиудеи (гои) не являются равными иудеям, следовательно их подлежит ущемлять, если на то будет необходимость во имя иудейства. однако иудеи, в отличии от мусульман, при всей своей идеологии не способны к открытой силовой агрессии, что и вызвало известные нам события в Германии 30-х годов прошлого века, целью которых было устранение очага страха и неуверенности европейцев. мусульмане же, в отличии от иудеев, вполне способны на дикую и необузданную, если так выразиться, агрессию, в следствие чего все попытки европейцев избавить себя от страха и неуверенности перед иноверцами де факто заканчиваются провалом. можно сказать, что мусульмане для европейцев это "евреи прошлого века", с той лишь разницей, что они не дают себя в обиду.

это про какую Европу речь-то? вот например этническая карта Лондона, все эмигранты не на окраине живут, а в исторической части города

Я просто оставлю это здесь...

Без каких-либо намёков...