Единый форум поддержки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Хохлы - тупят
США гибнет и губит других, их царь доллар. Они никогда н дружат просто так
Или спроси у иракцев и косовцев. С каждого доллара в мире оно имеет 20-30%, и так классно живёт за счет каждого пользующегося долларом, и продолжает печатать, а чтобы их распространять, нужны новые рынки, вот и вся правда. 70% работающих в сша офисный планктон, откуда деньги ?
Отредактировано Deff (Сб, 12 Апр 2014 01:15:09)
вся проблема бесполезности или однобокости ООН, нам ой взгляд, в том что она базируется на территории США и соответственно лоббирует интересы именно этой страны,
Ранее пофег было, ибо был противовес - СССР и Варшавский договор. Поэтому явным нарушениям мы могли и противопостовляли, А сейчас, естественно бестолковый институт стал. Суд должен быть на двух-трёх сильных опорах
Отредактировано Deff (Сб, 12 Апр 2014 01:19:05)
вся проблема бесполезности или однобокости ООН, нам ой взгляд, в том что она базируется на территории США и соответственно лоббирует интересы именно этой страны,
а по идее базироваться организация должна на территории какой-нибудь нейтральной страны, но увы, даже Швейцария на такую роль не подходит, разве что Антарктида ))
Частично. Ошибка была в самой структуре. Во-первых, нету "армии ООН", есть ненужные миротворцы из разных стран (и часто эти миротворцы одного крупного блока). Такая организация должна содержать свои силы (лучше наёмников, те не страдают патриотизмом). Во-вторых, ООН никогда не делает ничего для предотвращения, она всегда работает с последствиями. Им нужно, чтобы сначала передохли пару миллионов человек, чтобы они зашевелились (и то, не факт), а принять меры перед тем, как люди умрут - никак. В этом отношении я поддерживаю инициативу России ввести войска в Южную Осетию, ибо там, если я не ошибаюсь, была уже чуть ли не межнациональная война. Ну и в третьих - никакой силы за словами. Какая страна не нарушала эти резолюции? Всем, по сути, пофигу на них, ибо за их нарушение ничего не последует. Эта единственная организация, которая по идее должна иметь самые эксклюзивные права, но ими она не обладает и как-то это исправлять даже не намерена. Посиделки за болтавнёй да писькомер красноречием.
кто бы ни возглавлял ООН и из каких бы наёмников укомплектовать её армию, всё равно она будет субъективной организацией и отстаивать не общие, а чьи-то локальные интересы
в идеале ООН должны возглавлять инопланетяне и армия из них же должна состоять ))
а сейчас это напоминает хоккейный матч Россия-США, на котором арбитром ставят американца
morganchees
Если не вымрем[1] (20-30лет), в войне и катаклизмах, всё идет к равновесию сшп-россия-китай, и интересы международные сместятся в космос, а тут будёт благоденствие равновесно и пофигистки где жить(при условии [1]), конкуренция будет в космосе (и основное производство тож)
Отредактировано Deff (Сб, 12 Апр 2014 01:57:44)
Ух ты, какое троллоло нас посетило)))
Вбрасывает и вбрасывает, аж вентилятор обороты теряет 
кто бы ни возглавлял ООН и из каких бы наёмников укомплектовать её армию, всё равно она будет субъективной организацией и отстаивать не общие, а чьи-то локальные интересы
в идеале ООН должны возглавлять инопланетяне и армия из них же должна состоять ))
а сейчас это напоминает хоккейный матч Россия-США, на котором арбитром ставят американца
В идеале, нужно, чтобы народы и нации пропали. С расами не так остро, расизм во внешней политике редко когда всплывает, но каждая страна преследует свои национальные интересы. Истреблять народы - не вариант, остаётся только поглощать и ждать, пока все вымрут. А пока ждём, не грешно поразвлечься, поубивать друг друга, козни строить и всяким образом достигать эйфории)
США - не национальное государства. Нации "американцев" не существует, все жители - предки тех, кто пошёл в Новый Свет жизнь шоколадную искать, поэтому США может легко себе позволить вторгаться хоть в Азию, хоть в Африку)
А славяне - уникальный народ. Назовите мне промежуток времени, когда мы не срались друг с другом. Просто до этого в наши срачи не встревали всякие там американцы)
Срались до США и будем сраться и после США, потом мериться за рюмкой русской водки, молдавского вина, закусим болгарским хлебом и украинским салом, потом опять чего-то там не поделим и опять по сценарию. Весело живём, фигли)
Отредактировано morganchees (Сб, 12 Апр 2014 16:37:24)
morganchees
Мы, славяне - да, такие. Передерёмся - но всё равно помиримся.
Между собою.
А вот кто к нам влезет - отгребёт от всех нас.
В идеале, нужно, чтобы народы и нации пропали.
кое-кому это явно нужно, на то она и глобализация, шагающая по планете.
Нации "американцев" не существует, все жители - предки тех, кто пошёл в Новый Свет жизнь шоколадную искать
нация американцев существует. не существует американцев как народа, имеющего единый этнос.
поэтому США может легко себе позволить вторгаться хоть в Азию, хоть в Африку
неудачная попытка аргументации.
А славяне - уникальный народ.
славяне не народ, а этнос.
Назовите мне промежуток времени, когда мы не срались друг с другом.
да хотя бы в дохристианскую эпоху.
Просто до этого в наши срачи не встревали всякие там американцы
до этого в наши срачи встревали другие народы. вернее не встревали, а создавали эти самые срачи и прямые к ним предпосылки.
дело ведь не в том, что у славян якобы такая гнилая особенность друг с другом сраться. причина в том, что славяне находятся в зонах интересов других народов и как единое целое представляют для них серьёзную угрозу. поэтому стратегия "разделяй и властвуй" применялась к славянам ещё задолго до появления США.
молдавского
молдаване не относятся к славянскому этносу.
Семён Слепаков: Патриотическая-эротическая
+++
славяне не народ, а этнос.
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) 
Стол это не стол, это тэйбл 
вся проблема бесполезности или однобокости ООН, нам ой взгляд, в том что она базируется на территории США и соответственно лоббирует интересы именно этой страны,
а по идее базироваться организация должна на территории какой-нибудь нейтральной страны, но увы, даже Швейцария на такую роль не подходит, разве что Антарктида ))
Нужно разместить штаб-квартиру ООН на Луне или на Марсе.
нация американцев существует. не существует американцев как народа, имеющего единый этнос.
Узколобо - да. Существование нации равносильно существованию национального государства. США является национальным государством?
славяне не народ, а этнос.
Гениально. Да, это общность народов, но если назвать славян народом, это не будет большой ошибкой. Кельты, Иранцы, Армяне - тоже общность народов, но и народы.
молдаване не относятся к славянскому этносу.
Молаване, населяющие современную Молдову - в подавляющем количестве, славяне. 1812 это часть отходит к России, сюда заселяют русских, немцев, евреев и прочих приятных товарищей, которые получают халявную землю и начинают составлять костяк бюрократического регионального аппарата. Во времена СССР большая часть коренного населения выселяют из нынешний Молдавии (Бессарабия) в Сибирь, многие переселяются в соседнею Украину (где существуют населенные пункты с подавляющим числом этнического молдавского населения). Говорить, что нынешние молдаване - такие же даки (стало быть, фракийцы), глупо.
А так, этнические молдаване разумеется не являются славянами. Даки, потомки фракийцев из восточной Европы, нынешние румыны.
да хотя бы в дохристианскую эпоху.
Ага, пока не пришло слово божье, славяне не убивали друг друга за куски земли на востоке Европы, вот ничуть.
Отредактировано morganchees (Вс, 13 Апр 2014 13:01:11)
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ)
Стол это не стол, это тэйбл
славяне - группа народов, имеющих общие культурные и языковые корни (т.е этническая группа, коротко этнос)
русские, украинцы, хорваты и т.д. - это народы
надеюсь, теперь стало яснее.
Узколобо - да. Существование нации равносильно существованию национального государства. США является национальным государством?
нация - это общность граждан определённого государства. народ - это общность граждан государства по этническому происхождению. национальное государство в своём определении предусматривает общую языковую и культурную базу для всех граждан страны. поэтому практически любое государство можно назвать национальным, ибо без языковой и культурной базы существование гражданской общности, а следовательно и всего государства в целом, невозможно. в свою очередь, национальные государства (где нация, как сказано выше, это общность граждан этого государства) можно классифицировать как моно- и мультиэтнические (т.е нация представляет из себя совокупность представителей либо одного народа, либо сразу многих). поэтому США это национальное мультиэтническое государство, где нацией являются американцы, состоящие из множества различных этносов (ирландцы, латиноамериканцы, африканцы, итальянцы, евреи и т.д).
что касается узколобости, то она проявляется тогда, когда начинается жонглирование терминами при отсутствии понимания их значений, вследствие чего сделанные в таких условиях выводы представляют из себя бессмыслицу, приправленную терминологическим поносом.
Да, это общность народов, но если назвать славян народом, это не будет большой ошибкой.
звучит как самоутешение.
ответ см выше. славяне - это этнос/этническая группа как совокупность разных, имеющих общие языковые и культурные корни народов. народами являются отдельные группы людей, имеющих общий язык и определённые черты, отличающие их от других групп единого этноса.
Кельты, Иранцы, Армяне - тоже общность народов
кельты, иранцы и армяне могут представлять из себя общность в виде нации, в том случае, если они будут населять одно единое государство, гражданами которого они будут являться. однако кельты, иранцы и армяне не являются единым этносом.
тоже общность народов, но и народы.
отсутствие понимания терминологии приводит к подобным казусным формулировкам.
Молаване, населяющие современную Молдову - в подавляющем количестве, славяне. 1812 это часть отходит к России, сюда заселяют русских, немцев, евреев и прочих приятных товарищей, которые получают халявную землю и начинают составлять костяк бюрократического регионального аппарата.
очередной пример того, как путаница в терминологии и отсутствие понимания ключевых критериев приводит к ошибочному восприятию вещей.
молдаване как нация представляют из себя мультиэтническую общность разных народов, проживающих в одном государстве.
молдаване как народ имеют общее этническое происхождение (романская группа народов).
не важно, с какой стороны характеризовать молдован - как нацию или как народ - в обоих случаях утверждение о том, что они являются славянами это глупость. ибо даже как нация молдоване не являются сплошь славянами.
Во времена СССР большая часть коренного населения выселяют из нынешний Молдавии (Бессарабия) в Сибирь, многие переселяются в соседнею Украину (где существуют населенные пункты с подавляющим числом этнического молдавского населения). Говорить, что нынешние молдаване - такие же даки (стало быть, фракийцы), глупо.
переселения людей по разным причинам происходили всегда и образовавшиеся народы подчас имели отличия от исходного этноса, в основном за счёт смешения с другими народами других этносов на заселяемой территории. однако это не означает, что данные народы не имеют к исходному этносу никакого отношения.
в противном случае с тем же успехом можно считать большинство тюркских народов не имеющими отношения к тюркам, уже хотя бы за отсутствием монголоидных черт, присущих исходному этносу.
________
Ага, пока не пришло слово божье, славяне не убивали друг друга за куски земли на востоке Европы, вот ничуть.
сперва упустил из виду данную реплику.
во-первых, то, что вы назвали "словом божьим", всего лишь людской вымысел, причём не особо хорошего качества.
во-вторых, моё упоминание о религии абсолютно уместно и правильно, ведь именно религия являлась одним из методов раздробления славянского этноса и отчуждения народов, и насаждалась она всегда не иначе как силой. именно поэтому мы имеем сейчас славян разных религий (христиане, мусульмане) и разных конфессий (православные, католики) и даже разных народностей, возникших именно на почве религиозных разногласий (хорваты, сербы, босняки).
в-третьих, родиной славян является не только восточная Европа, но и центральная, отчасти уже западная (нынешняя Германия/бывшая ГДР/Шлезия).
в-четвёртых, нет никаких исторических данных о том, что славяне, цитирую, убивали друг друга за куски земли, так что прекращайте заниматься вольным фантазёрством.
Отредактировано Caligula (Вс, 13 Апр 2014 20:46:46)
нация - это общность граждан определённого государства. народ - это общность граждан государства по этническому происхождению. национальное государство в своём определении предусматривает общую языковую и культурную базу для всех граждан страны. поэтому практически любое государство можно назвать национальным, ибо без языковой и культурной базы существование гражданской общности, а следовательно и всего государства в целом, невозможно. в свою очередь, национальные государства (где нация, как сказано выше, это общность граждан этого государства) можно классифицировать как моно- и мультиэтнические (т.е нация представляет из себя совокупность представителей либо одного народа, либо сразу многих). поэтому США это национальное мультиэтническое государство, где нацией являются американцы, состоящие из множества различных этносов (ирландцы, латиноамериканцы, африканцы, итальянцы, евреи и т.д).
Вы говорите про политическую нацию, я говорю про этнонацию.
кельты, иранцы и армяне могут представлять из себя общность в виде нации, в том случае, если они будут населять одно единое государство, гражданами которого они будут являться. однако кельты, иранцы и армяне не являются единым этносом.
Хорошо, пошли по вашей логике. Немцы будут представлять из себя общность в виде нации только тогда, когда они будут в одном государстве. А сейчас, это вовсе не народ, а этнос, группа народов, в которую входят жители Германии (немцы), Австрии (немцы), Лихтейншейна (немцы)? Нет ведь, государственность никак не влияет на то, является ли то или иное собрание народом или же этносом. В любом случае, я согласен с вами, славяне - этнос, входящие в него радости - народы.
молдаване как нация представляют из себя мультиэтническую общность разных народов, проживающих в одном государстве.
Как политическая нация. Африканец таким образом тоже является молдаванином, дайте ему только паспорт. Да, это политическая нация, о которой вы и говорите.
молдаване как народ имеют общее этническое происхождение (романская группа народов).
Мифический несуществующий народ молдаван. В этом клеще существует только один народ - румыны, который сложился на основе валахов и тогдашних молдаван. Достаточно наблюдать за историей развития северо-восточных Балкан, чтобы усмотреть явную противоречивость существования такого народа. Сначала были фракийцы (этнос, как и славяне для русских), из фаркийцев вылупились дахи, которые, совместно с римлянами, стали основой для нескольких региональных народностей - валахов и молдаван, которые умудрились себе Княжества сотворить. Позже эти княжества объединились в единое государство Румыния, сформулировался румынский народ. И до этого формирования нынешняя территория Молдовы уже не была в составе Княжества Молдова, она была территорией России. Объяснить значение слова русификация? Каковы шансы немногочисленного необразованного населения маленького региона, в котором отсутствовали национальное самоопределение и какое-либо единство, сохранить свою национальную принадлежность в условиях интенсивной русификации? Я не буду разглагольствовать на эту тему, если вам будет интересно - почитаете, но суть в том, что поколения, которые жили в нынешних границах государства, были русифицированы с 1812 по 1918, и с 1941 по 1991. Да, естественное переселение граждан и прочее тоже является смешиванием, но тут не было естественное смешивание, тут была целенаправленная русификация. Не подумайте, что я сейчас пытаюсь осуждать кого-то, ибо Россия не первая, кто старался избежать национальных волнений на приграничных регионах. В итоге, тут каждый второй - коренной русский, а кто не коренной русский, тот либо полукровка, либо редкий экземпляр.
Вы говорили про цвет кожи и прочее, мол, если один из народов одного этноса отличается, то нельзя говорить о том, что он уже не член этого этноса. Посмотрите на современный народ молдаван - светлая пигментация кожи, светлый цвет волос, на румынском языке говорят с крутым диалектом. Я бы понял, если бы ареал был большой, тогда всякие сбои можно было списать на множество факторов, а по сути - винегрет из различных народов, как вы выразились, мультиэтническое общество, мультиэтническая нация, но никакого народа.
ибо даже как нация молдоване не являются сплошь славянами.
Да, 20% населения не являются славянами, вы правы.
однако это не означает, что данные народы не имеют к исходному этносу никакого отношения.
Так вы рассуждаете очень интересно. На нынешнею территорию Молдавии элементарно привезли много представителей других народов и выселили в другие земли коренное немногочисленное население. Я привожу вам личный пример - мои предки по одной стороне из Ростова, по другой из Сибири. Таких как я - подавляющее большинство жителей государства, а вы утверждаете, что на самом деле мы не те, за кого себя выдаём.
А вы знали что Ростовская область хочет присоединиться к Украине?! И там уже везде развеваются украинские флаги?! Если нет то смотрите Телевизионную Службу Новiн она вам расскажет всю правду!
Вы говорите про политическую нацию, я говорю про этнонацию.
(политическая) нация это совокупность представителей различных народов, формирующих нацию одного государства, в котором они проживают. этнонация это синоним термина народ.
если бы вы имели в виду этнонацию, вы бы не стали утверждать, что нации американцев не существует, вы бы уточнили, что не существует именно этнонации.
Хорошо, пошли по вашей логике.
я, конечно, польщён такой чести, но не я автор озвученной мной выше терминологии.
Немцы будут представлять из себя общность в виде нации только тогда, когда они будут в одном государстве. А сейчас, это вовсе не народ, а этнос, группа народов, в которую входят жители Германии (немцы), Австрии (немцы), Лихтейншейна (немцы)?
вы снова запутались в терминологии.
Германия:
нация - немцы, в понимании всех народов, являющихся гражданами Германии (немцы, голландцы, поляки, русские, турки, арабы и т.д)
народ(ы) - немцы, голландцы, поляки, русские, турки, арабы и т.д
Австрия:
нация - австрийцы, в понимании всех народов, являющихся гражданами Австрии (немецкоязычные австрийцы (австрийские немцы), турки, чехи, словенцы, словаки, хорваты и т.д)
народ(ы) - немецкоязычные австрийцы (австрийские немцы), турки, чехи, словенцы, словаки, хорваты
Лихтенштейн:
нация - лихтенштейнцы, в понимании всех народов, являющихся гражданами Лихтенштейна (немецкоязычные лихтенштейнцы (алеманы), австрийцы, итальянцы, французы и т.д)
этнос немцев (группа народов, к которой они относятся) - германцы. к германцам относятся также британцы, голландцы, датчане, шведы и т.д.
сейчас немцы это как народ (немцы Германии, немцы Австрии, немцы Лихтенштейна и т.д), так и нация (население страны Германия).
Нет ведь, государственность никак не влияет на то, является ли то или иное собрание народом или же этносом.
народ может не иметь своей государственности, равно как и целый этнос (группа народов). однако это не мешает ему быть частью нации другого государства.
пример: курды - нет своего государства. однако курды являются частью других наций - иранской, турецкой, азербайджанской, армянской и т.д.
Как политическая нация. Африканец таким образом тоже является молдаванином, дайте ему только паспорт. Да, это политическая нация
верно.
кроме (политической) нации молдаван, состоящей отнюдь не только из славян, есть ещё этнонация (народ) молдаван, относящийся к романскому этносу.
Объяснить значение слова русификация? Каковы шансы немногочисленного необразованного населения маленького региона, в котором отсутствовали национальное самоопределение и какое-либо единство, сохранить свою национальную принадлежность в условиях интенсивной русификации? Я не буду разглагольствовать на эту тему, если вам будет интересно - почитаете, но суть в том, что поколения, которые жили в нынешних границах государства, были русифицированы с 1812 по 1918, и с 1941 по 1991. Да, естественное переселение граждан и прочее тоже является смешиванием, но тут не было естественное смешивание, тут была целенаправленная русификация.
русификация проводилась абсолютно во всех регионах как Российской Империи, так и СССР. под русификацией подразумевается распространение русского языка, русской письменности (нередко для использования в местном языке) и русской культуры. это делается с целью формирования единой нации одного государства, в котором должен существовать язык межнационального общения и единая культурно-ценностная база, без которых существование единой нации немыслимо. однако русификация не подразумевает для малочисленных народов, в данном случае для молдаван, отказ от собственной культуры, собственного языка и принадлежности к своему народу, т.е тех вещей, на которые намекаете вы (противоестественное смешивание, целенаправленная русификация).
В итоге, тут каждый второй - коренной русский, а кто не коренной русский, тот либо полукровка, либо редкий экземпляр.
так ведь молдаван не под прицелом ружья заставляли смешиваться с русскими и рожать полукровок. остались ведь и редкие экземпляры, кто смешиваться не хотел, т.е чистокровные молдаване.
информация о половине населения русских и остальной почти половине полукровок довольно забавна. на фоне такой насыщенности страны русскими, внешняя политика Молдавии, являющаяся весьма враждебной по отношению к России и явно дружественной к соседней Румынии, выглядит весьма странно.
Вы говорили про цвет кожи и прочее, мол, если один из народов одного этноса отличается, то нельзя говорить о том, что он уже не член этого этноса. Посмотрите на современный народ молдаван - светлая пигментация кожи, светлый цвет волос, на румынском языке говорят с крутым диалектом. Я бы понял, если бы ареал был большой, тогда всякие сбои можно было списать на множество факторов, а по сути - винегрет из различных народов, как вы выразились, мультиэтническое общество, мультиэтническая нация, но никакого народа.
посмотрите на современных тюрок и население Турции как основной тюркской страны - где монголоидные черты? где желтоватая кожа? почему узбекские тюрки имеют нехарактерный для тюрков язык с персидской фонетикой? почему молдавские тюрки (гагаузы) вдруг оказались православными? такие примеры можно найти в любом этносе и при желании использовать их как контраргумент против принадлежности какой-либо конкретной нации к исходному этносу. только в этом случае вся современная этнология окажется в руинах и должна будет исчезнуть как наука.
однако русификация не подразумевает для малочисленных народов, в данном случае для молдаван, отказ от собственной культуры, собственного языка и принадлежности к своему народу, т.е тех вещей, на которые намекаете вы (противоестественное смешивание, целенаправленная русификация).
"собственного языка" - вытеснялся из религии (для сельского населения) и из школ (для образованных);
"принадлежность к своему народу" - создан т.н. "молдавский язык" с кириллической письменностью, в противовес литературному румынскому языку, переписана история так, чтобы обрушить мосты между Молдавской ССР и соседней Румынией, последнею старались выставить как цыган, не имеющих никакого отношения к молдаванам;
"собственной культуры" - вытеснены все деятели искусства, которые имели какие-либо контакты с румынами (ибо как у Румынии, так и у Молдовы общие культурные столпы в литературе и живописи)
Это типичная ассимиляция, которой грешили все. Не подумайте, что я сейчас пытаюсь выставить Российскую Империю или СССР как всеобщее зло, я бы на месте русских царей или советских чиновников тоже не видел бы смысла нагнетать обстановку у своих границ, легче настроить само население на нужную столице волну.
так ведь молдаван не под прицелом ружья заставляли смешиваться с русскими и рожать полукровок.
Нет, их мирно выводили из естественного ареала обитания и уводили на курорты в другие земли. Увы, но молдаване не оказались евреями, которые успешно сохраняли свою народность без национального государства. Сколько их там было в 1897 (почти 80 лет в составе России)? Население - почти 2 миллиона человек, молдаван - половина (47%), подавляющее большинство - в сельской местности. По моему личному скромному мнению, шансы на то, что эти 47% населения, с учётом войн (дважды немцы посетили) и советской депортации смогли естественным образом восстановить, а не потерять численность. Никакой миграции румын в Молдову не было, наоборот, отсюда бегали туда. Надеюсь, что я ошибаюсь, и в нынешней Молдове действительно существует народ, а не смесь народов, обозванных удобным словом.
информация о половине населения русских и остальной почти половине полукровок довольно забавна. на фоне такой насыщенности страны русскими, внешняя политика Молдавии, являющаяся весьма враждебной по отношению к России и явно дружественной к соседней Румынии, выглядит весьма странно.
Чего тут странного? Прямо под боком Приднестровье, которое уже двадцатый год хочет в состав Российской Федерации. Раз страну назвали Молдовой, стало быть, с Румынией мы как ФРГ и ГДР. Общий язык, общая культура, общая история (до 1812, конечно), общие проблемы. Вот только те, кто назвали себя русскими, гагаузами (православные турки) и украинцами не очень возрадовались перспективе вступить в состав Румынии, отчего и куча проблем. Само население, в силу того, что молдавское оно только по паспорту, очень противоречиво - часть хотят с Россией-матушкой, другая часть с Румынией и Европой. Одни хотят независимости, другие хотят войти в состав России, третьи хотят войти в состав Румынии, и все эти силы практически равносильны. Если в России население политически неактивно, то у нас всё сдохло трижды, ибо всем пофигу, даже на референдумы приходят от силы 30%, это если очень повезёт. Вся внешняя политика - не изъявление желания граждан, а прихоть власти. Населению не сдалось Приднестровье, но власть (как предыдущая, так и нынешняя) не хочет отдавать этот клочок земли и ни о какой федерализации слышать не хочет, из-за чего постоянные тёрки между Молдовой и Россией. 90% экспорта страны уходит в Россию, и все это знают, но власть хочет в Европу, куда нам не попасть ещё лет так 300, а если попадём, остатки промышленности на следующий день передохнут. Жителям не из чего выбирать - когда приходит время голосовать, варианты очень интересные - "вы за Европу, или за Европу?". Не существует партий, которые планируют улучшать отношения с Россией или хотя-бы не портить эти отношения, при этом две стороны - это коммунисты и якобы либералы. Одни лучше других, и глупостей делают хоть ведром лей. Власть коррумпирована чуть больше, чем полностью, весь ВВП лишь богу известно откуда набирается, никто не следит за политической жизнью в стране, всем принципиально пофигу, ибо не до политики. Недавно была пародия на митинг - 700 человек за Европу и 300 за Россию. Вот это я понимаю митинг, вот это я понимаю масштабное шествие, волеизъявление граждан, требование реформ. Так что вся политика Молдовы - это политика чиновников, которые не брезгают европейскими вкладами в нашу внешнею политику)
И давайте закрывать тему, ибо топик совсем не об этом)
Отредактировано morganchees (Вс, 13 Апр 2014 23:57:35)
Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Хохлы - тупят