Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Справочная » Предложения по редакции Информационного раздела и Справочника


Предложения по редакции Информационного раздела и Справочника

Сообщений 21 страница 38 из 38

1

Дабы не создавать отдельных тем под каждый форум создал объединенную тему. А необходимость в редакции уже давно назрела, бо Справочная и Новые возможности форумов уже не соответствуют действительности. Многие темы из этих форумов можно смело отнести к Старым возможностям форумов. К примеру тему: Главная страница(Портал) можно смело отправить на пенсию в Архив, бо она пересекается с темой:  Создаем полноценный Портал на форумах MyBB! , в которой описаны большие возможности и созданы более актуальные скрипты.

Флуд не по теме запрещен.

+2

21

Fover
Думаю в Справочники и учебники по CSS, HTML, JavaScript лучше удалить все контекстное, оставить только ссылки и описания из моего поста.

0

22

sadhaka
Готово)

0

23

Fover
неееет, а это [html]<sup class="thanks">Спасибо, Deff</sup>[/html] ?

0

24

Fover
И добавь, слово Автор, а то непонятно при чем здесь sadhaka. И может стоит сделать кликабельными ссылки..

Кстать, походу вот эту тему: Вставка Иконки форума тоже можно в Справочную..

0

25

kolobdur74
Я думаю про favicon напишут в факе про администрирование

0

26

Fover написал(а):

Я думаю про favicon напишут в факе про администрирование

А, хотя да, и можно дать ссылку на тему обсуждения :yep:

0

27

:glasses: Может перенести в Новые возможности форумов
тему: Скрипт Автосохранения Стиля и Админ-Настроек ?

0

28

Deff написал(а):

Может перенести в Новые возможности форумов
тему: Скрипт Автосохранения Стиля и Админ-Настроек ?

Было бы хорошо, но из действующих модераторов того раздела, как я понимаю, остался только prizrak - надо ему написать будет..

0

29

Прошу прощения, что пропал. Были проблемы с техникой.

Мне кажется, что начать нужно с создания базы знаний, а уже потом решать, в каком виде наиболее толково будет преподносить ее пользователям.
Все идеи хороши, у всех есть свои плюсы и минусы, о которых каждый из нас знает. И раз однозначного мнения пока нет, стоит оставить решение этого момента на потом, тем более, что форма на данный момент не столь важна, но как раз формирование базы очень может в дальнейшем подсказать, какой метод и способ подачи информации будет самый удобным и обслуживающим базу, и пользователям оной.

Есть идеи по созданию визуальных толковых словарей. Нечто вроде "Вон та штучка справа, или Учимся называть вещи своими именами", где будет серия скринов страниц форума в полный рост с выделением областей с элементами/блоками и подписями-названиями к ним. Причем можно это дело сделать по простому, используя цветовыделение, а можно запихнуть в мап-карту, используя подсвечивание областей с всплывающими подсказками. Кажется, это вполне кроссбраузерный вариант.

Очень-очень-очень насущный вопрос, который зверски мучает только начавших раскачиваться новичков: "За что отвечает этот селектор, или Таблица обратного перевода". Те, кто с майбб с пеленок или просто обладает отличной памятью и внушительным опытом, знают наперечет большинство или практически все селекторы этого движка, но это только благодаря опыту, практике и хорошей памяти. Новичкам не дано ни первого, ни в второго в силу того, что они как раз новички (и благо, если обладают третьим). Но если посмотреть, какой селектор отвечает за тот или иной элемент на странице тот же новичок может легко и непринужденно, воспользовавшись редактором стилей (опять же, если он сам его нащупает и научится пользоваться или ему подскажут, что такое вообще есть и где нужно искать), то, за что отвечает селектор в админке в Стилях с мало-ассоциативным названием - загадка века, которую практически никогда нельзя разрешить даже методом тыка. Поэтому есть идея создания некой... "рыбы", представляющей собой копию стандартных кодов Структуры и Цветов, содержащую только селекторы без параметров и значений, где напротив каждого селектора в стандартно маркированном куске кода (/*А5.2*/) будут даны комментарии о том, за что отвечает этот селектор (быть может, даже с перекрестной ссылкой на визуальный толковый словарь (методологию еще можно продумать)).

Также есть идея (да-да, я в курсе, что всё это есть в справочниках по CSS, но считаю, что краткие основополагающие вещи стоит вынести отдельно, как выжимку, для более легкого осваивания принципа действия) создать тему "Из чего состоит селектор, или Справочник синтаксических подсказок", поскольку всегда считал, что куда правильней не наловить рыбы и накормить страждущих, а посадить этих страждущих рядом с собой на камнях у речки и показать, как эту рыбу ловить.
И объяснить, что если в названии селектора фигурирует обособленная буква а, то это значит, что селектор отвечает за какую-то из ссылок, а если container - значит, элементом является блок с содержащимися в нем другими элементами - заголовками, серией ссылок, телом поста и прочим. В общем, самые распространенные и часто используемые вещи, которые помогут пользователям хотя бы приблизительно сориентироваться, за что может отвечать тот или иной селектор-Франкенштейн с угрожающе длинным названием. Действие принципа "разделяй и властвуй".

Кроме того есть мысль соорудить "Почемучник, или Типовые вопросы без решений", где постепенно собрать (и систематизировать) ответы на вопросы, почему то или иное (пока) невозможно реализовать. Например, почему после десятого спойлера, засунутого в девятый, одиннадцатый в десятый запихиваться отказывается. Или почему цветовыделение ников возможно точечное, но не групповое. Думаю, у каждого найдется, чем пополнить коллекцию Почемучника, потому что каждому из нас уже не раз приходилось отсылать пользователей по бесконечно пользованным ссылкам Типовых вопросов, где собраны ответы, решающие заданные вопросы, но на каждый вопрос, решение которого нельзя или сложно реализовать, приходится отвечать снова и снова, хотя можно было бы отправить почитать пусть не решение, но объяснение, почему такового нет.

+1

30

Remus John Lupin написал(а):

Кроме того есть мысль соорудить "Почемучник, или Типовые вопросы без решений", где постепенно собрать (и систематизировать) ответы на вопросы, почему то или иное (пока) невозможно реализовать. Например, почему после десятого спойлера, засунутого в девятый, одиннадцатый в десятый запихиваться отказывается.

Своеобразный Почемучник я по сути уже начал создавать, точнее он создался сам в процессе: Как задавать вопросы! Разница между стилем и скриптом. ( Советы) - можно эту тему использовать как предварительный Почемучник, из которой уже потом сделать релиз..Идея хорошая! :cool:

0

31

Экспорт данных НА форум - тоже, как мне кажется, можно в Архив..

0

32

kolobdur74 написал(а):

Экспорт данных НА форум - тоже, как мне кажется, можно в Архив..

Данная тема устаревшая-в корзину, Экспорт данных НА форум нужно искать от Админа сервиса, в принципе на базе API экспорта данных создан скрипт 10-20 сообщений форума

Отредактировано Deff (Пт, 11 Окт 2013 02:34:36)

0

33

Deff написал(а):

Экспорт данных НА форум нужно искать от Админа сервиса

Там такая и так есть: Экспорт данных с форума Зачем эту: Экспорт данных НА форум впихнули непонятно, бо там информации ноль, только что php не будет работать в НТМЛ полях...

0

34

Скрипты Украшаем Форум - Эта тема походу из разряда старых возможностей форума..Надо проверить скрипты в ней, но в первых постах скрипты похоже все нерабочие. Надо отобрать рабочие скрипты и создать новую тему с ними, а старую в Архив. А то пришел человек с полной уверенностью, что в теме Новые возможности форумов действительно рабочие скрипт, и нерабочих не может быть, а техподдержка обср...

+1

35

kolobdur74 написал(а):

А то пришел человек с полной уверенностью, что в теме Новые возможности форумов действительно рабочие скрипт, и нерабочих не может быть, а техподдержка обср...

Давайте я снесу эту тему в Форум для новичков, тут ее перещупаем, раздеребаним и вернем (если вообще будет что возвращать) на место. Хотя на мой взгляд, даже рабочие скрипты, которым уже пять лет, новыми возможностями сервиса ну никак быть не могут. Поэтому их хоть в лоб, хоть по лбу, а надо будет запихивать не в Новые возможности, а куда-то еще.

0

36

Remus John Lupin написал(а):

Давайте я снесу эту тему в Форум для новичков, тут ее перещупаем, раздеребаним и вернем (если вообще будет что возвращать) на место.

Да, переноси.. Только надо будет новую тему все равно создать, а эту в Архив..

Remus John Lupin написал(а):

Хотя на мой взгляд, даже рабочие скрипты, которым уже пять лет, новыми возможностями сервиса ну никак быть не могут. Поэтому их хоть в лоб, хоть по лбу, а надо будет запихивать не в Новые возможности, а куда-то еще.

Ну, сама тема актуальна, возможно будут новые скрипты украшения появляться, поэтому тема дубль нужна...Просто сам форум назван несколько неудачно, лучше бы он был бы с названием более нейтральным...Потому что действительно многие вещи там актуальны, но уже давно не являются новыми...

0

37

В Типовые Вопросы (ЧаВо) п 5.5 надо бы добавить ссылку на тему Не открывается админка в Internet Explorer (IE)

0

38

Стоит добавить правила приоритетов в css, бо как заметил, что большинство людей не понимают правила формирования приоритетов в CSS.

Правила приоритетов в CSS:

Без !important:

1. Чем больше прописано уточняющих селекторов, тем выше приоритет у данного элемента. Пример:

#BlogTable .left_cnt .post-body {width:60%;}
#BlogTable .left_cnt .blogs-post .post-body {width: 100%;}

У второго приоритет выше, бо как добавлен уточняющий селектор (выделен красным).

2. У ID (#) приоритет выше, чем у class (.) при равных условиях.

3. У class (соответственно у ID тоже выше приоритет) приоритет выше чем у тега (при равных условиях), к примеру: приоритет будет выше у .left_cnt .post-body, чем у .left_cnt div

4. У ID с class приоритет выше чем у простого ID, к примеру: приоритет будет выше у #header.callout, чем у #header

5. У класса с тегом будет приоритет выше чем у просто класса (при равных условиях), к примеру: приоритет будет выше у .left_cnt div.post-body, чем у .left_cnt .post-body

С !important:

1. У !important приоритет выше, даже, если у аналога прописано больше уточняющих селекторов прописано к примеру:

.post-box {position: inherit! !important;}
#BlogTable .post-box {position:relative;}

В данном случае приоритет выше у селектора с !important, несмотря на то, что у другого есть уточняющий селектор с ID..

2. Если у двоих элементов будет стоять !important, то будут действовать правила как без !important.

P.S. !important стоит использовать только в тех случаях, когда без него невозможно обойтись, в других случаях старайтесь избегать применения !important.. Люди довольно часто любят применять !important - типа, а перебью побыстрому, а потом он выходит боком в другом месте и люди в шоке - почему не меняются правила, забыв, что где то сидит засада, которую сам же когда то поставил. Поэтому старайтесь приоритеты выставлять только за счет селекторов, если это возможно..

Отредактировано kolobdur74 (Чт, 9 Фев 2017 16:15:13)

+5


Вы здесь » Единый форум поддержки » Справочная » Предложения по редакции Информационного раздела и Справочника