Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Нововведения, - критика.


Нововведения, - критика.

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

1. Первым Виснет http://st0.bbcorp.ru (ксать и при Ddos или якобы Ddos - аналогично
2. Почему не разбить mybb на несколько секторов и тестить очередное новведения на рандомно выделенном секторе?

Почему Должны страдать все Хором ?

Эти два, казалось бы не связанных вопроса, - в конечном итоге упираются в одно - сделать загрузку js и css style/extra. (формы ответа) на каждый форум, так же, как и классические стили css для mybb

*Либо увеличить мощность серверов для st0.bbcorp.ru в три раза(прикидочный расчёт строился на основаннии тестировании последних 12 отказов bbcorp.ru.

Основа теории безотказной работы (4 года Академии в ВПО) распределенное инфо и инженерное обеспечение!

Далее: - файлы js - можно заливать и с расширением css(для первого времени, если пока есть проблемы с новой идеалогией по вставке общефорумных скриптов прикрепляемых каждому форуму) в и впихивать в скрипт Вариантом

<script type="text/javascript" src="http://forum.mybb.ru/style/Mybb_Bend/editor.2.5.css"></script>

Создание дополнительной папки для вставки общепользовательских скриптов на каждый форум, должно  решить проблему чрезмерной нагрузки на st0.bbcorp.ru, позволит перевести , к примеру, его мощности для поддержки http://uploads.ru/

+6

2

Deff написал(а):

Почему Должны страдать все Хором ?

:cool: +

почти всю ночь лежали все форумы, не дело это :no:

0

3

Поздно увидел эту тему, свою критику оставил в предыдущей... Как по мне, то это очень не хорошо, что админ проходит мимо таких тем.

0

4

Критика текущих - изменений

Подгрузка контента через get(Файл.html)  - не есть Гуд, поскольку кэширование под вопросом(Опять нагрузка на  http://st0.bbcorp.ru лишь возросла

Правильнее Было бы не мучать пользователя ожиданием, подгрузки по клику, а делать её сразу же скриптом,который кэшируецо,  с переменной=контентом полного  <fieldset> (от form #post) за исключением <textarea id="main-reply" , которое может иметь контент на странице редактирования и цитирования c BB - кодами, который тут же вставляем в подгружаемый блок(функцию  подгрузки  вызываем сразу же после  <textarea id="main-reply" на текущей странице.

В противном случае - обращение к запросам  данных страниц каждый раз по очередному клику

По данной методике стоит реализовать как минимум смайлы, как наиболее часто используемые, поскольку именно они дают лишнюю нагрузку на сервер.

Отредактировано Deff (Ср, 7 Мар 2012 17:48:21)

+1

5

Deff, первый пост неясен, но критика одобряеццо.

По второму... вроде же get(Файл.html)  - результат запроса кэшируется.
К тому же загрузка форума происходит быстрей, а нагрузка на сервер снижается.

0

6

RUSSIAN_GOBLIN
Хм - Тем жа скриптом - кэшируецо однозначно - get кэшируецо не везде и не всегда (Даж не буду кидать ссылки - сам найдёшь!

И если оно кэшируецо - Смысл подгружать по клику - чудеса ява скрипт показывать ?

загрузил скриптом
<script type="text/javascript" src="/mybb-smile.js"></script> И горя не было, остальные востребованы существенно реже, хотя Имхо совокупная подгрузка всего типового в форме ответа, без разделения - была бы разумнее

Отредактировано Deff (Ср, 7 Мар 2012 19:58:43)

0

7

Deff
+ согласен на все 100.

0

8

RUSSIAN_GOBLIN написал(а):

но критика одобряеццо.

аналогично

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Нововведения, - критика.