Для начала - автор вопроса не я, я лишь добавил от себя второй вопрос.
Далее, я нигде не упомянул, что в чьи-то обязанности входит спасать того или иного человека, каждый решает сам. Для кого-то это очевидно, для кого-то - нет.
Deff написал(а):всё мозгоепство - упирается в моральные нормы
Тут понимаешь, лично я вижу не суть того, что я там что-то нарушил, я вообще говоря сторонник либертинизма, дело здесь скорее именно в том, что помощи от тебя ждут оба и одно дело, когда тонет просто незнакомый человек и кто-то родной, полагаю, здесь для 99% ответ будет очевиден.
Тут именно то, что ты предаёшь, те чувства, что испытывал к тебе тот, кто любил тебя. Если спасаешь не его, разумеется. С другой стороны - не спасши того, кого любишь ты, ты предаёшь чувства свои собственные.
Deff написал(а):в итоге то(по прошествии времени) - оказывается, что безразлично - и то и другое, главное сам факт выбораи принятия решений, - ощущение, что в данном выборе ты сможешь идти до конца
Я наверное здесь не до конца с тобой соглашусь. Меня постоянно терзают сомнения, а так ли я поступал тогда, то ли я делаю сейчас и что это даст мне в будущем. Каждое действие сейчас определяет расклад сил в последующем, потому иногда принимая, казалось бы очевидные вещи, потом понимаешь, что надо было делать прямо противоположное - не случалось с тобой такое, со мной - к сожалению случалось.
Deff написал(а):спроси себе - что те по сердцу
Подчас события развиваются столь стремительно, что решение приходится принимать на ходу, чего уж говорить о том, чтобы остановиться и подумать... Да и пока думаешь, можно потерять обоих - это ещё хуже.
Zebra написал(а):н всякий скажу - среди незнаомого мне человека и незнакомого животнго я всегда спасу животное
Почему ты всё время упираешься в слово "незнакомый"? Я где-то в своём вопросе его употребил, говорил, что вторая персона тебе незнакома? Я прекрасно знаю, что ты очертила для себя круг людей, которых считаешь своими, остальные твоего внимания не заслуживают, сказать так... Не буквально понимай, но примерно...
К слову сказать, сейчас по Интернету бродит статья, не помню точно, как зовут этого спортсмена, который рискуя собой спас огромное количество незнакомых ему людей. Его никто не заставлял, он просто подумал, что если он сейчас не будет действовать - кто-то погибнет.
Zebra написал(а):я если честно не знаю ниодной обще-распространенной нормы, заставляющей спасать того, кто любит тебя
Забудь про нормы. Речь именно о твоей логике, а не о том, как положено это делать в обществе.
Deff написал(а):Мать, к примеру ?
Возможно. Или, для тех, кто служил и воевал, положим, есть сослуживец, который вытащил Вас из беды, можно сказать с того света, спас жизнь. При этом рисковал жизнью своей. Любит он Вас - по дружески - разумеется. Вот он тонет, и тонет, скажем, Ваша девушка, которую до безумства любите Вы. Так кого из них нужно спасать?
А если сослуживца заменить на собаку, которая прошла с Вами войну, которая также спасла Вас от смерти? Которая была предана Вам? Как здесь поступать?
Отредактировано rps (Чт, 2 Фев 2012 01:06:48)