Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Meta теги и Google

Сообщений 1 страница 20 из 23

1

Не раз замечал, что интернациональная поисковая система Google (google.com)  очень тщательно при индексации отслеживает наличие мета тегов в коде страницы.
Для сравнения: Яндекс (yandex.ru) слабо реагирует на meta теги, если их содержимого нет на страницах сайта (если в мета теге 'meta name="description"content' прописана фраза "Компьютерные технологии и интернет", т.е исходник выглядит как <meta name="description"content="Компьютерные технологии и интернет">, а ваш сайт о картошке и естественно на главной странице не содержится подобных слов), можете и не мечтать, что с Яндекса получите хоть одного пользователя по запросам Компьютеры, компьютерные технологии и интернет. Даже в том случае, если сайт будет на первых позициях по всем возможным запросам.

Отслеживая позиции своего сайта после последнего АПа Гугла, я пришел к неприятному выводу, что по-любому запросу, выводящему в результатах поиска ссылку на главную/тему сайта, я получаю заголовок, содержащий ключевой слово и "краткое содержание" мета тега 'meta name="description"content', а не ключевиками из темы, выданной поисковым алгоритмом. Естественно, это может существенно сказаться на количестве кликов по такому пункту результата поиска в отрицательную сторону.

Пример:

<meta name="keywords"content="Компьютерный форум, игры компьютер, темы для мобилок, архив фильмов, моддинг компьютера, nocd, компьютерная помощь, моддинг (modding), uin бесплатно, скачать антивирус">
<meta name="description"content="Решение проблем с компьютером, NoCD/NoDVD, архивы софта,
свежие новости компьютерного мира
">

В результате вывода результатов по запросу "uin бесплатно" я получил результат:

Компьютерный форум INN - ICQ раздача. (UIN бесплатно, icq номера)
Решение проблем с компьютером, NoCD/NoDVD, архивы софта, свежие новости...

Описание совершенно не соответствует теме, что не есть Гуд..
Исправить сие недоразумение можно, просто убрав мета тег описания:
<meta name="description"content="Решение проблем с компьютером, NoCD/NoDVD, архивы софта,
свежие новости компьютерного мира">

p.s тема пустяковая, однако тем, кто злоупотребляет данными выше тегами (как я года 2 назад :D), стоит всё же призадуматься..

Отредактировано DART (Ср, 21 Янв 2009 10:23:45)

+1

2

Исправил пару неточностей, выделил ключевые моменты.

0

3

Это уже не работает. Гугл так сказал.
К тому же, я что-то не заметил увеличения посещаемости после прописания всех тегов.
А еще минус - при <description>. Если описание прописать, то в поисковиках будет постоянно показываться только описание, но не сами сообщения, так что, по-моему это не лучший вариант.

0

4

рекламе превед

Отредактировано Lexx (Пт, 11 Дек 2009 10:34:34)

0

5

NIKOLAS
Подтверждайте слова ссылками на материал, где это было указано представителями Гугла.
Увеличение посещаемости можно добиться лишь при правильном использовании тегов. Если ресурс имеет не узкоспециальнуя тему, то вообще не рекомендуется использовать тег описания.
Остальные моменты я уже указал в первом посте.

+1

6


Для тех, кто не очень понимает по-английски: Гугл не имеют значения мета теги <keywords>

"Создавайте отдельное описание для каждой страницы." - на наших форумах такое не прокатит :( если прописывать мета теги.

"Yahoo учитывает и keywords и description, прием больше внимания уделяет последнему.
Апорт тоже учитывает значения 2 мета тегов.
Google провозгласил, что для него это все неважно. Однако, как показывает практика, в некоторых случаях, когда сайт уже давно вышел из песочницы и продолжает свой путь наверх в поисковой выдаче - правильно написанные keywords и deskription могут помочь ему занять правильную нишу.
MSN - пользуется принципом что вижу, то пою - то бишь, ему по идее, до лампочки все ваши мета теги. Имеет значение лишь непосредственное содержание страницы.
Рамблер изначально отказался от учета мета тегов в своем ранжировании. Впрочем, он вообще стоит некоторым особняком, стоит лишь вспомнить о том, что ссылочное ранжирование тоже практически не играет для него роли.
Яндекс - как всегда предпочел уйти в туман и просто говорит, что это достаточно старые мета теги и их роль для ранжирования - невелика. Однако, насколько невелика, не уточняет.
вот еще сведения о двух поисковых системах, которые удалось найти:
Excite - не учитывает
Infoseek - учитывает
Alta Vista - учитывает"
Насколько мета теги важны для поисковых систем.

" 1. Что использует поисковая система вместо информации, содержащейся в мета-тэгах? Было выявлено, что поисковая система непосредственно использует контент, который обходит поисковый робот.
2. Как поисковая система, использующая информацию, содержащуюся в мета-тэгах, относится к веб-страницам, в которых мета-тэги отсутствуют? Точно так же, как и поисковая система, которая не использует мета-тэги. Информация добывается из контента страницы и тэга title.
3. Насколько существенен и обоснован отказ от мета-тэгов? Как показал эксперимент, многие из сайтов тестовой группы продемонстрировали лучшие показатели, нежели сайты, которые содержали мета-тэги. Учитывая узкий масштаб эксперимента, можно предположить, что полученные результаты в пользу отсутствия мета-тэгов являются чистой случайностью.
4. Используют ли до сих пор Google и Yahoo информацию мета-тэгов для вынесения штрафных санкций за спам? Да. Поисковые системы особенно строго относятся к вопросу перенасыщенности ключевыми словами.
5. Какие поисковые системы используют информацию мета-тэгов, а какие нет? Однозначно точного ответа на этот вопрос пока дать нельзя. MSN учитывает мета-тэги description и keywords, Yahoo уделяет достаточное внимание мета-тэгам description, c Google сложнее, так как до сих пор точно неизвестно, какими показателями и параметрами руководствуется данная поисковая система для определения релевантности заданного сайта в выдаче.

Было установлено, что мета-тэги keywords и description не являются главным фактором при определении релевантности сайта и при его ранжировании до тех пор, пока данные мета-тэги не воспринимаются как спам."
Читайте далее: Эксперимент доказал нецелесообразность использования мета-тэгов при оптимизации

На разных сайтах, блогах, пишут по-разному о тегах, так что сложно даже сказать.
Но все таки, по-моему, на форумах МуББ прописывание тегов не очень помогает.
Тег <title> и так уже прописан, а все остальные по желанию.
Ну можно тег <keywords> прописать, хотя я его решил удалить. Как и все остальные теги. Хотя... я не ждал апдейта!

**************
В приведенных мной двух текстах пишут противоположные точки зрения относительно поисковика MSN, так что пойди пойми их.

В общем, пока убрал опять все теги, подожду апдейта и посмотрю на результаты.

Отредактировано NIKOLAS (Пт, 11 Дек 2009 17:19:10)

0

7

Предлагаю админу пофиксить глюк, когда в поле "Имя" ложить тег валидации ресурса от Бинга, он же MSN - (msvalidate.01)
Форум убирает точку в теге и имеем итог (msvalidate01) как невозможность валидации.

0

8

Еще вопрос - почему у ранее индексированного в яндексе форума невозможно видеть статистику после валидации и подтверждения прав?
Пишет просто - ваш сайт не индексирован!

Хотя другие системы гугль, яхо, бинг - вполне адекватно работают.

Отредактировано Vit2K (Ср, 17 Фев 2010 12:29:33)

0

9

Vit2K написал(а):

невозможно видеть статистику после валидации и подтверждения прав?

Конкретнее: в Вебмастере Яндекса или где?

0

10

DART
Да, а где же еще  :)
По крайней мере у меня такой результат.

Отредактировано Vit2K (Ср, 17 Фев 2010 19:56:48)

0

11

Vit2K
Можно увидеть адрес вашего форума?

0

12

DART
Только что зашел в яндекс-вебмастер - все ОК, а еще вчера и ранее не было.
Но я перед этим написал в службу поддержки яндекса  :jumping:  видимо они подсуетились

Отредактировано Vit2K (Ср, 17 Фев 2010 20:31:32)

0

13

Vit2K
Хорошо, что вопрос решился.
Видимых проблем не было ни с индексом, ни с фильтром.

p.s меня удивила проблема, поскольку форум вполне корректно и достаточно давно индексируется Яндексом.

0

14

DART
но нужно решить проблему с тегом от MSN-BING!

0

15

Я если честно туплю...
скажите,что именно прописать  в этих двух полях Имя - Содержимое

0

16

Помогите с метатегом гугла. Никак не получается подтвердить свои права. Вроде всё делаю как написано. В имя вставляю google-site-verification, в содержимое - выданные каракули. Что еще нужно?

0

17

Вопрос снят, проблема решена. Если кто еще с ней столкнется - не пишите в адрес сайта www, после префикса сразу адрес. ;)

0

18

Влюбленная в Ре написал(а):

скажите,что именно прописать  в этих двух полях Имя - Содержимое

Имя мета-тега и содержимое. Пример: имя - google-site-verification содержимое - z31K4545BvYmQGqmyXirbbZ6ZzBnfiK

0

19

Exampl написал(а):

Имя мета-тега и содержимое. Пример: имя - google-site-verification содержимое - z31K4545BvYmQGqmyXirbbZ6ZzBnfiK

Как и где можно получить такой мета-тэг для фора?

0

20

Maquis написал(а):

Как и где можно получить такой мета-тэг для фора?

рега на вебмастер.гугл.ком - занесение сайта в список своих сайтов - проверка сайта метатегом.

0