Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Бог есть или бога нет?


Бог есть или бога нет?

Сообщений 1 страница 20 из 87

Опрос

Бог есть или бога нет?
Есть

73% - 19
Это всё чушь

26% - 7
Голосов: 26

1

Я атеист-фанатик. Попробуйте меня в этом разубедить.

0

2

В сером королевстве,во мраке и холоде
В надменном с бледными цветами городе
Погрязшем навеки в болезнях и голоде
Дрожащем свете молнии,ночного грома грохоте
В пустой дворцовой комнате душно от копоти
Юный принц грустит,блестит слеза на вороте
Шевелятся губы,и дело не в совести
А в подлости мира.Свет свеч танцует в тусклом золоте.
Что слышно в его шепоте-крик безысходности
Безнадёжность,как у летящего к пропасти
Причина тому таится в голосе
Зополневшем голову голосе,отцовском голосе:
"Нет Солнца в небе без облаков
Нет на свете принцесс-это сказки для дураков
И уж поверь мне-нет Бога
Сын, поверь мне-нет Бога"
И он верил.И вот однажды ночью,что темнее сажи
Он тихо вышел из замка мимо спящей стражи
Нарушив запрет,что дал король отец
Но это уже не важно,всему приходит конец
Он шёл по мокрым улицам прочь из города
По жухлой траве,мёртвой без Солнца,от голода
По лесу,что черней крыла чёрного ворона
Сквозь густую чащу,полную ночных шорохов
То ли сон наяву-всё закружилось вокруг
То ли яви во сне-всё ожило вдруг
И как глухой туман заполнил тьму
Знакомый с детства голос,отцовский голос:
Нет Солнца в небе без облаков
"Нет на свете принцесс-это сказки для дураков
И уж поверь мне-нет Бога
Сын, поверь мне-нет Бога"
И он уснул.И вот на утро,под сенью старого дуба
Он проснулся от незнакомого звука
От чудного пения птиц,встречавших Солнце
И вдалеке на холме увидел незнакомца
Он подошёл к нему ближе-и что он видит?
Там внизу за холмом,на солнечной равнине
С цветами в руках,с венками в русых волосах
Гуляют девушки на зелёных лугах
"Скажи мне,путнику,старец,разве так бывает
Что тёмный тучи на небе Солнца не скрывают
И кто эти девы,что в лугах гуляют
Такие светлые,что сердце замирает,тает?"
"Ну разве ты не видишь или глазам не веришь
Что нет ни облака,ни тучи на ясном небе
А эти девы,что цветы вплетают в косы
Все принцессы"-так старик ответил на вопросы
"Послушай,милый старец,пожалуйста,ответь мне
Ведь если вправду всё это есть на белом свете
То есть и Бог где-то?" Старик пригладил бороду
Улыбнулся:"Я и есть Бог".И принц вернулся:
"Отец,я видел Солнце в небе без облаков
Я видел принцесс,таких красивых,что не хватит слов
Отец,ты знаешь,я видел Бога
Отец,я говорил с Богом"
Но король ответил:
"Нет Солнца в небе без облаков
Нет на свете принцесс-это сказки для дураков
И уж поверь мне-нет Бога
Сын,запомни-нет Бога,нет Бога"
"Отец,ну как же,я видел всё своими глазами
Так же как вижу тебя,я мог коснуться руками
Той листвы,что растёт под ясным небом
Старца-Бога,принцесс,красивых,светлых"
"Скажи мне,сын,гладил ли бороду старец?"
Принц задумался,припомнил и ответил:"Гладил"
И красным злобным рубином блеснула корона
И смеялся король с высокого трона
"Это жест кудесника,он надул тебя
Ты не попал бы впросак,если б слушал меня"
Но эти слова летели принцу вдогонку
А в голове звучал голос,громко,звонко:
"Нет Солнца в небе без облаков
Нет на свете принцесс-это сказки для дураков
И уж поверь мне-нет Бога
Сын,запомни-нет Бога"
И вот он на лугу снова
"Послушай,старец,меня ты больше не обманешь,
Отец мой сказал кто ты,ты сам знаешь
Что нет на свете Солнца в небе без облаков
Нет на свете принцесс и не бывает Богов
Ты всего лишь кудесник,и всё,что есть вокруг
Обман или магия-дело твоих рук"
А в ясном небе резвились птицы бодро
И ответил старик,так по-отечески,добро:
"Сынок,зря ты так,ведь обманул не я тебя
Ты сам пришёл-значит это судьба
Знай,что Солнце в твоём городе ярко светит
И там полно принцесс,ещё красивей,чем эти
Но отец твой король наслал чары на сына
И ты не видишь их,смотришь мимо"
Тут горечь обиды сдавила принцу грудь
Он попрощался,пустился в обратный путь
"Папа,выходит не король ты,а всего лишь кудесник?
Это правда? Только ответь мне честно"
Отец отвёл взгляд в сторону,склонил голову
И промолчал в ответ,погладив бороду
"Папа,значит тот на лугу Бог,а не лгун?"
"Он такой же кудесник,и он тебя обманул!"
"Но что ж останется,когда развеются чары?"
"А ничего не останется"-отец отвечает.
"Но я не хочу так жить,среди обмана и лжи
Я хочу умереть,убить меня прикажи"
И входит смерть,и задрожал принц от страха
А смерть уже тащит принца на плаху
И тут вспомнил он,как прекрасный сон
Тот зелёный луг,и всё,что видел на нём
И крикнул: "Стой! Я умереть не могу.
Пусть всё будет как есть,уж как-нибудь проживу!"
И отступила смерть,враз покинув дворец
И крепко обнял впервые сына отец
И тихо,добро сказал: "Сынок,знаешь,
Ты тоже вот-вот кудесником станешь..."

0

3

Impuls 101
Каста - Сказка

+1

4

Duka Молодца, я думал будут тупить, вот собственно мой ответ, ибо такие темы не для меня.

0

5

Impuls 101
Если меня пересказ Библии не убедил, то это и подавно не убедит))

0

6

В силу своей религии - Да. Много слов не дам

0

7

Есть

0

8

некорректная тема...
да и второй вариант ответа покоробил как-то...
можно было и просто "нет" написать...
так же не буду многословен... кому-то что-то доказывать...
выбрал первый вариант ответа...

0

9

Религия - это еще один способ управлять вашими мозгами. Зачем вы поддаетесь?

0

10

Нету. Я не верю в богу и подобную чушь -_-

0

11

Религия - это еще один способ управлять вашими мозгами. Зачем вы поддаетесь?

Это само собой, тольк кто поставил знак равенство между сущестованием Бога, что суть вопрос онтологичексий, с социальными аспектами возникновения религии, что суть совокупность ритуалов.

А насечт атеизма фантаичного.

Любой нигилизм по интеллектуальному содержанию также беден как и фантаичное поклонение чему-то и вера, так как атеист нуждается в понятии Бога больше, чем кто-либо еще, то есть строит всою логическую систему на основании того, что категорически отрицает.

0

12

я верю, не потому что читал, а потому что видел, то что не объясняют науки. И по теме
Ученые проводили исследование: задавали вопросы, если вопрос можно объяснить научно, то это плюс в то что бога нет, если нельзя объяснить плюс в пользу бога. Бог победил. Счёт около 70 на 30

0

13

Evsikoff_Andrey написал(а):

Impuls 101
Если меня пересказ Библии не убедил, то это и подавно не убедит))

Я этим и не пытался кого-то убедить, я даже сам не знаю как ответить на вопрос темы, выскажу просто мнение, у каждого есть вера, не важно какая, но есть, кто-то верит в Бога, кто-то в то, что Бога нет, есть такие кто еще в Ярилу и домового верит, но он верит и это его право, я например наряду с многим верю в то, что Дом 2 закончится, бензин подешевеет, с Мубб уберется реклама маркетгида, а 8 марта я неожиданно попаду в больницу)). Особо серьезным и придирчивым последние строчки в серьёз не воспринимать, остальные надеюсь и так поняли)

0

14

Никому ничего доказывать не собираюсь, для кого-то он есть, для кого-то нет.
Для меня есть, правда, моя вера немного отличается от того, как принято верить.

0

15

Бог это надежда на самого себя, некоторые люди молятся чтобы кто-то выздоровил а веть мысли реализуются недаром говарято что если что-то захотеть то сбудится. Бог это ты и никто другой.
Ой что-то меня на философию потянуло

0

16

Zebra написал(а):

атеист нуждается в понятии Бога больше, чем кто-либо еще, то есть строит всою логическую систему на основании того, что категорически отрицает.

Да не правда. Если верующий нуждается в боге, что бы ему поклоняться, ибо за это он может часть своей моральной ответственности переложить на него (я ему молился, я попросил, он не выполнил, виноват не я а бог, судьба и т. д.), то атеит однажды заявляет что бога нет и нужда в нем пропадает.

mkusher написал(а):

то что не объясняют науки

То, что сейчас не объясняет наука библия тоже не объясняет.

Shimmer Star написал(а):

Для меня есть

Ты его видела?

12Денис21 написал(а):

Бог это ты и никто другой.

Так должно быть, но по сути все перекладывают ответственность на некого бога.

0

17

Evsikoff_Andrey написал(а):

ибо за это он может часть своей моральной ответственности переложить на него (я ему молился, я попросил, он не выполнил, виноват не я а бог, судьба и т. д.)

откуда у тебя такая информация, о том кто какие отношения предпочитает заводить с Богом?)

по атеистов я в таком плане.
Атеистом чаще всего становится человек, который упорно желает прослыть ну очень умным. Для этого ему естессна надо выбрать оппонента поглупее. Этим приемом пользовались многие философы и эссеисты. Писали вымышленные диалоги между собой любимым и кем-то другим. Почему-то этот другой всегда был круглым идиотом, соответсвенно его мноому можно было в диалоге научить.
Атеист обычно берет самую тупую и примитивную модель бога, существующую разве что на уровне первобытного самосознания или в голове у младенца - типо такой Санта клаус на облачке, котрый записывает молитвы, пускает хароших в рай, а вплохих мечет молнии.
В такого "бога" грех не потыкать палкой и не пообзывать.
Далее атеист это собвтенно   делает и говорит Какие вы кретины, что в это верите. =)

0

18

Zebra написал(а):

откуда у тебя такая информация, о том кто какие отношения предпочитает заводить с Богом?)

Зачем он еще может быть нужен человеку?

Zebra написал(а):

Атеистом чаще всего становится человек, который упорно желает прослыть ну очень умным.

Есть такая тема

Zebra написал(а):

типо такой Санта клаус на облачке, котрый записывает молитвы, пускает хароших в рай, а вплохих мечет молнии.

Исус Христос по библии нас бесконечно любит, но за нарушение десяти заповедей отправит в место, для вечных страданий - ад

Zebra написал(а):

В такого "бога" грех не потыкать палкой и не пообзывать.

Чем христианский бог отличается от того, что ты нарисовала? Ах да... Санта обещает подарки, и алчные дети в него верят, а Христос сделал пару чудес, тем самым напугал глупый народец, который стал в страхе следовать заповедям, неся пожертвования церкви, убивая по религиозном принципу, не думая за себя самостоятельно, а вместо этого слушаясь духовного лидера.

0

19

Evsikoff_Andrey
в христ анстве, чтобы т ызнал, существеут толкьо одлна заповедь, десять в Ветхом Завете. И про муки ада там иче нет)

А также муки ада, и вообще политику кнута и пряника, приудмали те, кто идеи развивал, дополнял, писал каноны, и создавал матушку-церковь в целях управления народными массами.

Evsikoff_Andrey написал(а):

Зачем он еще может быть нужен человеку?

да для чег угодно вообще-то. Если тебе для этого - не говори за всех )

0

20

Нету меня, нету! Дайте поспать... :angry:

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Бог есть или бога нет?