Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Форум для новичков » Плейлист в сообщении и на странице /pages/


Плейлист в сообщении и на странице /pages/

Сообщений 21 страница 40 из 51

21

kolobdur74 написал(а):

Через движок надёжнее - сам сервер не выдает данный форум

Успокоили.) Слава движку!

Как насчёт webtalk.ru, точно не читает сообщения из скрытых тем? Раньше читал и показывал начало всем желающим. До сих пор ставлю:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
https://forumstatic.ru/files/000f/ca/61/70955.png защищено)
Захламляю. Уж простите.)

0

22

fil2006k написал(а):

Как насчёт webtalk.ru, точно не читает сообщения из скрытых тем? Раньше читал и показывал начало всем желающим. До сих пор ставлю:

На счет него не знаю. Его перенастраивали много раз, в теории он не должен показывать скрытые разделы на уровне сервера. Но это лучше Алекса спросить..

0

23

kolobdur74 написал(а):

Через скрипт указывается определенная тема, которая должна быть невидима определенным группам пользователей

Это нужно, не всегда целесообразно под одну тему выделять форум. :cool:

0

24

fil2006k написал(а):

Это нужно, не всегда целесообразно под одну тему выделять форум. :cool:

Ну, это тоже из разряда прав и ограничений движка. Всё это сложно реализуемо, и у меня есть подозрения, что конкретно права так и останутся на том же уровне развития, что и сейчас. То есть в этом плане не стоит ждать каких либо изменений.

0

25

kolobdur74 написал(а):

Это не совсем верно. Технически на многих движках есть разделения. На phpBB3 даже главадмину будет невидим форум, если так прописать в настройках.

Речь сейчас идёт с перспективы сервиса.
Частные проекты на то и частные, что владелец может, на свой страх и риск, реализовывать в том числе спорные вещи. У нас мы на практике имеем, кроме добропорядочных админов и пользователей, еще и кагал вредителей. Для изначально вредительских форумов он значения не имеет, а на живых - далеко не всегда осознанное создание дополнительной слепой зоны для администрации будет использоваться конечными пользователями по прямому задуманному назначению, к сожалению. Это нужно брать во внимание в первую очередь.

fil2006k написал(а):

Такое уже есть и всегда было — сообщения в личной переписке администратору недоступны

На то это и личная переписка. Собственно, сейчас это действительно единственная слепая зона для администрации, которая обходится только сменой пароля от аккаунта.

Сам по себе вопрос фичи с возможностью установить пароль для доступа на разных уровнях дерева - он занятен. Но возможность создавать недоступные для админа "кабинетки" - всё же уже вызывает вопросы.

0

26

kolobdur74 написал(а):

Ну, это тоже из разряда прав и ограничений движка. Всё это сложно реализуемо, и у меня есть подозрения, что конкретно права так и останутся на том же уровне развития, что и сейчас. То есть в этом плане не стоит ждать каких либо изменений.

Нормально и так как есть.)

Наши форумы — это офигенно обалденная система. Как только люди обходятся без них, не представляю, где бы я хранил ежегодно накапливающийся массив информации, даже без учёта возможностей переписки на форумах и каких-то тематических типа Моё фортепиано.

+1

27

fil2006k написал(а):

Наши форумы — это офигенно обалденная система. Как только люди обходятся без них, не представляю, где бы я хранил ежегодно накапливающийся массив информации, даже без учёта возможностей переписки на форумах и каких-то тематических типа Моё фортепиано.

Соцсети переоценены)) (с)

0

28

Arakhen написал(а):

Речь сейчас идёт с перспективы сервиса.
Частные проекты на то и частные, что владелец может, на свой страх и риск, реализовывать в том числе спорные вещи. У нас мы на практике имеем, кроме добропорядочных админов и пользователей, еще и кагал вредителей. Для изначально вредительских форумов он значения не имеет, а на живых - далеко не всегда осознанное создание дополнительной слепой зоны для администрации будет использоваться конечными пользователями по прямому задуманному назначению, к сожалению. Это нужно брать во внимание в первую очередь.

Разделение прав - это не означает слепые зоны, технически главадмин всегда может себе вернуть просмотр. А гибкие права дают большие возможности, которых к сожалению у Майбб нет и не будет. Самые простые примеры, где более гибкие права удобны:
- модерация конкретной темы конкретным пользователем, без прав модератора.
- простой администратор, который не имеет прав по созданию и редактированию разделов и форумов.
- если брать конкретно главадмина, то бывает на игровых форумах нужно, чтобы глав админ на уровне всех тоже не мог просмотреть тему.

0

29

kolobdur74 написал(а):

- модерация конкретной темы конкретным пользователем, без прав модератора.
- простой администратор, который не имеет прав по созданию и редактированию разделов и форумов.

Ну это рациональные примеры гибкости и в отрыве от паролей так-то. Назначение модератора конкретной темы - так вообще фича фич, которой сейчас правда не хватает  :unsure:

0

30

Arakhen написал(а):

Соцсети переоценены)) (с)

Нет лучшей соцсети, чем форум MyBB, человечней, динамичней, захватывающей. Столько у нас всего, безгранично, со всех соцсетей всё поместится на один форум, включая с Ютуба:
» Dark Purple » Плейлисты » Танцы

+1

31

Arakhen написал(а):

Ну это рациональные примеры гибкости и в отрыве от паролей так-то. Назначение модератора конкретной темы - так вообще фича фич, которой сейчас правда не хватает  :unsure:

Ну, пароли и права - это всё таки разные области)) Я говорил конкретно о правах и гибкости. К сожалению в области прав Майбб сильно устарел, но с учетом сколько раз в разные времена, начиная когда еще Макс был у руля, разные люди просили о расширении прав, я так понял, что реализация этого на уровне невозможного.

0

32

Arakhen написал(а):

Частные проекты на то и частные, что владелец может, на свой страх и риск, реализовывать в том числе спорные вещи. У нас мы на практике имеем, кроме добропорядочных админов и пользователей, еще и кагал вредителей. Для изначально вредительских форумов он значения не имеет, а на живых - далеко не всегда осознанное создание дополнительной слепой зоны для администрации будет использоваться конечными пользователями по прямому задуманному назначению, к сожалению. Это нужно брать во внимание в первую очередь.

Разве форум контролируется исключительно администратором этого форума, сообщения недоступны для просмотра в БД никем? Быть такого не может, а значит и переживать за слепоту какого-то товарища не стоит. Людям надо доверять и они к нам потянутся.

Злоумышленник, если уж на то пошло, может создать форум, скрыть темы, замышлять там зло, в этом смысле слепые зоны на форуме никак не влияют на общую безопасность.

Отредактировано fil2006k (Сб, 7 Мар 2026 20:35:18)

0

33

fil2006k написал(а):

Разве форум контролируется исключительно администратором этого форума, сообщения недоступны для просмотра в БД никем? Быть такого не может, а значит и переживать за слепоту какого-то товарища не стоит. Людям надо доверять и они к нам потянутся.

Проблема в том, что не все администраторы одинаково ответственно подходят к этому самому администрированию.
К ответственным у нас вопросов нет.

Но есть и безответственные  :unsure: А иногда и сами админы творят дичь. Так что глобально вопрос модерации в целом стоит достаточно остро.

0

34

Arakhen
Как раз дополнил первоначальный текст.)

0

35

fil2006k написал(а):

в этом смысле слепые зоны на форуме никак не влияют на общую безопасность.

На живом форуме - это называется переваливанием ответственности на сервис.)

Даже если допустить сценарий введения возможности создавать такие "кабинетки" - администратору придётся искать способ за ними следить. Потому что если у него под носом, зашорившись паролями, начнут творить какую-то противоправную фигню, и это найдём мы (неважно, в БД или по жалобе) - наши меры варьируются от точечных контентных удалений до блокировки форума. Что с живым форумом довольно-таки обидно, даже с возможностью прийти к нам за уточнением, что нужно исправить для разблокировки.
Лс выпадают из уравнения из-за необходимости админу профили форумчан ломать (мы учитываем это). С темами это объяснение не работает.

0

36

Arakhen написал(а):

Но есть и безответственные  :unsure: А иногда и сами админы творят дичь. Так что глобально вопрос модерации в целом стоит достаточно остро.

Особенно для форумов, расположенных на доменах, принадлежащих MyBB. Надо связывать форумы одной цепью, системой копирования сообщений на других форумах, вовлечением как можно большего числа пользователей... что-то такое я писал в партнёрском чате.

+1

37

Arakhen написал(а):

Даже если допустить сценарий введения возможности создавать такие "кабинетки" - администратору придётся искать способ за ними следить. Потому что если у него под носом, зашорившись паролями, начнут творить какую-то противоправную фигню, и это найдём мы (неважно, в БД или по жалобе) - наши меры варьируются от точечных контентных удалений до блокировки форума. Что с живым форумом довольно-таки обидно, даже с возможностью прийти к нам за уточнением, что нужно исправить для разблокировки.
Лс выпадают из уравнения из-за необходимости админу профили форумчан ломать (мы учитываем это). С темами это объяснение не работает.

Всё непросто, но это жизнь, трудности нас развивают, а то так бы и царапали камнями по камням в пещерах.
Насчёт противоправной фигни. Конечно же в любом случае создание запароленных персональных форумов пользователей — это целиком и полностью ответственность администратора. И его право: берёт на себя такую ответственность, доверяет какому-то конкретному пользователю — создаёт ему личный кабинет, нет — не создаёт.

0

38

fil2006k написал(а):

Насчёт противоправной фигни. Конечно же в любом случае создание запароленных персональных форумов пользователей — это целиком и полностью ответственность администратора. И его право: берёт на себя такую ответственность, доверяет какому-то конкретному пользователю — создаёт ему личный кабинет, нет — не создаёт.

Насколько я знаю даже крутые движки форумов подобное не позволяют. Да, и согласен с Arakhen, что смысла в этом нет.. Собственно сама система форумов на Майбб - это есть ничто иное как такие кабинеты, дублировать тоже самое на уровне одного форума - это уже явно перебор.

+1

39

kolobdur74 написал(а):

На phpBB3 даже главадмину будет невидим форум, если так прописать в настройках.

У владельца сервера есть доступ абсолютно ко всему.

0

40

Merlin777 написал(а):

У владельца сервера есть доступ абсолютно ко всему.

Доступ к файловой системе и базе - это да, а вход на форум - это другое. Чтобы получить пароль от форума - это надо уметь базу взламывать.. Так, что не абсолютно ко всему есть доступ у владельца сервера. А если говорить о той фразе, что вы процитировали, так и тут у главадмина всё равно остается возможность вернуть себе возможность просмотра всего форума целиком. Речь не об этом, а о том, что гибкие возможности прав дают большие возможности. Иногда в игре надо, чтобы админы тоже не видели тему, и тут приходится исхитрятся ставя скрипты или заходить под другими аккаунтами, а так можно было бы через настройки сделать..

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Форум для новичков » Плейлист в сообщении и на странице /pages/