rps написал(а):1. Как Вы считаете, положительную или отрицательную роль сыграло христианство в Средние века?
для начала уместно было бы установить критерии, по которым оценивается роль христианства в данный период. раз таковых нет, назову просто некоторые про и контра.
положительной ролью христианства, несомненно, можно считать существенный вклад в развитие культуры и нравственности в обществе. для античной цивилизации характерна типичная склонность общества к разврату и аморальному образу жизни. дабы не углубляться в рассуждения, приведу только пару примеров: повсеместное распространение гомосексуализма как традиционного явления во всех ячейках общества, начиная от римских императоров и заканчивая обычными древнегреческими солдатами, гомоэротизм в культуре и литературе. правда, уместно сказать, что в своей борьбе с исконными пороками предков нынешнего западного общества, христианство несомненно перегибало палку, и эта борьба подчас носила довольно абсурдный характер и приводила к отсталости и торможению развития.
негативная роль христианства, думаю, и так всем известна. столетия религиозного мракобесия, отсталость в науках, инквизиции, миллионы жертв многочисленных эпидемий в результате отсталости медицины и отсутствия элементарной гигиены у широких масс общества.
rps написал(а):2. Если бы Античная цивилизация сразу перешла к Новому времени - сейчас бы мы жили и мыслили так же? И возможен ли был бы такой переход?
собственно, сейчас западное общество именно и делает, что возвращается к истокам своего развития. повсеместная пропаганда и легитимизация гомосексуализма, падение моральных рамок и нравственности, деградация культуры до разврата и низменных потребностей, прививание материалистического образа жизни, наконец то же рабство, процветающее на Западе, правда уже в несколько иных формах.
прямой переход от античного общества к современному я не считаю возможным, потому как итогом упомянутой выше деградации всегда будет полных крах всех существующих порядков и переход к новому общественному устройству. это формируется, как мне кажется, чисто на подсознательном уровне, когда в мозгах всё большего количества людей рождаются мысли о том, что общество, в котором они живут, больное и деградирующее, а порядки, существующие в нём, противоречат врожденной человеческой морали и инстиктивному осознанию элементарных нравственных порядков. что появится после краха - христианство ли, вообще религия в целом, или нечто другое - в этом никакой особой закономерности, скорее всего, не существует. но то, что крах неизбежен, думаю, можно принять как аксиому. то же самое ждёт со временем и нынешнее западное общество, неважно, через десятки лет или через пару сотен.
rps написал(а):3. Если нет, то чем Новое Время обязано Средневековью, какие положительные тенденции происходили в то время?
новейшее, если так выразиться, время, средневековью уже практически ничем не обязано. разве что задатками развившегося несколько позднее колониализма, именно за счёт которого и образовалось превосходство нынешней западной цивилизации над остальными, особенно что касается её экономического развития.
