Пробы пера :
на камере Индустар 26м в реверсе с гелиосом 44-2
Веточка крыжовника с почкой (диаметр ветки около 3 мм, видна сильная шевеленка потому как снималось с рук)
Трещина в коре березы, с мертвыми мухами (диаметр где то 5 мм)
Единый форум поддержки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Совок на современной цифрозеркалке
Пробы пера :
на камере Индустар 26м в реверсе с гелиосом 44-2
Веточка крыжовника с почкой (диаметр ветки около 3 мм, видна сильная шевеленка потому как снималось с рук)
Трещина в коре березы, с мертвыми мухами (диаметр где то 5 мм)
Гелиос 44-2
Капли дождя на лобовом стекле машины:
Мнение:
Гелиос
Плюсы: Гелиос однозначно на порядок лучше любого кита, ни тебе дисторсии, цвета все на месте (окромя черного, зеленого, с этим у никонов проблемы ), причем очень насыщенные цвета, очень хорошая светосила, если подогнать под бесконечность, то цены ему нет.
Минусы: после того же кита, приходится продумывать каждый кадр, полная механика (подразумевает: выдержка, диафрагма, резкость, исо, вспышка, экспозиция, если вы к этому готовы то вперед, это ваш вариант, если вы как лондонский денди привыкли что бы автоматика за вас работала, то милые мои не стоит смотреть в эту сторону !
Индустар Плюсы : работает как микроскоп, видно на лепестках растений каждую клеточку (и о чудо, это не передаваемо !), на этом плюсы кончаются !
Минусы: Нужно обязательно использовать штатив, фокус доводится только в ручную (ножную ), путем сокращения расстояния до объекта, зернистость (хотя некоторые отнесут это в плюс и особенность объектива, но все же это не по мне).
Хоть в последнее время в инете много хая из-за совковых объективов, люди они хороши, не верьте пока сами не испытаете ! Самое главное соотношение цены и качества !
Продолжаю юзать индуса
С листочками = класс!
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Совок на современной цифрозеркалке