rps написал(а):Кто может называться полностью свободным человеком?
Полностью свободный человек, то бишь абсолютно свободный (на мой взгляд здесь можно поставить знак равенства) - это мертвый человек. Свобода - это понятие придуманное человеком, чтобы разделить тех, кто в клетке, и тех, кто вне клетки..Бегает волк по лесу, значит он свободный, сидит в зоопарке, значит не свободный. Кстати, в эту ловушку попадают многие защитники природы - то, что этот самый волк родился в зоопарке, и это его дом они не учитывают, и хотят его освободить от дома и выкинуть на улицу..Вот вам и свобода..Этим примером я подвел к другому понятию, которое ходит вместе с понятием свободы и неотделимо от него как сиамские близнецы - это зависимость..Мы все всегда зависимы - от обстоятельств, от семьи, от дома, от государства, от ПК, от интернета, от еды, от одежды, от желаний и т.д. - список бесконечный...А значит и не свободны в полном смысле слова, то есть нас надо освобождать как волка из зоопарка..)) То бишь приходим к тому с чего я начал - полностью свободный человек - это мертвый человек..
rps написал(а):Неполная свобода - это то, о чём говорил тебе я: когда твоя полная свобода пересекаются моей полной свободой, мы вынуждены частично ограничить себя, дабы как можно меньше нарушить свои свободы. Проще говоря, у тебя есть право на неприкосновенность и на жизнь, а некто (пусть даже я, фигурально) хочет тебя изнасиловать... Если я не смогу ограничить свою потребность, получится, что я нанесу тебе вред. Можно привести и обратный пример, но мне лень фантазировать...
Интересный пример, это как раз тот самый случай освобождения волка из зоопарка..Раз человек считает, что он обладает полной свободой делать, что он хочет, значит он зависим от собственных желаний - типа шо хочу, то и ворочу, а значит уже не свободен по определению..Это как миллиардер - считается, что миллиардеры свободны от денег, так как их много, а на самом деле - неа, он зависим от своих миллиардов и также не свободен от денег, как и нищий...Грубо говоря, ограничивая свободу своих желаний становишься более свободным..Вот такой парадокс выходит))
John Warner написал(а):Лично для меня свобода - это свобода действия (или бездействия), свобода передвижения и свобода слова.
Таки_звезда написал(а):Человек станет свободным только тогда,когда научится самостоятельно и критично оценивать свои мысли,желания,поступки....
Таки_звезда написал(а):Способность к жертвенности-это и есть один из главных признаков свободы человека.Можно ограничить человека в свободе,посадив в тюрьму,например,НО ,если он высокодуховен,то и там он останется свободным.Это много большее,чем ограничение в пространстве...даже страшнее в этом плане ограничение сознания.
Zebra написал(а):и что? что такое свобода-то? хоть действия, хоть выбора.
А вот здесь, походу наиболее близко подошли к понятию настоящей Свободы - свобода выбора, свобода делать что-то, или не делать что-то, свобода мыслить..То бишь напали на меня нехорошие люди, связали и заперли - они как раз и ограничили мою свободу - и я по настоящему не свободен..Заставляет меня государство говорить, писать, читать, слушать, мыслить только на определенном языке - опять таки меня лишают свободы. Кстати, деньги тоже лишают свободы выбора, ограничивая ее своим количеством..
Свобода мыслить, свобода выбора, свобода передвижения - вот, на мой взгляд составляющие грани, понятия Свобода..
Вот, как то так я понимаю понятие свободы. К слову сказать, понятие свободы сильно связанно с политэкономией и философией))
Отредактировано kolobdur74 (Ср, 20 Мар 2013 06:53:02)
