Коль уж затронули тему Вин8 и Метро выскажусь. Метро интерфейс, мое мнение, для обычных ПК без сенсорного управления не совсем удачный вариант, да и с сенсорным в принципе. Например, я как любитель некоего аскетизма немного раздражаюсь, наблюдая все эту палитру плиток, которые моргают, меняются, бла-бла-бла и тд. Почитав хабру, а хабре я верю ибо сидят далеко не дурни, ну зачем сдвигать эксплорер (не ИЕксплорер!!!!) на второй план, ведь даже при запуске сразу это плиточное безобразие, а не привычный эксплорер и это всегда так.
Однако, на хбоксе 360 плиточный интерфейс ака метро очень кстати, особено при управлении с кинекта.

John Warner
Как сказал ныне покойный Стив Джобс " У Мелксофта хорошие идеи, но реализация [фекалий]"

Windows 7 Reactor Edition стоит. Неплохая, удобная, более чем пол года пользуюсь, не жалуюсь.

[M.@.t.r.i.x]
Он был, видимо, прав.
Я и сам фанат винды, и, в целом, с ним согласен: то, что довели до ума - работает идеально, включая целые продукты (ХР, Win2k, почти Вин7 и почти 98, а уж ДОС - это труъ.) и отдельные приложения.
То, что не довели - даааа...

Я как-то читал про кучи костылей в винде. Реально множество...
Вот если б радикально переписать ядро - было б лучше, если б при этом не ради всовывания туда DRM или необходимости применения всё более мощного железа, а ради ускорения и упрощения работы системного ядра.

Просто я сам когда-то с компами, позже с радиолюбительстве и ещё позже в проф. деятельности сам так делал - если продукт (устройство или программа, не суть важно) стал требовать применения множества костылей - для решения задачи по удешевлению и упрощению продукта с заданными заранее свойствами зачастую куда выгодней его передалать полностью, нежели присирать костыли.
Почему - да просто потому, что итоговый недорогой  и простой по себестоимости продукт, при отработанной (и проработанной!) сравнительно дешёвой технологии производства приносит много больше прибыли, нежели большая кривобокая дорогая [пренебрежительное описание] на костылях и бинтах, но могущая со скрипом выполнять поставленную задачу.
И производство дороже, и продаёшь меньше и с меньшим выхлопом. Да ещё и ДРМ постоянно ломают или обходят

Я в своё время придумал себе на авторемонт типовую плату в типовой коробочке, которая мне заменяла несколько типов устройств автомобиля
Меняются несколько деталей, и распиновка штеккера - и вуаля, другое устройство

Вот это я понимаю, творческий подход!*
Хотя, конечно же, венда имеет кривости и костыли для совместимости буквально со всем на свете - но, я полагаю, многие из них можно было б решить иначе и заранее договриться всем заинтересованным сторонам по более широкому кругу вопросов.
__________________
* Хотя, один мой коллега-ЗАЗовод, случайным образом являющийся профессиональным радиоконструктором, идею мою всю обгадил, грит, надо всегда делать новое устройство, а я не понимаю, зачем, если моя идея работает: "сделать заранее 80%". Есть ещё одна идея, расширить номенклатуру, но это уже мне и не по силам сейчас и не имеет необходимости, хотя другие идею могут пользовать.

у меня Windows XP 2000 года) оч удобно и привыкла к этой системе! Пробовала все почти версии, и зверь и 7 и 8) но все равно осталась на Windows XP и думаю я ни на что не променяю если кто стоящее мне что нить посоветует, попробую, тогда может еще подумаю!

Стоит 7, но хочу перейти на XP...