Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Вопросы по оформлению форума » обсуждение подфорумов


обсуждение подфорумов

Сообщений 121 страница 140 из 172

121

Arakhen написал(а):

Тут есть просто еще один момент - ты аргументируй, что и почему. И для чего.

Аргументирую: для чего нужны подфорумы? Смысловая нагрузка подфорумов - это уменьшение размеров главной страницы на больших форумах, то есть разбитие основного форума, на только разделы или частично. То есть реализация от сервиса - суть оставить так же как и было до подфорумов, а не нравится ставь скрипты и т.д. и т.п.

Arakhen написал(а):

Про переключалку для вариантов DOM-отображения Кернел

Как на счет варианта сделать сокращенный вариант с выносом в описание родительского форума? Да, даже обертка подфорумов в свою собственную таблицу - уже будет возможность для большего варианта манипуляций..

0

122

kolobdur74 написал(а):

Аргументирую: для чего нужны подфорумы? Смысловая нагрузка подфорумов - это уменьшение размеров главной страницы на больших форумах, то есть разбитие основного форума, на только разделы или частично. То есть реализация от сервиса - суть оставить так же как и было до подфорумов, а не нравится ставь скрипты и т.д. и т.п.

Практические аргументы, имею в виду. Именно практические — то, что нельзя будет сделать индивидуальным подгоном под свои хотелки. В том числе и без большого объема кодо-знаний.
Просто на этом моменте мы сейчас упираемся в то, что ты путаешь функционал с его индивидуальным оформлением.  :dontknow: В этом тупиковость диалога.

0

123

Arakhen написал(а):

Практические аргументы, имею в виду. Именно практические — то, что нельзя будет сделать индивидуальным подгоном под свои хотелки. В том числе и без большого объема кодо-знаний.
Просто на этом моменте мы сейчас упираемся в то, что ты путаешь функционал с его индивидуальным оформлением.

Индивидуальное оформление - это переделать НТМЛ? Без большого знания? Еще раз, в функционал входит и верстка, так как доступа к НТМЛ нет, поэтому да, это тоже функционал. Сейчас по факту на Главной нет подфорумов, но есть их функционал. А, ты пытаешься мне доказать, что это индивидуально..

Отредактировано kolobdur74 (Вс, 21 Мар 2021 16:44:31)

0

124

kolobdur74 написал(а):
Arakhen написал(а):

Практические аргументы, имею в виду. Именно практические — то, что нельзя будет сделать индивидуальным подгоном под свои хотелки. В том числе и без большого объема кодо-знаний.
Просто на этом моменте мы сейчас упираемся в то, что ты путаешь функционал с его индивидуальным оформлением.

Индивидуальное оформление - это переделать НТМЛ? Без большого знания? Еще раз, в функционал входит и верстка, так как доступа к НТМЛ нет, поэтому да, это тоже функционал. Сейчас по факту на Главной нет подфорумов, но есть их функционал. А, ты пытаешься мне доказать, что это индивидуально..

*накрылся клавиатурой* В таком случае вопрос: чем ты аргументируешь то, что подфорумы просто обязаны находиться внутри контейнера родительских форумов, и иначе это ни в какие ворота и вообще ничего с этим не сделать?  :huh:

0

125

Arakhen написал(а):

*накрылся клавиатурой* В таком случае вопрос: чем ты аргументируешь то, что подфорумы просто обязаны находиться внутри контейнера родительских форумов, и иначе это ни в какие ворота и вообще ничего с этим не сделать?

То ли колеса не едут, то ли.. Подфорумы и должны там находится, если это подфорумы.. Всё остальное - это костыли, большие или меньшие.. Ты меня убеждаешь, что есть функционал и есть вёрстка, первое важно, второе - индивидуально. Я пытаюсь объяснить, что вёрстка не может быть индивидуальна когда нет доступа к НТМЛ.. Индивидуально - это когда ты сам себе ставишь НТМЛ как хочешь, а на него потом вешаешь CSS.. Тут вообще все сидят поголовно на абсолюте, а на punbb у всех висит float: left;, а ты мне о высоких материях..

0

126

kolobdur74
Мне просто правда интересно, почему ты считаешь, что вышеописанное тобой положение подфорумов на странице — единственно-верное и единственно-возможное.  :rofl: И пояснений вот этому моменту я тут так и не увидел.
Просто с этой точки зрения мы сиюминутно все кривые стили переписать должны, которые тут десятилетиями скопились и многие из них правда устарели.

Mota_Wolfen написал(а):

Но это полбеды( На странице тем он делает вот это

тык

https://forumupload.ru/uploads/0000/14/1c/13127/839991.jpg

Есть ли способ этого избежать?

Возможно, спецы меня побьют за такой апдейт конструкции, но в своё оправдание скажу, что оно вроде как работает.  :D Во всяком случае, у меня ничего не развалилось.

1. Главная:
https://i.gyazo.com/d5bbd26fe48eacbd198fb53379b11ed3.png

2. Внутри (стиль стандартный):
https://i.gyazo.com/cc0e9364892f101765b82339c2454948.png

Код:
<script>
$(document).ready(function(){
var subforums = {};
 
if ($("#pun-index").length) {

$('.category tr').each(function () {
    var is_sub = $(this).hasClass('isub');
    if (is_sub) {
        var parent = $(this).data('parent'),
          id = $(this).attr('id').match(/forum_f(\d+)/),
          forum_id = id[1],
          last = $(this).find('.tcr > a').attr('href');
          link = $(this).find('.tcl h3').html();
        if (typeof subforums[parent] == 'undefined') subforums[parent] = [];
        subforums[parent].push({forum_id: forum_id, link: link, last: last});
    }
});
for (var forum_id in subforums) {
    var el = '<div class="subforums"><p class="d_title"><strong>Подфорумы: </strong></p><div class="Inner">';
    for (var subforum of subforums[forum_id]) {
        el += '<span class="sf' + subforum['id'] + '">' + subforum['link'];
        if (!subforum['last']) el += '<img class="Icon_LastPost O" src="http://forumstatic.ru/files/0016/4f/7e/12924.jpg" title="Подфорум пуст">';
        else el += '<a class="Icon_LastPost N" href="' + subforum['last'] + '" title="К последнему сообщению"><img src="http://forumstatic.ru/files/0016/4f/7e/75803.jpg"></a>';
        el += '</span>';
    }
    el += '</div></div>';
    $('#forum_f' + forum_id + ' .tclcon').append(el);
    $('.parent-' + forum_id).remove();
}
}

else {
    return false;
}

});

</script>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://forumstatic.ru/files/0016/4f/7e/73859.css"/>

А для того, чтобы понять, что там с лишними отступами — нужна ссылка на форум.

Отредактировано Arakhen (Вс, 21 Мар 2021 17:17:45)

+3

127

kolobdur74
Лёш,  суть в том, что если бы кто сделал удовлетворяющую версию верстки со скриптами или без, удовлетворяющую большинство юзеров( а это можно лишь в течении 2-х 3 месяцев(ибо народу приходящего - критикующего не так уж много, грубо говоря 2-3 чела в неделю(по подфорумам)
То тогда бы кернель думаю охотно согласился стандартизировать HTML к данной версии оформления... чичас если это делать, попасть во все хотелки сразу тяжело и момент итерационной правки ляжет на кернель с бесконечными перезапросами...

Так что нужно сделать любой методой чтобы все были довольны, а далее просить  кернель реализовать в том же исполнении

Я тож планирую заняться подфорумами(если никто ранее не сбацает, у мну пока дедлайны до конца апреля...)

Учесть надо тож что уже Alex_63 делал в своём скрипте: Т.е возможность подфорумов и в столбик и в строку...(такие реализации были)

Отредактировано Deff (Вс, 21 Мар 2021 17:32:40)

+3

128

Deff написал(а):

ибо народу приходящего - критикующего не так уж много, грубо говоря 2-3 чела в неделю(по подфорумам)

Даже меньше. Поскольку вопросы даже не вопросы, а скорее просьбы помочь что-то визуально поправить на конкретных форумах, а не претензии к их положению в HTML.

Отредактировано Arakhen (Вс, 21 Мар 2021 17:41:31)

+1

129

Deff, а где ты видел, что я написал, что сиюминутно надо сделать? Я просто обозначил свою позицию из того, что вижу по реализации. На странице тем родительского форума нет вопросов, ну я бы только класс category оттуда бы убрал, но это не критично. А на главной странице без костылей ничего не сделаешь.. И в чем я не прав? И меня начали убеждать, что всё замечательно и что это исключительно индивидуально.. А чего индивидуального то, костыли что ли?

Arakhen написал(а):

Мне просто правда интересно, почему ты считаешь, что вышеописанное тобой положение подфорумов на странице — единственно-верное и единственно-возможное.  :rofl:

Не, почему же? Их можно в профиль поставить - там они будут очень хорошо сочетаться.. :huh:  :dontknow:  :D

Отредактировано kolobdur74 (Вс, 21 Мар 2021 17:43:57)

0

130

Arakhen написал(а):

Даже меньше. Поскольку вопросы даже не вопросы, а скорее просьбы помочь что-то визуально поправить на конкретных форумах, а не претензии к их положению в HTML.

Ну нормально сверстанное с помощью доступных возможностей и скриптов и css должно отображаться на большинстве форумов в одном и том же виде(для в строку и в столбик) без существенных правок...

+1

131

kolobdur74 написал(а):

Deff, а где ты видел, что я написал, что сиюминутно надо сделать?

Я чо нидь говорил про тьву? Я просто высказал своё мнение(Адресовав тебе, ибо туть чо спорить, туть надо просто делать выкладывать и ждать резюме от юзеров  :dontknow:

+2

132

Deff написал(а):
Arakhen написал(а):

Даже меньше. Поскольку вопросы даже не вопросы, а скорее просьбы помочь что-то визуально поправить на конкретных форумах, а не претензии к их положению в HTML.

Ну нормально сверстанное с помощью доступных возможностей и скриптов и css должно отображаться на большинстве форумов в одном и том же виде(для в строку и в столбик) без существенных правок...

Ага.
Кернел свой фикс для их отображения на главной писал просто до того, как появилось развернутое отображение внутри форума, и потому с этим вариантом он не работает корректно. Я там выше чуть поправленный код кинул, один дополнительный if технически решает эту проблему.

Отредактировано Arakhen (Вс, 21 Мар 2021 17:47:39)

+1

133

Arakhen написал(а):

Просто с этой точки зрения мы сиюминутно все кривые стили переписать должны, которые тут десятилетиями скопились и многие из них правда устарели.

На счет стилей.. Других и нету, все берут точку отсчета примерно с 2007 года, даже новые, потому что на основе тех старых дизов, отсюда и float: left; на punbb во всех шаблонах, ну или в большей части, включая и техподдержку. Не надо ничего переписывать, это и невозможно, но нужны новые, хотя бы один.. Но я не об этом, а об индивидуальности, и о том, что не настолько всё индивидуально, по большей части как раз обратное..

Arakhen написал(а):

И пояснений вот этому моменту я тут так и не увидел.

В смысле? То есть НТМЛ подфорумов должен быть вне родительского форума? Ничего, что он родительский? Или тут родитель, а там дядя чужой? Ладно, это уже флуд какой то..

Deff написал(а):

Я чо нидь говорил про тьву? Я просто высказал своё мнение(Адресовав тебе, ибо туть чо спорить, туть надо просто делать выкладывать и ждать резюме от юзеров  :dontknow:

А, ну, ты обратился ко мне, я и подумал, что меня имел ввиду))

+1

134

Arakhen, спасибо за скрипт, внутри форумов все выправилось) По поводу отступов прошу простить, тупанул, это у меня в стиле уже было прописано, тогда оно отбивало на небольшое расстояние, когда еще скрипт Алекса был (у нас бестбб). Просто скрутил значение в стиле, и стало нормально. Еще раз грац х)

+1

135

kolobdur74 написал(а):

В смысле? То есть НТМЛ подфорумов должен быть вне родительского форума? Ничего, что он родительский? Или тут родитель, а там дядя чужой? Ладно, это уже флуд какой то..

Связь DOM элементов есть через класс parent-{id}. Для большинства случаев этого вполне достаточно. Уже далеко не на одном форуме используют подфорумы без изменения их вида, в части случаев полный вид подфорумов, как сейчас, вполне приемлем.
И теперь есть возможность выбрать краткий вид и на главной странице:
https://forumupload.ru/uploads/0000/14/1c/2/560082.png
Тогда подфорумы вставляются внуть .tclcon.

+5

136

И снова здравствуйте. Перфекционист во мне не успокоится, пока я не доведу вид форума до того результата, который мне нужен. Так что у меня снова вопрос.
Если в стандартном стиле на странице тем подфорумы и темы разделены хотя бы как-то...
https://i.gyazo.com/cc0e9364892f101765b82339c2454948.png

То на своем дизайне это не удается, даже с тем кодом, который написал мне kolobdur74

код

<style type="text/css">
#subforums a {font-weight: bold;}
</style>

https://i5.imageban.ru/out/2021/03/22/315b0f9fe1f20d3d518ec59fda4a856c.jpg
Как выделить подфорумы жирным шрифтом?
Поковырялась сама, попробовала так: .tclcon h3 {font-weight: bold;}
Не получилось. Что еще сделать, я не знаю((

Скрин из консоли. Подфорум (1) и тема форума (2)

https://i4.imageban.ru/out/2021/03/22/034f2028dec9af0dfb2642fd30c84f62.jpg
https://i5.imageban.ru/out/2021/03/22/54d46fee9ed70253349b704e07bca49f.jpg

Может так можно?

В идеале бы вообще разделить эти блоки, как было у Алекса:
https://i1.imageban.ru/out/2021/03/22/013187d1ed59cfc5734f8e9c050c2aaf.jpg

Диз привожу в порядок здесь

0

137

Riya написал(а):

В идеале бы вообще разделить эти блоки, как было у Алекса:

Попробуйте поставить:

Код:
#pun-viewforum .category:before, #pun-viewforum .category:after {
padding: 20px 0;
display: block;
position: relative;
text-align: left;
font-weight: bold;
font-size: 12px;
}

#pun-viewforum .category:before {
content: "Подфорумы";
}

#pun-viewforum .category:after {
content: "Темы";
}

Надо посмотреть для правок..

Riya написал(а):

Как выделить подфорумы жирным шрифтом?

Код:
#pun-viewforum .category h3 a{font-weight: bold;}

+1

138

kolobdur74
Спасибо вам большое! Вот теперь моя душенька спокойна)) Можно на основном форуме внедрять функцию.

Результат

0

139

Riya, для гостей правда выглядит несколько странно:
https://i.imgur.com/WhOSHr0.png

Это критично?

0

140

можно в их описание картинку или текст

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Вопросы по оформлению форума » обсуждение подфорумов