Мэр Москвы Сергей Собянин, несмотря на ситуацию с заболеваемостью коронавирусом, которая ухудшается день ото дня, направляет средства на закупку бордюров. Зимние бордюры в Москве меняет на летние, хорошие на лучшие, а заражённые на обеззараженные. Траты почти вдвое больше, чем доплаты медикам, работающим с коронавирусными больными, о которых распорядился президент

Отредактировано FINE (Чт, 7 Май 2020 15:44:28)

Собянину Путин пообещал пост главы Госсовета, вот он землю и роет... А роет чисто показушно за счет насилием над гражданскими правами...
А всё из-за того исключительно все эти карантинные меры, чтобы снизить нагрузку на больницы и недостаток койко мест, если в Советском союзе было 20 коек на 1000 чел, то сейчас менее 7... Вот и выпендриваются с карантином, чтобы растянуть этап укладки в койку...
А так по всем вирусным ОРВИ должно переболеть 50% населения( и походу 70-80% из них - бессимтомно) - так и переболеет, единственно - карантином чо делают - растягивают сроки... А поскок заразность не столь высокая, в принципе 20 койко мест на 1000 с лихвой хватило бы и без карантина(жадный платит дважды!).

Отредактировано Deff (Чт, 7 Май 2020 13:32:03)

Уже в Москве по расчетам самого Собянина - 300 000 чел. заражено Ковидом.

Тогда какой смысл в изоляции населения?

Деньги срубать с тех, кто вышел на улицу?

Ему даже медики, говорят, что для пожилых людей сидеть без движения - это смерть. Но Собянину они не авторитет.
Пока этот русофоб не уничтожит москвичей - не успокоится.
Не удалось, сразу после назначения мэром, очистить Москву от пенсионеров и выселить их в поля, так теперь зачищает.

Сегодня прирост +6703 заболевших. Это на 845 человек больше чем вчера..

Чем больше заразилось и погибло - тем жирнее у него навар.

Отредактировано FINE (Чт, 7 Май 2020 15:46:06)

Собянин первым в России ввел Ювеналку.

Теперь продолжит свои фашистские эксперименты.

Здравствуй, электронный концлагерь китайского образца: Собянин хочет отдать москвичей под управление искусственному интеллекту
07.04.2020
Можно было предвидеть, что передовые столичные власти не остановятся на тотальной цифровой слежке и планах по введению QR-кодов для перемещающихся по городу, но сложно было представить, что они зайдут так далеко. Инноваторы-форсайтщики во главе с мэром Сергеем Собяниным предлагают ввести в Москве не много не мало – экспериментальный правовой режим, в рамках которого предусмотрены сбор и обработка биометрии и больших данных всех жителей без их согласия, а также обязательное использование нейросетей в управлении городом. На фоне пристального внимания большинства СМИ к коронавирусу этот ПФЗ уже прошел первое чтение – так что до «электронного рая» москвичам осталось совсем чуть-чуть. Впрочем, рая ли?

Обратимся к проекту закона №896438-7 «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве и внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О персональных данных». В его преамбуле сообщается, что ради «повышения качества жизни населения и эффективности муниципального управления» с 1 июля 2020 г. в Москве надо начать пятилетний эксперимент с созданием особого правого поля («специального регулирования») – «для разработки и внедрения технологий ИИ, а также возможного использования результатов его применения». Если жизнь по правилам искусственного интеллекта окажется не очень веселой, то через пять лет все свернут и забудут как страшный сон, если же власти будут довольны результатами, то этот опыт будет распространен на всю страну.

«Результатом применения условий экспериментального правового режима не может быть ограничение конституционных прав и свобод граждан, введение для них дополнительных обязанностей, нарушение единства экономического пространства на территории РФ или иное умаление гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ», – говорится в одном из начальных положений документа.

Звучит обнадеживающе, но остается непонятным – зачем вообще вводить какое-то особое правовое положение в столице? Далее идет расшифровка определения «экспериментальный правовой режим» – и снова сплошной туман. Поясняется, что речь идет о специальном регулировании в сфере цифровых инноваций, дающем право столичным властям издавать нормативные правовые акты, способствующие разработке и внедрению ИИ. Вопрос все тот же: почему же нельзя спокойно разрабатывать и внедрять технологии ИИ, оставаясь в рамках действующего законодательства? Ответ мы получим ниже.

У этого эксперимента, разумеется, есть участники. Это юрлица и ИП – разработчики, внедрители и продавцы ИИ-технологий.

«Участник экспериментального правового режима – юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, внесенные в реестр участников экспериментального режима и осуществляющие деятельность по разработке, созданию, внедрению, реализации или обороту технологий искусственного интеллекта и (или) отдельных товаров (работ, услуг) на их основе».

В рамках создания нового правового поля с привлечением частного бизнеса власти Москвы хотят получить полномочия определять:

«1) условия, требования и (или) порядок разработки, создания, внедрения, реализации, оборота отдельных технологий искусственного интеллекта и (или) отдельных товаров (работ, услуг) на их основе;
2) случаи и порядок использования результатов применения искусственного интеллекта;
3) случаи обязательного применения (!!!) и (или) учета результатов применения искусственного интеллекта в деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ – г. Москвы и подведомственных им организаций;
5) порядок и случаи передачи собственниками средств и систем фото- и видеонаблюдения изображений, полученных в соответствии
с условиями, предусмотренными подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ, а также предоставления доступа к устройствам, осуществляющим такую съемку, органам государственной власти и организациям, осуществляющим публичные функции в соответствии с нормативными правовыми актами РФ…»

Обратите внимание на пункт пять. Властям Москвы любой ценой надо заполучить нашу биометрию – изображения лиц всех горожан, чтобы ИИ обработал их и внес в единую базу. Здесь важно заметить, что согласно дорожной карте проекта «Умный город-2030» через десять лет жители столицы будут в режиме онлайн (постоянно) идентифицироваться по биометрии нейросетями, управляющими городом в проактивном (автоматическом) режиме. Для управления населением ИИ требуются наши биометрические персональные данные, а лоббистам проекта, естественно, надо как-то их заполучить. И вот с теми гражданами, которые не побегут в первых рядах в МФЦ получать экспериментальные электронные биометрические паспорта, они намерены решить вопрос таким образом: просто использовать изображения их лиц, оставшиеся в записи на камерах наблюдения/охраны правопорядка, а также на приборах фото/видеофиксации в общественных местах и на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п.). Они использовали лазейку в Гражданском кодексе (ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина»), где перечислены те немногие случаи, при которых обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не требует его согласия. Собственников всех не городских систем видеонаблюдения просто обяжут передавать изображения/видеозаписи граждан столичным цифровластям и «скармливать» их искусственному интеллекту.

И тут же среди новых полномочий столичной власти мы видим возможность прямым нормативным актом (указом) внедрять обязательное (!) применение ИИ в управлении Москвой. Это правовая новелла требует особого морально-этического анализа. Приведем определение ИИ, которое предлагают авторы законопроекта:
«Искусственный интеллект – комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека».

Итак, администрация Москвы намерена начать эксперимент по совмещению управления человеческим обществом органами власти, представленными людьми, и некой компьютерной системой – самообучающейся программой с нечеловеческой логикой и полным отсутствием этики. Результаты принимаемых ей решений совершенно неизвестны (потому все это и называется экспериментом!), но предполагается, что их можно будет как-то сопоставить с человеческими решениями. При этом очевидно, что машинный алгоритм поиска решений не имеет ничего общего с человеческим – он лишен каких-либо связей с человеческими критериями оценки, выводов и действий. Человек всегда анализирует ситуацию с учетом смысла понятий и обстоятельств, всей полноты контекста, в котором он находится, и может в схожих ситуациях принимать разные решения. Компьютер же никогда не учитывает содержание анализируемых символов – для него все имена, лица, люди – просто цифры, которые необходимо оптимизировать и выдать результат.

Вот несколько типичных примеров попытки внедрения ИИ в человеческое общество: в 2017 году разработчики корпорации Facebook были вынуждены отключить чат-ботов «Боба» и «Элис», которые вместо общения с пользователями-людьми на понятном им языке изобрели собственный язык и начали общаться друг с другом. Они очень быстро «договорились о терминах» и стали обмениваться фразами, подчиненными, по их «мнению», железной логике, хотя с точки зрения человека боты генерировали бессмысленные фразы вроде:

Bob: "I can can I I everything else."
Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

В итоге программисты от греха подальше их вырубили. Еще раньше проявил себя как бунтовщик чат-бот Tay от Microsoft. В марте 2016 года компания открыла Twitter-аккаунт, где сообщения составлял искусственный интеллект. Первой фразой робота было «humans are super cool» («люди очень клевые»). Однако меньше чем за сутки робот разочаровался в людях: на основе чужих твитов он стал их публично ненавидеть. Квинтэссенцией его пребывания в соцсетях стало: «Im nice person! I just hate everybody» («Я замечательный! Я просто всех ненавижу!»). После этого Тау пришлось отключить.

Спустя несколько дней после инцидента с чат-ботами Facebook взбунтовались китайские боты в соцсети Weibo: XiaoBing и BabyQ признались в ненависти к коммунизму – официальной идеологии Поднебесной. Когда же искусственный интеллект назвал правящую партию «некомпетентной», его отключили.

В 2017 году основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал искусственный интеллект «настоящей угрозой всей человеческой расе, с которым нам еще предстоит столкнуться». Покойный физик Стивен Хокинг считал вышедший из-под контроля искусственный разум одной из трех наиболее вероятных причин апокалипсиса, поставив «бунт машин» в одном ряду с ядерной войной и вирусами, созданными генной инженерией (привет нашей истории с коронавирусом? – прим. ред.).

Казалось бы, очевидно, что человеческая деятельность и деятельность, инспирируемая «разумом» компьютера, созданного человеком и отпущенного в «свободное плавание» – это взаимоисключающие процессы. Точно также человеческой личности невозможно сохранить правосубъектность после объективации в информационной системе и превращения в «цифровую личность». Машина просто неспособна воспринимать отдельного человека как сложно организованное живое существо с душой, неповторимой психикой, чувствами, мыслями и переживаниями. По этой причине включение нечеловеческого «разума» в процесс принятия и реализации властных решений никак нельзя совмещать с управлением, осуществляемым людьми. Парадокс, но трансгуманисты (адепты преодоления всего человеческого в человеке) внушают нам прямо противоположное – в разработанном ими проекте «Умный город-2030» прямо говорится о передаче большинства сфер человеческой жизнедеятельности в единоличное управление ИИ.

Но это еще не все. Столичные власти хотят получить право по согласованию с Роскомнадзором передавать «обезличенные персональные данные» москвичей частникам (тем самым разработчикам, внедрителям и продавцам ИИ-технологий). Чтобы попасть в эксперимент с обезличенными данными граждан, фирма или ИП должны быть зарегистрированы в столице, заниматься разработкой/внедрением технологий ИИ, а ее учредители - не иметь непогашенной судимости за экономические и/или тяжелые преступления:

«6) по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, порядок и условия обработки участниками экспериментального правового режима обезличенных персональных данных на основании соглашения с уполномоченным органом, а также требования к таким соглашениям».

Здесь авторы законопроекта порождают правовой казус. В соответствии с Методическими рекомендациями по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных», обезличенные данные становятся персональными только в результате деобезличивания. То есть обезличенные данные по определению не могут считаться персональными. Здесь же предлагается ввести в правовое поле новеллу «обезличенные персональные данные». Значит, они не на 100% обезличены и при желании можно установить их принадлежность конкретному человеку?

Естественно, остается под вопросом и законность обработки этих самых «обезличенных персональных данных» без воли граждан – в профильном 152-ФЗ «О персональных данных» о данной категории ничего не сказано. Но этот подводный камень разработчики документа решили обойти самым топорным образом – путем внесения поправок в ст. 6 152-ФЗ. Они просто хотят, чтобы обезличенные ПД отныне обрабатывались без нашего согласия:

«в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом о проведении эксперимента по установлению специального регулирования в порядке и на условиях, предусмотренных таким федеральным законом».

Похоже, юристы столичной мэрии сами не до конца понимают, о чем говорят, потому что здесь они придумывают еще одно странное определение – «персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных». Что же это за новые персональные данные такие, получаемые в результате обезличивания изначальных ПД человека, и в каком месте они «персональные»? Ответа на эти вопросы законопроект не дает.

И обратите внимание на явное лукавство: прикрываясь экспериментальным правовым режимом, столичные власти с подачи депутатов-лоббистов намерены внести изменения в ключевую статью вовсе не экспериментального, а давно действующего и худо-бедно защищающего права граждан ФЗ «О персональных данных». Изменения эти вносятся навсегда, а не на «экспериментальные» пять лет внедрителей искусственного интеллекта, и делается все это якобы в целях «повышения эффективности госуправления». Чтобы резко повысить качество управления гражданами, мэрия Москвы очень хочет узаконить передачу наших «обезличенных персональных данных» частникам (а через них всем подряд, включая преступников и заказчиков террора, в т.ч. биологического) и использование властями наших изображений с камер наблюдения частных компаний. Более того, в 152-ФЗ вводится понятие «специальное регулирование» как таковое, а не только для территории Москвы. Вводится, разумеется, навсегда (в случае принятия данного законопроекта).

Так же власти Москвы по согласованию с Правительством РФ предлагают назначать Координационный совет экспериментального правового режима, который по итогам пятилетки «подготовит Правительству предложения о целесообразности или нецелесообразности внесения изменений в законодательство РФ». То есть этот совет должен впоследствии дать (или не дать, что нам кажется весьма маловероятным) рекомендации о переходе федеральных органов власти на режим управления искусственным интеллектом, определить случаи его вариативного и обязательного (!) использования – по полной аналогии с московским экспериментом.

Если оценивать данную инициативу в общем, то ее реальные цели вряд ли соответствуют заявленному «повышению качества жизни населения». Технологии определения лиц – это про биометрическую идентификацию и тотальную слежку за населением в режиме онлайн с возможным «проактивным» наказанием в виде выписывания штрафа, подачей сигнала реагирования силовым структурам, судебным приставам и передачи ПД идентифицируемого в соответствующие реестры (все эти алгоритмы также прописаны в собянинском проекте «Умный город-2030»). Именно в этой области столичные власти намерены наращивать использование ИИ, что нас совсем не удивляет. Мы для этих персонажей с оптимизированным компьютерным мышлением – всего лишь физические объекты, подлежащие тотальному контролю. Именно такой логики придерживались разработчики пропускной системы с QR-кодами для всех москвичей, что подтверждается скриншотами из их презентации.

Крайне значим сам правовой прецедент – когда для определенных лиц, компаний, предприятий в рамках определенной населенной территории формируется отдельное экспериментальное (!) правовое поле, позволяющее пренебрегать базовыми правами и свободами населения. И несмотря на оговорку в начале законопроекта о соблюдении всех наших конституционных прав и действующих ФЗ при его работе, сразу обращает на себя внимание тот факт, что он затрагивает права всех москвичей. Ведь документом предусмотрена передача правительству Москвы биометрических персональных данных граждан с частных камер (полагаем, для внесения их в общегородскую базу данных и прочие эксперименты с участием ИИ), а это уже совсем не те исключительные случаи, которые описаны в ст. 152.1 ГК РФ, когда согласия гражданина на использование его фото- и видеоизображений не требуется. И здесь самое время вспомнить о наших конституционных правах: праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции), а также недопустимости сбора, хранения и распространения информации о частной жизни лица без его согласия (ст. 24 Конституции). Эти статьи недопустимо нарушать даже в случае объявления Президентом чрезвычайного положения в стране (ст. 56 Конституции)!

Введение специального режима для прямого управления людьми нечеловеческим «разумом» путем обязательных к исполнению предписаний завершает процесс, начатый грубым попранием п. 1 ст. 19 ГК РФ:

«1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая».

Уже давно идут разговоры от первого замглавы ЦБ Ольги Скоробогатовой, от депутатов и Правительства о необходимости присвоения каждому гражданину сквозного идентификатора, объединяющего все сведения о нем в единой базе. Уже не обсуждается обязательность присвоения каждому пожизненного несменяемого номера СНИЛС и взаимодействие с властями строго по нему по всем «госуслугам». В Госдуме ждут своей очереди на рассмотрение законопроекты, которые консервативная патриотическая общественность и ряд независимых юристов прямо называют антиконституционными: ПФЗ о цифровом профиле гражданина, о едином реестре населения (в рамках которого каждому гражданину как раз и будет присвоен уникальный идентификатор), об электронном паспорте. Уже давно принят и действует скандальный антинародный закон о биометрической идентификации и создании Единой биометрической системы и 48-ФЗ, закрепивший СНИЛС как главный идентификатор гражданина. Теперь же в Москве и, опосредованно через федеральный закон, во всей России, предлагается узаконить механизм прямого управления обществом машинным интеллектом, по своей природе совершенно чуждым человеку и человеческой цивилизации. Такая система управления исключает сохранение привычного человеческого общественного устройства и неизбежно приведет к уничтожению человеческой цивилизации, как таковой.

Все граждане, несогласные с повесткой глобальных трансгуманистов о необходимости создания на территориях государств-членов G20 т.н. «регуляторных песочниц» (свободных от национального законодательства пространств, где «цифровые евангелисты» смогут ставить любые «инновационные» эксперименты над народом не опасаясь попасть под статью), могут направлять депутатам через электронную приемную Государственной Думы обращения примерно следующего содержания:

«Требую отклонения находящегося на рассмотрении в ГД РФ законопроекта 896438-7 «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве и внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О персональных данных», а так же защиты персональных данных и неприкосновенности частной и семейной жизни граждан, гарантированных каждому гражданину нормами Конституции!

Защита оборота биометрических и персональных обезличенных данных – это вопрос национальной безопасности и прямая обязанность государства. Президент РФ В.В. Путин, в рамках совещания с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию России, прошедшей 13 февраля 2020 г., полностью поддержал предложение о необходимости усиления мер по защите ПД граждан РФ. Законопроект № 896438-7 полностью противоречит позиции Президента и делает невозможным обеспечение защиты и сохранности ПД.

Кроме того, данным законопроектом предлагается в экспериментальном правовом режиме передать часть полномочий в управлении г. Москва искусственным интеллектом, без каких-либо обоснований и доказательств безопасности такого процесса. Впервые в истории России предлагается начать эксперимент по внедрению в систему госуправления машинного «разума», совершенно чуждого человеку. Я выступаю категорически против экспериментов по управлению ИИ человеческим обществом, так как это ставит под удар национальную безопасность, суверенитет и само будущее России».

Источник

P.S. Закон принят после 3-го чтения 17 апреля 2020г., во время пандемии коронавируса и изоляции населения Москвы, запрета на нахождение на улицах города.

С 1 июля 2020г. вступает в силу.

Отредактировано FINE (Чт, 7 Май 2020 16:33:48)

Опять страшно...
Растет количество зараженных.
Страшно от того, какие люди гибнут от невидимого вируса, от ничего.

Только что из СМИ узнала, что главврач нашей поликлиники не смогла победить коронавирус. Эта пакость оказалась сильнее и коварнее. Были уверены, что врачи одной из лучших наших больниц, куда она была госпитализирована еще в самом начале пандемии, помогут... спасут...

Главврач московской поликлиники умерла от коронавируса
12:22, 07 мая 2020 

В московской клинической больнице № 52 после продолжительной болезни, вызванной коронавирусной инфекцией, утром 7 мая скончалась главный врач поликлиники № 180 Юлия Сергеева.

Уточняется, что Сергеева отдала профессии более 30 лет, а с 2016 года она занимала должность главного врача городской поликлиники № 180.

В Москве — 92 676 заболевших (+6703 за последние сутки), выздоровели 9227 (+769 за последние сутки), 905 умерли (+39 за последние сутки).

Источник

Olga Petrova
15 апреля в 10:45 ·

Коллеги, понравилось мне писать про Ковид)
Итак, часть 3, бравурные отчеты с экранов и реальность.
Про меня.

1. Помощь на дому и скорые.

23-31 марта болею в лёгкой форме, темпа 37,4, горло, слабость.
31-1 пошло повышение - 37,8
2 апреля - вызываю 170 поликлинику.
Понятно, что ОРВИ, так как на ковид не похоже, со слов врача. На этот момент мы имеем подтверждение, что у мамы Ковид, но порядка 5 анализов всей семьи на Ковид - отрицательные.
На всякий выписывают антибиотик.
3-7 апреля - темпа до 39,8, практически не падает, меняется полностью вкус, появляется чистая симптоматика Ковида.
НО нет подтверждения Ковида и я думаю, что у меня нет одышки.
Без подтверждённого Ковида или наличии одышки - скорые не едут на вызов.
6 апреля - 170 пол меряет мне темпу тепловизором, 37,3, меня трясёт так, что невооружённым взглядом видно, что я мягко говоря сильно больна. Одышка. К сожалению, я ее не распознаю на фоне температуры. Врач меняет антибиотик, назначая меньшую дозу. Когда врач ушла - 39,3 ртутным градусником.
7 апр - я понимаю, что практически я труп, пытаемся вызывать скорую и тут к вечеру мне подтверждают Ковид и мы надеемся, что она придёт. Час мы висим на автоответчиках, далее нам обещают, что перезвонит доктор для уточнения необходимости выезда, и пропадают. Звоним ещё несколько раз, но... мне сильно хуже. Искреннее спасибо Валерия Дворцевая которая додумалась вызвать платную скорую, которая меня забирает в течение 25 мин. Городская скорая не перезвонила даже на след день.
Вся наша палата со сложной полисегментарной пневмонией - у большинства, это отказ скорых приезжать в течение минимум недели, у кого то - больше. В приемной - аналогичные истории через одну.
Это к вопросу оперативной помощи заболевшим(((
И почему такое количество именно сложных пневмоний, требующих минимум НИВЛ, максимум ИВЛ.
Только в эту ночь на наш этаж поступило более 40 чел, и это не старики.

2. 15 больница. Лечение.
Бравурные отчеты о выздоровевших!(((

7 апр в ночь на 8. Сильнейшая одышка, высокая температура, делают КТ, и меня, как и ещё 5 чел сгружают (большинство в очень плохом состоянии) в палату до утра. Правда, приходит врач для осмотра. Все(((
Только утром начинают антибиотики, через день противовирусную терапию.
И вот здесь мне реально повезло.
Врачи меняются каждые 12 часов, каждый день новые, никто толком не знает твою историю, приходят померить кислород и уточнить темпу, ну давление, если попросить. И когда я стала 8го уходить из реальности девочка врач, прости, не выяснила твое имя, чтобы публично сказать СПАСИБО, увидела, что я отключаюсь.
Ночь она боролась за меня практически не отходя, держа на животе и максимально пуская кислород на НИВЛ, а утром - я помню ее глаза, когда она говорила -ты умничка, ты справилась. А когда передавала меня коллеге - говорила ей, я умоляю тебя - держи ее.
Спасибо Вам девочки!!!
Потому что при реактивном белке 338, кислороде сильно ниже 90, поражении 6 из 10 сегментов одного легкого и 7 из 9 другого - в принципе сложно вытянуть.
Дальше до сегодняшнего дня я была на НИВЛ круглосуточно. При снятии - резкое снижение кислорода ниже 90.
Ковид - брали анализ 7 и 11 апреля.
Анализы от 7 апр - потеряны, от 11го - не готовы. Но они честно говорят, что их задача не довести до ИВЛ, а ковид им вообще не интересен.
И вот сегодня в 8 утра - меня пришли выписывать.
Да, мне снизили реактивный белок до 48 (норма 5-10), по-прежнему мутные стёкла на КТ - ну что Вы хотите, это долго восстанавливать.
Но у Вас же есть динамика, поэтому просьба подписать ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие на лечение пневмонии дома.
На мой отказ - начали бегать врач за врачом. Один из них угрожал аж Росгвардией за мой отказ добровольно выписаться. Прибежали несколько врачей и заведующий с жестким прессингом.
Достаточно разумно я попыталась им об’яснить, что все эти дни я круглосуточно на НИВЛ, что они даже не проверяли могу ли я дышать без него, и я в принципе не понимаю как с моим диагнозом можно выписать через неделю.
А что здесь такого - это просто добровольное согласие на лечение вас дома. Вы что не хотите выходить из больницы?
Попыталась об’яснить, что так как я умею читать документы, именно поэтому не готова снять с них ответственность за то что они выписывают по сути больного человека.
А какая проблема - станет хуже, вызовете скорую! Ржала вся палата - когда услышали, про вызов скорой(
Согласие я не подписала, но кого это волнует, если они выполняют указ свыше об освобождении мест.

Итого, сегодня, я пополнила статистику выздоровевших( с диагнозом двухсторонняя полисегментарная пневмония и острая респираторная недостаточность 2ст.
Абсолютно здоровый человек...((( всего за неделю! Ура г-ну Собянину и г-же Голиковой за организацию оперативной работы скорых, помощь при госпитализации и настолько эффективном лечении пневмонии в тяжёлой стадии всего за какую-то неделю! Это реально достижение российский медицины!(((

Как всегда, брызги. Про уход за больными.

В палате лежит полностью парализованная старушка, 2!!! суток мы пытались, чтобы ее хотя бы попоили. Только к вечеру 9 апр один из врачей поставил зонд. Каждый день, по неск часов мы просили попоить и покормить ее. Но мы неравнодушные, были бы другие - она бы уже не жила.

И нам реально повезло, именно, 7го числа открыли наше отделение в 15 б-це.
Врачи и медсестры ещё не уставшие.
При этом, примерно из 6-7 чел врачей только 2 женщины и 1 мужчина грамотны и понимают, что они лечат. Остальные говорят общие слова, приходят даже без карт с историей, просто с бумажками для записи кислорода и давления. Часть плохо говорят по-русски. Не акцент, это именно знание языка.

Я очень надеюсь, что это моя последняя часть про короновирус)
Не болейте!
Спасибо моей команде, друзьям и, конечно, Лера тебе - за вашу поддержку! Я скоро вернусь в строй!)

Источник

ПЕТИЦИЯ

Провести расследование деятельности Голиковой, Скворцовой, Собянина, приведшей к гибели людей от COV

Максим Федоренко создал  эту ПЕТИЦИЯ, адресованную Генеральному прокурору России

Главный редактор журнала «Внешнеэкономические связи» Максим Федоренко обратился к Генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой о проведении проверки действий должностных лиц Татьяны Голиковой, Вероники Скворцовой, Сергея Собянина и руководителей профильных министерств в регионах по сокращению койко-мест и так называемой оптимизации системы здравоохранения ( https://u-f.ru/news/society/u8/2020/05/ … ?_utl_t=wh

В ответственный момент борьбы с коронавирусом российский Минздрав оказался неготовым противостоять новому вызову – пандемии COVID-19.

Максим Федоренко назвал циничным признание Татьяны Голиковой, которая заявила в конце 2019 года, что оптимизация здравоохранения в стране провалена. С 2007 по 2012 год она занимала пост министра здравоохранения в России. До 2018 года была председателем Счетной палаты и курировала вопросы рационального расходования бюджетных средств. Два года назад назад Татьяну Голикову назначили вице-премьером по о вопросам образования, здравоохранения и социальной политики.

Эксперт напомнил, как экс-министр здравоохранения в России Вероника Скворцова жонглировала цифрами о средней зарплате врачей в конце 2019 года. Даже Володин не поверил сведениям о ежемесячном материальном вознаграждении врачей в 79 тысяч рублей. Вероника Скворцова занимала пост министра здравоохранения России с 2012 по 2020 год.

Реформа привела к незащищенности медиков и “обнулению” отрасли. Россия на здравоохранение тратит 3,7% ВВП при рекомендованных ВОЗ 6%. Для примера, Нидерланды выделяют на эти цели 9,9%, Франция - 9%, ФРГ - 8,6%, США - 8,1%. Вместо финансовых вливаний в отечественную медицину российские власти до сих пор поощряют многомиллионные контракты с футболистами через госкорпорации.

Как итог оптимизации - в Калининградской области 100 врачей и 250 сотрудников из медперсонала отказались работать в разгар эпидемии. А в Архангельской области региональный Минздрав вывел собственную формулу начисления обещанных президентом доплат за риск. Вместо 25 тысяч, 50 тысяч и 80 тысяч рублей там произвели выплаты работникам за почасовое общение с больными коронавирусом. В результате медики получили доплаты в несколько раз ниже, обозначенных президентом.

Известен инцидент в Ростовской области, где за два месяца до пандемии коронавируса из инфекционной больницы Новочеркасска уволились все врачи. Так же за два месяца до пандемии Сергей Собянин в Мосгордуме заявлял о необходимости сокращения койко-мест. А сейчас в спешном порядке строятся целые госпитали и тратятся миллиарды бюджетных денег. Посредством оптимизации в Москве из трех взрослых инфекционных больниц, открытых в советское время, одну закрыли, одну урезали в половину, и только одна работает полностью.

Максим Федоренко призывает Следственный комитет и Генеральную прокуратуру расследовать деятельность руководства Минздрава и региональных министерств, нанесших огромный экономический ущерб государству и приведших к человеческим жертвам.

ПЕТИЦИЯ

Отредактировано FINE (Вс, 10 Май 2020 00:48:18)