Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Извечное противостояние volume #3


Извечное противостояние volume #3

Сообщений 81 страница 100 из 1380

81

Чтобы не быть голословным:

kolobdur74 написал(а):

- тотальная регистрация мобильных телефонов (и симкарт тоже, само собой);

Теперь законопроект:

Законопроект на украинском языке

Глава XII
НОМЕРНИЙ РЕСУРС

Стаття 62. Засади формування та розподілу номерного ресурсу України
1. Номерний ресурс є технічно обмеженим ресурсом.
2. Розробку та реалізацію технічної політики у формуванні номерного ресурсу здійснює Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електронних комунікацій.
3. Розподіл, присвоєння та облік номерного ресурсу, видача і скасування дозволів на його використання, державний нагляд за використанням номерного ресурсу здійснюються національним регулятором, у порядку визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електронних комунікацій.
4. Порядок відкриття номерного ресурсу, в якому утворюються персональні номери абонентів, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електронних комунікацій.
Державне регулювання відповідного номерного ресурсу здійснюється національним регулятором, у порядку визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електронних комунікацій.
5. Основними засадами формування та розподілу номерного ресурсу є:
1) відкритість, недискримінаційність та об'єктивність, рівність прав на доступ до номерного ресурсу для усіх операторів електронних комунікацій;
          2) користування номерним ресурсом на дозвільній та платній основі;
3) створення резервної ємності номерів;
4) забезпечення раціонального використання номерного ресурсу;
5) приведення Національного плану нумерації України у відповідність із міжнародними вимогами.
     
          Стаття 63. Розподіл, використання номерного ресурсу
          1. Номерний ресурс надається постачальнику послуг електронних комунікацій національним регулятором на підставі дозволу на строк дії не менше п’ятнадцяти років, для використання без права передачі іншим особам, крім випадків, визначених цим Законом, та випадків вторинного розподілу, відповідно до законодавства.
         2. Заява постачальника послуг електронних комунікацій щодо виділення номерного ресурсу розглядається національним регулятором, протягом місяця з моменту її реєстрації. Рішення національного регулятора, щодо виділення або відмови у виділенні номерного ресурсу протягом трьох робочих днів доводиться до постачальника послуг електронних комунікацій. У рішенні про відмову зазначаються відповідні підстави.
         3. Дозвіл на використання номерного ресурсу видається постачальнику послуг електронних комунікацій після надання документів, що підтверджують оплату, протягом трьох днів.
         4. Національний регулятор, має право прийняти рішення про вилучення (повністю або частково) в постачальника послуг електронних комунікацій номерного ресурсу у разі:
         1) якщо номерний ресурс або його частина не задіяні в терміни, встановлені в дозволі;
         2) якщо номерний ресурс використовується не за призначенням, у тому числі у разі незаконної передачі його іншим особам.
         5. Розгляд питань про вилучення номерного ресурсу здійснюється з обов'язковим попереднім запрошенням постачальника послуг електронних комунікацій або його представників.
         6. Рішення про вилучення номерного ресурсу публікується національним регулятором, у десятиденний строк від дня набрання ним чинності.
         7.  Дозвіл на використання номерного ресурсу підлягає скасуванню, а присвоєний номерний ресурс - поверненню за рішенням національного регулятора, прийнятим відповідно до законодавства.
         8. З метою виконання міжнародних зобов'язань, а також забезпечення достатньої доступності номерного ресурсу Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електронних комунікацій може змінювати структуру, простір нумерації, а національний регулятор, - відповідно присвоєння номерів з попередженням про це постачальників послуг електронних комунікацій не менше ніж за півроку до внесення змін.
         9. За видачу продовження строку дії та переоформлення дозволу на використання номерного ресурсу стягується плата у розмірі і порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України, та зараховується до Державного бюджету України.

Перевод данной статьи на русский язык:

глава XII
номерной ресурс

Статья 62. Принципы формирования и распределения номерного ресурса Украины
1. Номерной ресурс является технически ограниченным ресурсом.
2. Разработку и реализацию технической политики в формировании номерного ресурса осуществляет Центральный орган исполнительной власти, обеспечивающий формирование и реализует государственную политику в сфере электронных коммуникаций.
3. Распределение, присвоение и учет номерного ресурса, выдача и отмена разрешений на его использование, государственный надзор за использованием номерного ресурса осуществляются национальным регулятором в порядке, определенном центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную политику в сфере электронных коммуникаций.
4. Порядок номерного ресурса, в котором образуются персональные номера абонентов, устанавливается центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную политику в сфере электронных коммуникаций.
Государственное регулирование соответствующего номерного ресурса осуществляется национальным регулятором в порядке, определенном центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную политику в сфере электронных коммуникаций.
5. Основными принципами формирования и распределения номерного ресурса являются:
1) открытость, недискриминационность и объективность, равенство прав на доступ к номерного ресурса для всех операторов электронных коммуникаций;
          2) пользования номерным ресурсом на разрешительной и платной основе;
3) создание резервной емкости номеров;
4) обеспечение рационального использования номерного ресурса;
5) приведение Национального плана нумерации Украины в соответствие с международными требованиями.
     
          Статья 63. Распределение, использование номерного ресурса
          1. Номерной ресурс предоставляется поставщику услуг электронных коммуникаций национальным регулятором на основании разрешения на срок действия не менее пятнадцати лет, для использования без права передачи другим лицам, кроме случаев, определенных этим Законом, и случаев вторичного распределения, в соответствии с законодательством.
         2. Заявление поставщика услуг электронных коммуникаций о выделении номерного ресурса рассматривается национальным регулятором, в течение месяца с момента его регистрации. Решение национального регулятора, о выделении или отказа в выделении номерного ресурса в течение трех рабочих дней доводится до поставщика услуг электронных коммуникаций. В решении об отказе указываются соответствующие основания.
         3. Разрешение на использование номерного ресурса выдается поставщику услуг электронных коммуникаций после предоставления документов, подтверждающих оплату, в течение трех дней.
         4. Национальный регулятор имеет право принять решение об изъятии (полностью или частично) у поставщика услуг электронных коммуникаций номерного ресурса в случае:
         1) если номерной ресурс или его часть не задействованы в сроки, установленные в разрешении;
         2) если номерной ресурс используется не по назначению, в том числе в случае незаконной передачи его другим лицам.
         5. Рассмотрение вопросов об изъятии номерного ресурса осуществляется с обязательным предварительным приглашением поставщика услуг электронных коммуникаций или его представителей.
         6. Решение об изъятии номерного ресурса публикуется национальным регулятором, в десятидневный срок со дня вступления в силу.
         7. Разрешение на использование номерного ресурса подлежит отмене, а присвоенный номерной ресурс - возврату по решению национального регулятора, принятым в соответствии с законодательством.
         8. В целях выполнения международных обязательств, а также обеспечения достаточной доступности номерного ресурса Центральный орган исполнительной власти, обеспечивающий формирование и реализует государственную политику в сфере электронных коммуникаций может изменять структуру, пространство нумерации, а национальный регулятор - соответственно присвоение номеров с предупреждением об этом поставщиков услуг электронных коммуникаций не менее чем за полгода до внесения изменений.
         9. За выдачу продления срока действия и переоформление разрешения на использование номерного ресурса взимается плата в размере и порядке, установленных Кабинетом Министров Украины, и зачисляется в Государственный бюджет Украины.

Перевожу на совсем русский: приведено на каких основаниях госрегулятор выдает номерную базу оператору/провайдеру.

Это:

kolobdur74 написал(а):

- для въезжающих иностранцев – отключение мобильной связи до тех пор пока не зарегистрируется в национальном реестре средств связи;
- обязанность операторов хранить весь трафик (в оригинале – размытые формулировки, суть которых такова) на “срок исковой давности”;
- реестры… провайдеров, каналов связи, мобильников и всего другого, во что втыкается sim-карта (iot-устройств, умных сигнализаций, и т.п.);
- подготовка законодательной базы для криминализации VPN (тоже в оригинале размытые формулировки, суть которых такова).

Вообще даже хоть с какой натяжкой не нашел - видать вообще является плодом воображения комментатора..

0

82

John Warner написал(а):

Линк мной приведён из Склада - куда тащат в основном всякого рода дурь из Укранета.
То есть, это взят отдельный бред и притащен на Склад.

Аааааааа)))) То-то я думаю))))))  :rofl: С другой стороны - прекрасный образчик как делаются фейки.. :D

Отредактировано kolobdur74 (Вт, 3 Сен 2019 17:51:46)

0

83

kolobdur74
Ага :)
Это сообщество в ЖЖ, называется "Склад Свидомых Перемог", куда тащут, как в Кунсткамеру и зрады и перемоги, и зрадоперемоги.
Я на сообщество набрёл, когда оттуда статья попала в топ ЖЖ, во время недавних скаканий скакуасов в Москве - а постеры Склада опознали в видеозаписях много народу из Украины :)

0

84

John Warner написал(а):

Это сообщество в ЖЖ, называется "Склад Свидомых Перемог", куда тащут, как в Кунсткамеру и зрады и перемоги, и зрадоперемоги.
Я на сообщество набрёл, когда оттуда статья попала в топ ЖЖ, во время недавних скаканий скакуасов в Москве - а постеры Склада опознали в видеозаписях много народу из Украины

Аааа, ну, я понял... Запиши сообщество в порошенкоботы.. :D Может еще что интересное выкладут... :D

0

85

kolobdur74
Да не, они там все скорее путиноботы - просто любят пообсуждать новины життя  Украины и отечественных либерастов, включая их взаимный жабогадюкинг)))

0

86

John Warner написал(а):

Да не, они там все скорее путиноботы - просто любят пообсуждать новины життя  Украины и отечественных либерастов, включая их взаимный жабогадюкинг)))

Аааа, это неолибервоображалки? Вот читаю их, полистал законопроект - такое ощущение, что мы вообще о совсем разном говорим... %-) Это что же должно быть с головой, или как сильно упасть кирпич и с какого этажа..? :|

0

87

kolobdur74
Да не. Они и правда нормальные - просто это же Склад, там хранятся всякие этакие штуки)))
Я оттуда таскаю материалы для оппонирования всяким негодяям типа Сшммв, очень удобно)))

0

88

John Warner написал(а):

Я оттуда таскаю материалы для оппонирования всяким негодяям типа Сшммв, очень удобно)))

Нормальные кто тоскает, или то, что тоскает? Этого: https://www.facebook.com/lawelez/posts/2428447160579231 я бы нормальным с большой натяжкой назвал..)))

0

89

kolobdur74
Это пациент, он нормальным быть не может по определению.

0

90

John Warner
Они тоже негодяи типа Сшммв: https://yandex.ru/search/?text=матери беслана против путина и точно такие же "шлюхи по десять долларов"

Опубликовано: 4 сент. 2016 г.
Участниц акции попытались арестовать еще в школе, но они начали кричать, и сотрудники ФСБ отступили. Тем не менее, на выходе из здания женщин задержали с применением физической силы...

Для пятерых матерей, потерявших своих детей во время штурма школы в североосетинском городе Беслане 3 сентября 2004 года, поминальные мероприятия закончились жестким задержанием и судом. Единственных двух журналистов, которые не отвернули камеры от молчаливого протеста группы женщин, арестовали и удерживали несколько часов. Даже те немногие российские СМИ, которые были готовы освещать протест, в большинстве своем не рассказали всей правды.

На 12-ю годовщину трагических событий пять матерей, дети которых погибли при штурме здания, сняли с себя свитера, оставшись в футболках с надписью: «Путин – палач Беслана».

Женщин тотчас окружили сотрудники ФСБ, а потом попытались запретить сотрудникам Новой газеты Елене Костюченко и Диане Хачатрян снимать протест на видео. Участниц протеста оттеснили в угол, чтобы надпись на футболках не увидела делегация местных чиновников. Об этой надписи либо вообще никто ничего не сказал, либо ее описали как слова с «критикой в сторону президента».

Участниц акции попытались арестовать еще в школе, но они начали кричать, и сотрудники ФСБ отступили. Тем не менее, на выходе из здания правоохранительные органы добились своего: женщин задержали с применением физической силы. По словам участниц акции, их окружили сотрудники правоохранительных органов в большом количестве, многие из которых были в штатском, и затолкали в машину. Светлану Маргиеву ударили по спине настолько сильно, что ее стошнило на месте. Как минимум, двум другим женщинам нанесли серьезные ушибы.

Участниц акции продержали в полицейском участке пять часов, выдвинув обвинения по статьях 19.3 и 20.2 Кодекса об административных правонарушениях за якобы «сопротивление сотрудникам полиции» и «нарушение порядка проведения акций». В рапорте было написано: «Для пресечения противоправных действий был вызван отряд СОБР МВД. Была применена физическая сила в соответствии с законом о полиции».

Эмма Бетрозова, которая при штурме школы потеряла своего мужа Руслана и двух сыновей, 16-летнего Алана и 14-летнего Аслана, сказала в суде: «Я не преступник, чтоб меня с теракта, где погибла моя семья, забирать на милицейской машине. Это то место, где я не считала нужным просить постоять. Там я потеряла самое дорогое, что имела на этой земле. Вести себя подобным образом с матерями, дети которых были убиты в спортивном зале, - это верх цинизма». Светлана Маргиева, у которой на руках погибла дочь Эльвира, объявила голодовку.

*********
Завершился суд над женщинами, устроившими акцию протеста в годовщину теракта в школе №1 в Беслане. Дела рассматривались до 3 часов ночи.

Трем женщинам — Светлане Маргиевой, Элле Кесаевой и Эмилии Бзаровой — назначены общественные работы по 20 часов (поскольку она не могут заплатить штраф).
Земфире Цириховой, не участвовавшей в акции, но в момент задержания находившейся рядом с Эммой Бетрозовой, также назначены общественные работы — за то, что «находилась в группе женщин» и «допускала высказывания».
Эмме Бетрозовой и Жанне Цириховой назначили штраф по 20 тысяч рублей — они не догадались попросить альтернативного наказания.
Включая время нахождения в ОВД и в суде, женщины провели в неволе 14,5 часов.

Они рассчитывают оспорить решение суда, и утром во вторник отправятся на освидетельствование: как ранее сообщала «Новая газета», многие получили травмы при задержании.

Как сообщала «Новая газета», в акции участвовали: Элла Кесаева (дочь Зарина была в заложниках), Эмма Бетрозова (погиб муж Руслан, сыновья 16-летний Алан и 14-летний Аслан), Жанна Цирихова (была заложницей вместе с двумя дочерьми, 8 летняя Елизавета Цирихова погибла), Светлана Маргиева (была заложницей вместе с дочерью Эльвирой, дочь погибла у нее на руках), Эмилия Бзарова (в школе находились двое сыновей, муж и свекровь, 9-летний Аслан Дзасаров погиб).

https://youtube.com/watch?v=rswZTWf-eeo

15 лет трагедии в Беслане: о чём до сих пор молчит власть

3 сентября 2004 года в результате штурма школы в Беслане в Северной Осетии, в которой террористы удерживали 1128 заложников, погибли 333 человека, большинство из них – дети. Свыше 800 человек пострадали. Теракт стал крупнейшим в истории России по количеству жертв и остаётся таковым по сей день.

Спустя 15 лет родственники погибших – а это почти всё население небольшого, всего на 37 тысяч жителей, города – продолжают добиваться от властей России правды о теракте и проведения настоящего расследования. Официальная версия мало кого устраивает, так как расходится с многочисленными свидетельствами выживших и очевидцев, а также с выводами независимых экспертов и расследователей. Радио Свобода собрало главные из этих выводов.

Власти знали о подготовке теракта заранее

За сутки до захвата школы начальнику североосетинского УБОПа Роману Сохиеву, а также начальству местного управления МВД, поступили агентурные сведения о том, что в Беслане планируется теракт, а именно – захват крупного объекта. Никаких мер по предотвращению теракта предпринято не было. Десятки вооружённых террористов беспрепятственно въехали с территории Ингушетии в Северную Осетию, добрались до Беслана и вошли в школу.

Власти называли в несколько раз меньшее число заложников

Спустя сутки после захвата пресс-секретарь президента Серверной Осетии Лев Дзугаев назвал журналистам цифру заложников, находящихся в руках террористов: 354. При этом в списках, которые составляли родственники заложников и которые были переданы в созданный Москвой штаб по их освобождению, уже значились свыше 800 человек.

По свидетельствам самих заложников, услышав сильно заниженную цифру в новостях, один из террористов, Владимир Ходов, вбежал в зал, где удерживалось большинство детей, и прокричал: "Если они думают, что вас 300 человек, то мы сделаем так, чтобы вас здесь столько и осталось!" После этого положение заложников резко ухудшилось: террористы перестали выводить их в туалет и давать им воду. Дети были вынуждены пить собственную мочу.

Журналист "Новой газеты" Елена Милашина, которая в течение 15 лет ведёт собственное расследование бесланской трагедии, предполагает, что власти лгали о количестве заложников намеренно. "Если бы люди узнали, что в школе находится свыше тысячи человек, большинство из которых – дети, общество могло бы потребовать спасти их во что бы то ни стало, в том числе – путём переговоров с террористами", – считает Милашина.

Одним из тех, кто занимался информационным освещением теракта, был Дмитрий Песков, тогда – первый заместитель пресс-секретаря Владимира Путина, сейчас – его пресс-секретарь.

Власти сознательно не шли на переговоры с террористами

По официальной версии, названной в том числе президентом Владимиром Путиным, в течение всех трёх дней захвата школы террористы не шли ни на какие переговоры. Но согласно многочисленным показаниям выживших заложников, захватившие школу неоднократно пытались инициировать их, а один из них – Нурпаши Кулаев – пообещал выпускать по 150 детей в случае приезда в школу каждого, кого требуют террористы в качестве переговорщиков. В частности, боевики требовали президента республики Северная Осетия Александра Дзасохова, президента Ингушетии Мурата Зязикова, советника президента России Асланбека Аслаханова и детского врача Леонида Рошаля. Террористы передали через заложников номер телефона, по которому те могут с ними связаться. В официальном же штабе по освобождению заложников заявили, что этот телефон не работает, хотя позже Аслаханову и Рошалю именно по нему удалось связаться с находящимися в школе боевиками.

В итоге Кремль так и не дал санкции на ведение переговоров. В частности, тогдашний заместитель министра МВД Михаил Паньков предупредил Дзасохова о том, что если он попробует войти в школу, то его арестуют.

При этом экс-президент Ингушетии Руслан Аушев, вошедший в школу по собственной инициативе, уговорил террористов выпустить грудных детей и их матерей – всего 26 человек.

Также провести переговоры с террористами об освобождении заложников были готовы один из лидеров чеченских сепаратистов Аслан Масхадов и премьер-министр самопровозглашённой республики Ичкерия Ахмед Закаев. В качестве гарантии собственной безопасности они поставили условие: чтобы до Беслана их сопровождали корреспондент "Новой газеты" Анна Политковская и корреспондент Радио Свобода Андрей Бабицкий. Журналисты ответили согласием и собирались вылететь на встречу с Масхадовым и Закаевым, однако Бабицкий по надуманным причинам был задержан полицией в московском аэропорту, а Анна Политковская была отравлена неизвестным веществом в самолёте, предположительно – через чай или влажную салфетку.

Руслан Аушев считает, что в Кремле отказались от переговоров, поскольку не хотели видеть в качестве главного посредника Масхадова.

Власти врали о том, что у террористов не было требований

Владимир Путин на встрече с родственниками погибших, которая прошла спустя год после теракта, утверждал, что террористы "ничего не требовали". При этом у захвативших школу были совершенно конкретные требования, центральные из которых – вывод российских войск из Чечни и прекращение военных действий. Через заложников террористы передали видеокассету с прямым обращением к Путину Шамиля Басаева. Впоследствии федеральные СМИ объявили, что кассета оказалась пустышкой.

Боевики также передали письмо Путину через Руслана Аушева. По словам бывшего президента Ингушетии, в нём они, в обмен на выполнение требований, обязывались прекратить вооружённые действия против России, войти в СНГ и остаться в рублёвой зоне. В числе прочего террористы предупреждали, что в случае штурма за каждого убитого боевика будут расстреливать по 50 заложников.

Штурм школы начался после её обстрела извне

По официальной версии следствия, штурм школы спецназ и военные начали вынуждено – после того, как боевики взорвали две самодельные бомбы в спортзале, где находилось большинство заложников. Первая из бомб была закреплена в баскетбольном кольце, вторая – под подоконником. Однако по показаниям выживших заложников, первый взрыв произошёл в противоположном конце зала, в 18 метрах от того места, на которое указывало следствие, а через весь зал пролетел огромный огненный шар, как от выстрела из огнемёта. Как следует из показаний свидетелей, ни одно взрывное устройство, установленное террористами, не взрывалось.

Юрий Савельев, военный эксперт, экс-депутат Госдумы и член парламентской комиссии по расследованию теракта, созданной в 2004 году, утверждает, что взрывы произошли в результате обстрела школы с крыш двух близлежащих к ней домов. Комиссия обнаружила на крышах тубусы от огнемётов. Впоследствии во время штурма – как по утверждению очевидцев, так и по утверждению Савельева – школа обстреливалась из тяжёлого вооружения и оружия "неизбирательного действия". В частности, из танков велась стрельба по зданию столовой, в которой на тот момент находились около 300 заложников.

Большинство заложников погибли во время штурма

Российское следствие утверждает, что все 333 заложника погибли в результате взрыва бомбы, заложенной террористами в спортзале. Согласно же докладу Юрия Савельева, большая часть заложников погибла в ходе штурма и совсем в другом крыле школы, которое даже не было заминировано. Это крыло школы – южное – было снесено в ночь с 3 на 4 сентября, как считают родственники погибших, чтобы уничтожить следы от снарядов.

Со многими выводами, которые содержатся в докладе Савельева, согласился Европейский суд по правам человека, обязавший правительство России провести новое расследование обстоятельств теракта в Беслане. Также доклад был отправлен лично Путину – это сделал сам Савельев, который хорошо знаком с президентом России ещё по работе в мэрии Санкт-Петербурга. Никакой реакции ни от Путина, ни от его окружения не последовало. Правительство России не возобновило расследование. При этом власти выплатили почти все компенсации, присуждённые ЕСПЧ родственникам жертв Беслана, – около 3 миллионов евро.

https://www.svoboda.org/a/30144671.html

Цитата:

В России же, наоборот, быть патриотом часто означает: любить своих фюреров и не мешать им бесчинствовать и воровать дальше.
Игорь Гарин
Профессор, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР, физик с мировым именем, работающий сейчас на стыке материаловедения и медицины, писатель, философ и литературовед.

Добавлю: и убивать.

Отредактировано sshmmv (Вт, 3 Сен 2019 22:42:04)

0

91

А это вам в пример один из настоящих патриотов этой страны:

15 ОКТЯБРЯ 2004
Анна Политковская: Путин, яд и моя борьба за свободу

Она самый непримиримый враг российского президента и самый известный журналист в стране, работающий в жанре расследования. Эндрю Осборн встречается с Анной Политковской, чьи резко критические статьи недоступны на ее родине

Ее отравили мужчины, которые, как она подозревает, причастны к российским спецслужбам; в Чечне ее три дня держали в тюрьме мужчины, которые, как она знает наверняка, работали в ФСБ.

Но Анна Политковская, самый известный в России журналист, специализирующийся на жанре расследования, и самый искренний представитель все слабеющего журналистского истеблишмента страны, не сломалась.

Вчера ее исключительно резкая критика российских властей, книга «Путинская Россия», вышла в свет в Британии. Ее содержание наверняка вызовет у кремлевских мастеров пропаганды пароксизмы гнева, поскольку она изображает своего главного героя, президента Владимира Путина, в разрушительном свете.

Очень эффективно используя свой легендарный грубоватый стиль, она жестоко обходится с человеком, которого называет «кагэбэшником», и предупреждает, что он ведет страну к диктатуре советского образца. Она делает и то, чего Москве до сих пор не удалось: предлагает план мирного урегулирования в Чечне.

В момент, когда российские СМИ изо всех сил стараются угодить Путину и создать вокруг него советский культ личности, ее работа представляется одиноким голосом недовольства, голосом, который не слышен в России, кроме как на страницах ее либеральной «Новой газеты».

Политковская делает то, на что решаются не многие журналисты, и переступает невидимую грань, высмеивая Путина. Она сравнивает его с советским лидером Иосифом Сталиным, с литературным персонажем Николая Гоголя и с льстивым шпионом-карьеристом, который не должен был оказаться на головокружительных кремлевских высотах. Она рисует мрачную картину нынешней ситуации в России, критикуя Запад за то, что его «устраивает» статус-кво, и не оставляет никакой надежды на улучшение.

Вчера, в откровенном интервью Independent она заявила, что боится за будущее страны, которую любит, и вопреки всему надеется, что когда-нибудь там появится жизнеспособная демократия.

«При президенте Путине мы не сможем установить демократию в России и будем только возвращаться в прошлое. В этом смысле я не оптимист, и моя книга пессимистична. У меня в душе не осталось надежды. Только смена руководства дала бы мне надежду, но стоит политическая зима. Кремль возвращает страну в советское прошлое».

Признавая, что ее книга резко антипутинская, она утверждает, что российский лидер горюет о тех днях 1991 года, когда распался Советский Союз, и находится в процессе восстановления своей версии СССР, которая уже начала серьезно ущемлять базовые свободы.

«Мои герои – это люди, которые хотят быть личностями, но их снова заставляют обманывать, – заявила она. – В империи есть только лжецы».

Описывая, как Путин вытесняет на обочину всех серьезных противников, она тем не менее утверждает, что российские либералы, проигравшие выборы и дискредитированные в глазах многих россиян, по-прежнему остаются силой, с которой стоит считаться.

«В России много людей, из которых получились бы сильные лидеры, – сказала она. – Вы можете думать, что у них есть недостатки, но ничего хуже Путина быть не может».

Ассоциируя себя с либеральными силами страны, она утверждает, что нельзя оставлять Путина у власти до 2008 года, и говорит, что новые выборы надо провести раньше.

«Потому что Путин, продукт самой мрачной в стране разведслужбы, не сумел оторваться от своих корней и перестать вести себя как подполковник КГБ. Он по-прежнему разбирается со своими свободолюбивыми соотечественниками, он ведет наступление на свободу, как делал и на ранних этапах своей карьеры».

«Мы больше не хотим быть рабами, даже если это устраивает Запад».

Смеясь над Путиным, она сравнивает его с забитым чиновником царского времени Акакием Акакиевичем, известным литературным персонажем русского писателя Николая Гоголя. Он верил, что ключ к успеху и популярности для него – это дорогая шинель. Его волновал только его имидж, но когда шинель украли, он обнаружил, что его душа пуста. Политковская заявила Independent: «Путин похож на гоголевского Акакия Акакиевича. Он маленький серый человечек, который и хочет быть серым. История дала Путину шанс стать великим, а не серым, но он все равно серый».

Еще опаснее то, убеждена она, что Путин презирает простых россиян и демократию. «Во время предвыборной президентской кампании он вел себя в точности как Сталин. Он уничтожил демократическую оппозицию, ввел народ в заблуждение, отказался даже от дебатов и постоянно лгал по поводу Чечни и социальных реформ. Говорят, что мы счастливая страна, но это не так. Это бедная страна. Путин не уважает народ, и рано или поздно начнутся репрессии, как при Сталине».

Говоря о личном горестном опыте нынешнего года, она рассказывает, как люди, которые, как она подозревает, были агентами российских спецслужб, не дали ей 1 сентября добраться до Беслана, где прочеченские экстремисты держали в заложниках в школе около 1200 человек. Политковская участвовала в переговорах с чеченскими мятежниками в 2002 году, во время трагической ситуации с заложниками в московском театре, и полагала, что ее нейтральный статус может оказаться полезным.

1 сентября она позвонила своим знакомым из числа мятежников и просила их разрешить Аслану Масхадову, бывшему президенту Чечни и лидеру мятежников, поехать в Беслан и убедить захватчиков освободить заложников. Договорившись о приезде в Беслан и переговорах, а также о гарантиях безопасности для Масхадова, она отправилась в аэропорт.

«Мой последний разговор с людьми Масхадова состоялся за 10 минут до того, как я села в самолет. Полагаю, я сделала больше того, что обычно делает журналист. Потом я села в самолет, выпила чаю, и все».

Политковская считает, что ее отравили: «Я больше ничего не помню. Я не знаю, что произошло, но могу догадываться. Они решили, что со мной надо «разобраться», но не убивать. Решение было принято, и офицер среднего звена ФСБ его выполнил».

Голос журналистки стал сдавленным, когда был задан вопрос о том, как власти вели себя во время кризиса в Беслане, где погибло 344 человека, половина из которых дети. «Я этого не видела, так как была без сознания, но считаю, что президентская администрация, которая дергает за все веревочки, струсила. Прошло полтора дня, но никто не начал переговоры с бандитами, потому что президентская администрация была против. Это была трагедия».

В прошлом у Политковской было несколько неприятных конфликтов с властями. В 2000 году ее жизни угрожал российский милиционер, потому что она рассказала о похищении человека; ей пришлось уйти в подполье.

В феврале 2001 года произошло еще худшее. Ее обвинили в шпионаже в пользу чеченского полевого командира Шамиля Басаева, и сотрудники ФСБ три дня держали ее в тюрьме без пищи и воды.

Чечня с ее сложным водоворотом ненависти и насилия привлекает Политковскую с 1999 года, когда она начала писать об отколовшемся регионе. Она бывала там много раз после того, как подробно описала ужасные страдания простых чеченцев и состояние деморализованных и ожесточенных российских войск. Вчера она заявила, что не поддерживает ни одну из сторон конфликта и никак не связана с Басаевым и ему подобными.

«Однажды Басаев попросил меня приехать и взять у него интервью, но я отказалась. После Буденновска (в 1995 чеченские боевики взяли в заложники 1600 человек в больнице на юге России) я считала, что говорить не о чем. В Чечне нет героев и ангелов. Война идет так давно, что есть только люди, заинтересованные в ее продолжении. И есть люди, оказавшиеся между двух огней».

После Беслана, говорит Политковская, она написала Путину письмо, изложив свои идеи мирного урегулирования чеченской проблемы, убеждая Кремль дистанцироваться от Рамзана Кадырова, заместителя премьер-министра Чечни, поддерживаемого Москвой.

Мирный план Политковской включал в себя демилитаризацию, международных миротворцев, уничтожение коррупции и создание федеральной комиссии по управлению регионом. «Она могла бы состоять из неправительственных организаций, которые работали в Чечне во время обеих войн и пользуются доверием. Разумеется, я не получила ответа на свое письмо».

Политковская говорит, что она боится, но не намерена молчать. «Конечно, я боюсь. В нынешней ситуации все боятся. Я была бы счастлива, если бы Кремль отреагировал на мою книгу. Но я думаю, что ответом будет оглушительное молчание».

В России книга не издана.

«Почему я не люблю Путина»

Возвращение советской системы при консолидации власти Путина очевидно.

Надо сказать, что это стало возможным не только из-за нашей небрежности, апатии и усталости от революционных перемен. Это произошло с одобрения Запада, особенно Сильвио Берлускони, который, похоже, влюбился в Путина. Он главный сторонник Путина в Европе, но Путину оказывают поддержку также Блэр, Шредер и Ширак, ему не выражает осуждения Буш.

Ничто не стояло на пути людей из КГБ, возвращающихся в Кремль: ни Запад, ни серьезная оппозиция в России. Во время так называемой избирательной кампании, с 7 декабря 2003 по 14 марта 2004 года, Путин в открытую смеялся над электоратом.

Главным признаком презрения был его отказ участвовать в дебатах. Он не рассказал подробно ни об одном пункте своей политики на протяжении четырех лет. Его неуважение распространялось не только на представителей оппозиции, но и на саму идею оппозиции. Он не давал никаких обещаний по поводу будущего политического курса и смотрел на кампанию свысока. Как при советском режиме, телевидение показывало его ежедневно, он принимал высокопоставленных чиновников в Кремле и давал рекомендации по поводу того, как им руководить своими министерствами и департаментами.

В обществе, конечно, посмеивались: он вел себя как Сталин. Путин поочередно становился «другом детей», «первым фермером страны», «лучшим шахтером», «другом всех физкультурников» и «ведущим кинорежиссером».

Почему я так не люблю Путина? Потому что годы идут. Нынешним летом будет пять лет с тех пор, как развязали вторую чеченскую войну. Нет никаких признаков того, что она кончается. В то время дети, которым суждено было стать шахидами, еще не родились, но все убийства детей с 1999 года, имевшие место во время бомбардировок и зачисток, остались нераскрытыми, не расследовались правоохранительными органами. Путин, великий «друг детей», этого не потребовал. Армия по-прежнему ведет себя в Чечне так, как ей позволили в начале войны: как будто операции идут на полигоне, где нет людей.

Это избиение невинных не вызвало бури в России. Ни один телеканал не показал пятерых маленьких чеченцев, которых убили. Министр обороны не ушел в отставку. Он личный друг Путина и, возможно, станет его преемником в 2008 году. Главу ВВС не уволили. Сам главнокомандующий не выразил соболезнований. Во всем мире все шло, как всегда.

Почему я так не люблю Путина? Именно поэтому. Я не люблю его за равнодушие, которое хуже преступления, за цинизм, за расизм, за ложь, за газ, который он применил в «Норд-Осте», за убийство невинных, которое продолжалось весь его первый президентский срок.

https://echo.msk.ru/inopress/435108-echo.html

https://yandex.ru/search?text=политковская о путине

Отредактировано sshmmv (Вт, 3 Сен 2019 23:02:35)

0

92

Либерда о Путине:

Скучно, девочки.

0

93

John Warner написал(а):

Скучно

Скучно. Ни чего нового в этой стране не происходит: бесконечный "день сурка", с обожествлением населением гнобящих собственный народ правителей и сползанием страны в средневековье и мракобесие!

0

94

А вы на Украину поезжайте - там весело.
Ещё весело в Ливии, например.

ЗЫ Наблюдаю за вами уже некоторое время и мне вот что интересно...
У вас что ни пост - обязательно яркий, громкий лозунг или штамп - и обязательно провокационный.
НИ СЛОВА на иные темы.
Я такое уже видел.
Вывод: вы пытаетесь зарабатывать на своих постах.
Скажите, сколько платят за посты, куда обратиться?
Я, может, тоже хочу зарабатывать, сидя на ж... ровно, а не мотаться по северам.
Где, куда обратиться, чтобы продаться, как вы?

Либо вы просто неумный человек...

0

95

John Warner написал(а):

А вы на Украину поезжайте - там весело.
Ещё весело в Ливии, например.

Понимаю, что ура-патриоты озабочены тем, что происходит в других странах, а не тем, что творится в родном отечестве. Вот и езжайте в эти страны сами, раз они вас так интересуют.

А меня интересует то, как живется в моей стране, и ее будущее. Например, вот такой вопрос:

Понравился анекдот из комментариев к видео:

Стоит мужик с плакатом "ВОРЫ". Подходят полицейские.
- Вы арестованы за оскорбление правительства.
- Так там же не написано кто воры.
- Вы нас за идиотов держите?

:flag:

Отредактировано sshmmv (Ср, 4 Сен 2019 10:40:20)

0

96

John Warner
kolobdur74

Что такое настоящий патриотизм? Это когда, человек способен отдать всё за свою Родину. При этом ему не важно, в каком состоянии она находится на данный момент. Процветает, поражает мир своими успехами и достижениями, либо попирается, унижается сапогом оккупанта. В любом случае это ЕГО Родина, другая ему не нужна. И если родная земля в опасности, патриот видит и понимает это, при этом разумеется делает всё, для её спасения. И он будет бороться за неё, до последней возможности, до последнего плацдарма, до последнего своего вдоха. Борьба это всегда тяжело, это пот, кровь и страдания. Это страшная правда в глаза, только правда, потому что сладкая ложь успокаивает, делает пассивным и не способным к борьбе. Поэтому основа настоящего патриотизма, это ПРАВДА, дающая объективную оценку состоянию твоей Родины, тщательный анализ происходящего и упорная и праведная борьба за страну, возможно с оружием в руках, если ситуация запущена. Гордится ли патриот своей Родиной? Однозначно да! Но он гордится её РЕАЛЬНЫМИ достижениями и успехами, а не выдуманными специально для возбуждения центров гордости в отупевших мозгах.

Что такое "ура-патриотизм"? Порождение убогих времён, времён оккупации и унижения страны. Гордость достижениями которых нет, либо достижениями столь ничтожными, что поводом для гордости они являться не могут. Поступило в армию пять новых вертолётов, еще Советских разработок и горе патриоты надувают грудь колесом упуская из вида, что таких вертолетов надо пару тысяч, а при внедрении такими темпами, потребуется сто пятьдесят лет, для обеспечения армии. И так абсолютно во всём, любой жалкий пшик раздувается до размеров облака. При этом убогость мышления ура-патриотов просто шокирует. Ну ободрал Путин и без того нищую страну на 50 млрд и спустил на двух недельные игрища. При этом почти половину украли, растащили по своим карманам. Не беда! Зато открытие было таким красивым! Значит деньги потрачены не зря. (!!!) А тут еще и медалей отхватили немерено! Это и совсем экстаз, Россия поднимается с колен! И плевать этакому убогому патриоту, на экономический коллапс, на то что в стране сплошной импорт, заводы превратились в руины, а в оставшихся массовые сокращения рабочих! Плевать, что заняла Россия первое место по авиакатастрофам, по самоубийствам, потреблению героина! Плевать! Нам есть чем гордится! Красивым открытием с фейерверком и медалями!
А ведь если вдуматься, то это равносильно любованию за оргией устроенной грабителями, ОГРАБИВШИМИ ТЕБЯ! Еще и с восклицаниями, ай да молодцы, умеют ведь! Ай гляди каких шлюх привезли, какой фейерверк! И не пропили ведь полностью, а только половину, а на вторую экую гулянку закатили! ЗНАЧИТ ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ НЕ ЗРЯ!
Идиотично? Думаю да!
Ура-патриотизм, это хвастовство раба своими блестящими кандалами, шлюхами своего хозяина, восхищение тем, что он жрёт за обедом! Это раздувание микро достижений до макро, это воспевание выдуманных героев, пресмыкании перед тем кто грабит тебя. Вред от подобного проявления патриотизма, просто огромен. Ведь он лишает стремления и воли к борьбе! Зачем? Нам и так, есть чем гордится!
А для борьбы во имя спасение да и просто СОЗИДАТЕЛЬНОГО труда, нужен критический взгляд на вещи, осознание своего действительного положения.
Порой только понимание, что пятится некуда, что земли дальше нет, заставляет толпу стать народом. Народом способным самоотверженно ТРУДИТЬСЯ, ЖИТЬ И СРАЖАТЬСЯ.

Источник: https://yandex.ru/

Отредактировано sshmmv (Ср, 4 Сен 2019 10:48:31)

0

97

sshmmv написал(а):

А меня интересует то, как живется в моей стране, и ее будущее. Например, вот такой вопрос:

А вы какую страну считаете своей?
А какую называете своей?

Только не говорите, что Россию.
Это не ваша страна.

Это наша страна, а не ваша.

0

98

John Warner написал(а):

Это наша страна, а не ваша.

Да. На какое-то время она снова стала вашей.

Вопрос "как надолго?" и поднимается в фильме в моем сообщении выше.

Отредактировано sshmmv (Ср, 4 Сен 2019 11:37:42)

0

99

sshmmv написал(а):

На 12-ю годовщину трагических событий пять матерей, дети которых погибли при штурме здания, сняли с себя свитера, оставшись в футболках с надписью: «Путин – палач Беслана».

Я несомненно сочувствую этим матерям и всем, чьи родные там пострадали. Однако у меня возникает закономерный вопрос: а чего на 12-ю годовщину-то их так пробило? Почему не на 2, 3 или 5? Очень напоминает то, как на западе постоянно лет через 20-30 появляются жертвы чьих-то сексуальных домогательств. Вот молчала такая "жертва" 20 лет, а потом поняла, что на теперешней волне может нехило срубить бабла, причем там даже доказывать ничего не нужно.
И эти якобы искренние выступления матерей наверняка были не просто так. У них есть какое-то объяснение тому, почему именно «Путин – палач Беслана»? Или им просто сказали: идите и уверуйте?

Отредактировано Mirra Bell (Ср, 4 Сен 2019 11:45:37)

+1

100

sshmmv написал(а):

Да. На какое-то время она снова стала вашей.

Вопрос "как надолго?" и поднимается в фильме в моем сообщении выше.

Я точно знаю, что вашей она не была никогда и не будет.

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Извечное противостояние volume #3