— Американский телеканал CNBC недавно сообщил, что испытание ракеты «Буревестник» под Архангельском было по счету пятым, и все пять — неудачные. Это приемлемое количество неудач для нового проекта?

— Нет. Считается, что норма — это один неудачный запуск из трех. Если пять запустили — и все провальные, то это уже ЧП. Это показывает, что разработка системы оказалась провальной. Она настолько сырая, что выпускать ее на испытания было рано. Нужно было серьезно дорабатывать, испытывать на стендах, а не направлять сразу на пуск.

— Исходя из того, что при последних испытаниях погибли пятеро разработчиков двигателя и двое военных, что выброс радиации был небольшим, можно ли предположить, на каком этапе произошла авария?

— Сложно сказать. Скорее всего, взрыв произошел не в самом ядерном реакторе, а где-то в системах его обеспечения. Мог быть взрыв и рядом с ракетой. Дальше был поврежден реактор. То есть ядерного взрыва не было, но было повреждение реактора, отсюда и утечка радиации. Чернобыля там, конечно, не было.

Если бы вышла из строя система управления ядерным реактором, то мог быть и Чернобыль, только, конечно, в гораздо меньшем масштабе.
СПРАВКА «НОВОЙ»

«Буревестник» — российская межконтинентальная крылатая ракета глобальной дальности с ядерной энергетической установкой.

8 августа 2019 года на военном полигоне вблизи села Ненокса (Архангельская область) произошел взрыв, в результате которого погибли семь человек. По утверждению Минобороны и корпорации «Росатом», на полигоне взорвался жидкостный реактивный двигатель, в котором использовался радиоизотопный источник питания.

В свою очередь, эксперты по ядерному оружию из американского Института международных исследований Миддлбери Джеффри Льюис и Энн Пеллегрино на основе спутниковых фотографий и косвенных данных высказали мнение, что несчастный случай произошел во время испытаний крылатой ракеты с ядерной установкой «Буревестник».

— Значит, ракета с ядерным двигателем у России действительно уже есть, она собрана, осталось только добиться удачного полета?

— Как я понимаю, отдельные испытания уже проведены, отдельно испытали двигатель, отдельно — системы управления ракетой и так далее. И по отдельности системы работали. А когда вывели на испытания все вместе, начались проблемы, ракета не полетела.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Маленький летающий Чернобыль. Юлия Латынина — об аварии «жидкостной реактивной установки с изотопным источником питания» и клептократии

— А она точно полетит когда-нибудь? Насколько это вообще жизнеспособная идея — ракета с ядерным двигателем?

— Это продолжение старой советской разработки. В Советском Союзе в разных головах сверкало много подобных идей, и никто не исследовал, насколько они будут эффективны, зачем это надо. Главное — сделать то, чего нет у супостата. В частности, появилась идея поставить на крылатую ракету ядерный двигатель, чтобы добиться колоссальной дальности. Но у нас ведь есть баллистические ракеты, которые с большим успехом способны поразить цели на территории противника.

Смысл крылатых ракет в том, что они дешевле баллистических, но у нас и так есть стратегические крылатые ракеты, например, Х-101, которая имеет дальность 5000 километров. Только запускаются они с бомбардировщика, который для удара по Штатам должен подлететь куда-нибудь к северной границе Канады. Не входя в ее воздушное пространство, иначе гарантированно собьют.

— Так смысл «Буревестника» как раз в том, чтобы крылатая ракета стартовала с нашей территории, а по американцам точно попала. Гостелевидение объясняет, что это наше оружие возмездия, наше средство сдерживания Америки.

— Такое объяснение — это просто… Это для внутреннего потребления. Чтобы рассказать, какие мы великие. Потому что и обычная крылатая ракета с обычным двигателем нас полностью устраивает. Ее недостаток в том, что системы ПВО ждут ее со стороны Канады, она может подлететь к США только с севера. А ракета с ядерным двигателем должна лететь, допустим, 12 часов, долететь до Южной Америки, развернуться…

— И подкрасться к США с юга?

— Получается так, что президенту сказали: эта ракета настолько неожиданно подлетит к США, что прорвет любую ПРО.

— Зачем, если «Буревестник» представляют как оружие возмездия, а не нападения?

— Затем, что они на нас напали — а мы в ответ запускаем такую ракету. Они ждут нашего ответа со стороны Канады, а ответ прилетит со стороны Мексики.

— Так это полезная вещь.

— Очень. Но продолжаем изучать дальше. Что вообще такое крылатая ракета? Это, грубо говоря, маленький самолетик. Она дозвуковая, то есть летит с той же скоростью, что обычный самолет, километров 900 в час. Гиперзвуковой она быть не может, потому что летит на очень маленькой высоте, чтобы ее не видели локаторы противника. В плотных слоях атмосферы, где сопротивление воздуха очень сильное, на гиперзвуковой скорости она бы просто расплавилась при трении о воздух. Таким образом, до южной границы США ракета будет лететь, допустим, часов двенадцать.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Холодная война — это ожидание горячей. Новейшее гиперзвуковое оружие разрушит доктрину, сдерживающую человечество от ядерного удара

— За такое время ее не застукают какие-нибудь спутники или еще кто-то?

— Вот! Летя над Атлантикой, ракета встретит десятки кораблей. А на кораблях тоже стоят локаторы. И они тоже могут ее обнаружить. Ее может обнаружить даже какой-нибудь небольшой пограничный катер. По всей береговой границе у американцев стоят аэростаты, а на них — локаторы, расположенные на высоте трех километров и способные «видеть» на дальности до 200 километров. Есть еще знаменитые американские АВАКСы, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. На авианосцах стоят самолеты «Хокай». Короче говоря, за те часы, что ракета летит, ее, скорее всего, кто-то обнаружит и подаст соответствующий сигнал. Дальше система ПВО ее уничтожает.

Для истребителя это отличная цель: летчику потренироваться. Ее собьют без проблем.

— Вы назвали «Буревестник» продолжением старой советской идеи, а президент Путин говорит, что это совершенно новая прорывная разработка последних десятилетий.

— Разработка действительно новая, а старая идея: создать малогабаритный ядерный двигатель для крылатой ракеты.

— Еще в СССР смогли создать образец ядерного двигателя весом 2 тонны. Потом испытывали самолеты с ядерным двигателем, сделанные на базе Ту-95 и Ан-22 «Антей».

— Самолет весит двести тонн, а крылатая ракета — две тонны, максимум три. Двухтонный двигатель она просто не потянет, он должен весить килограммов пятьсот. Но в 500 килограммов никак не уложить ядерный реактор с защитой, он не может быть настолько малогабаритным. То есть нельзя сделать его для ракеты как маленькую копию реактора для атомной электростанции.

— Почему?

— На АЭС реактор имеет сложную и очень тяжелую, многотонную систему защиты от радиации. Масса ядерных реакторов доходит до сотен тонн. Для ракеты сам реактор может быть и попроще, потому что мощность гораздо меньше. Но все равно невозможно сделать хорошее экранирование от радиации. Иначе масса будет для ракеты слишком большая.

Если сэкономить массу за счет упрощения защиты, такая ракета будет оставлять за собой радиоактивный след. Возможно, из-за упрощения системы и случился взрыв под Архангельском.

— Я не помню, чтобы кто-то говорил об упрощении систем. Наоборот, — новейшие прорывные технологии.

— Конечно, за прошедшие годы технологии изменились. Может быть, удалось создать гораздо более легкий ядерный двигатель. Но крылатые ракеты в принципе имеют смысл только тогда, когда они намного дешевле баллистических, которые с нашей территории спокойненько долетят до Америки, там взорвутся и все покрошат. И которых у нас по договору об СНВ-2 и так есть 650 штук. Достаточно, чтобы уничтожить Америку много раз. Так что ценность крылатой ракеты, повторяю, в ее дешевизне. А уж эта новая ракета нужна только в том случае, если мы с Америкой выйдем из всех договоров о вооружении и будем друг друга лупить ракетами до посинения. С военной точки зрения такая ракета — вещь бессмысленная.

— А с какой точки зрения она имеет смысл?

— С точки зрения пиара, например: рассказать, какие мы крутые и как нас все боятся. С точки зрения финансирования разработчиков.

— При ее испытаниях погибли семь человек.

— Так ведь надо изобрести что-нибудь сногсшибательное, поэтому реанимировали старую советскую идею. К тому же «Буревестник» — это просто опасно. Это маленький Чернобыль. Представьте, что ракета все-таки запущена — и взорвалась на нашей же территории. Ну а то, что она еще и неэффективна, станет ясно только через 10–15 лет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Буревестник» унес семь жизней. Итоги испытаний в Архангельской области: погибшие и радиоактивный выброс. Власти молчат, люди скупают йод

— «Буревестник» обещают закончить к 2025 году.

— Потом отложат — так, как это было с фрегатом «Адмирал Горшков», который строили 12 лет вместо четырех.

— Для этого необязательно было ее реально испытывать, в результате чего погибли семь человек. Можно было просто рассказать, что она у нас есть.

— Думаю, президент сам верит, что это великое оружие. Ему так говорят генералы.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … sto-opasno

От редакции

Похоже на то, что масштабы севердвинской катастрофы будут постепенно всплывать, как это было и с Чернобылем. Со временем становятся доступными какие-то косвенные детали, по которым можно судить о том, что и почему произошло на самом деле. Коллеги почти ежедневно присылают материалы со всего мира, по данной теме, но прочитав их уже достаточно долго, мы пришли к выводу о том, что нет ответа на ключевой вопрос, а вернее, он даже не поставлен. Попробуем подойти к нему аккуратно, чтобы не расплескать тему.

Итак, одним из моментов, который зацепили аналитики, оказалось недавнее сообщение российского гидрометцентра о том, что в принципе район аварии уже давно безопасный, хотя там и был временный всплеск радиоактивности. В других, более удаленных местах, всплеск мог быть вызван прохождением облака радиоактивных инертных газов, образовавшихся после взрыва.

Коллеги уцепились за это сообщение и путем исключения инертных газов, которые могут иметь довольно мощный радиоактивный фон (с превышением до 20х), быстро вышли на то, что таким газом мог быть только изотоп Ксенон-135, который соответствует всем условиям. А такой газ выделяется при цепной реакции урана 235. Из этого делается вывод о том, что взорвался малогабаритный ядерный реактор, работавший примерно как и чернобыльский. Это – не мои выводы, но они довольно неплохо вписываются в ту цепь событий, которая стала известна.

Из других источников поступила информация о том, что собственно сама ядерная энергетическая установка состояла из тонких трубок тепловыделяющих элементов и формировала внутри двигателя «центральное тело» — основу прямоточного двигателя. Коллеги считают, что при этом было использовано около 70 кг. делящегося вещества.

Примерно представляя принцип действия прямоточного двигателя, можно сказать с определенной долей уверенности, что взорвавшийся жидкотоплевный ускоритель должен был разогнать ракету до скоростей в 4-5 мах, где набегающий поток воздуха уже мог запустить работу прямоточного двигтеля. Если бы это произошло, то набегающий воздух попадал бы в воздухозаборник, где центральное тело разбивало его на кольцо и отбрасывало его назад. В реактивных двигателях дальше стоит камера сгорания, куда впрыскивается топливо, и взрываясь, оно расширяется и выбрасывается назад, поскольку центральное тело и упругий набегающий воздух формируют нечто вроде клапана, запирающего выход разогретого газа вперед.

В данном же случае, топливо и его горение не нужно, поскольку нагрев попавшего воздуха посредством горения – не нужен, воздух нагревается, огибая центральное тело, в котором идет ядерная реакция, как в любом другом реакторе. Понятно, что температура поверхности центрального тела должна быть очень высокой, чтобы воздух нагрелся мгновенно и от этого – расширился и ушел назад в виде реактивной струи, толкающей всю конструкцию вперед. Возможно, реактор находится сзади центрального тела и воздух сильно разогревается сразу за ним.

Это – главное отличие того, как происходит отбор тепловой энергии в станционном реакторе и в этом устройстве. В реакторе АЭС жидкость (условно – вода) циркулирует между разогретыми тепловыделяющими ядерными сборками и отбирает у них тепло, одновременно охлаждая сами элементы. Эта жидкость формирует первый контур охлаждения, и с другой стороны, через систему теплообменников, передает тепло жидкости второго контура охлаждения, которая уже превращается в пар и толкает лопатки турбины. Таким образом, наружу не выходит радиоактивная жидкость первого контура, и достигается цель всего проекта – отведение тепла от активной зоны реактора.

В прямоточном двигателе ничего этого нет в принципе. Тепло напрямую сообщается воздуху, огибающему центральное тело с ядерным топливом. Это – упрощенная схема работы прямоточного ядерного двигателя, представленная коллегами, которые профессионально представляют себе сам процесс его работы.

В Неноксе же ситуация пошла аварийно потому, что взорвался сам разгонный блок ракеты, который должен был вывести Буревестник на скорость, при которой такой прямоточный двигатель может получить нужный поток набегающего воздуха, чтобы он смог в принципе начать работать. В итоге, активная зона реактора была полностью разрушена, и около 70 кг ядерного топлива превратилось в пыль. В результате, топливо осело на местности в виде пыли, а радиоактивный ксенон ушел в облака и стал путешествовать с потоками ветра.

По сути, россияне пережили взрыв «грязной» атомной бомбы над своей территорией и получили именно те последствия, которые и должны быть в следствие применения такого оружия. Они получили свой небольшой Чернобыль с заражением суши, воды и воздуха радиоактивными веществами. Единственный плюс этого инцидента – количество топлива в реакторе ракеты. Вот это краткое и не везде – точное описание того, как должна была работать именно ядерная установка ракеты.

И с этого вытекает один простой, но по сути – ключевой вопрос: зачем все это было нужно? На самом деле, вопрос не такой уж и риторический, просто нужно оттолкнуться от того, что в итоге получилось на этом полигоне, вблизи Северодвинска.

Представим, что ракета полетела. Двигатель начал работать и она стала описывать широкие круги над территорией РФ. Все хорошо – премии, ордена, медали, гордость, Путин, мультики, «Кузькина мать» и весь остальной набор. Но что дальше? Джина выпустили из бутылки, ракета летает, ядерная установка работает, но рано или поздно, ее надо будет опускать назад. Мягкой посадки не предусмотрено в принципе, и она упадет либо в назначенном месте, либо в произвольном, если какая-то система даст сбой. Теперь представим, что для доводки ракеты нужно выполнить еще с десяток пусков, большая часть из которых должна быть признана удачными.

В определение «удачный» входит падение ракеты где-то на арктическом полигоне. Возможно, местом падения ракеты выбран архипелаг Новая Земля, откуда была запущена первая такая ракета, которая взорвалась в тридцати километрах от мест старта. Если это так, то Новая Земля, где проведены десятки подземных и воздушных ядерных испытаний, должен был превратиться в огромный ядерный могильник. Если не Новая Земля, то какой-то отдаленный участок суши. Но возможно, несколько ракет упали бы ближе к людям, что и случилось в Неноксе.

И тут следует заметить маленькую, но важную деталь. Наверное, все видели в магазинах или офисах коробки, предназначенные для сбора старых аккумуляторов от портативных устройств. Проводятся целые кампании, направленные на предотвращения загрязнения окружающей среды химическими веществами, содержащимися в аккумуляторах.

Автор лично наблюдал в супермаркетах Франции, что там практически нет пластиковых пакетов для товаров. Они либо бумажные, либо из вещества, напоминающего по виду, но не на ощупь, привычный пластиковый мешок, но саморастворяющийся через какое-то время. Европа сейчас очень сильно озабочена вопросами экологии, устраивая демарши странам, которые не хотят идти в русле их представления об охране окружающей среды. Так, Штаты постоянно подвергаются критике за то, что они не подписывают «Парижский протокол» об ограничении выбросов парниковых газов.

В Европе снимаются сотни роликов, где показывается как тают арктические льды и ледники, и как белые медведи, тюлени прочие арктические животные, лишаются своей среды обитания. При этом, те же немцы и французы, поведенные на экологии, просто лезут в засосы к Путину, который предпринимает шаги для того, чтобы те самые медведи и моржи стали еще и радиоактивными, а белый медведь и вовсе – стал голубым из-за характерного свечения радиации. И ничего! Дедуля решил превратить огромные области Арктики в ядерную свалку просто своими бредовыми испытаниями, но к нему нет вопросов. Зато они есть у нас.

Как представляется, именно военная ценность Буревестника, как средства доставки ядерного заряда – сомнительна по многим причинам. Ведь не секрет, что целью для такой ракеты россияне считают объекты на территории США. А раз так, то речь идет о глобальном и массированном обмене ядерными ударами. Проще говоря, одна и другая сторона выпускают все что у них есть.

Но в таком случае сама доставка ЯО к цели становится сомнительной. Если любая из сторон подорвет свои арсеналы на своей территории, просто без ракет и самолетов, большой кердык настанет для всех. Это будет глобальный армагеддец. И не важно, с какой скоростью летели или не летели эти заряды.

С другой стороны, описанный выше принцип работы двигателя ракеты говорит о том, что она будет выделять просто чудовищное количество тепла и будет давать такую инфракрасную сигнатуру, что ее буду обнаруживать не только ракеты самонаведения или следящие устройства с тепловыми датчиками, эти ракеты будут видеть даже утюги и паяльники. А мощный тепловой и радиоактивный след, который ракета будет оставлять за собой, демаскирует ее окончательно, и она становится легкой добычей ракет перехватчиков, которые уже сегодня способны перехватывать ракеты на гиперзвуковых скоростях.

Это значит, что с таким двигателем ракета имеет совсем немного шансов сделать то, о чем говорят в Москве. Она слишком заметная и слишком «вонючая» для этого. Но может быть с самого начала вопрос был поставлен не правильно?

Кому как не нам знать о безусловной и безграничной гибридности РФ и особенно – нынешнего ее руководства? Все, что там говорится и заявляется – априори нельзя принимать на веру. Сначала эти заявления следует очень тщательно изучить на предмет гибридности и только после этого – делать какие-то выводы, если гибрид не обнаружен.

В самом деле, чем больше там говорят о прогрессе и новых технологиях, тем сильнее страна проваливается в православнутый, мракобесный экстремизм. Чем больше там говорят о мире, тем вернее стоит полагать, что там готовят очередную войну. А если там говорят о мире, в чей-то персональный адрес, тем внимательнее следует смотреть на свои границы, возможно, с той стороны уже стоят сотни танков, а в небе «проводят учения» десятки самолетов.

То же самое и в этой ситуации. Ведь что мы видим на самом деле? А видим то, что Путин хотел нам показать, начиная с того знаменитого мультика! А что если это гибрид, и на самом деле, испытания прошли успешно? Звучит необычно, но давайте задумаемся над тем, какая вообще цель поставлена у этого проекта? Как мы отмечали, в современных условиях, как средство доставки боевого заряда, ракета с ядерным двигателем имеет весьма сомнительную ценность.

Ведь практически все крылатые ракеты современности могут нести как ядерный, так и обычный заряд и в этом их ценность. Они могут иметь практическое применение без глобального ядерного апокалипсиса. Те же Томагавки или Калибры, снабженные обычной боеголовкой, применяются (с большим или меньшим успехам) по локальным, конкретным целям. А ракету с ядерным двигателем можно использовать только с ядерной головой! То есть, просто запуск такой ракеты – уже дает казус белли!

Но вот мы сейчас увидели «неудачное» испытание ракеты и специалисты по всему миру, со стоящими дыбом волосами, потихоньку уточняют масштабы заражения, которые дала эта ракета вообще без боевой части! Она даже в таком виде способна нанести колоссальный ущерб.

А теперь представим, что россияне запустили эту ракету, и она действительно получила большой ресурс полетного времени. И вот она летает на границе воздушного пространства Франции, Великобритании или Германии. Летает и все. На срочный запрос в Москву, дается ответ – не волнуйтесь, это – испытательный полет. Сбить ракету, значит устроить ядерную помойку в месте ее падения. А если не сбивать, где гарантия в том, что она не упадет в Бискайсом заливе, например или в Северном море? И что тут скажешь? С РФ – взятки – гладки. Упала в нейтральных водах, где может летать и падать что попало, а теперь вы сами разгребайтесь с тем, что упало.

Что если у всех на глазах Путин успешно испытал грязную бомбу и сейчас – дает возможность европейцам оценить ущерб просто от ее падения? Да, на своей территории! Ничего, территория в РФ огромная, можно немного и насорить, не впервой! А вы считайте там, сколько инертных газов, сколько ядерного топлива упало в море и куда его понесет. Считайте и думайте о том, что ваши батарейки в специальные урны или парниковые газы – просто курам на смех. Он может утопить десяток таких изделий у берегов Франции и никакой войны не нужно! И главное – с гибридной улыбкой, мол – да, неудачные испытания, понимаешь! И считайте ущерб.

Вот он гибрид в чистом виде. Для этой цели ракета просто замечательная. Кто там его в Ж-8 собрался приглашать? Он туда не с пустыми руками придет.