В ожидании благ мы проводим свой век.
Нам все мало - таков уж по сути своей человек.
Мы не ценим, что есть, помним то, что желаем...
Так до счастья идти БЕСКОНЕЧНОСТЬ, не век...(из инета)

ну вот, развели блин срач на ровном месте

Ну тыкть диванные аналитики подтянулись)

Зато активность на форуме поднялась

Ты думаешь это разная модель? Это как раз то, о чем я говорил - два человека идут по одной дороге и спорят о том пойти по правой обочине или по левой, но суть - дорога не та.. В обоих случаях финансы идут через банки, а затем к производству, при чем банки частные, суть спора в том, что в первом случае банки чуть больше получают во втором банки чуть меньше получают, но в обоих случаях банки в выигрыше, а вот производство только чуть лучше себя чувствует во втором случае, но это чуть условно, потому что банки на других вещах начинают добирать... Когда государство целенаправленно выделяет финансы для определенного сектора производства, какая по твоему схема распределения происходит? А схема простая на самом деле, которую прячут за кучей терминов: Правительство - банки - производство... Ничего лишнего не наблюдаешь в такой схеме? И спор всех экономистов современных заключается не убрать лишнее звено, а сколько это лишнее звено должно получать по их мнению, а ведь надо размышлять над тем как сделать с минимальными потерями, чтобы схема была вида: Правительство - производство.. А для такой схемы нужен госбанк, и непросто госбанк, а именно как банк, а не как регулятор, и не для игры на биржах, и не быть независимым, а вот это провернуть очень тяжело, и об этом никто из экономистов не размышляет - им не за это платят... Так  что да, я нормальных экономистов не вижу...

Да, Маркс, который Карл, конечно писал для ясельной группы, и там же и прожил всю жизнь..))

Ты прав - они не два сапога - они один сапог...))

Игры всегда ведутся в обои ворота - это суть самого понятия как игра, мировая экономика - это игра даже не в одни ворота, а в очень большое количество ворот, арбитр правда жульничает, но правила на самом деле всегда одинаковы... Постоянно выводилось из страны - это как раз в 90-ых, что и наблюдали, и там игры не было, там посчитали, что всё, команда проиграла и теперь все вещи другой команды... Поэтому все подобные разговоры - суть для публики, что я крут, а мой оппонент во власти не крут и вообще плохой дядя, когда или если они поменяются местами, то будет тоже самое только наоборот...

Отредактировано kolobdur74 (Пт, 19 Янв 2018 01:23:28)

Блин, вот не выдержал! Ну как не понять! Глазьев говорит, что Центробанк должен быть Нашим, отечественным и инвестировать именно в нашу экономику, а не субсидировать США нефтяными доходами( в тучные времена в фонд откладывали до 40% текущего бюджета страны! ) Кудрин - что нет! Мы должны лечь под США, и никаких тут проектов! Какая тут нафег суверенность! Вон Греф и Альфа Банк - ушли с крыма и из оброронки, - Как отреагировал на это ЦБ как регулятор ? А нам поф, мы как Вас кредитовали так и будем кредитовать(Хотя у Сбербанка доходность и собственных средств уже столько, что дочки уже по Всей Европе!

Ксать при союзе, все деньги вложенные в сбербанк использовались для кредитования и инвестиции в промышленность! Сейчас сбербанк вкладывается и кредитует только ему интересные проекты. А при такой текущей стоимости кредитов, естественно любая промышленность, кроме ресурсодобывающей, их первичной переработки, торговли и валютных спекуляций - никому не интересна!

Лучше перечитать пруф, понятный для обывателя!  https://cont.ws/@nrj2025/141022

Отредактировано Deff (Пт, 19 Янв 2018 01:57:11)

Почитал как обыватель.. Суть автор не понимает чуда Китая, а чудо Китая заключается в том, что там была низкая стоимость рабочей силы + создана хорошая атмосфера для иностранных инвесторов, отсюда потек капитал из-за границы, и производство потекло оттуда же, бо как произвести товар в той же Германии или США намного дороже, чем в Китае, вот и всё чудо, а теперь происходит чудо во Вьетнаме, Лаосе и иже с ними, бо теперь уже в свою очередь производство потихоньку начинает сваливать в страны, где рабочая сила дешевле, бо за это время в Китае рабочая сила очень сильно подорожала, и уже производство далеко не такое дешевое... Ну, да я обыватель, в яслях, помню..)

Отредактировано kolobdur74 (Пт, 19 Янв 2018 02:19:49)

Наткнулась тут на статейку одну....интересно ,что она лишь подтверждает моё мнение о Грудинине
.....Нынешняя предвыборная кампания может войти в историю как самая циничная в новой России. И не из-за количества известных и ещё предстоящих нарушений закона. Этой осенью окончательно обнажился голый личный интерес слишком многих кандидатов: идеологическая шелуха облетела с их образов быстрее последних ноябрьских листьев. Голосуя за партии, к которым прибились люди, ищущие власти, но не имеющие никаких личных убеждений, избиратель уже с трудом понимает различие в их платформах. Мы излагаем историю метаний одного из кандидатов как образец победившего политического цинизма. Павел Грудинин, с марта 2007 года депутат Московской областной думы от «Единой России», вряд ли мог испытывать симпатии к коммунистам, однако симпатии, как нам известно, могут и поменяться. Грудинин много лет возглавляет акционерное общество с названием, святым для идейных членов КПРФ – «Совхоз имени Ленина». Это предприятие находится в Ленинском районе Московской области, в двух шагах от мемориального комплекса Горки Ленинские. При этом он – успешный крупный предприниматель. Советское хозяйство давно уже частное (ЗАО), значительная часть земель, принадлежащая совхозу, передана под торговые центры. Как-то в одном из своих интервью телеканалу РБК Павел Грудинин заявил: «Кстати, мы так же, как и американцы – а чтобы вы знали, в Америке 40 тыс. фермеров получают большую часть дохода не от сельхоздеятельности, а от других источников, – мы тоже, учитывая наше месторасположение, можем сдавать в аренду наши площади». СМИ неоднократно критиковали агрокомпанию за специфику привлечения граждан к сбору урожая. В частности, на территории посёлка Совхоз имени Ленина в 2010 году сотрудники ФМС по Московской области выявляли нелегальных гастарбайтеров. Но летом 2010-го произошёл конфликт между Грудининым и областным руководством ЕР. Он подал заявление и пытался победить на выборах главы своего района ставленника «Единой России» Кошмана. В этом году пришлось активно искать новую партию, ведь выборы на носу. В распоряжении редакции оказалась копия письма в адрес В.В. Жириновского. На письме от 26 июля 2011 года на бланке ЗАО «Совхоз имени Ленина» подпись и печать очень похожи на подпись генерального директора и печать совхоза. Судя по письму, директор совхоза решил идти во власть от ЛДПР. И не один. А с «приданым» в виде коллектива хозяйства: «От лица руководства ЗАО «Совхоз имени Ленина» и работников нашего хозяйства любезно просим Вас рассмотреть вопрос о возможности вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина»… для дальнейших плодотворных отношений… Искренне желаем Вам и членам партии ЛДПР успешного развития и достижения новых вершин в партийной и политической деятельности». По телефону Грудинин П.Н. заявил редакции, что ничего подобного он не подписывал и не отправлял, но если письмо всё же подлинное, то ситуация до боли напоминает крепостное право, когда помещик в России сдавал в аренду своих крестьян, если приходила нужда. Как мы считаем, Павел Николаевич вроде бы и не лукавил. Отношения между ним и Жириновским были действительно «плодотворными»: Жириновский частенько появлялся на земляничных полях Совхоза имени Ленина, позируя фотографам и устраивая распродажу «собственноручно собранных ягод» на одном из московских рынков. Но в ЛДПР Грудинина не приняли. Видимо, не сторговались. Время до выборов остаётся всё меньше и меньше, а потерять депутатский мандат – это уже дорогого стоит. А может, податься в коммунисты? И тут идея сама приходит на ум – использовать звучный бренд «Совхоз имени Ленина». Видимо, от такого предложения коммунисты отказаться были не в состоянии. Как писала газета «Аргументы недели», «…на одном сайте, который, как утверждается на нём, принадлежит гигантскому подмосковному сельскохозяйственному предприятию «Совхоз имени Ленина», появилось объявление, призывающее голосовать за владельца совхоза миллиардера Павла Грудинина и КПРФ, от которой Грудинин баллотируется в Московскую областную думу». 17 сентября областная конференция КПРФ дружно проголосовала за выдвижение Грудинина кандидатом и по списку партии, и по одномандатному округу в депутаты Московской областной думы. И теперь вы уже не найдёте в интернет-архивах разгромных статей «Подмосковной правды» о нём. Интересная история получается. Павел Николаевич сначала был за вертикаль власти, потом (если верить письму) хотел быть за русских, а теперь он против частного капитала. Как мы считаем, здесь уже не до жиру, лишь бы прикрыться мандатом.
Олег Горелов Опубликовано: 28.11.2011 12:15 Отредактировано: 28.11.2011 15:14

Источник: https://versia.ru/kak-amerikanskij-ferm … kommunisty

Начало 2016

Отредактировано Deff (Пт, 19 Янв 2018 23:18:34)