Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Выборы Президента России - 18 марта 2018 - За кого голосуем?


Выборы Президента России - 18 марта 2018 - За кого голосуем?

Сообщений 241 страница 260 из 793

241

https://i.mycdn.me/image?id=864607231956&t=3&plc=WEB&tkn=*sPhkaP1Xcb2ca8DNLgEcsnxt9L4

0

242

kolobdur74 написал(а):

Про того же Глазьева говоришь, а ты почитай его - он такую пургу гонит

kolobdur74 написал(а):

И главное, я его хоть могу наполовину понять, бо термины знаю, а большинству людей Глазьев вообще на китайском говорит...

Какую пургу гонит Глазьев? ты про терминологию? у Кудрина понятней?

0

243




Кудрин, "Заслуги": http://www.great-country.ru/rubrika_art … 05-02.html

Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 17:50:32)

0

244

kolobdur74 написал(а):

Дефф ты серьезно думаешь, что Путин занялся оборонкой только при Обаме???

Нет он и до активно занимался:
Путин в период 2003-2007гг уничтожил все 12 железнодорожных ракетных комплекса https://goo.gl/TZqepf , не считая заслуг Сердюкова
Потом при обаме он только чуть опомнился http://elitetrader.ru/index.php?newsid=233254

Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 18:36:43)

+1

245


Про сувернитет:

Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 17:27:48)

0

246

Краткий обзор программы Грудинина Хазиным сегодня тоже смотрел, и по мнению Хазина, Путин услышал запрос населения на возврат ко многим стандартам СССР. Интересно какие выводы сделает ВВ, и сделает ли их до выборов.

0

247

Deff написал(а):

Путин в период 2003-2007гг уничтожил все 12 железнодорожных ракетных комплекса https://goo.gl/TZqepf , не считая заслуг Сердюкова

Из этой же статья Википедии:

Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось три рд (Кострома, Пермь и Красноярск), всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки, кроме двух демилитаризованных и установленных в качестве экспонатов в музее железнодорожной техники на Балтийском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа.

Я и не знал, что Путин 93 году был президентом... Ладно, читаем далее:

В начале мая 2005 года, как официально объявил командующий РВСH генерал-полковник Hиколай Соловцов, БЖРК снят с боевого дежурства в РВСН. Командующий сообщил, что взамен БЖРК с 2006 года в войска начнёт поступать грунтовый подвижный ракетный комплекс «Тополь-М».

Вместо поезда тут же запускают «Тополь-М», вместо Тополя тут же запускают Ярс:

В шахтном варианте базирования принята на вооружение в 2000 году. В последующем десятилетии «Тополь-М» должна была стать основой вооружения Ракетных войск стратегического назначения.

В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс»

На дату Тополя в шахтном варианте обрати внимание, немного таки не 2007 год...  Ты как то всё избрано читаешь - тут вижу, тут не вижу...

А если собрать по крупицам воедино инфу, то выходит, что в начале 2000-ых годов руководство России приходит к выводу убрать устаревшие и давно уже полностью слитые при Ельцине поезда с устаревшим оружием, а взамен им поставить сначала Тополь, потом Ярс, , а порезав позднее решили на основе Ярс уже запустить более модернизированные поезда... Так и кто [наивный] в итоге оказался? И в той же Википедии:

5 сентября 2009 года заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин заявил, что РВСН не исключают возможности возобновления использования боевых железнодорожных ракетных комплексов.

В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил о возможном возрождении в российской армии комплексов БЖРК.

23 апреля 2013 года заместитель министра обороны Ю. Борисов заявил о возобновлении Московским институтом теплотехники (разработчиком ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс») опытно-конструкторских работ по созданию железнодорожных ракетных комплексов нового поколения[

Никто ничего не прекращал и не сливал...

Отредактировано kolobdur74 (Пн, 15 Янв 2018 21:41:34)

0

248

kolobdur74 написал(а):

Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки

Ну и напомнил(позавчера) ксать братец, в то время работавший на БМЗ

Таких поездов было двенадцать. 36 ракет и соответственно 360 боевых блоков под Костромой, Пермью и в Красноярском крае. «Молодцы» составляли основу группировки ответного удара, постоянно перемещаясь в радиусе 1500 км от точки базирования. И поскольку они не отличались от обычных составов, то, выезжая на железнодорожную магистраль, попросту исчезали для разведки противника.

А ведь за сутки такой состав мог отмахать до 1000 километров!

Это-то и бесило американцев. Моделирование показало: даже удар двух сотен ракет «Минитмен» или МХ (суммарно 2000 боевых блоков) может вывести из строя всего лишь 10% «молодцев». Чтобы держать под контролем остальные 90%, пришлось привлечь дополнительно до 18 спутников разведки. И содержание такой группировки в конце концов превысило стоимость «Молодцев»… Как тут не расстроишься?

Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 21:40:14)

0

249

Deff написал(а):

Таких поездов было двенадцать. 36 ракет и соответственно 360 боевых блоков под Костромой, Пермью и в Красноярском крае. «Молодцы» составляли основу группировки ответного удара, постоянно перемещаясь в радиусе 1500 км от точки базирования. И поскольку они не отличались от обычных составов, то, выезжая на железнодорожную магистраль, попросту исчезали для разведки противника.

А ведь за сутки такой состав мог отмахать до 1000 километров!

И первая часть:

Официальными причинами снятия БЖРК с вооружения назывались устаревшая конструкция, высокая стоимость воссоздания производства комплексов в России и предпочтение мобильных установок на базе тягачей.

Также сторонники снятия комплекса приводят следующие аргументы:

Невозможность полной маскировки поезда в силу необычной конфигурации (в частности, трёх тепловозов), которая, возможно, позволяет точно определять местонахождение комплекса с помощью современных средств спутниковой разведки.
Низкая защищённость комплекса (в отличие от, например, шахт), который может быть опрокинут или уничтожен ядерным взрывом в окрестности.
Износ железнодорожных путей, по которым передвигался тяжёлый комплекс РТ-23УТТХ.

И новая вариация данных недостатков лишена...

+1

250

Romych написал(а):

Какую пургу гонит Глазьев? ты про терминологию? у Кудрина понятней?

А они друг от друга чем то отличаются? Они на пару друг друга стоят, как близнецы чесно слово...

+1

251

Зато, мужики, наблюдаем редкостное единение у либеральной демшизы:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26239801_1562753133806793_7824246256186538018_n.jpg?oh=0227cad7bf801059d86c67df7aeec26a&oe=5AB0FD7A

+1

252

John Warner
Джони, чичас бота сделать в телеграмм или в ВК - как два пальца... вполне возможно, что кто-то весьма болельщик-школота, а мож и не один - забодал(медвежью услугу)... как делать с примерами на GitHub есть на Хабре...
2-е  Возможно ксать ботят и спецом от конкурирующих кандидатов, дабы вызвать антипатию к кандидату

3-е Ксать уже можно видеть, как умножили общую сумму со счета Грудинина на 200 и выложили данные о 7.5 млрд(а на самом деле 37 миллионов рублей)  по всем каналам ЦТ - т.е война уже идёт..

Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 23:04:18)

0

253

kolobdur74 написал(а):

А они друг от друга чем то отличаются? Они на пару друг друга стоят, как близнецы чесно слово...

Чо? Они похожи разве что тем, что у обоих две руки, две ноги, два уха, во всём остальном схожесть как между белым и чёрным, хотя дальтонику всё едино. Оба являются представителями разных экономических моделей, предлагают абсолютно разные пути решения, разные подходы ко всему.

+1

254

Политическая астрология на 2017-2020 годы для России и мира(поскольку автор выражается весьма изотерично(для спецаудитории) но в процессе кратко даёт разъяснения и понятия и для начинающих(их нужно уловить) смотреть нужно предельно внимательно
Но поскок ролик весьма длинен и трудоёмок на восприятие сходу и целиком,
Лучше разбить по 15-20 минут с перекурами

Общий резъюм, наша судьба и судьба России зависит от ...

Отредактировано Deff (Вт, 16 Янв 2018 00:37:11)

0

255

голосовать по сути не за кого так-то. Не Путин же опять

0

256

John Warner написал(а):

Зато, мужики, наблюдаем редкостное единение у либеральной демшизы:

И этой чушью усыпан весь инет..... :crazyfun:

Deff написал(а):

Ксать уже можно видеть, как умножили общую сумму со счета Грудинина на 200 и выложили данные о 7.5 млрд(а на самом деле 37 миллионов рублей)  по всем каналам ЦТ - т.е война уже идёт..

Да он сам подтвердил эту сумму 7 млрд и сказал, что забыл про то ,что уже снял её.. Ну,во в ЦИКе -то не будут врать...

Отредактировано Неизвестно (Вт, 16 Янв 2018 12:43:59)

+1

257

scool написал(а):

Царь должен быть один. И это Путин. Он уже выбран без нас.

Для России очень важно иметь одного лидера.(вне зависимости от того что кто думает у нас за кордоном). И по моему это Путин.
Иначе мне кажется начнётся хаос и олигархпеределы, а это ведёт в Ничто...
И сейчас у вас в России лучшей кандидатуры нет.

+2

258

Romych написал(а):

Оба являются представителями разных экономических моделей, предлагают абсолютно разные пути решения, разные подходы ко всему.

Да ну? Модель на самом деле одна, и является она в том, что идет финансирование через банки, то есть правительство сначала дает деньги банкам, а потом банки дают производству, отсюда и тормоза в развитии производства, бо получаем лишнего посредника между финансированием и производством.. Кстати, модель к нам приехала с Запада, и сейчас считается единственно правильной, а вот как внутри этой данной системы уже происходят денежные потоки в этом и есть различия, но ни какого отношения к модели это не имеет - это как идут двое по прямой дороге, один говорит надо идти по левой обочине, другой говорит надо идти по правой обочине, а что есть разница по какой обочине идти, если они идут вообще не по той дороге? Другая модель - это модель госбанка, через который и осуществляется финансирование без посредников, и тут я с Деффом согласен, не согласен я с ним в том, что это просто сделать в выстроенной модели в 90-ых.. А так при нынешней модели финансирования будут постоянные затыки, бо очень много, при чем независимых от государства посредников внутри денежных потоков... И получается, что государство вместо того, чтобы финансировать производство финансирует банки и банковскую систему, а само производство собирает крошки от денежных потоков.. А на счет простоты изъяснения - русский язык достаточно развит, чтобы на нем можно было донести основные постулаты на доступном языке, и экономика - это сфера, которую можно объяснять доступно, а вот там где начинают мутно рассказывать, там значит наводят тень на плетень - в просторечии это называется впарить, и большинство нынешних экономистов, включая Кудрина и Глазьева просто людям впаривают...

+1

259

kolobdur74
Подтверждение про банки:

0

260

Deff написал(а):

Подтверждение про банки:

Проблема в том, что из данной банковской системы выйти сейчас практически невозможно, во всяком случае без глобальных потрясений, включая и обнищания населения и полностью остановки производства, потому как сейчас вся финансовая система идет через частные банки - изменить внутри системы очень сложно, полностью порвать - это полностью всю систему остановить, а потом перезапустить ее снова, но это что-то подобное 17-го года или конец 80-ых и начало 90-ых... Но то, что такие как Грудинин это не смогут сделать - эт факт.. Сможет ли это сделать Путин? Ну, тоже маловероятно, но вероятность больше, чем от других кандидатов ныне существующих...

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Выборы Президента России - 18 марта 2018 - За кого голосуем?