Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Извечное противостояние volume #2


Извечное противостояние volume #2

Сообщений 321 страница 340 из 1000

321

kolobdur74 написал(а):

Дефф, вот если всё так плохо при Путине - откуда армия? Дефф, если всё так плохо при Путине - назови статистику на 99 год.. Какая тогда была средняя покупательная способность? Ведь надо с чем то сравнивать, при чем не с СССР, потому что Путин пришел не сразу после развала СССР.. Что из себя армия представляла в 99 году? Она была супер, пришел Путин и ее развалил? Была супер экономика - пришел Путин и ее развалил? Так?

А я соглашусь  с kolobdur74, и с John Warner...Нельзя голословно выносить приговоры. Страшно вспоминать те 90-ые...Вся страна на рынках,голод,выходящие на пенсию женщины лишались тех 3-х лет, что сидели по уходу за ребёнком...Не хочу этого ужасного повторения...Страна возрождается,становится сильной...И пусть пока не всё гладко, но жить стало намного лучше и качественней....За нас и так много чего делается,а мы только и можем, свесив ножки и попивая водочку , какать  в колодец из которого пьём...

+1

322

John Warner написал(а):

О чём бы ни говорили - ты сведёшь разговор к Путину.

По моему, ты о чём ток не говоришь, а собственно говоришь о деятельности госва, всё время нахваливаешь!
Кто виноват, если машина не едет ? Ток кто за рулём !

John Warner написал(а):

К необходимости сдаться без боя. Продать Подарить всё Штатам.

Имхо ты как тот революционер, что считает кто патриотит не с нами, тот против нас и хочет сдать РФ без боя!! Откуда ты берёшь эти домыслы ? Где это по тексту!?
2-е Страну при Горби сдала элита и сдаст снова при закручивании гаек Западом, если в ней как раз не найдётся достаточно сильная группа за Россию...Нас с тобою просто не спросят!

В РФ сейчас заточено всё на то, чтоб народ не участвовал в принятии решений!  Только элита! Ибо больше трёх не собираться!
Если сбор не одобрен администрацией... Поэтому поставили ситуацию под котёл с паром пока крышку не сорвёт!

А умному Путину, вместо готовить и обучать 18 лет свежую Администрацию, на замену либералам, Грефам Чубайсам, Кудриным,
Заныкался в тень(якобы решает мировые проблемы )на самом деле лавирует всё про то  как у руля подолее(ибо в верхах неспокойно) и как поболее продать ресурсы РФ за рубеж
Либералы же очередной раз изображают решение очередных майских указов, для которых они посчитали, что сначала(до решения) нужно собрать 27 триллионов,
поэтому они год ничего не делают, кроме как собирают(оббирают)... ну и следущий год тоже ничего не будут делать кроме как собирать! А Батька вон за свой срок третий или четвертый состав правительство увольняет, за неэффективность... и они достаточно эффективны(ибо боятся)  А наш слово дал и держит(а на самом деле боится ворошить осиное гнездо уже минимум два срока

Неизвестно написал(а):

Страна возрождается,становится сильной...И

Где Вы эту чушь берёте ?? Из телевизора ??
Пока в патриотизме остаются ток  столицы, там зарплата достаточно высока, чтобы нивелировать те повышающиеся цены... В провинции с этим хуже...

Отредактировано Deff (Пн, 7 Янв 2019 13:20:17)

+1

323

Deff написал(а):

Где Вы эту чушь берёте ?? Из телевизора ??
Пока в патриотизме остаются ток  столицы, там зарплата достаточно высока, чтобы нивелировать те повышающиеся цены... В провинции с этим хуже...

Ну зачем столь категорично?....Челябинск тоже в патриотизме,да и другие регионы тоже...Страна-то велика: как можно говорить за всех...Вы рассуждаете ,как мой младшенький...У него тоже во всём Путин виноват...Зарплата 35 тысяч, а у меня пенсия 28 тысяч.....(это с инвалиндными, северными и 50% оплаты за квартиру)...Считает,мто мне много платят,а ему мало....
С женой разошлись __Путин виноват,машину купил ,поездил, оставил на полгода у меня пол окнами, а из неё кое что украли__опять Путин виноват...До смешного доходит...Он явный почитатель Навального...Правда, сегодня,кода у нас опять вышел спор,то он впервые сказал про него:" Да ну его"__ и ушёл спать. :crazyfun: Может и мнение изменит вскоре....хотелось бы!

+1

324

Deff написал(а):

Вот особенно про высоко-технологичные заводы не надо ( тем паче на 50% купленные западом, в том числе и авиционно космические!!!) У Нас два военных закрыли...
Электроника на войнушку - вся - Китай и Корея! (Ессенно без военной приёмки, а что там штаты в чип пожелают вставить - никому не ведомо! Ибо Китай чисто копирует, да и протеже из США запросто могут рекомендовать)

Дефф, как бы ты высоко не оценивал электронику Китая, тем не менее она много хуже, чем у США, по тем же процессорам - их процессоры не дотягивают, а процессоры США не дотягивают до наших по БЭВМ и Японским.. Как бы тебе не хотелось плясать от Корейцев и Китайцев, но бытовая электроника и военная электроника - это ложка и танк.. И без КБ и именно высокотехнологичных заводов по военки мы бы были ниже Южной Кореи - то есть по той схеме, что ты нарисовал Россия имела бы большую задницу, а не армию.. По поводу закрытия заводов - эра огромных заводов на самом деле начала умирать в 80-ых.. Как не крути, но либо высокотехнологичные заводы с современной техникой, но с малым количеством специалистов, либо гиганты затраты на которые уже себя не окупают, но зато обеспечивают большое количество людей.. Да, проблема занятости людей при этом выступает на поверхность - вот и посмотрим как она будет решаться.. А то, что старые заводы будут закрываться - это да.. Кстати, так всеми высоколюбимый Китай сейчас идет по тому же пути, бо как миллион китайцев делающих на коленке смартфоны становится не выгодным...

Deff написал(а):

Новости импортозамещения. США запретили поставки российского самолета Сухой Суперджет в Иран, не выдав соответствующий экспортный сертификат. Загадка объясняется просто - более 10% комплектующих самолета импортируется из США, поэтому Штаты имеют право контроля над продажами самолета, разрешая или не разрешая экспорт с территории США этих самых комплектующих.

Ты в курсе, что после развала СССР Россия импортировать начала буквально всё направо и налево закрывая заводы? Это отличная новость, что всего лишь 10% импорта, и это не электроника и не двигатели.. А в курсе сколько процентов Боинг импортирует из России? 40% не хочешь? То есть если твою логику применить по отношению к США, то... Со всеми вытекающими.. Но нет, в США, то всё отлично - никогда не понимал такую логику..

Deff написал(а):

а потом, Вы за Путина ток из-за того, что политическая арена им же и зачищена, в паблике нет персон за которых бы хотелось...
Ессенно посредственностям не нужна конкуренция, но они тут же проявятся как режим начнёт трещать(а он уже трещит,
Начнётся  с каких-то  событий в штатах, им будет не до нас..

Любишь ты с ног на голову переворачивать.. Нечего зачищать, потому что они зачистили себя сами... КПРФ себя "отлично" показала, что из своей среды родить уже ничего не может.. Собственно ЛДПР тоже.. На счет левых от радикалов до парламентских, то они мало того что между собой грызутся, но и родить что-то вменяемое не могут, есть вменяемые течения, но реально оформиться в нормальную оппозицию пока не смогли, может смогут оформиться, но пока большевиков на горизонте не видать, которые были реалисты до мозга своих костей и первое что сделали - это сразу озаботились сильной армией..Про всяких плюющихся ядом Каспаровых и Навальных я молчу..

Deff написал(а):

Начнём от начала: знаешь, что при вступлении в должность Путин давал обязательства не препятствовать рекомендациям США для РФ (и Ельцину и Клинтону в том числе )
2-е Правительством до сих пор руководят люди из-за бугра - Почитай рекомендациии МВФ для России от 2016 (вот там вся пенсионка и повышение НДс прописаны ( НДС правда подняли не на 4 а на 2%) Что, думаешь Путин об этом не знает... Т.е. идут политические игры, занудные и медленные, ибо  друзья - опора зависимы от Запада(многим выдают фин поддержку из бюджета при санкциях запада)... Посмотри в списке акционеров и долей, скок % занимает Сечин, и кто остальное ? аналогично и в Газпроме...
3-е Попытка изменить ситуацию Путиным началась в 2007 - где он на Валдае заявил, что Запад нарушает свои обязательства (ксать Макрон это - про нарушение обязательств недавно подтвердил)
Обязательства Запада: а) Не расширять Нато в сторону РФ, давать простор(не зажимать) внутреннюю экономику и давать кредиты на подъём экономики(сейчас кредитов этих нет 5-й год, кредиты давались на условиях сохранения текущего состава и курса правительства) и  Рф не должен же иметь интересов вне РФ и блюсти просьбы рекомендации США (точнее финэлиты)...
4-е Начался сдвиг после 2008, после грузинской авантюры(которая была ответом на Валдай), Путин начинает возрождать армию)... Ну и т.д, но шаги неуверенные, медленные, не опережающие... ибо в опоре и друзьях люди зависящие от отношений к ним во вне (а как вы хотели в режиме сырьепридатка)

Вообще ты определись - либо Путин всё испортил, либо Путин пытается из непростой задницы вытащить Россию, не дать ей загнуться и стать мировой державой.. А то у тебя то выходит, что Путин всё угробил, то восстанавливает, пусть и плохо.. Ничего, что разрушать можно быстро и легко, а вот строить болезненно и долго? Не? И кстати, армию Путин начал восстанавливать не после 2008 года, иначе бы и сейчас армии бы не было, а с Чеченской войны.. Мне нравится как ты оперируешь фактами - берешь кусок из Путинской же  истории правления, потом его же сравниваешь с другим куском и говоришь - вот видите всё стало хуже.. Я ведь уже спрашивал - что из себя представляла армия и экономика на момент 1999 года в России - вот давай с этого момента и сравнивать..

Deff написал(а):

Не все кто против этой Власти олигархата проплачены Западом! И я считаю что считаю что данная система более лжива и несправедлива чем СССР.
И я говорил сто раз, закрой тему и пой о чём то нейтральном, нет - тьву скучно, нужно выложить своё мнение и эмоции на всеобщее обозрение
Дык если ты за свободу мнений и справедливость - уважай чужое мнение!

Подписываюсь под каждым пунктом..

0

325

Deff написал(а):

Где Вы эту чушь берёте ?? Из телевизора ??

Дефф, можно услышать твою концепцию сильной страны в одном предложении?

Deff написал(а):

Пока в патриотизме остаются ток  столицы, там зарплата достаточно высока, чтобы нивелировать те повышающиеся цены... В провинции с этим хуже...

Это утверждение противоречит выборам, только не говори, что это была подтасовка..

0

326

kolobdur74
Смысл этой темы ? Вызвать взаимное неудовлетворения , ну дык это мы уже это втут получали...
Джон откровенно провоцирует когда скучно, желая поучить поддержку своего мнения, остальные мнения тут не котируются,
Лёш нужна не сила. а сплочение народа и Власти, это может быть только на основе справедливой отвественности как тех и других!
Сейчас Власть выпадает из отвественносьти за свои неверные или ошибочные деяния, для смердов же закон есть закон...
Общество основанное на пяти принципах Выше:

ДУХОВНОЕ ВЫШЕ МАТЕРИАЛЬНОГО.
ОБЩЕЕ ВЫШЕ ЧАСТНОГО.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА.
СЛУЖЕНИЕ ВЫШЕ ВЛАДЕНИЯ.
ВЛАСТЬ ВЫШЕ СОБСТВЕННОСТИ.

Отредактировано Deff (Пн, 7 Янв 2019 14:30:57)

0

327

John Warner написал(а):

О чём бы ни говорили - ты сведёшь разговор к Путину.
К необходимости сдаться без боя. Продать Подарить всё Штатам.
И к тому, что у тебя совсем нет денег - не я об этом говорю - а ты...
Но при этом, ты ВСЕГДА В СЕТИ. И ВСЕГДА против государства и русской культуры.

Ну, это не отменяет, что это точка зрения Деффа - есть достаточно много людей именно так думающих.. Ну и про всё отдать и против государства и русской культуры - это ты хватил, за Деффом это не было мной замечено.. И к слову сказать, многое из того, что есть Дефф и компания правы, другое дело, что выводы делают не те.. Это конечно не считать пенсионную реформу, и закрытия многих заводов - будь сейчас большевики у власти (большевики 20-ых), то будучи реалистами, они бы подняли бы пенсионку еще выше, наприглашали бы специалистов с запада, закрыли бы все старые заводы, а на их месте (или в других местах) построили бы много мелких, сделали бы кучу техцентров для молодых.. Кстати, это вопрос к Деффу и как ничего не делается с молодежью: Дефф, много ты знаешь построенных техцентров в 90-ых? Сколько в 90-ых было построено школ? Какая была рождаемость в 90-ых? Да, ты сейчас вспомнишь болонскую систему - только сразу вопрос откуда эта проблема к нам пришла, с каких времен? Не из тех же 90-ых?

0

328

Deff написал(а):

Смысл этой темы ? Вызвать взаимное неудовлетворения , ну дык это мы уже это втут получали...

Ну, выпуск пара, только не на взаимных оскорбления и унижениях... Плюс все таки обмен мнений, когда они идут не в взаимных обвинениях тоже дает тот самый фильтр..

Deff написал(а):

Джон откровенно провоцирует

Есть такое дело, на счет когда скучно не уверен..

Deff написал(а):

Лёш нужна не сила. а сплочение народа и Власти, это может быть только на основе справедливой отвественности как тех и других!

Какое было сплочение народа у большевиков на момент 18-го года? Никакого... Вот когда появилась сила и большевики всех убедили, что их путь крут, вот тогда да, и наоборот - когда у СССР в 80-ых была сила, но народ убедили, что это не круто, вот тогда и начались проблемы.. Для начала нужна сила, а потом надо показать людям путь, и тогда люди свернут горы.. Это только демократы с либералами западного толка верят, что все заслуги Сталина и большевиков - это постройка заводов заключенными.. Так страны не строятся..

Deff написал(а):

Сейчас Власть выпадает из отвественносьти за свои неверные или ошибочные деяния, для смердов же закон есть закон...

Опять возвращаясь к истории - сколько ошибок наделали большевики пока строили заново страну? Собственно в чем отличие? Считай страны на момент 1999 года уже не было - сохранялась еще ее оболочка, в отличии от 17 года, но это мало что меняет...

Deff написал(а):

ДУХОВНОЕ ВЫШЕ МАТЕРИАЛЬНОГО.
ОБЩЕЕ ВЫШЕ ЧАСТНОГО.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА.
СЛУЖЕНИЕ ВЫШЕ ВЛАДЕНИЯ.
ВЛАСТЬ ВЫШЕ СОБСТВЕННОСТИ.

Очень спорные утверждения.. И уверен, что куча людей с рядом пунктов будет не согласна, при чем не имеющих никакого отношения к власти..

Первое утверждение - это уровень церкви, если же применять его на практике к примеру к армии, то останемся без армии, а затем и без этого принципа - на Украину глянь..
Третье утверждение - Кто определит что справедливо, а что нет без прописанного закона? Или будет институт, который будет говорить что справедливо, а что нет? Попахивает диктатурой избранных, это даже не диктатура пролетариата..
Четвертый пункт - Служение кому и чему? Без полного раскрытия пункта пункт очень спорный..
Пятый пункт вообще сам себе противоречит - потому что сама Власть не может быть основаны без силы и собственности.. Ни на чем Власти быть не может..

+1

329

Почему Европа враждебна России? Исследование 1869 года

7 января, 4:04

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1702313/1702313_300.jpg
Николай Яковлевич Данилевский

Мы слышим клеветы, мы знаем оскорбленья
Тысячеглавой лжи газет,
Измены, зависти и страха порожденья.
Друзей у нашей Руси нет!

"Взгляните на карту, - говорил мне один иностранец, - разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своею массой, как нависшая туча, как какой-то грозный кошмар?" Да, ландкартное давление действительно существует, но где же оно на деле, чем и когда выражалось? Франция при Людовике XIV и Наполеоне, Испания при Карле V и Филиппе II, Австрия при Фердинанде II действительно тяготели над Европой, грозили уничтожить самостоятельное, свободное развитие различных ее национальностей, и большого труда стоило ей освободиться от такого давления. Но есть ли что-нибудь подобное в прошедшей истории России? Правда, не раз вмешивалась она в судьбы Европы, но каков был повод к этим вмешательствам? В 1799-м, в 1805-м, в 1807 гг. сражалась русская армия с разным успехом не за русские, а за европейские интересы.

Читать

Из-за этих же интересов, для нее, собственно, чуждых, навлекла она на себя грозу двенадцатого года; когда же смела с лица земли полумиллионную армию и этим одним, казалось бы, уже довольно послужила свободе Европы, она не остановилась на этом, а вопреки своим выгодам - таково было в 1813 году мнение Кутузова и вообще всей так называемой русской партии - два года боролась за Германию и Европу и, окончив борьбу низвержением Наполеона, точно так же спасла Францию от мщения Европы, как спасла Европу от угнетения Франции. Спустя тридцать пять лет она опять, едва ли не вопреки своим интересам, спасла от конечного распадения Австрию, считаемую, справедливо или нет, краеугольным камнем политической системы европейских государств. Какую благодарность за все это получала она как у правительств, так и у народов Европы - всем хорошо известно, но не в этом дело. Вот, однако же, все, чем ознаменовалось до сих пор деятельное участие России в делах Европы, за единственным разве исключением бесцельного вмешательства в Семилетнюю войну. Но эти уроки истории никого не вразумляют. Россия, не устают кричать на все лады, - колоссальное завоевательное государство, беспрестанно расширяющее свои пределы, и, следовательно, угрожает спокойствию и независимости Европы. Это одно обвинение. Другое состоит в том, что Россия будто бы представляет собой нечто вроде политического Аримана, какую-то мрачную силу, враждебную прогрессу и свободе. Много ли во всем этом справедливого? Посмотрим сначала на завоевательность России. Конечно, Россия не мала*, но большую часть ее пространства занял русский народ путем свободного расселения, а не государственного завоевания. Надел, доставшийся русскому народу, составляет вполне естественную область, столь же естественную, как, например, Франция, только в огромных размерах, - область, резко обозначенную со всех сторон (за некоторым исключением западной) морями и горами. Область эта перерезывается на два отдела Уральским хребтом, который, как известно, в своей средней части так полог, что не составляет естественной этнографической перегородки. Западная половина этой области прорезывается расходящимися во все стороны из центра реками: Северною Двиною, Невою - стоком всей озерной системы, Западною Двиною, Днепром, Доном и Волгою точно так же, как в малом виде Франция: Маасом, Сеною, Луарою, Гаронною и Роною. Восточная половина прорезывается параллельным течением Оби, Енисея и Лены, которые также не разделены между собою горными преградами. На всем этом пространстве не было никакого сформированного политического тела, когда русский народ стал постепенно выходить из племенных форм быта и принимать государственный строй. Вся страна была или пустыней, или заселена полудикими финскими племенами и кочевниками; следовательно, ничто не препятствовало свободному расселению русского народа, продолжавшемуся почти во все первое тысячелетие его истории при полном отсутствии исторических наций, которые надлежало бы разрушать и попирать ногами, чтобы занять их место. Никогда занятие народом предназначенного ему исторического поприща не стоило меньше крови и слез. Он терпел много неправд и утеснений от татар и поляков, шведов и меченосцев, но сам никого не утеснял, если не назовем утеснением отражения несправедливых нападений и притязаний. Воздвигнутое им государственное здание не основано на костях попранных народностей. Он или занимал пустыри, или соединял с собою путем исторической, нисколько не насильственной ассимиляции такие племена, как чудь, весь, меря или как нынешние зыряне, черемисы, мордва, не заключавшие в себе ни зачатков исторической жизни, ни стремлений к ней; или, наконец, принимал под свой кров и свою защиту такие племена и народы, которые, будучи окружены врагами, уже потеряли свою национальную самостоятельность или не могли долее сохранять ее, как армяне и грузины. Завоевание играло во всем этом самую ничтожную роль, как легко убедиться, проследив, каким образом достались России ее западные и южные окраины, слывущие в Европе под именем завоеваний ненасытимо алчной России.

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1702676/1702676_800.jpg

Они не хотят им служить, потому что каждая историческая национальность имеет свою собственную задачу, которую должна решить, свою идею, свою отдельную сторону жизни, которые стремится осуществить, - задачу, идею, сторону жизни, там более отличные и оригинальные, чем отличнее сама национальность от прочих в этнографическом, общественном" религиозном и историческом отношениях. Но необходимое условие для достижения всего этого составляет национально-политическая независимость. Следовательно, уничтожение самостоятельности такой национальности может быть по всей справедливости названо национальным убийством, которое возбуждает вполне законное негодование против его совершителя. К этому же разряду общественных явлений относится и то, что я назвал национальным изувечением. Италия, например, ощущала действительное страдание оттого, что часть ее - Венеция - оставалась присоединенной к чуждому ей политическому телу - Австрии, хотя это и не составляло непреодолимого препятствия к развитию ее национальной жизни; точно так, как отсечение руки или ноги не прекращает жизни отдельного человека, но тем не менее лишает ее той полноты и разносторонности проявлений, к которым она была бы способна без этого увечья. Исторический народ, пока не соберет воедино всех своих частей, всех своих органов, должен считаться политическим калекою. Таковы были в недавное время итальянцы; таковы до сих пор греки, сербы и даже русские, от которых отделены еще три или четыре миллиона их галицких и угорских единоплеменников. А сколько еще пока под спудом почивающих народностей, чающих своего воскресения! Сказанное здесь было бы, однако ж, несправедливо и неразумно относить и к таким племенам, которые не жили самостоятельною историческою жизнью, потому ли, что вовсе не имели для сего внутренних задатков, или потому, что обстоятельства для них сложидись неблагоприятно и возможность их исторического развития была уничтожена в такой ранний период их жизни, когда они составляли только этнографический материал, еще не успевший принять формы политической индивидуальности, - так сказать, прежде, чем в них был вдунут дух жив.

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1702926/1702926_800.jpg
______________________
* Здесь кстати будет заметить, что Россия вовсе не составляет огромнейшего государства в мире, как привыкли думать и говорить. Эта честь бесспорно принадлежит Британскому государству. Чтобы убедиться в этом, стоит только хорошенько посчитать хотя бы с календарем в руках. Пространство России, по новейшим сведениям, составляет около 375 000 кв. миль. Посмотрим же, сколько наберется во всех английских владениях. В Европе 5570; в Азии 63 706; в Африке 6636; в Южной и Средней Америке 5326; в Северной Америке; Канада с принадлежностями 64 000 и полярные страны, за исключением Гренландии (20 000) и бывших русских владений (24 000), 130 000; наконец, в Австралии более 150 000. Итого с лишком 425 000 кв. миль, т.е. около 50 000 кв. миль более, чем во всей России. Скажут, может быть, не вся Новая Голландия занята английскими колониями. Это так; но разве Англия допустит другие государства заводить свои колонии на этом материке и не считает ли она его поэтому своею собственностью? Или возразят, что полярные страны Америки составляют ледяную пустыню, в сущности никому не принадлежащую? Но не то ли же самое можно сказать о северной Сибири, которая тем не менее, однако же, считается входящею в состав Русской империи?
______________________
После этого небольшого отступления, необходимого для уяснения понятия о завоевании, начнем наш обзор с северо-западного угла Русского государства, с Финляндии, - прямо с одного из политических преступлений, в которых нас укоряет Европа. Было ли тут завоевание в том именно значении национального убийства, которое придает ему ненавистный, преступный характер? Без сомнения, нет, так как не было и национальности, которую лишили бы при этом своего самостоятельного существования или изувечили отделением какой-либо составной ее части.

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1703391/1703391_800.jpg

Русское государство и русская народность могли довольствоваться малым; им было достаточно иметь в северо-западном углу своей территории нейтральную страну и доброжелательную народность вместо неприятельского передового поста и господства враждебных шведов. Государство и народность русская могли обойтись без полного слияния с собою страны и народности финской, к чему, конечно, по необходимости должна была стремиться слабая Швеция, в отношении к которой Финляндия составляла три четверти ее собственного пространства и половину ее населения. И действительно, только со времени присоединения Финляндии к России начала пробуждаться финская народность и достигла наконец того, что за языком ее могла быть признала равноправность со шведским в отношении университетского образования, администрации и даже прений на сейме. Сделанное Россией для финской национальности будет, без сомнения, оценено беспристрастными людьми; во враждебном лагере, конечно, возбуждает оно пока только негодование, доходящее иногда до смешного. В мою бытность в Норвегии меня серьезно уверял один швед, что русское правительство из вражды к Швеции искусственно вызвало финскую национальность и сочинило с этой именно целью эпическую поэму "Калевалу". Удивительное правительство, которое, по отзывам поляков, указами создает русский язык и научает ему своих монгольских подданных, а по отзывам шведов, сочиняет народные эпосы!
За Финляндией, пропуская Ингерманландию, - за обладание которой на нас, кажется, не сыплется укоров, хотя и она была отбита у шведов, - мы встречаем так называемые немецкие Остзейские провинции (die deutschen Ostsee - Provinzen), то есть немецкие владения по берегам Балтийского моря. По названию можно, пожалуй, подумать, что дело идет о завоеванных и отторгнутых русскими - от Священной Римской империи или от заменившего ее Германского союза - провинциях Пруссии и Померании, составляющих в настоящее время единственные действительно немецкие провинции при Балтийском море, а не о населенном эстами и латышами пространстве от Чудского озера и реки Наровы до прусской границы - исконной принадлежности России, где еще Ярослав основал Юрьев, переименованный потом в Дорпат, - о пространстве, на поселение в котором первые рижские епископы считали нужным испрашивать дозволение у полоцких князей. Кто были завоевателями в этой стране: русские ли, то есть славяне, которые в союзе с разными чудскими племенами положили основание Русскому государству и мирными путями вносили христианство с зачатками образованности в эту прибалтийскую страну точно так же, как и в прочие части своей, составляющей одно физическое целое государственной области, - или незваные и непрошеные немецкие искатели приключений, явившиеся сюда огнем "мечом распространять духовное владычество пап, обращать туземцев в рабство и присвоивать себе чужую собственность?

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1703615/1703615_800.jpg

За Прибалтийскими областями начинается страна, известная ныне под именами Северо-Западного и Юго-Западного края, а прежде именовавшаяся польскими провинциями.
Недалеко то время, когда было бы нелишним исписать не одну страницу всевозможных доказательств для Убеждения в том, что это русский край, что Россия никогда его не завоевывала, ибо нельзя завоевать того, что наше без всякого завоевания, всегда таким было, всегда даже таким считалось всем русским народом, пока в высших слоях его не начали иссякать живой народный смысл и живое народное чувство, - пока вследствие того многие из этих слоев не допустили отуманить свой ум нелепыми гуманитарными бреднями, не имеющими даже достоинства искренности и беспристрастия. Поляки и Европа взяли на себя, к счастью, труд несколько протрезвить русских в этом отношении, и хотя, к сожалению, несмотря на все свои старания, не столько еще успели в этом, как бы следовало желать, - так крепко забились гуманитарные бредни в русские головы, - достигли, однако же, того, чего не сделали бы самые основательные и длинные диссертации, - избавили от труда доказывать, что Северо-Западный и Юго-Западный край - точно такая же Россия и на точно таких же основаниях, как и самая Москва.
Но в Северо-Западном крае есть небольшая землица, именно Белостоцкая область, на которой нелишним будет несколько остановиться. Эта область вместе с северною частью нынешнего Царства Польского, Познанским герцогством и Западной Пруссией досталась при разделе Польши на долю Пруссии. В седьмом году по Тильзитскому миру она отошла к России. Сколько возгласов по этому случаю в немецких сочинениях о вероломстве России, постыдно согласившейся принять участие в разграблении бывшей своей несчастной союзницы! Стоит только бросить взгляд на карту, чтоб убедиться в недобросовестности такого обвинения.
Белостоцкая область прилегает к восточной границе Царства Польского. Из северной части теперешнего Царства, к которой через два года присоединена была и южная, и из Познанской провинции составил Наполеон герцогство Варшавское. Этим была разорвана связь между Белостоцкой областью и уцелевшими от разгрома прусскими владениями. Для Пруссии, следовательно, Белостоцкая область была, во всяком случае, потеряна; Пруссии оставалось одно из двух: видеть ее или в руках враждебного ей Варшавского герцогства, соединенного с враждебной же Саксонией, или в руках дружественной России. Могло ли тут быть сомнение в выборе самой Пруссии? Что касается до России, то очевидно, что она считала Белостоцкую область присоединяемою к ней не от Пруссии, от которой эта область была уже отнята самим фактом образования Варшавского герцогства, а от этого последнего, обеим им неприязненного государства. Где же тут вероломство? Впоследствии же, когда Царство Польское в возмездие за услуги, оказанные Россией Европе, было присоединено к России, Пруссия получила достаточное вознаграждение за отошедшую от нее часть Польши, а Белостоцкая область не могла быть ей возвращена, потому что оставалась отделенной от нее Царством Польским, как прежде герцогством Варшавским, которое (если не считать выделенного из него Познанского герцогства) переменило только название.
Не может ли, однако, самое Царство Польское назваться завоеванием России, так как в силу выше данного определения тут было, по-видимому, национальное убийство? Этот вопрос заслуживает рассмотрения, потому что в суждениях и действиях Европы по отношению к нему проявляется также - если еще не более, чем в восточном вопросе сравнительно с шлезвиг-голштейнским, - та двойственность меры и та фальшивость весов, которыми она отмеривает и отвешивает России и другим государствам.
Раздел Польши считается во мнении Европы величайшим преступлением против народного права, совершенным в новейшие времена, и вся тяжесть его взваливается на Россию. И это мнение не газетных крикунов, не толпы, а мнение большинства передовых людей Европы. В чем же, однако, вина России? Западная ее половина во время татарского господства была покорена Литвой, вскоре обрусевшей, затем через посредство Литвы - сначала случайно (по брачному союзу), а потом насильственно (Люблинской унией) - присоединена к Польше. Восточная Русь никогда не мирилась с таким положением дел. Об этом свидетельствует непрерывный ряд войн, перевес в которых сначала принадлежал большею частью Польше, а со времени Хмельницкого и воссоединения Малороссии окончательно перешел к России. При Алексее Михайловиче Россия не имела еще счастья принадлежать к политической системе европейских государств, и потому у ней были развязаны руки и она была единственным судьей в своих делах. В то время произошел первый раздел Польши. Россия, никого не спрашиваясь, взяла из своего что могла - Малороссию по левую сторону Днепра, Киев и Смоленск, - взяла бы и больше, если бы надежды на польскую корону не обманули царя и не заставили упустить благоприятное время. Раздел Польши, насколько в нем участвовала Россия, мог бы совершиться уже тогда - с лишком за сто лет ранее, чем он действительно совершился, и, конечно, с огромною для России пользою, ибо тогда не бродили еще гуманитарные идеи в русских головах; и край был бы закреплен за православием и русской народностью прежде, чем успели бы явиться на пагубу русскому делу Чарторыйские с их многочисленными последователями и сторонниками, процветающими под разными образами и видами даже до сего дня. Как бы то ни было, дело не было окончено, а едва только начато при Алексее, и раз упущенное благоприятное время возвратилось не ранее как через сто лет, при Екатерине II. Но почему же то, что было законно в половине XVII века, становится незаконным к концу XVIII? Самый повод к войне при Алексее одинаков - все то же утеснение православного населения, взывавшего о помощи к родной России. И если справедливо было возвратить Смоленск и Киев, то почему же было несправедливо возвратить не только Вильну, Подолию, Полоцк, Минск, но даже Галич, который, к несчастью, вовсе не был возвращен? А ведь в этом единственно и состоял раздел Польши, насколько в нем участвовала Россия! Форма была, правда, иная. В эти сто лет Россия имела счастье вступить в политическую систему европейских государств, и руки ее были связаны. Свое ли, не свое родовое достояние ты возвращаешь, как бы говорили ей соседи, нам все равно; только ты усиливаешься, и нам надобно усилиться на столько же. Положение было таково, что Россия не имела возможности возвратить по праву ей принадлежащего, не допуская в то же время Австрию и Пруссию завладеть собственно Польшей и даже частью России - Галичем, - на что ни та ни другая, конечно, не имели ни малейшего права. Первоначальная мысль о таком разделе принадлежит, как известно, Фридриху, и в уничтожении настоящей Польши в ее законных пределах Россия не имела никакой выгоды. Совершенно напротив, Россия, несомненно, сохранила бы свое влияние на Польшу и по отделении от нее русских областей, тем более что в ней одной могла бы Польша надеяться найти опору против своих немецких соседей, которым (особенно Пруссии) было весьма желательно, даже существенно необходимо получить некоторые части собственной Польши. Но не рисковать же было России из-за этого войною с Пруссией и Австрией! Не очевидно ли, что все, что было несправедливо в разделе Польши, - так сказать, убийство польской национальности, - лежит на совести Пруссии и Австрии, а вовсе не России, удовольствовавшейся своим достоянием, возвращение которого не только составляло ее право, но и священнейшую обязанность. Или найдутся, быть может, гуманитарные головы, которые скажут, что великодушие требовало от России скорее отказаться от принадлежащего ей по праву, чем согласиться на уничтожение самой Польши? Ведь это все, чем можно упрекнуть Россию, став на самую донкихотскую точку зрения. Такой образ действий был бы, пожалуй, возможен, если бы Польша иначе поступала со своими русскими и православными подданными; в данных же обстоятельствах это было бы смешным и жалким великодушничаньем на чужой счет. Если бы частный человек, лишенный части своего достояния, для возвращения его принужден был, не имея возможности этого иначе достигнуть, войти в соглашение с соседями, заведомо желающими воспользоваться сим благоприятным случаем, дабы без малейшего на то права захватить и ту долю собственности неправого владельца, которая, несомненно, ему принадлежит, - мы, без сомнения, должны были бы сказать, что он поступил несогласно с правилами христианской нравственности. Но применение этих правил к междугосударственным и даже международным отношениям было бы странным смешением понятий, доказывающим лишь непонимание тех оснований, на которых зиждятся эти высшие нравственные требования. Требование нравственного образа действий есть не что иное, как требование самопожертвования. Самопожертвование есть высший нравственный закон. Собственно говоря, это тождественные понятия. Но единственное основание для самопожертвования есть бессмертие, вечность внутренней сущности человека; ибо для того, чтобы строгий закон нравственности или самопожертвования не был нелепостью, заключающей в себе внутреннее противоречие, очевидно необходимо, чтобы он вытекал из внутренней природы того, кто должен на его основании действовать, точно так же, как и во всех природных, или, что то же самое, тожественных законах. Но если для человека все оканчивается здешнею жизнью, то, без сомнения, и законы о деятельности не могут ниоткуда иначе почерпаться, как требований этой же жизни, - из того, что составляет ее кость, то есть из требований временного спокойствия, счастья, благоденствия, в которых каждое существо находит конечную и даже единственно вообразимую цель своего бытия. Только в том случае, ежели не в этом, заключается внутренняя потребность нашей сущности, духа, как мы его называем, - если в нем содержится нечто иное, не исчерпываемое содержанием временной земной жизни, - может быть выставляемо и иное начало для его деятельности, начало нравственности, любви и самопожертвования. Но государство и народ суть явления преходящие, существующие только во времени, и, следовательно, только на требовании этого их временного существования могут основываться законы их деятельности, то есть политики. Этим не оправдывается макиавеллизм, а утверждается только, что всякому свое, что для всякого разряда существ и явлений есть свой закон. Око за око, зуб за зуб, строгое право, бентамовский принцип утилитарности, то есть здраво понятой пользы, - вот закон внешней политики, закон отношений государства к государству. Тут нет места закону любви и самопожертвования. Не к месту примененный, этот высший нравственный закон принимает вид мистицизма и сентиментальности, как мы видели тому пример в блаженной памяти Священном союзе. Заметим, кстати, что начало здраво понятой пользы, очевидно недостаточное и негодное как основание нравственности, должно дать гораздо лучшие результаты как принцип политический по той весьма простой причине, что он применяется здесь к своему настоящему месту. В самом деле, в течение долговечной жизни государства есть большое вероятие, что угроза, служащая основой утилитарного начала, - т.е. его санкция, заключающаяся в словах: "Ею же мерою мерите - возмерится и вам", - успеет возыметь свое действие; тогда как в кратковременную жизнь человека каждый, имеющий достаточно средств, власти, хитрости, может весьма основательно надеяться, что ему удастся избежать последствий, выраженных в приведенных словах.
Итак, раздел Польши, насколько в нем принимала участие Россия, был делом совершенно законным и справедливым, был исполнением священного долга перед ее собственными сынами, в котором ее не должны были смущать порывы сантиментальности и ложного великодушия, как после Екатерины они, к сожалению и к общему несчастью России и Польши, смущали ее и смущают многих еще до сих пор. Если при разделе Польши была несправедливость ео стороны России, то она заключалась единственно в том, что Галич не был воссоединен с Россией. Несмотря на все это, негодование Европы обрушилось, однако же, всею своей тяжестью не на действительно виновных - Пруссию и Австрию, а на Россию. В глазах Европы все преступление раздела Польши заключается именно в том, что Россия усилилась, возвратив свое достояние. Если бы не это горестное обстоятельство, то германизация славянской народности, хотя для нее самой любезной из всех, но все ж таки славянской, не возбудила бы столько слез и плача. Я думаю даже, что, совершенно напротив, после должных лицемерных соболезнований она была бы втайне принята с общею радостью как желательная победа цивилизации над варварством. Ведь знаем же мы, что она не пугает европейских и наших гуманитарных прогрессистов, даже когда является в форме австрийского жандарма (см. Атеней). Разве одни французы пожалели бы, что лишились удобного орудия мутить Германию. Такое направление общественного мнения Европы очень хорошо поняла и польская интеллигенция; она знает, чем задобрить Европу, и отказывается от кровного достояния Польши, доставшегося Австрии и Пруссии, лишь бы ей было возвращено то, что она некогда отняла у России; чужое ей милее своего. Кому случалось видеть отвратительное, но любопытное зрелище драки между большими ядовитыми пауками, называемыми фалангами, тот, конечно, замечал, как нередко это злобное животное, пожирая с яростью одного из своих противников, не ощущает, что другой отъел уже у него зад. Не представляют ли эти фаланги истинную эмблему шляхетско-иезуитской Польши - ее символ, герб, выражающий ее государственный характер гораздо вернее, чем одноглавый орел?
Но как бы ни была права Россия при разделе Польши, теперь она владеет уже частью настоящей Польши и, следовательно, должна нести на себе упрек в неправом стяжании по крайней мере наравне с Пруссией и Австрией. Да, к несчастью, владеет! Но владеет опять-таки не по завоеванию, а по тому сентиментальному великодушию, о котором только что было говорено. Если бы Россия, освободив Европу, предоставила отчасти восстановленную Наполеоном Польшу ее прежней участи, то есть разделу между Австрией и Пруссией, а в вознаграждение своих неоценимых, хотя и плохо оцененных, заслуг потребовала для себя восточной Галиции, частью которой - Тарнопольским округом - в то время уже владела, то осталась бы на той же почве, на которой стояла при Екатерине, и никто ни в чем не мог бы ее упрекнуть. Россия получила бы значительно меньше по пространству, немногим меньше по народонаселению, но зато скольким больше по внутреннему достоинству приобретенного, так как она увеличила бы число своих подданных не враждебным польским элементом, а настоящим русским народом. Что же заставило императора Александра упустить из виду эту существенную выгоду? Что ослепило его взор? Никак не завоевательные планы, а желание осуществить свою юношескую мечту - восстановить польскую народность и тем загладить то, что ему казалось проступком его великой бабки. Что это было действительно так, доказывается тем, что так смотрели на это сами поляки. Когда из враждебного лагеря, из Австрия, Франции и Англии, стали делать всевозможные препятствия этому плану восстановления Польши, угрожая даже войной, император Александр послал великого князя Константина в Варшаву призывать поляков к оружию для защиты их национальной независимости. Европа по обыкновению видела в этом со стороны России хитрость - желание под предлогом восстановления польской народности мало-помалу прибрать к своим рукам и те части прежнего Польского королевства, которые не ей достались, - и потому соглашалась на совершенную инкорпорацию Польши, но никак не на самостоятельное существование Царства в личном династическом союзе с Россией, чего теперь так желают. Только когда Гарденберг, который как пруссак был ближе знаком с польскими и русскими делами, разъяснил, что Россия требует своего собственного вреда, согласились дипломаты на самостоятельность Царства*. Последующие события доказали, что планы России были не честолюбивы, а только великодушны. Если бы русское правительство поддерживало в поляках надежду на присоединение к Царству прусских и австрийских частей бывшей Польши, как этого, например, впоследствии желал маркиз Велепольский, или бы только сквозь пальцы смотрела на клонящиеся к тому интриги, конечно, не случилось бы того, что восстание вспыхнуло в Царстве Польском, а не в Познани или в Галиции, ибо внутренних причин, заключающихся в неудовлетворительном состоянии края, для этого восстания не было. Как бы кто ни судил о дарованной Царству конституции, свобода, которою оно пользовалось, была, во всяком случае, несравненно значительнее, чем в означенных провинциях Пруссии и Австрии, чем в самой Пруссии и Австрии, чем даже в большей части тогдашней Европы. Время с 1815 по 1830 год, в которое Царство пользовалось независимым управлением, особой армией, собственными финансами и конституционными формами правления, было, без сомнения, и в материальном, и в нравственном отношениях счастливейшим временем польской истории. Восстание ничем другим не объясняется, как досадою поляков на неосуществление их планов к восстановлению древнего величия Польши, хотя бы то было под скипетром русских государей; конечно, только для начала. Но эти планы были направлены не на Галицию и Познань, а на западную Россию, потому что тут только были развязаны руки польской интеллигенции - сколько угодно полячить и латынить. И только когда, по мнению польской интеллигенции, стало оказываться недостаточно потворства, или, лучше сказать, содействия русского правительства, - ибо потворства все еще было довольно, - к ополячению западной России, тогда негодование поляков вспыхнуло и привело к восстанию 1830-го, а также и 1863 года. Вот как честолюбивы и завоевательны были планы России, побудившие ее домогаться на Венском конгрессе присоединения Царства Польского!
______________________
* Русский Вестник, февр. 1865 г. Ст. проф. Соловьева: "Венский конгресс". С. 433 и 434.
______________________
В юго-западном углу России лежит Бессарабия, также недавнее приобретение. Здесь христианское православное население было исторгнуто из рук угнетавших его диких и грубых завоевателей, турок, - население, которое торжествовало это событие как избавление из плена. Если то было завоевание, то и Кир, освободив иудеев из плена вавилонского, был их завоевателем. Об этом и распространяться больше не стоит.
Все южнорусские степи также были вырваны из рук турок. Степи эти принадлежат к русской равнине. Спокон века, еще со времен Святослава, боролись за них с ордами кочевников сначала русские князья, потом русские казацкие общины и русские цари. Зачем же и с какого права занесло сюда турецкую власть, покровительствовавшую хищническим набегам? То же должно сказать и о Крымском полуострове, хотя и не принадлежавшем исстари к России, но послужившем убежищем не только ее непримиримым врагам, но врагам всякой гражданственности, которые делали из него набеги при всяком удобном случае, дожигали огнем и посекали мечом южные русские области до самой Москвы. Можно, пожалуй, согласиться, что здесь было завоевано государство, лишена своей самостоятельности народность; но какое государство и какая народность? Если я назвал всякое вообще завоевание национальным убийством, то в этом случае это было такое убийство, которое допускается и Божескими и человеческими законами, - убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны и вместе в виде справедливой казни.
Остается еще Кавказ. Под этим многообъемлющим именем надобно отличать в рассматриваемом здесь отношении закавказские христианские области, закавказские магометанские области и кавказских горцев.
Мелкие закавказские христианские царства еще со времен Грозного и Годунова молили о русской помощи и предлагали признать русское подданство. Но только император Александр I в начале своего царствования после долгих колебаний согласился наконец исполнить это желание, убедившись предварительно, что грузинские царства, донельзя истомленные вековой борьбой с турками, персиянами и кавказскими горцами, не могли вести долее самостоятельного существования и должны были или погибнуть, или присоединиться к единоверной России. Делая этот шаг, Россия знала, что принимает на себя тяжелую обузу, хотя, может быть, не предугадывала, что она будет так тяжела, что она будет стоить ей непрерывной шестидесятилетней борьбы. Как бы то ни было, ни по сущности дела, ни по его форме тут не было завоевания, а было подание помощи изнемогавшему и погибавшему. Прежде всего это вовлекло Россию в двукратную борьбу с Персией, причем не Россия была зачинщицей. В течение этой борьбы ей удалось освободить некоторые христианские населения от двойного ига мелких владетельных ханов и персидского верховенства. С этим вместе были покорены магометанские ханства: Кубанское, Бакинское, Ширванское, Шекинское, Ганджинское и Талышенское, составляющие теперь столько же уездов, и Эриванская область. Назовем, пожалуй, это завоеваниями, хотя завоеванные через это только выиграли. Не столь довольны, правда, русским завоеванием кавказские горцы.
Здесь точно много погибло если не независимых государств, то независимых племен. После раздела Польши едва ли какое другое действие России возбуждало в Европе такое всеобщее негодование и сожаление, как война с кавказскими горцами и особливо недавно совершившееся покорение Кавказа. Сколько ни стараются наши публицисты выставить это дело как великую победу, одержанную общечеловеческою цивилизацией, - ничто не помогает. Не любит Европа, чтобы Россия бралась за это дело. Ну, на Сырдарье, в Коканде, в Самарканде, у дико-каменных киргизов еще куда ни шло, можно с грехом пополам допустить такое цивилизаторство, - все же вроде шпанской мушки оттягивает, хотя, к сожалению, и в недостаточном количестве, силы России; а то у нас под боком, на Кавказе; мы бы и сами тут поцивилизировали. Что кавказские горцы - и по своей фанатической религии, и по образу жизни, и привычкам и по самому свойству обитаемой ими страны - природные хищники и грабители, никогда не оставлявшие и не могущие оставлять своих соседей в покое, - все это не принимается в расчет. Рыцари без страха и упрека, паладины свободы, да и только! В Шотландских горах с небольшим лет сто тому назад жило несколько десятков, а может, и сотен тысяч таких же рыцарей свободы; хотя те были и христиане, и пообразованнее, и нравом посмирнее, да и горы, в которых они жили, не Кавказским чета, но, однако же, Англия нашла, что нельзя терпеть их гайлендерских привычек, и при удобном случае разогнала на все четыре стороны. А Россия под страхом клейма гонительницы и угнетательницы свободы терпи с лишком миллион таких рыцарей, засевших в неисследованных трущобах Кавказа, препятствующих на целые сотни верст кругом всякой мирной оседлости; и в ожидании, пока они не присоединятся к первым врагами, которым вздумается напасть на нее с этой стороны, - держи, не предвидя конца, двухсоттысячную армию под ружьем, чтобы сторожить все входа и выходы из этих разбойничьих вертепов.
***
Из книги Н.Я. Данилевского "Россия и Европа", 1869 г.

Источнег.

+2

330

kolobdur74
Ты споришь за частности, но СССР вышла на передовые позиции при Сталине лишь за счёт ответственности чиновничества за исполнение,
Путин же ни с кем ссорится не желает, поэтому ответственности при его правлении правящей тусовки нет, а раз нет, каждый приватизирует и монитизирует рабочее место, а значит работает не на страну а на себя, отсюда всё управление рушится и разрушится в итоге. Пенсионка и НДс ни что иное, как заговор против Путина, ибо именно налёт на социальную сферу(которая у нас и так сокращалась постепенно все 18 лет, см выделение бюджета на образование. медицину и т.д.) однозначно отбирает у Путина статус Царя-защитника, а значит нахождение его вне конфликта и сферы критики за провалы правительства, да и сами провалы за боязнь ворошить(все 18 лет) этот муравейник либерастии. В итоге он сам вывел себя из зоны неконфликта... Ксать заметь что он почти сразу после реформы пенсионки говорит, что от оной нет эффекта(300млрд в год, и тут же правительство даёт 600млрд на повышение зарплат и пенсий госчиновников... ну и т.д. суть в том что он пока уходит от конфликта с либеральным блоком... И вся эта борьба в верхах из-за запаздывания зачистки, которую нужно было делать в 14 году, под безусловную поддержку населения, но опасения Путина за ответ-удар Запада по друзьям - опять загнал проблему в долгий ящик( и как говорят боязнь навязать бой  ведёт к точно-тому же бою и поражению)

0

331

Лагеря смерти, о которых скромно помалкивают «историки» и «правозащитники»
7 января, 5:45

https://imgprx.livejournal.net/5a424748cc915fb971af50c6825a2223ce7c6637/KFR7IOiySO61AutPEVlnSAWg0UYrzliXmlHdlaV8ckQdzyzGizID7A-4rBTbcdB56buEIynQI6QAggh8jNyXuQ
Концлагерь Jerome War Relocation Center в штате Арканзас

Сегодня изоляция американцев японского происхождения во время Второй мировой войны является известной частью истории.
Дело в том, что в то время это не было чем-то уникальным или необычным. Правительства многих стран закрывали в лагерях ни в чем не повинных людей только из-за их происхождения.
Ниже мы расскажем о концентрационных лагерях, которые существовали в разных странах мира.

Читать

Канадские концентрационные лагеря
23 тыс. граждан Канады японского происхождения были отправлены в лагеря, которые, как показала история, были даже хуже, чем лагеря в США. Их лишили всего, что они имели, сказав, что теперь их имущество находится в руках государства до конца войны.

Однако это были пустые обещания. Через полгода после того, как эти люди были закрыты в лагере, правительство распродало все их имущество на аукционах без их согласия. У людей не было кроватей - они были вынуждены спать на мешках с сеном. Зима 1942-1943 гг. была одной из самых холодных в истории Британской Колумбии.
Жители лагеря утепляли стены своих бараков, чтобы хоть немного согреться, а температура опускалась до -40 градусов. Узники сидели в лагере до апреля 1949 г., только после этого их начали отпускать домой.

Американские лагеря для итальянцев, немцев, корейцев и тайванцев
Японцы были не единственной нацией, которая оказалась в концлагере в США во время Второй мировой войны.
По закону тайванцы и корейцы также считались японцами. 11 500 американцев немецкого происхождения и 2 700 американцев итальянского происхождения также были закрыты в лагеря как представители враждебной нации.
По сравнению с японцами это была очень незначительная часть населения. Однако всего сотни тысяч человек оказались в условиях жестких ограничений.
Более 600 тыс. итальянцев, которые не были отправлены в лагеря, оказались в условиях, когда им запрещалось выходить из дома в определенное время суток.

Лагеря смерти, о которых скромно помалкивают "историки" и "правозащитники" для евреев в Великобритании
Когда Германия напала на Норвегию в 1940 г., в Великобритании начала распространяться настоящая паранойя. Каждый человек немецкого или итальянского происхождения считался врагом. Многие из этих людей были евреями. Из 80 тыс. человек 55 тыс. были беженцы, которые бежали в Великобританию от нацистов.
В Великобритании их закрывали в концентрационные лагеря. Семьи разрушались. Пленников делили на мужские и женские лагеря, таким образом жены и мужья оказывались в разных местах. Еще 7 тыс. человек были выселены из страны и направлены в Канаду. И Австралию. 714 человек погибли.

Японские концлагеря
Правительство Японии закрыло ещё больше людей в концлагерях, чем правительство США. Во время войны они закрыли в лагерях почти 130 тыс. человек. Эти люди не были солдатами, это было гражданское население, которое проживало в странах Юго-Восточной Азии и просто оказалось не в то время и не в том месте, когда японцы вторглись в их страны.
В большинстве японских лагерей узников едва кормили, поэтому многие из них просто погибали от голода. Против узников использовали грубую силу, их избивали. По мнению выживших, худшими лагерями были те, в которых было мало пленников. Дело в том, что в таких лагерях было мало свидетелей, а японские тюремщики были очень жестоки. Семь узников японского лагеря были прилюдно казнены

Самый большой японский концлагерь располагался в Гонконге.
Он назывался Stanley Internment Camp, в нем содержалось 2 800 узников. Большинство узников были гражданами Британии, которые отказались уехать из Гонконга, когда на него напала японская армия.
Их почти не кормили, давались лишь объедки. Семья из пятерых человек имела лишь тарелку риса и миску супа, да и то в этих тарелках, помимо еды, была грязь, тараканы, окурки и даже дохлые крысы. 121 узник не выжил, однако самая страшная история случилась с семью узниками, которые попытались сбежать. Их прилюдно пытали, а затем убили.

Лагеря смерти, о которых скромно помалкивают "историки" и "правозащитники" для евреев в Австралии
Австралия закрывала в лагеря японцев, немцев и итальянцев. Всего в австралийских лагерях находились 7 тыс. граждан Австралии. Еще 8 тыс. были пленниками из других стран.
Самая страшная история произошла с судном Dunera, которое было предназначено для перевозки 1 600 человек, в то время как на его борту оказалось 2 500 евреев, которые направлялись в лагеря Австралии. Многие из них уже прошли через нацистские лагеря и сбежали в Великобританию в поисках спасения.
Вместо этого их закрыли в другом концлагере. Им разрешалось всего 30 минут в день проводить на свежем воздухе. Кроме того, во время транспортировки было так мало места, что приходилось сильно постараться, чтобы не наступить на тела других узников.
Воздух был такой грязный, что узники прижимались лицами к дырам в стене. Путешествия заняло 57 дней, после чего евреи оказались в концлагере. Когда путешествие окончилось, узники узнали, что все их имущество пропало.

В Перу депортировали японцев в американские концлагеря
2 200 японских узников в американских концлагерях никогда не жили в США. Они приехали из Перу, где людей отправляли в концлагеря в США только потому, что их родители были японцами.
Узники высылались в Америку по просьбе американского правительства. Власти США могли использовать этих узников в качестве одного из аргументов в переговорах с Японией. Поэтому Перу высылало как можно больше японцев в США. А перуанцы были и рады стараться, так как здесь давно гуляли антияпонские настроения.
В мае 1940 г. в стране разразились масштабные беспорядки, которые закончились тем, что были разрушены японские дома, школы и предприятия. 800 человек были направлены в США, разлучены с семьями. Почти никто из них не вернулся назад. Когда закончилась война, Перу запретило возвращаться японцам, которые были высланы из страны.

Жители Аляски умирали от болезней
Не все узники концлагерей были представителями вражеских наций, например жители Аляски были коренными американцами. И тем не менее они оказались в концлагере. Правительство США закрыло их в концлагере, заявив, что это было сделано ради их же собственной безопасности.
Однако никто их не защищал. Условия содержания были ужасными, и уровень смертности был крайне высоким. Лагеря смерти, о которых скромно помалкивают "историки" и "правозащитники" устраивались в заброшенных зданиях. Людей заставляли работать, а заболевания распространялись с огромной скоростью. Почти каждый узник был болен.
К концу срока каждый десятый узник умер от болезней, голода, холода.

Норвегия и травля женщин
Когда война закончилась, некоторые страны начали мстить своим собственным гражданам. В Норвегии в 1945 г. почти 5 тыс. женщин были отправлены в лагерь без какого-либо суда. Их обвинили в том, что они якобы имели любовные связи с немцами во время оккупации, однако, как отмечают историки, в большинстве случаев это было не так.
Туда попали женщины, которые были вынуждены выполнять любую работу для немцев, будь то уборка или шитье. Правительство страны заявило о том, что это было сделано якобы для их же защиты, однако женщины подвергались травле. Это происходило не только в Норвегии.
Во Франции женщин также травили, избивали и отправляли по улицам с побритыми головами и нарисованной свастикой на лицах, если кто-то думал, что во время войны они хоть в чем-то помогали немцам.
О.А. Чагин

Источнег

0

332

Deff написал(а):

Ты споришь за частности, но СССР вышла на передовые позиции при Сталине лишь за счёт ответственности чиновничества за исполнение,

http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2011-03/1299510203_1260659764_jda04rvxksmt.jpg
http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-01/1327306716_zhfrdnrt0hjm.jpg
http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2010-02/1265907747_et4c3xbj9boo.jpg
А может так?.... :crazyfun: http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2010-04/1271586634_1b8qpaj4vtbj.jpg

-1

333

Неизвестно
Почитай историю... Ещё повосхваляй Солженицына,
За все годы чистки было растреляно где-то 800 тыщ, инициатором чисток был как раз таки не Cталин, а троцкиский блок, не желающий выборности, которую Сталин как раз таки в тот момент пытался провести, чистки и полувоенное положение сохраняли эту когорту у власти бессменно
А таких людей, подобных Берии, сумевших организовать одновременно атомную и космическую промышленность сейчас нет и в помине! Незаслуженно оболгалии и именно с подачи Хрущёва, а иначе как ему было добыть авторитет после Сталина!

Отредактировано Deff (Пн, 7 Янв 2019 15:16:26)

0

334

Только что вынул один камент из блога Роджерса:

http://s9.uploads.ru/z0sKW.jpg
Под фоткой ссылка на источнег.

Что тут скажешь?
Ничего не скажешь точнее:
Все истерики против государства направляются из одного источника по всем каналам в одно и то же время.
Что мы тут и наблюдаем...

0

335

Deff написал(а):

Ты споришь за частности, но СССР вышла на передовые позиции при Сталине лишь за счёт ответственности чиновничества за исполнение

Неа, это глобальные вещи Дефф.. Большевикам не верили до тех пор, пока они не дали по зубам Западу и не создали сильную армию, а уже затем большая часть народа приняла то о чем говорили большевики, и главная действующая сила стала то, что большая часть народа СССР поверила в то самое Светлое будущее.. Светлое будущее - это не миф, это то что надо любому человеку.. Любому человеку надо, что после него останется его труды, что он пусть и не увидит сейчас то что делает, но это увидят его дети.. А вот после меня хоть потом - ведет к разрушению.. Вот как раз таки ответственность чиновников - это частности, и при этом как и не заставляй и не пугай ответственностью - это ни к чему не ведет.. В курсе какая коррупция в Китае? А у них ведь смертная казнь для чиновников.. И что? У них коррупция только растет..

Deff написал(а):

Путин же ни с кем ссорится не желает, поэтому ответственности при его правлении правящей тусовки нет, а раз нет, каждый приватизирует и монитизирует рабочее место, а значит работает не на страну а на себя, отсюда всё управление рушится и разрушится в итоге.

Тоже не верный постулат.. Вспомни что делал Людовик 14 - как он смог выжить и не только выжить, но и забрать всю власть себе..

Deff написал(а):

Пенсионка и НДс ни что иное, как заговор против Путина, ибо именно налёт на социальную сферу(которая у нас и так сокращалась постепенно все 18 лет, см выделение бюджета на образование. медицину и т.д.) однозначно отбирает у Путина статус Царя-защитника, а значит нахождение его вне конфликта и сферы критики за провалы правительства, да и сами провалы за боязнь ворошить(все 18 лет) этот муравейник либерастии.

Сколько раз, что этот бред впиндюривают те же либералы, против которых ты же сам и декларируешь.. Ты в курсе кто придумал современную схему пенсионки? Да, это придумали в далекие времена левые, и да они были реалистами, и да для того, чтобы обеспечить старость они сделали формулу, что столько то работающих людей обеспечивают одного неработающего.. В курсе какой средний возраст был когда большевики эту схему применили? 25-30 лет.. В курсе сколько тогда было неработающих? В курсе какой сейчас средний возраст, и сколько сейчас неработающих? Кстати, в курсе, что пенсию не всем платили при СССР? Так вот есть несколько путей решения вопроса:
1. Отменить вообще пенсию.
2. Не отменять пенсию, но датировать ее, что придется делать из других частей бюджет - это из образования, медицины развития индустрии..
3. Война, которая унесен много людей пенсионного возраста, и омолодит общество за счет резкого увеличения рождаемости после войны, но это лет так 50, и все равно вернет к вопросу о нехватки денег на пенсию..
4. Поднять пенсионный возраст и увеличить рождаемость - собственно это и сделал Путин, бо как другого пути для развития страны нет - все остальные пути ущербны.. И да, надо будет в будущем еще поднимать пенсионный возраст - это неизбежно при современном виде мировой экономики и данной пенсионной формулы, а другую никто не придумал за все годы существования пенсии - деньги на пенсию откуда то надо брать..

Deff написал(а):

Ксать заметь что он почти сразу после реформы пенсионки говорит, что от оной нет эффекта(300млрд в год, и тут же правительство даёт 600млрд на повышение зарплат и пенсий госчиновников...

В первый раз слышу, что от нее нет эффекта, и эффект не должен быть расчитан на здесь и сейчас - это простая возможность оплачивать пенсии не беря деньги из других мест.. А ты, как и многие ждете каких то бум эффектов - их и не должно быть, если понимать для чего на самом деле это делается, то есть смотреть в суть вещей, а не на декларации политиков..

Deff написал(а):

И вся эта борьба в верхах из-за запаздывания зачистки, которую нужно было делать в 14 году, под безусловную поддержку населения, но опасения Путина за ответ-удар Запада по друзьям - опять загнал проблему в долгий ящик( и как говорят боязнь навязать бой  ведёт к точно-тому же бою и поражению)

Никакая зачистка ни к чему хорошему не приведет в данной ситуации, бо как для того чтобы кого то зачищать, надо потом на кого то поменять, а менять не на кого, бо профи своего дела надо еще вырастить.. И твой аргумент, что за 18 лет мог бы и вырастить не о чем, бо за это время решалась масса насущных вещей здесь и сейчас, и вот только сейчас началось выращивание кадров.. К слову сказать, большевики спокойно использовали царские кадры, да и тех в том числе, которые им вредили - а куда им было деваться? своих кадров у них не было, а управлять страной как то надо было.. И к слову сказать кадровый голод, потом когда как раз таки начали чистить большевики очень круто ощутили, хотя и упорно кадры все эти годы выращивали...

Тебе надо, чтобы Путин давал красивый и крутой бой всем, кто тебе не нравится, даже не задумываясь к чему все эти красивые и громкие бои могут привести...

0

336

kolobdur74 написал(а):

Сколько раз, что этот бред впиндюривают те же либералы, против которых ты же сам и декларируешь.. Ты в курсе кто придумал современную схему пенсионки? Да, это придумали в далекие времена левые,

ещё раз - почитайте рекомендации МВФ для России от 2016 года - дословно всё то что сейчас правительство и делает...

kolobdur74 написал(а):

Никакая зачистка ни к чему хорошему не приведет в данной ситуации, бо как для того чтобы кого то зачищать, надо потом на кого то поменять, а менять не на кого, бо профи своего дела надо еще вырастить..

Почитай Выше, о чём я и говорил, что за 18 лет попыток сделать новую элиту не делалось.. А это стратегия! А боязнь посредственности всегда, что кто-то вдруг вырастит и сменит

Отредактировано Deff (Пн, 7 Янв 2019 15:30:12)

0

337

kolobdur74 написал(а):

Тебе надо, чтобы Путин давал красивый и крутой бой всем, кто тебе не нравится, даже не задумываясь к чему все эти красивые и громкие бои могут привести...

Уже поздно давать бой (попытки будут, но промедлил и пропустил)...

0

338

Революций на Украине не будет: громадянам отключили протест
07 января 2019

https://imgprx.livejournal.net/248a3b4d8572ae7b7e21412814cbeffebb36d137/vtS_wrFug09CkgW7Y85Px2bT6Y8d9xpDpecXl-WOnwYr4SE2xC3YaANSJINSG-tYMroJQBEciXByHYtu8vIagw
Площадь Независимости в Киеве

На Новый год украинцы получили очередное повышение тарифов на отопление и горячее водоснабжение — в среднем на 20%, так что в некоторых регионах обогреть небольшую трехкомнатную квартиру теперь стоит приблизительно три прожиточных минимума.
Повышение тарифов население, несколько лет назад обретшее, наконец, достоинство и европейский лоск, встретило плюс-минус равнодушно. То есть глухой ропот, конечно, угадывается, но тихо-тихо. Брюзжание в соцсетях и ворчание на кухнях — вот, пожалуй, и все, чем исчерпывается протест против дальнейшего закатывания украинцев под плинтус.

Читать

https://imgprx.livejournal.net/94f851703b49c64c27766901b528b8e5ac4d147a/vtS_wrFug09CkgW7Y85Px2bT6Y8d9xpDpecXl-WOnwYr4SE2xC3YaANSJINSG-tYz9CmYryXn5QmCJwcCiinwQ
В центре Киева, Украина. Архивное фото

Казалось бы, недовольные экономической политикой правительства граждане должны выйти на майданы и решительно смести эксплуататоров с их мест, но нет. Те же люди, которые пять лет назад стенали по поводу удушающей нищеты и запредельных тарифов, участвовали в акциях протеста и доскакались-таки до Майдана, сегодня только вяло крякают, получив очередные платежки.
А ведь в платежках чудеса. За пять постмайданных лет тарифы на газ, например, повысились на тысячу процентов, последнее на этот момент подорожание произошло минувшей осенью. По оценкам известного эксперта по вопросам энергетического рынка Валентина Землянского, удорожание отопления превысило 1100%, и это тоже не предел. Анонсировано дальнейшее приведение потребительских цен в соответствие со стоимостью закупаемого газа, как того требует священный МВФ. Это означает повышение цен еще минимум на треть уже в мае и новую коррекцию к 1 января 2020-го.
Те же самые политики и их карманные аналитики, жонглирующие таблицей умножения, как Копперфильд вагонными составами, которые пять лет назад разоблачали коррупционные схемы Януковича и требовали немедленного снижения тогдашних смехотворных тарифов, сегодня заверяют публику, что цену следует только повышать, чтобы Путин не напал. И что залогом "остаточного прощавання" (окончательного прощания) с Мордором может быть только неуклонный рост цен на энергоносители. В подобном ключе на днях высказался, например, и экс-президент Ющенко.

https://imgprx.livejournal.net/f3e3da891e116bc2b6bfb4df66b4241a19e0dc11/vtS_wrFug09CkgW7Y85Px2bT6Y8d9xpDpecXl-WOnwYr4SE2xC3YaANSJINSG-tYxs24rU2KYMdcizpvi5K5aw
Здание Службы безопасности Украины в Киеве

Рост цен на российский газ, поступающий по бумагам из Словакии и Польши и по пути становящийся значительно дороже, не смущает, собственно, никого. "Нафтогаз", монопольный украинский оператор, совершенно не заинтересован в снижении цены. Его топ-менеджеры, регулярно получающие миллионные (в долларовом исчислении) премии за свой великолепный труд, озабочены лишь тяжбами с "Газпромом", по итогу которых они получают еще более жирные премии. Президент — ввиду окончательного разрыва с Россией — настаивает на том, чтобы украинцы на собственных шкурах чувствовали, что такое настоящая независимость. А вслед за удорожанием газа, разумеется, растут тарифы и цены на все остальное.
В качестве козыря правительство всегда вбрасывает аргумент о субсидировании расходов на оплату услуг ЖКХ. Действительно, программа субсидий на Украине принята. Получить оные между тем не сложно, а очень сложно, учитывая тот факт, что едва ли не в каждой семье кто-то работает на выезде (а то и вовсе постоянно живет по месту батракования) и что многие прописанные давно утратили связи со своими семьями. А следовательно, получить от них справки, необходимые для назначения помощи, не представляется возможным. Но даже для счастливых обладателей справок "Нафтогаз" заготовил свой сюрприз. В счастливые и сытые новогодние дни его руководители объявили: если государство не сможет платить за газ по субсидиарным обязательствам вовремя, придется самому получателю помощи делать это самостоятельно и в полном объеме.
Что нам в связи с этим интересно? Уже упомянутое молчание ягнят.

Некоторые, и их много, просто не платят. Долги населения давно перевалили за 30 миллиардов гривен (миллиард евро). Некоторые политики, например одиозный социалист Кива, прямо призывают граждан бойкотировать платежи: мол, а чо они? Однако и это не выход. Отключение от электроснабжения стало рутиной, нередки случаи блокирования водоснабжения и водоотведения потребителям-задолжникам. А осенью законодатели разрешили отключать неплательщиков от отопления — независимо от температуры за бортом.
Казалось бы — выходите демонстрировать приобретенные навыки протеста. Ведь как скакали, когда нужно было сбросить кровавого тирана Януковича, который, если верить украинским политикам, украл абсолютно все. Ну где же ваши яркие акции, где потрясание кулаками и плакатами? Где выломанная из мостовой Крещатика брусчатка, оружие восставшего креаклиата, которого "поймите, достало"? Ведь представителям креативного класса тоже, небось, холодно в неотапливаемых офисах? Несколько бесцветных унылых выступлений под эгидой то Тимошенко, то Ляшко, проведенных исключительно в целях предвыборного пиара, засчитать за искренний народный гнев невозможно. Пара митингов, возглавленных оппозиционными активистами, были названы неправильными, незаконными и проплаченными. И хотя в опросах рост цен и тарифов, снижение уровня жизни стоят на первом месте среди беспокоящих украинцев проблем, никакого отпора больше не видать.
Честно сказать, удивления это не вызывает. Еще в 2015 году новая власть показала, что будет с теми, кто не в меру заигрывается в протесты. Уже тогда были разогнаны акции недовольных, названные постановочными и, самое страшное, устроенными по наущению коварного агрессора-оккупанта. Кому же хочется обвинений в коллаборационизме и сепаратизме? Никому не хочется, ибо примеры сидящих даже за посты в фейсбуке налицо.

https://imgprx.livejournal.net/ed41e8d04c5539f73f5144e2d5e772c8e6afa87c/vtS_wrFug09CkgW7Y85Px2bT6Y8d9xpDpecXl-WOnwYr4SE2xC3YaANSJINSG-tYNFInjy8kSptzpDrEvxlwSw
Украинцы

Интересно, что и в прогнозах на 2019 год, обильно сделанных украинскими экспертами и аналитиками, фактор народного недовольства вообще не упоминается. Что угодно — томос на автокефалию, укрепление армии, борьба нанайских мальчиков за президентский пост, мировой экономический кризис, проблемы внутри ЕС и любимая цацка в виде готовящегося нападения России, но только не народные бунты. "Можно выдохнуть спокойно, расслабиться и встречать наступающий год: революций не будет", — с умилительным в своей незамутненности цинизмом пишет один из аналитиков. Отсюда напрашивается вывод: население усмирено до такой степени, что тарифы можно повышать и дальше безо всякого стеснения, возражений не последует.
А вот статистика. На сегодняшний день Украина должна МВФ более 12 миллиардов евро, из которых более десяти миллиардов накопила именно текущая власть. Страна заняла первое место в мире по скорости обнищания населения и роста цен. Депопуляция растет в геометрической прогрессии, а с открытием рынка труда в ряде стран ЕС можно смело прогнозировать обезлюживание целых агломераций на западе и в центре страны.
P. S.: Привычно игнорируя очевидную реальность, Петр Порошенко с фирменной патриотической слезой в голосе в предновогодней речи заверил украинцев, что страна на правильном пути и он делает все необходимое (и даже сверх того), чтобы все колосилось, несмотря на растущую угрозу интервенции сами-знаете-кого.
За 2018 год доходы самого Петра Алексеевича взлетели в 82 раза.

https://imgprx.livejournal.net/c9ceffb25328e880a76f14a0ff6a58557d4cc7c7/vtS_wrFug09CkgW7Y85Px2bT6Y8d9xpDpecXl-WOnwYr4SE2xC3YaANSJINSG-tYLnxol-MwguOzGncsz_BI4A
Участница протестных митингов за евроинтеграцию Украины в Киеве

Источнег

0

339

John Warner написал(а):

Все истерики против государства направляются из одного источника по всем каналам в одно и то же время.
Что мы тут и наблюдаем...

Ты наблюдаешь тут якобы из-за того что своим поцреатизмом тут спецом провоцируешь, лучше попридержал бы его на пару лет, когда будет нужен.
И моё давнее имхо, Весь  патриотизм твой пошёл из-за страха перемен за семью... Но походу революций не будет, ибо и строй закрутил гайки от объединения народа, ну и сама психология людей изменилась, нет уже человек - человеку друг товарищ и брат.. Власть успешно стравляет (разделяй и властвуй). Но само построение вертикали управления, отсутствие обратных связей снизу и качественные искажение в оной сами ведут к эху, как не настроенное аудио в большом зале. Валится будет изначально само

Отредактировано Deff (Пн, 7 Янв 2019 15:49:02)

0

340

Вот тоже в тему...

Видоизменённый углерод

https://media.kg-portal.ru/tv/a/alteredcarbon/trailers/31170t.jpg

Взял и похвалил на днях новый сериал "Изменённый углерод" (Altered Carbon).
А потом жестоко разочаровался :(

Читать

Начало просто шикарное - фантастика и киберпанк, люди освоили межпланетные перелёты и достигли физического бессмертия, научились пересаживать своё оцифрованное сознание из тела в тело.
И в этом мире кучка сверхбогатых бессмертных "мафов" (от "Мафусаил", библейский долгожитель) использует в качестве носителей ("sleeves", оболочек) собственных генетически улучшенных клонов, а все остальные вынуждены прозябать в некачественных телах.
Бедные, даже получающие возможность переселиться из тела в тело, вынуждены прозябать в стареющих телах, раз за разом переживая все негативные ощущения старости.
Многие, устав от старости и немощи, отказываются от переселения. Они составляют основу секты "неокатоликов", объявивших бессмертие греховным.
Прекрасная завязка для ярко выраженной антикапиталистической утопии.
Я не первый день читаю фантастику, и прекрасно знаю, что этот приём уже использовал Роберт Шекли в "Игры с телом". Там ребята из рабочего профсоюза объявляют конгрессменам США "Или вы начнёте давать нам нормальные тела, или мы начнём убивать вас, элитариев". Классовая борьба в чистом виде.
А тут внезапно выходит вся такая "просвещённая" лидер местного сопротивления и заявляет "Злые и сверхбогатые раньше умирали, а теперь нет. Поэтому мы должны уничтожить бессмертие".
Шта?!
Г - логика.
Вместо борьбы с причиной - капитализмом, создатели сериала предлагают нам борьбу с достижением науки - с бессмертием. Вместо лозунгов "бессмертие для всех, качественные тела для всех" постулируется "смерть всех уравняет". Вместо "долой капитализм и неравенство" провозглашается "долой бессмертие". Как в классической манипуляции, когда "борьбу против бедности" подменяют "борьбой с богатыми".
Фактически, небытие объявляется высшим благом.
Такой хоккей нам не нужен!
К тому же главный герой вступает в противоборство с несправедливой системой не потому что это его сознательный выбор и соответствует убеждениям, а потому что влюбился в предводительницу сопротивления. Как-то не слишком идейно и высокоморально.
Вдобавок "капиталистическое зло" всё такое высокотехнологичное и изысканное, а повстанцы почему-то живут не в спальных районах мегаполисов, а в лесах и пещерах. Что это за эскапизм и "возврат к истокам"?
В результате выстраивается ложное противопоставление "несправедливый и жестокий капитализм, но с технологиями и бессмертием" или "справедливый коммунизм, но в пещерах и со скорой смертью".
А нельзя ли "справедливый коммунизм с высокими технологиями и бессмертием"? Я думаю, что можно.
Потому что не "капитализм даёт нам высокие технологии", а "люди изобретают высокие технологии, а капиталисты используют их для своего обогащения". Изобретения не являются имманентной чертой исключительно капитализма - были и при рабовладении, и при феодализме, будут они и в справедливом обществе будущего.
Это как в широко используемом либеральными демагогами приёме "В СССР в пятидесятых годах не было персональных компьютеров, мобильных телефонов и интернета". Алё! Но и в США в пятидесятых годах этого всего не было - их ещё не изобрели!
В целом сериал "Изменённый углерод" сначала очаровал, а затем разочаровал. Впрочем, для западных авторов подобный подход, когда ужасы капитализма показываются достаточно натуралистично и правдиво, но затем правильные выводы о необходимости изменения системы не делаются, весьма характерен.
Эта самоцензура навязана страхом, что слишком откровенный и радикальные текст может привести к травле и забвению автора, когда его перестанут публиковать и внесут в чёрные списки. Hollywood blacklist, куда ещё не так давно вносили авторов, актёров и режиссёров с левыми убеждениями, все прекрасно помнят (недавно как раз вышел прекрасный фильм об одном из таких затравленных творцов).
Поэтому слишком откровенных текстов и фильмов made in USA мы не увидим. Как уже много десятилетий, с 1935 года, не могут экранизовать роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно" о приходе к власти в Соединённых Штатах фашистов. Несколько раз пытались, и каждый раз "производство прекращалось". Видимо, слишком страшная в своей близости к реальности картинка получается.
И кто-то до сих пор думает, что в США "общество свободы"?
Опубликовано здесь

Источнег

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Извечное противостояние volume #2