Новый поворот. В Азербайджане отменили концерт Андрея Макаревича

http://rykov.ru/post/1958/

Концерт Андрея Макаревича и Оркестра креольского танго, намеченный на 31 октября во Дворце Гейдара Алиева, не состоится в связи с планированием проведения ряда государственных мероприятий, сообщает  сайт 1news.az.

"Организаторам был предложен ряд дат для переноса концерта, но они не совпали с графиком артиста. В связи с этим было принято решение отменить концерт во Дворце Гейдара Алиева. Купленные билеты можно вернуть в кассы города Баку", - говорится в сообщении пресс-службы Дворца Гейдара Алиева.

Так пятая колона на своем марше "предателей" в Москве требовала возврата Крыма и Севастополя обратно Украине. Жители Севастополя (по  мнению Макаревича, Немцова, Шустера, Касьянова, Щаца, Альбац и иже с ними)   не имеют права сами решать свою судьбу, они не имели права хотеть возвращаться в , должны освободить землю и вернуть ее Украине   для  американцев и НАТОвцев.
Здесь было интервью Макаревича на эту тему.

Отредактировано FINE (Вт, 23 Сен 2014 23:04:08)

Паутина
А меня уже блевать тянет от всего украинского.
Был как-то день, недавно, когда про украину один сюжет показали и забыли. Вспомнили про хомячков и кошечек.
Однако потом опять забыли и вспомнили Украину... Капец...

не устроил, потому что не отвечает реалиям происходившего и является пропагандой. советую внимательнее прочесть про Ясский мирный договор.

как мы видим, Дума никаких идиотских законов, в отличие от вашего правительства, не принимала. перечисленные вами "идиотские законы" Думы оказались притянутыми за уши и с перевёрнутым вами смыслом.

речь шла про предложение кишинёвского мэра о сносе памятников и молчаливую поддержку населения этого идиотизма. на это вам нечего ответить, кроме соскакивания с темы обсуждения на Россию.

блеф? вам вообще хоть известно значение данного слова?
информация о гражданах страны носит стратегическое значение и её можно отнести к категории государственной тайны. с какого перепуга подобные вещи должны храниться в чужих странах, в том числе и враждебных. и с какой стати государство должно спрашивать разрешение у других стран, чтобы узнать данные о своих гражданах. полнейший бред. такое возможно разве что в каких-нибудь ЕС, подчиняющихся Вашингтону, однако и там официально протестуют против подобных вещей, когда они всплывают в сводках СМИ.

какие ресурсы и к чему имеют отношение это, согласитесь, не вам решать. вы не специалист в этом вопросе и не можете компетентно судить о том, имеет ли место пропаганда или нет.
кроме того, вас столь беспокоит чья-то инициатива. вам это слово тоже незнакомо? так вот, инициатива это всего лишь чьё-то частное мнение, которое человек публично озвучил и попросил поддержать. инициатива это ещё не закон.
что касается страниц Википедии и каких-то там неназванных ресурсов, то в целом на Западе имеется тенденция поддержки употребления лёгких наркотиков. зачастую они описываются не только как абсолютно безвредные, но и даже как полезные для здоровья. так что если речь шла о подобной информации, то я полностью согласен с инициативой запрета.

закон, в частности, запрещает гей-парады на улицах. понятное дело, что подобное вызвало яркое негодование у западных политиков и глав всяких НАТО, покуда среди них полно гомосеков (Расмуссен хороший тому пример). однако, мнение гоминтерна в России мало кого волнует, так что все их протесты вызвали равноценную волну смеха и отсылов на то самое место.

да ну, и сейчас наверное молдаван насильно в Россию переселяют.

по-существу сказать нечего. аргументов нет. надеюсь, вы за время моего отсутствия успели хоть немного заполнить свои пробелы в элементарных знаниях.

давайте. я привёл вам объективные цифры, установленные историками-исследователями по результатам архивной работы и раскопок в том числе братских могил. с вашей стороны равноценных контраргументов я не вижу, тем более каких-либо подтверждённых цифр. вы спорите лишь бы спорить, безо всякого смысла.

перечисляя в списке агрессивных стран всю прочую Европу логично было бы сделать вывод, что Россия попросту вела обычную для того времени политику, соответствующую политике взаимодействующих с ней и окружающих её стран. на этом фоне высказывание о том, что "Россия была одной из самых агрессивных стран" выглядит довольно однобоким, и поскольку список "агрессивных стран" вы решили дополнить лишь после встречного вопроса, то ещё и довольно популистским. подобные неосторожные утверждения способны привести к неправильному восприятию вещей и формированию ложных представлений, особенно если нет должных знаний, чтобы иметь собственную критическую позицию. так рождается пропаганда, и к чему она может приводить, видно даже в этой теме.

историческая наука никогда не сможет вызывать полного доверия, такое уж у неё своеобразие. однако о новейшей истории мы вполне можем сделать выводы и дать оценку тем или иным высказываниям историков, в зависимости от того, какую работу эти историки проводили и на основе чего сделали свои выводы. также, безусловно, важна и математика, а точнее говоря, озвучивание реальных или близких к реальным цифр, позволяющих сделать точные выводы. к сожалению, о ней частенько забывают почитатели Солженицына, Сванидзе и всех прочих псевдоисториков из числа оппозиционеров-либерастов, кидающихся громкими цифрами для очернения истории СССР.

Caligula
Я уже начал волноваться, куда это вы уже делись

А в каких источниках отвечает реалиям и не является пропагандой?

И? Речь там идёт о Крыме, Причерноморье и о территории между Юным Бугом и Днестром, не входящей в состав МК. По моему, прецедента для отторжения Бессарабии в этом договоре нет.

Ой ли. И какие законы были приняты? (законы, а не высказывания)

Речь шла о том, что вы зачем-то адресовали мне его высказывания.

Информация пользователя подпадает под юрисдикцию той страны, в которой она физически находится (сервера, на которых работает ресурс). Именно по законам страны выбираются места для размещения дата-центров (помимо прочих факторов). Эта тема схожа с темой экстрадиции. По вашему, если вы - гражданин [любая страна], то все страны обязаны вас выдать неукоснительно при первом же обращении? Даже если подверглись политическому преследованию, не желаете посещать страну по личным причинам и т.д.? Если рамки, и если вы - преступник, и ваша вина доказана, вас, скорее всего выдадут, но у вас должно быть право отказаться как от вашего физической экстрадиции в эту страну, так и от выдачи информации о вас кому бы то ни было. Поэтому американские спецслужбы бегают по "нехорошим" странам и силой сажают неугодных в самолёты до США, поэтому российские законотворцы хотят "защитить" информацию о своих гражданах.

Нет, я не специалист и не мне решать, но, когда по закону о запрете пропаганды педофилии блокируют сайты, которые к этому не имеют никакого доказанного отношения, это настораживает. Смысл в том, чтобы доказать вину и принять меры, а не отмахиваться "вы не специалист, вы не понимаете".

А если не о подобной информации шла речь?

Ничего вы не привели. Вы лишь ссылаетесь на события, не давай ссылок или названий книг. У вас где-то есть "правильные" источники без пропаганды и с объективными освящениями событий? Единственное, что вы делаете - пересказываете события и самовольно их трактуете, ждете, когда я их буду трактовать не так и назовёте мою трактовку пропагандой. Чем ваша информация не пропаганда? Как вы называете присоединение/оккупацию/аннексию/освобождение Бессарабии в 1812? Где находится правильная трактовка этого события, дайте ссылку или назовите источник. Вы ссылаетесь на договор между Петром Первым и Дмитрием Кантемиром столетней (относительно 1812 года) давности, будто это и есть мотив, не учитывая, о чём там шла речь. Шла ли там речь о том, что в МК присоединиться к России в случае её победы через n-войн, n-лет, или же речь шла о той войне, во время которой он был подписан? В вопросах России вы и вовсе либо ссылаетесь на то, что мы не специалисты и большие дяди лучше знают, как надо, либо утверждаете, что вся её политика - оборонительная и никакой корыстных побуждений даже в помине не было. Я вам не пытаюсь навязать мнение, что все действия вашего правительства - желание сделать плохо, а вот вы мне обратное навязываете.

Выборка высказываний о России и русских  журналистов так называемого  рупора правды - "Эхо Москвы":

источник: http://pikabu.ru/tag/Эхо Москвы/hot

Отредактировано FINE (Чт, 25 Сен 2014 18:45:54)

Во-первых, совсем не почти, во-вторых, в мире, в том числе среди стран, с которыми у России были хоть какие-то отношения - не только Европа, в-третьих - по крайней мере, для трех из перечисленных стран (+ дополненные Ромычем Польско-литовские государственные образования и татарские квазигосударства) активность внешней политики была сильно нелинейной (та же Речь Посполитая перестала существовать в 18 веке).
Россия же фактически на протяжении всей своей истории вела активную внешнюю политику. И по количеству развязанных ею военных конфликтов, Россия сравниться разве (здесь упор на упомянутое местоимение "самый") что с крупнейшими колониальными империями - Англией и Францией и Германией, которая вела средне активную внешнюю политику до новейшего времени, зато развязала две мировые войны.

Способы были обычные, а российские правители - очень амбициозные.

Вы так говорите, как будто этот список - какое-то откровение. Или Вы не видите разницы между "одной из" и "самой агрессивной"? Тогда не только истории в школе не научили, но еще и русскому языку по всей видимости.

Интересно, какое отношение имеет ПВЛ к новейшей истории? Что Вы тогда понимаете, простите, под "новейшей историей" - "от царя гороха до наших дней"?

Ну, видимо, зато Носовский с Фоменко и прочие проповедники теории заговора - очень убедительны.

Если речь идет о законах в духе высказывания мэра Кишинева, то в 90-е - начало 2000х годах было демонтировано несколько десятков (может больше) памятников Ленину, Сталину, прочим деятелям советского периода, а также Марксу, Энгельсу и т.п., а также переименованы сотни улиц с названиями "Советская", "Красногвардейская", "Карла Маркса", "Ленина" и прочая. Только к началу 2000х годов истерия закончилась, и некоторым улицам даже вернули их "советские" названия (памятники не вернули).

Это происходило в том числе и в моем городе, и мы даже ходили на митинги в защиту памятников и названий улиц (благодаря этому некоторые удалось сохранить).

Отредактировано sadhaka (Чт, 25 Сен 2014 16:45:04)