Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Двустороннее воспаление Киева, или Сало Уронили


Двустороннее воспаление Киева, или Сало Уронили

Сообщений 241 страница 260 из 1000

241

http://forumimage.ru/uploads/20140819/140844976326332588.jpg

+1

242

Как они посмели? :mad:

http://s5.uploads.ru/J3uUl.gif

Я ПРОТЕСТУЮ!!!

https://lh4.googleusercontent.com/-Z3X68vXkwUQ/U5DOHrZ9e4I/AAAAAAAAUYw/koQHw0hWeFQ/1.jpg

Отредактировано Maquis (Ср, 20 Авг 2014 16:21:38)

0

243

0

244

А что Псаки уволили? Я не знал даж... Вот это жесть...

0

245

Хатико написал(а):

А что Псаки уволили? Я не знал даж... Вот это жесть...

В администрации Белого дома всегда есть люди, которые призваны развлекать общественность и тем самым отводить удар от реальных проблем. Джен Псаки – рыжая бестия Госдепа и вечная спутница Джона Керри давно веселит весь мир своими неуклюжими заявлениями.  Видимо, это надоело серьезным американским журналистам, которые с удовольствием уволили Псаки из госаппарата, пока только на бумаге.

Сенсационную новость об отстранении Джен Псаки с должности официального представителя Государственного департамента США распространил ряд американских СМИ. Догадка журналистов основывается на том, что на последних брифингах в Госдепе, которые традиционно ведет Джен, внешнеполитическое ведомство представляла ее заместитель Мэри Харф.

Впрочем, для знающих специфику работы Госдепа в этом нет ничего удивительного. Харф является официальным заместителем Псаки и регулярно исполняет функции представителя Госдепа, когда Джен вместе с государственным секретарем уезжает за границу.

Так и в этом случае Джен Псаки, которая сейчас находится вместе с Джоном Керри в Бейруте, очевидно, даже не подозревала о том, что журналисты лишили ее работы. Впрочем, расслабляться рыжеволосой спикерше все же не стоит, учитывая, что в последнее время на нее льются потоки критики из-за некомпетентных ответов на вопросы журналистов и попросту некорректного поведения в ходе общения со СМИ. Поэтому для злого слуха у журналистов были все основания.

Даже если Джен останется без работы, ей не стоит унывать, цитировать ее будут еще долго. Популярность к девушке пришла вместе с украинским кризисом. Именно тогда все обратили внимание на некомпетентность представителя Госдепа.

Отредактировано Maquis (Ср, 20 Авг 2014 17:08:04)

0

246

Maquis написал(а):

Мэри Харф

0

247

Reysler, вот-вот. Даже если Псаки и уволят, у них есть вторая, запасная. :D

0

248

Reysler написал(а):

Мэри Харф

Ну слава Богу... хоть так...))))))))))))))))

0

249

Maquis написал(а):

Ну слава Богу... хоть так...))))))))))))))))

Но Псаки смешнее.

0

250

Хатико написал(а):

Но Псаки смешнее.

:yep:

И потом - как Кличко будет жить без нее?... Ужоссс....

И потом - вот батька Лукашенко уже вроде и море начал копать в Белоруссии... А что - зря выходит?...

+1

251

Maquis написал(а):

И потом - вот батька Лукашенко уже вроде и море начал копать в Белоруссии... А что - зря выходит?...

Жителей Белоруссии обнадежили что море у них будет, теперь не будет его,  гор нам в Ростове не видать  :'(

+1

252

Хатико написал(а):

Жителей Белоруссии обнадежили что море у них будет, теперь не будет его,  гор нам в Ростове не видать

:'(

ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ ПСАКИ!!!

0

253

morganchees написал(а):

Нет, те, кто вовлечён в обработку и экспорт, те и ощущают влияние. Экспорт ресурсов формирует половину бюджета РФ, тот в свою очередь тратиться на что? На различные программы, т.е. на распил. Если вы не работаете на государство, из этого бюджета вы особо ничего не получаете. Приведите схему, по которой эксплуатация природных ресурсов в РФ сказывается на з/п граждан.

извините, но чем больше я читаю ваши сообщения, касающиеся экономики, тем больше понимаю, что вы от неё крайне далеки. причём не только от научной экономики, но и даже от простой "базарной".
схема на самом деле абсолютно проста: доходы от экспорта ресурсов составляют основную статью бюджета страны, который расходуется на нужды населения (медицина, образование, социальные расходы, пенсии и прочее) и инвестируется в экономику, которая также обеспечивает население всем необходимым (рабочие места, товары, услуги и прочее).
что касается "распила" - это словечко из типичного вокабуляра тех, кому промыли мозги "злой рашкой, которая вот-вот развалится от воровства, коррупции и вечно пьяных русских алкашей, управляемых путлером". рекомендую начать думать самому, иначе так и будете мыслить вложенными в вас стереотипами. подобную пропаганду обычно любят разводить в никчёмных маленьких странах вроде вашей - пугают народ страшилками о том, как у соседей всё ужасно, а сами под шумок занимаются этими самыми распилами, воровством и коррупцией, причём с таким размахом, что нужно уничтожить как минимум треть населения страны, чтобы устранить все кланы, связанные между собой общаками и родственными связями, берущими свой верх от насквозь прогнившей правительственной верхушки, практически передающей власть по наследству.

morganchees написал(а):

Это всё реально, если российский рынок - крупный рынок, чья доля в мировом рынке существенна.

российский рынок один из самых крупных в мире, особенно касательно машиностроения и высоких технологий. это связано с тем, что Россия восстанавливает свою промышленность и развивает добычу ресурсов. основным поставщиком технологий является Запад, и других таких клиентов у него попросту нет.

morganchees написал(а):

Российский авторынок не находится даже в тройке крупнейших европейских, что уж говорить о мировом.

крупнейшим европейским рынком автомобилей является сам ЕС, и происходит это как засчёт экспорта в Россию, Китай и США (основные импортёры), так и засчёт импорта и экспорта внутри самого ЕС. что касается последнего, то здесь всё просто: монтаж автомобилей осуществляется в третьесортных странах ЕС, где люди работают за гроши, а готовая продукция отправляется в страны "старой" Европы, где живут "белые" люди.
и всё-таки хотелось бы узнать: какие это два других крупнейших европейских рынка автомобилей (первый я назвал, это ЕС)? по каким показателям они занимают эти позиции (импорт? экспорт?)

morganchees написал(а):

Чаще всего, если есть большой спрос на продукцию, рядом с рынком (т.е. в рамках государства, где продукция реализуется) наращивают производственные мощности. Если спрос падает или санкции бла бла, дочерное предприятия закрывается, убытки подсчитываются (я вовсе не утверждаю, что убытки не будут, не продается - нет денег), социальное напряжение в связи с увольнениями ложатся на государство, где работало дочернее предприятие.

тут всё просто: эмбарго налагается на импортируемые автомобили, а не на произведённые на дочернем предприятии в своей стране. концернам ничего не остаётся, кроме как согласиться на такие условия, ибо это лучше, чем терять весь рынок сразу.
кстати, стоит заметить, что Россия ведёт крайне обдуманную политику в отношении иностранных предприятий, обязывая их создавать совместные предприятия с российскими компаниями. хороший пример для третьесортных стран ЕС, позволяющих обирать себя до нитки и ставших колониями рабского труда для "настоящей Европы" за жалкие подачки. это я к тому, что если Россия введёт санкции против западного автопрома, то их можно будет обойти без особого труда - знай только инвестируй в российскую экономику, открывай производство в России и создавай совместные предприятия.

0

254

Caligula написал(а):

что касается "распила" - это словечко из типичного вокабуляра тех, кому промыли мозги "злой рашкой, которая вот-вот развалится от воровства, коррупции

Но все-таки воруют у нас нещадно, как ни крути... и это безобразие.

0

255

Maquis написал(а):

Но все-таки воруют у нас нещадно, как ни крути... и это безобразие.

последствия развала Союза и последующего десятилетия всеобщего раздрая. при правильной политике и наличии сильного лидера эти последствия самоустранятся. произойдёт это элементарно: природа возьмёт верх и все носители зла попросту передохнут. воровать будет некому. новых олигархов не будет. поколение продажных предателей сменится поколением патриотов, гордящихся своей страной. они не будут воровать и спускать своё государство в сточную канаву. конечно, произойдёт это только при названных выше условиях.

0

256

https://pp.vk.me/c616622/v616622645/1e195/C2Yd6eGwv3s.jpg

+1

257

http://s1.say.tv/uploads/232357/ae7fa5ff_j.jpg

0

258

Caligula написал(а):

последствия развала Союза и последующего десятилетия всеобщего раздрая.

Согласна.)))

Caligula написал(а):

эти последствия самоустранятся.

Сомневаюсь.)))

Caligula написал(а):

поколение продажных предателей сменится поколением патриотов, гордящихся своей страной. они не будут воровать и спускать своё государство в сточную канаву.

Хорошо, но вот например  --- Александр Мешьшиков.
Известный взяточник и вор.

Петр Первый говорил про Сашку Меньшикова - "рука вороватая, но верная".

Был ли Меньшиков патриотом? - Безусловно! Причем совершенно искренне.

Был ли Меньшиков вором? - БЕЗУСЛОВНО! Причем вором без удержи и без рамок. К тому же был отъявленным хамом. - Например, здание Двеннадцати коллегий в Санкт-Петербурге должно было стоять вдоль Невы, но его развернули торцом, обо вор Меньшиков возжелал рядом поставить свой дворец и ему места было мало.

Отредактировано Maquis (Чт, 21 Авг 2014 13:45:40)

0

259

0

260

Maquis написал(а):

Но все-таки воруют у нас нещадно, как ни крути... и это безобразие.

в Китае за это расстреливают, даже партийных лидеров, тем не менее воруют не меньше
коррупция присутствует во всём мире, а не является нашей национальной чертой, как некоторые утверждают, и до нас доходят только самые громкие коррупционные скандалы как в ФИФА и УЕФА, но это не значит, что их нет на мелком уровне

+1


Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Двустороннее воспаление Киева, или Сало Уронили