Caligula
Т.е. исходя из ваших слов, если у европейских производителей не будет российского рынка, их ждёт тотальный коллапс, конец западной цивилизации?) Я не переоцениваю значимость Европы и США, есть ещё и азиатский рынок, и южноамериканский, а вот вы явно переоцениваете значимость России, как будто у неё самая сильная покупательская способность на всей планете)
Не будем забывать, что в России (как и в СНГ в целом) общество потребления начало развиваться 20-30 лет назад, в то время как на западе ей столько же, сколько капитализму в целом. От всякого рода эмбарго, санкций и экономических мер страдают все, торговля в один конец не ведётся)

Да, Россия, как государство, будет платить предпринимателю, выполняющий гос заказ. Вот незадача - гос заказы Россия не отдаёт на аутсорс каким-то там мутным не своим. Наличие ресурсов мало как сказывается на население (а ведь большая часть "европейского" в России - товары шырпотреба). Отчасти согласен - Россия хороший рынок сбыта для европейцев.

Почему? Скажем, бразилец не захочет покупать машину по прежней цене, потому что россиянин больше не покупает эту машину? По моему вы перевернули картину - спрос рождает предложение, а не наоборот. Если раньше европеец производил 2 машину для россиянина и бразильца, теперь он должен производить одну машину только для бразильца. Если бразилец хочет себе машину и на его рынке нету удовлетворяющих его аналогов, он купит эту машину по цене, которая будет ему по карману (при условии, что европеец хочет такую цену). По моему, отказ россиянина тут никаким боком не стоит.

Не забывайте, что страдают в первую очередь аграрные страны, такие как Чехия, Польша, Греция. Я не вижу причин бояться, скажем, Германии, Англии, Франции, Испании. Страдают те, у кого налажены сильные торговые связи с российским рынком.

Ну, он был вполне возможен задолго до игрушек в санкции. По моему, эта структура давно изжила себя, в частности из-за их глупой авантюры с принятием в свой состав заведомо слабых стран (Греция, Болгария, Румыния, Сербия), и спекуляцией ассоциациями с Украиной, Молдовой и Грузией. Просто уважаемые депутаты Брюсселя забыли, что ЕС создавался как экономическая организация, и попав в зависимость к США, практически со дня своего основания играет роль эдакой американской шлюшки. Слабо верю, что кому-то из Европы (за исключением англичан, которым, видать, вообще пофигу на всё) сильно нужны санкции. По моему, их вполне устраивало, что Россия постовляла им энергоресурсы, а они, в свою очередь, реализовывали свои продукты на российском рынке (намного ближе всяких там Индий и Бразилий, чьи рынки и так уже забиты китайцами). По моему, ЕС уже давно пора разделяться на восточную и западную, ибо даже в вопросе России восточные (Венгрия, Чехия [знаю, что это центральная, но опустим], Греция, Болгария, Сербия) страны получают все тумаки по воле Брюсселя. Тот же СССР, мне кажется, был куда более успешно организован, ибо все области имели общие экономические интересы.

Отредактировано morganchees (Пн, 18 Авг 2014 03:28:19)

Какой спонсор шикарный 

Это был 1918 год, Брест-Литовские переговоря и Германия тогда диктовала очень многое.
Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.

От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи)

Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.

Но карта 1919 года выглядела уже так

но хохлы почему-то решили, что вот эта самая мифическая карта, это самое оно, ну и как всегда, все им обязаны

Remus John Lupin
вы своих друзей тоже одёргиваете в беседах за обобщение клятых москалей и кацапов? или только русских ?
кто вам обязан? послушать ваше правительство, дык все вам обязаны, недавно турчинов в литве заявил, что украина защищает ЕС от агрессии России, взяла таки на себя эту непосильную ношу, но неплохо было бы её проспонсировать в этой войне с Россией, и неважно, что Россия на эту войну не явилась
примеров можно много привести

+1

Нет, те, кто вовлечён в обработку и экспорт, те и ощущают влияние. Экспорт ресурсов формирует половину бюджета РФ, тот в свою очередь тратиться на что? На различные программы, т.е. на распил. Если вы не работаете на государство, из этого бюджета вы особо ничего не получаете. Приведите схему, по которой эксплуатация природных ресурсов в РФ сказывается на з/п граждан.

Это всё реально, если российский рынок - крупный рынок, чья доля в мировом рынке существенна. Российский авторынок не находится даже в тройке крупнейших европейских, что уж говорить о мировом. Но это неважно по той причине, что многие концерны уже давно перешли на местное производство. Чаще всего, если есть большой спрос на продукцию, рядом с рынком (т.е. в рамках государства, где продукция реализуется) наращивают производственные мощности. Если спрос падает или санкции бла бла, дочерное предприятия закрывается, убытки подсчитываются (я вовсе не утверждаю, что убытки не будут, не продается - нет денег), социальное напряжение в связи с увольнениями ложатся на государство, где работало дочернее предприятие. К тому же, в случае с автомобилями, нужна замена, если цена не устраивает, а заменить то, по большему счёту, нечем)