kolobdur74, Deff, думаю, что вы правы в том, что нужно сначала накидать, как есть, а потом разбираться. Причем разбираться одновременно по нескольким направлениям:
1. Рабочий/нерабочий
2. Старый/усовершенствованный
3. Удобный/громоздкий
4. Алфавитка
Вычищать от лишнего, оставляя максимум три варианта решения одной задачи.
В итоге это должно быть списком-выжимкой скриптов актуальных и лучший из подобных.
Никаких устаревших, то, что заменяется, никаких дублирующих ради дублирующих. Тогда и в один пост поместиться можно будет без труда.

Забить - имхо объединение по группам однозадач пока более значимо

Модераторские теги (сокращённый вариант) jquery/Модераторские теги (сокращённый вариант) обычный JS (Romych)
Модераторские теги на js и на jquery (сокращённый вариант) (Romych)

Поисковые Боты , с упрощенным добавления Новых IP и Ботов. Минимизированный скрипт От Romych (Deff)
Минимизированный скрипт Поисковые Боты от Romych (Deff)

Отредактировано Deff (Вт, 1 Окт 2013 02:43:16)

Не катит - не звучит, и они не есть оптимальные, ибо совершенства нет предела - практически 2/3 можно сократить по объему раза в полтора (это минимальное улучшения)

НОВЫЙ  Вариант: Скрипт Жалоб Администратору (В ЛС) (Скрипт теперь состоит из двух частей) (Deff)

Скрипт Жалоб Администратору в ЛС (Deff)

Отредактировано Deff (Вт, 1 Окт 2013 02:46:46)

Тоже не думаю, что стоит. Если будет структуризация еще по какому-то признаку, например, по автору, то хоть в лоб, хоть по лбу, а придется делать перечень-ссылки на посты со списками скриптов с объяснением, какой список зачем нужен и в чем упрощает поиск. да и это совершенно разные вещи - то, что запрашивают чаще всего и оптимизированный каталог всех хорошо работающих скриптов.

Переименовываем непопулярные, ибо длинноназвания типично у скриптов и скриптёр с малым стажем и плохая формулировка задачи
Пока все переименованные мало используемые или те, с которыми  kolobdur74, перестарался , вставив еще и пояснения из контекста самого скрипта

Отредактировано Deff (Вт, 1 Окт 2013 02:59:13)

Ну любые предложения приветсвуются и вроде как пояснил что: выпадающие по длине из списка, - типично не популярные, и кто бы говорил - чо не нает - кады ты форы с таблами смотришь часто и скрипты все видны в HTML низ

Отредактировано Deff (Вт, 1 Окт 2013 03:02:43)

12. Бегунок БАННЕРОВ (СуСя)
Ссылка ведет на пост, видимо, новичка, который запостил неверный код, точнее - неполный (забыл закрывающий тег, зато втулил в начале кода перенос строки). Мкашер постом ниже на ошибку отреагировал и привел исправленный вариант у себя в посте. Соответственно, есть два варианта, либо исправить пост новичка, либо дать ссылку на пост Мкашера, потому что пользователь, придя из каталога по ссылке, не станет разбираться и проверять, нормальный код или нет, и ниже читать тоже ничего не будет. Выкинет код из Админки и пойдет искать другой или вообще на каталог плюнет, напоровшись на лажу.

Видны, но я как-то... ну... неудобно Если человек просит помощи и приходится вникать - тогда конечно, а так... надеваю шоры и беру только то, что нужно для дизайна. Мало ли, может у него там самолично-авторские эксклюзивные разработки...

Если совсем начистоту, так и не скрипт вообще.
Но по поводу актуальности кода - не совсем прав. Народ пользует. Просто, видимо, сам справляется с поисками. Ро* Ши* вон как раз такую настройку бегущей строки и заказывал в таблицу. И до этого один или два раза в таблицах было только на моей практике.