за счёт уникальных статей можно повысить посещаемость сайта. однако на общение на форуме они вряд ли окажут какое-либо влияние. люди любят обсуждать обыденное, те же новости например, а не чьи-то сочинения непонятно о чём.
да и вообще, я уже давно понял, что поисковики продвигают сайт по запросам без какой-либо систематики. у меня много примеров того, когда скопированные с других сайтов статьи поднимали сайт вплоть до первых мест по релевантным запросам в поисковиках. это как игра в лотерею. скопировал и разместил у себя, а там как фишка ляжет. иногда фишка ложится так, что одна или пара статей на какую-то определённую тему приносят регулярный трафик в течении пары лет.
другое дело, если размещать ссылки на статьи на близких по тематике статьи сайтах. это даёт трафик и повышение рейтинга в поисковиках, причём независимо от того, написана ли статья или стырена.
писать статьи самим могут лишь те, кому есть что написать и имеются навыки хорошо выражать свои мысли. к тому же ещё надо найти тематику, которой интересуются многие, но о которой мало написано. нанимать гоустрайтеров это вообще полнейший бред. напишут много букв ни о чём, скорее всего просто переделают какую-то уже имеющуюся статью. но главное - зачем это нужно. если они кинут свою статью на сайт, получат деньги и свалят. а кто будет поддерживать общение, если они возникнет? пара ответов на статью и тема заглохла.

бан поисковиков за копипаст каких-то статей? это полнейший абсурд, уверяю вас. поисковики не банят даже за материалы, откровенно нарушающие авторские права.
фильтр у всех имеется. по большому счёту это относится к гуглу, который большинство проиндексированных страниц пихает в сапплементал выдачу. только вот подобное происходит со всеми сайтами подряд. по-крайней мере я не видел ни одного сайта, где как минимум половина проиндексированных страниц не была бы в "соплях".

это как раз именно то, о чём я писал выше. можно скопипейстить вполне заурядную статью, которая, причём, уже проиндексирована. однако в выдаче поисковиков сайт-копипейстер окажется на первых местах, а сайт-оригинал где-нибудь позади. из этого только один вывод - поисковики это лотерея. сеошники только знают мозги пудрить своей "наукой", а на деле просто тыкают пальцем в небо.

Очень редко занимаюсь уникальностью, обычно просто копипаст, иногда рерайт.
Просто при создании темы изменяйте заголовок вашей статьи, и получится что статья уникальна. По моим наблюдениям, после того как в яндексе произошли изминения, он не сильно то по тексту бегает. В основном попадают заголовки и строка копирайта. Так зачем п**у рвать и писать что-то самому.

Живой пример не покажу, но одна из скопированных статей с измененым заголовоком уже второй год весит на третьем месте в яндексе. Иногда прыгнет на 2-3 места ниже, потом вновь подымается.