Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Евразийский союз: за и против


Евразийский союз: за и против

Сообщений 1 страница 20 из 53

1

Сегодня президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали документ о создании с 1 января 2012 года Единого Экономического Пространства (ЕЭС) на базе трёх стран. Данное соглашение есть по сути начало ещё более масштабного объединения наших стран. Речь идёт о так называемом Евразийском Союзе (ЕАС)

Еврази́йский Сою́з (ЕАС)  — проект конфедеративного союза государств с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным, культурным пространством.

Википедия

То есть, фактически, сегодня был заложена основа нового союзного государства. Идея не нова, ещё в 90-ых президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил создать новый союз из государств бывшего СССР, но идея так и оставалась идеей, до 2010 года, пока Владимир Путин не решил вернуться к ней, написав статью для одной из российских газет - "Известия". С этого и началась активная работа по воплощению в жизнь этой идеи.
В прошлом году три страны подписали соглашение о создании Таможенного союза, сейчас дела продвинулись ещё дальше. По словам Путина, полностью завершить создание нового союзного государства удастся к 2015 году, Медведев же сегодня заявил, что если работать усерднее, но без суеты, то можно поспеть и к 2013 году, то есть практически через год  с небольшим...

Это всё для справки сказано, а теперь собственно то, что интересует меня, и, надеюсь, заинтересует и остальных: как кто считает, принесёт ли создание этого союза пользу для наших государств? Как вы считаете, является ли это своего рода возраждением СССР? Есть ли сейчас необходимость объединени или каждый должен развиваться своим путём?
И какие бы предложения вы внесли, если бы имели возможность принять участие в формировании нового государства.

0

2

Я глобалист и этим всё сказано.
Но я не вижу будущего под управлением национальных правительств, как таковых.

Вот независимое бы - это даааа...

А вообще - я ЗА Евразийский Союз. Дабы связку Евросоюз+США уравновесить. Вот ещё б в ЕАС арабов всех подтянуть (ну, чтоб и у них настал мир) - и ващпэ красота!

А ЕС и США пускай изыскивают другие резервы. Пусть войны развязывают не на нашем континенте.
Вон - индейцев диких ещё много, в джунглях Южной Америки, им пусть шороху наводят, а древние Евразийские цивилизации не трогают.

+1

3

John Warner написал(а):

Но я не вижу будущего под управлением национальных правительств, как таковых.

Всё равно будет единая система управления всем этим. Как мне видится, это место достоин занять Путин. Хотя, он уже тоже далеко не молодой, хватит ли сил управлять всем этим.

John Warner написал(а):

Вот независимое бы - это даааа...

Как понимать "независимое"? По типу существующего СНГ?

John Warner написал(а):

Вот ещё б в ЕАС арабов всех подтянуть (ну, чтоб и у них настал мир) - и ващпэ красота!

Точно знаю, что в союз уже готова встпить Киргизия, вроде б ещё Таджикистан не против. Также одна из партий Греции включила в свою программу выход из ЕС и попытку войти в новый союз - греки видят в этом выход из кризиса.
А в целом, сейчас везде идут дебаты по этому поводу, кого позвать, а кого нет. В "Единой России", например, предлагают объединить Монголию и, даже, пригласить Венесуэллу, ибо тамошний президент всегда был радикально настроен к США и Европпе.
Но это утопия, конечно, хотя в некотором роде не лишённая смысла, если союз сможет набрать силу, я полагаю, многие государства захотят уж если не соединяться, то налаживать сотрудничество точно.

John Warner написал(а):

Вон - индейцев диких ещё много, в джунглях Южной Америки, им пусть шороху наводят, а древние Евразийские цивилизации не трогают.

Так вообще никого пугать не нужно и наводить шороху... Мы ж вроде б как давно за мир во всём мире, только вот куда не ткнись, везде стремятся нести свои убеждения путём силы: что в Ливии НАТО "принесло" демократию, что терроризм, взявший на себя миссию сделать ислам религией каждого народа...

0

4

*ушёл ставить чайник. спор предстоит жаркий*

0

5

John Warner
Давай, давай!

0

6

rps написал(а):

Всё равно будет единая система управления всем этим. Как мне видится, это место достоин занять Путин. Хотя, он уже тоже далеко не молодой, хватит ли сил управлять всем этим.

Не стОит Медвепута впутывать, ИМХО.
Не, ЕАСом он, видимо, поуправляет, другого на данном этапе не дано.
Но вот от моей мечты - Глобального Правительства Планеты Земля эти загребущие ручки я отодвину...

rps написал(а):

Как понимать "независимое"? По типу существующего СНГ?

Глобальное Правительство Планеты Земля. Не национальное никаким мухтаром - чтоб ни один народ не имел блата. Чтоб никаких местечковых междусобойчиков.
Тогда будет честно.

rps написал(а):

Точно знаю, что в союз уже готова встпить Киргизия, вроде б ещё Таджикистан не против. Также одна из партий Греции включила в свою программу выход из ЕС и попытку войти в новый союз - греки видят в этом выход из кризиса.
А в целом, сейчас везде идут дебаты по этому поводу, кого позвать, а кого нет. В "Единой России", например, предлагают объединить Монголию и, даже, пригласить Венесуэллу, ибо тамошний президент всегда был радикально настроен к США и Европпе.
Но это утопия, конечно, хотя в некотором роде не лишённая смысла, если союз сможет набрать силу, я полагаю, многие государства захотят уж если не соединяться, то налаживать сотрудничество точно.

В целом согласен, но хочу немного подправить:
1) Киргизы и таджики не имеют к арабам никакого отношения.
2) В принципе, эти голодранцы, равно как и такая же голозадая Греция - это примерно как советская Европа во времена оно - заведомо убыточный плацдарм для блицкрига в соседние области политической карты мира. Или как подушка при попутке ударить с той стороны. кроч, этим странам не светит, ИМХО, ничего хорошего...
3) Монголию соединить с Россией - это, без сомнения, плюс. Но есть и риск - партнёрствующий в ЕАС Китай может обидеться (ИМХО, незамедлительно после такой конкатенации может начать возбухать от такого передела Тибет - с требованием и их отпустить в Русланд, дабы Китай перестал растворять их в себе и культурно и физически) со всеми втекающими последствиями...
4) А Венесуэле сотоварищи трагически не везёт - далеко от ЕАС...

rps написал(а):

Так вообще никого пугать не нужно и наводить шороху... Мы ж вроде б как давно за мир во всём мире, только вот куда не ткнись, везде стремятся нести свои убеждения путём силы: что в Ливии НАТО "принесло" демократию, что терроризм, взявший на себя миссию сделать ислам религией каждого народа...

Вот именно! Каждый тянет одеяло на свою сторону... И каждый видит общее для всех счастье по своему...
Да мы и раньше были за мир во всём мире - только раньше СССР был за советский мир во всём мире...

Прикольная, кстати, ситуёвина сложилась с Сомалийской Джамахирией - она сейчас, ЕМНИП, находится в состоянии джихада с Россией!
А почему? Да патамушта как пришли в Аденский залив охранять корованы русские - так и стало опасно грабить их!
Наши же считают. что борт судна является суверенной территорией страны приписки судна - и попробуй ограбь российскую посудину - это же ж втожение в Россию! Эпизодов, когда пираты были перебиты на борту судна либо им не позволили забраться на борт - много. Ибо нефиг.

Вот у меня, кстати, выкристаллизовался ответ на мой же давнишний вопрос: почему в голливудских фильмах русские всегда такие кровожадные опасные дураки?
Да чтоб нас боялись и с нами не играли...
Это ж информационная война...

Потенциальный противник не спит - он готовится...

0

7

John Warner написал(а):

Не стОит Медвепута впутывать, ИМХО.

Путин, как бы, сейчас и продвигает эту идею, повторю сказанное мной выше. Поэтому, вполне логично, что он кандидат №1 на управление союзом.

John Warner написал(а):

Глобальное Правительство Планеты Земля. Не национальное никаким мухтаром - чтоб ни один народ не имел блата. Чтоб никаких местечковых междусобойчиков.Тогда будет честно.

А кто будет в этом правительстве и как оно будет сформировано? И как ты хочешь добиться, чтобы такое правительство удовлетворяло интересам каждого?

John Warner написал(а):

В целом согласен, но хочу немного подправить:1) Киргизы и таджики не имеют к арабам никакого отношения. 2) В принципе, эти голодранцы, равно как и такая же голозадая Греция - это примерно как советская Европа во времена оно - заведомо убыточный плацдарм для блицкрига в соседние области политической карты мира. Или как подушка при попутке ударить с той стороны. кроч, этим странам не светит, ИМХО, ничего хорошего...3) Монголию соединить с Россией - это, без сомнения, плюс. Но есть и риск - партнёрствующий в ЕАС Китай может обидеться (ИМХО, незамедлительно после такой конкатенации может начать возбухать от такого передела Тибет - с требованием и их отпустить в Русланд, дабы Китай перестал растворять их в себе и культурно и физически) со всеми втекающими последствиями...4) А Венесуэле сотоварищи трагически не везёт - далеко от ЕАС...

Ты знаешь, я уже убедился, что при огромном желании нет ничего невозможного. Хотя, я считаю, на данном этапе строить столь наполеоновские планы очень рано. Для начала, вобще говоря, нужно сам союз создать, объединиться проще говоря и пожить таким образом. Я более чем уверен, что то, что на бумаге выглядит гладко, на деле окажется с изъянами. Наверняка, даже после создания союзного государства потребуется не один год на решение разного рода вопросов, что и как. Не нужно наивно полагать (как многие пишут), что с созданием союза мы в одночасье поднимем уровень жизни. Нет. И, даже, если у нас сменится власть к тому времени, это не решит мгновенно всех существующих проблем, над этим придётся много и упорно работать.
Хотя в целом, я бы принимал всех желающих на равной основе. Идея создания такого союза мне близка, мне видится, что вместе легче решать проблемы, чем в одиночку, гораздо проще перенимать положительный опыт других стран или делиться своим, предостерегает других от "граблей".
К тому же, как известно, веник по прутику ломается...

John Warner написал(а):

Вот именно! Каждый тянет одеяло на свою сторону... И каждый видит общее для всех счастье по своему...Да мы и раньше были за мир во всём мире - только раньше СССР был за советский мир во всём мире...

Я тебя опять же отсылаю к вопросу выше о твоём "глобальном управлении". ;)

John Warner написал(а):

Прикольная, кстати, ситуёвина сложилась с Сомалийской Джамахирией - она сейчас, ЕМНИП, находится в состоянии джихада с Россией!А почему? Да патамушта как пришли в Аденский залив охранять корованы русские - так и стало опасно грабить их!Наши же считают. что борт судна является суверенной территорией страны приписки судна - и попробуй ограбь российскую посудину - это же ж втожение в Россию! Эпизодов, когда пираты были перебиты на борту судна либо им не позволили забраться на борт - много. Ибо нефиг.

И пусть боятся.

John Warner написал(а):

Это ж информационная война...

На мой взгляд не совсем, это просто образ такой сложился...

0

8

rps написал(а):

Я более чем уверен, что то, что на бумаге выглядит гладко, на деле окажется с изъянами.

И я про то же...

rps написал(а):

Не нужно наивно полагать (как многие пишут), что с созданием союза мы в одночасье поднимем уровень жизни. Нет.

И тут правильно. Достаточно вспомнить 90-е годы - как трудно было начать подниматься...

Да вот только развалили всё, да не собрали обратно. Это я про близкую мне промышленность говорю - от сельского хозяйства и до машиностроительных и прочих подобных заводов.

rps написал(а):

На мой взгляд не совсем, это просто образ такой сложился...

Да неее, достаточно просто погуглить по теме... Минобороны США башляет в голливудский бюджет здраво...

Опять же, план Даллеса...
Вон, если даже Женю послушать - то какой же дикий п...ц творится - запрещены папа и мама!
Разрешены извращения!
Ужоссс...

0

9

абсолютно очевидно, что процессы происходящие сейчас в Беларуси не только результат плохой работы нашей власти, это скорее только обертка. Самое ужасное, что остановить это(текущую ситуацию и направление движения) практически невозможно, потому что выход один - действовать как Исландия, а мы не умеем/не хотим=пофигу нам. А помогать никто не будет, да и не может

rps написал(а):

Как понимать "независимое"? По типу существующего СНГ?

http://i039.radikal.ru/0806/ec/a5ffc6d7cfd9.gif
Добавлено:Ах, к чему я это написал...

Отредактировано mkusher (Сб, 19 Ноя 2011 00:39:00)

0

10

mkusher
А ну как медвепут устроит Белорусии аншлюс?
Как на это отреагируют простые белорусы? http://i053.radikal.ru/0806/7f/8b80a2497566.gif

ЗЫ Пальцы заплетаются... надо спать ложиться уже, видимо...

Отредактировано John Warner (Сб, 19 Ноя 2011 00:39:27)

0

11

John Warner написал(а):

Как на это отрегаруют простые белорусы?

также как реагируют на все события последние лет 200 - никак=никто не заметит как они(мы) отреагируют(ем)

0

12

John Warner написал(а):

Да вот только развалили всё, да не собрали обратно. Это я про близкую мне промышленность говорю - от сельского хозяйства и до машиностроительных и прочих подобных заводов.

Мы поднимаемся. Не такими быстрыми темпами, но поднимаемся. Я уверен абсолютно, всё ещё впереди и именно с этой властью. Путин - стратег, он действует поэтапно, неспешно, но идёт к своей цели. Мне сейчас кажется, что собственно создание нового союзного государства с рыночной экономикой и демократией было его задачей, когда он пришёл в 2000 году на первый срок. И, если бы он сразу же кинулся объединяться, я уверен, всё бы провалилось к чертям. Сейчас же, когда мы избавились от большей части проблем 90-ых, можно начинать построение нового союза, а уже на его базе укреплять мощь страны.

Да и вообще, меня всегда забавляло, как наша оппозиция расписывает свои планы... Вот придут они, и сразу все проблемы решатся... Как же... От одной смены вектора развития государства ещё ворох проблем добавится, не говоря уже о том, что новоизбранные в конечном итоге могут оказаться просто неспособны реализовать намеченное.

John Warner написал(а):

запрещены папа и мама!

Это ты про предложение заменить "мама" и "папа" на "один из родителей" или просто "родитель"? Так это был всего лишь проект, и он им же и остался, насколько я знаю.
Вообще, не стоит воспринимать всё сказанное всерьёз. Тут недавно вообще предлагали официально узаконить продажу пленных русских женщин в мусульманские страны. Типо, там им и место. Я тебе сразу скажу, этим предложением был возмущён даже исламский мир.
Поэтому, на мой взгляд важно всегда помнить, что бредовые идеи всегда останутся идеями, в большинстве случаев.

John Warner написал(а):

Разрешены извращения!

Например?

John Warner написал(а):

план Даллеса...

Что это за план?

Отредактировано rps (Сб, 19 Ноя 2011 03:35:56)

0

13

mkusher написал(а):

также как реагируют на все события последние лет 200 - никак=никто не заметит как они(мы) отреагируют(ем)

Думаешь?
ИМХО, пациент будет скорее рад, чем не рад...

Отредактировано John Warner (Сб, 19 Ноя 2011 00:46:12)

0

14

rps написал(а):

Это ты про предложение заменить "мама" и "папа" на "один из родителей" или просто "родитель"? Так это был всего лишь проект, и он им же и остался, насколько я знаю.

Да нееет, Женя говорит, что уже...
Это ЕС в порядке бреда пока задумывается...

rps написал(а):

Например?

Да я про то же самое...
Да, там теперь гомопарам можно детей воспитывать...

rps написал(а):

Да и вообще, меня всегда забавляло, как наша оппозиция расписывает свои планы... Вот придут они, и сразу все проблемы решатся... Как же... От одной смены вектора развития государства ещё ворох проблем добавится, не говоря уже о том, что новоизбранные в конечном итоге могут оказаться просто неспособны реализовать намеченное.

А вот оппозиции-то нету, практисски.
Так, клованы одне.

rps написал(а):

Что это за план?

Гугл что-то про это слыхал...
(На днях подключу Три ДжЫ, буду сам такие весчи искать, а пока - гугл в помощь. Сорри...)

0

15

rps написал(а):

Тут недавно вообще предлагали официально узаконить продажу пленных русских женщин в мусулманские страны. Типо, там им и место. Я тебе сразу скажу, этим предложением был возмущён даже исламский мир.

А за такое надо расстреливать на месте без суда и следствия.

0

16

John Warner написал(а):

ИМХО, пациент будет скорее рад, чем не рад...

мы? рады? лолчто, я говорю, что на улицы с вилами и ружьями скорее всего не выйдем, а вот радости точно мало будет

John Warner написал(а):

Да нееет, Женя говорит, что уже...

это Арни принял такое для своего штата, в Швеции с ихним феминизмом и покруче моменты есть.

Отредактировано mkusher (Сб, 19 Ноя 2011 00:51:20)

0

17

John Warner написал(а):

Да нееет, Женя говорит, что уже...Это ЕС в порядке бреда пока задумывается...

Можно ссылкой на пост? Ибо я слежу за новостями, этого не проскакивало нигде.

John Warner написал(а):

гомопарам можно детей воспитывать

Ну и пусть воспитывают, жалко что-ли. Я полностью поддерживаю секс-меньшинства, они такие же люди, как мы с тобой.

John Warner написал(а):

А вот оппозиции-то нету, практисски.Так, клованы одне.

Есть, но она прокремлёвская, поэтому в стране политический сговор. Одна партия правит, остальные имитируют противоборство с ней.
А ещё есть ПАРНАС.

John Warner написал(а):

Гугл что-то про это слыхал...(На днях подключу Три ДжЫ, буду сам такие весчи искать, а пока - гугл в помощь. Сорри...)

Это если тот, который говорит, что нас хотят специально уничтожить, то можешь не скидывать, я не сторонник подобных идей.

Отредактировано rps (Сб, 19 Ноя 2011 03:35:09)

0

18

John Warner написал(а):

А за такое надо расстреливать на месте без суда и следствия.

Ты так рискуешь половину населения планеты перестрелять, если не больше... Дураков-то знаешь сколько...

0

19

rps написал(а):

Это если тот, который говорит, что нас хотят специально уничтожить, то можешь не скидывать, я не сторонник подобных идея.

да, оно

0

20

rps написал(а):

Поэтому, на мой взгляд важно всегда помнить, что бредовые идеи всегда останутся идеями, в большинстве случаев.

Ах, если бы...
Пример: отмена в России государственного ТО. Вот это глупость.
Да и недавняя (прошлогодняя) акция по введению этих глупых задних противотуманных фонарей на всех машинах - и, притом, почти обязательно внешних, а не встроенных!
Мы на этом денег хорошо подняли с Максимом)))
Там косяк в чём был: на некоторых автомобилях сзади такой фонарь банально некуда вешать!
И как быть, если авто стОит как самолёт. а фонарика нету? народ зело возмущался... потом отменили...
И тд и тп.
А аптечки эти?
1) Аптечка должна быть новая некоцанная. Однако, могут сами распечатать и натянуть за контент - хоть ты и не причём...
2) Аптечка должна соответствовать образцу - только бинтики и прочая шняга.
Помирай в дороге, если моторчег прихватит - нечем спасать человека...

И так далее...

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Евразийский союз: за и против