Единый форум поддержки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Очередной вопрос
Давно хотел создать тему, но что-то всё никак...
Мы с Олегом (mkusher) однажды спорили о том, можно ли прочитать информацию, которую накапливает мозг человека на протяжении жизни? Или сохранить её где-то, а может быть, даже и "записать" что-либо в сознание человека? Как считаете? Возможно ли это?
И ещё один вопрос: куда девается информация, когда исчезает её носитель?
мы не принимаем никакие препараты, честно)
Отредактировано mkusher (Чт, 14 Июл 2011 13:37:11)
мы не принимаем никакие препараты, честно)
Но тем не менее, вопрос в силе... 
Потом поделимся тем, что мы сами надумали...
Давно хотел создать тему, но что-то всё никак...
Этот вопрос давно обсасывал со всех сторон Кастанеда, хотя - и физики говорят - что у любой субстанции, присутствующей при событии, существет накопление информации ( типо "память формы") в принципе проводились работы по лазерному считыванию с камня интерференционной картинки - зафиксированной при взрыве (при обычном взрыве) с получением объемной голограммы происходящего и во времени.. ( правд пока интенсивность превышала чуствительность прибора, затем помехи всё скрадывали) - но методы то улучшаются и техника совершенствуецо...
Опять же есть работы и по считывания с инфы с мозга чела внешними датчиками - вот при ассоциативном думании определенных графических символов - машина может считывать их.. ( правд пока с вероятностью 70-80% и да символика пока подбирается достаточно специфическая
С третьей стороны,всё говорит о том, что при определенном накоплении Инфы - происходит некая трансформация накопителя - и переход его в новую ипостась - с новым способом-хранения- обработки, при этом старая инфа обычно целиком удаляецо - т.е данная ступень познания встраиваецо как интегрируемый метод в новую ипостась накопителя(ух завернул)
Отредактировано Deff (Чт, 14 Июл 2011 14:07:36)
мы не принимаем никакие препараты, честно)
не верю))))
В юмор: Мне отсыпьте пожалуйста.
По поводу темы
1. Записать на кору головного мозга возможно с помощью воздействий из вне, во сне,тот же 25-й кадр(только из разрешенных.
По поводу слить или ещё что-то там записать:
Джонни Мнемоник и Матрица тому пример как фантастика, хотя нет, час уже вживляют чипы в мозг тяжело больным или что-то на подобии искусственных глаз.
Куда девается информация - это смотря что вы подразумеваете под носителем, душу,дух? О чем спорят десятки ученых всего мира.....
можно ли прочитать информацию, которую накапливает мозг человека на протяжении жизни
Можно, конечно)))
Но эта информация непрерывно преобразуется, трансформируется. Особенно быстро это происходит в детстве, когда человек познает мир.
Мозг очень специфичный хранитель и преобразователь информации.
Конкретика преобразуется в опыт и как бы, обобщившись, теряет значение, забывается.
Если ты, допустим, ставишь задачей переписать всю информацию с мозга 80-летнего ученого, а потом перенести ее на мозг младенца, то это технически может быть и возможно, но бессмысленно.)))
куда девается информация, когда исчезает её носитель?
Разрушается.
Если она не была сохраненена в книгах, картинах, музыке.
Если из компа вынуть жесткий диск и кинуть его в костер, куда денется информация?
Хотя как система знаний, умений, опыта передается и потомству, конечно)))
это смотря что вы подразумеваете под носителем, душу,дух?
Вероятно, здесь подразумевается исключительно материалистический момент.
Как я поняла)))
Отредактировано Maquis (Пт, 15 Июл 2011 03:04:16)
Или сохранить её где-то, а может быть, даже и "записать" что-либо в сознание человека?
Влезу-ка и я сюда)
У некоторых древних народов практиковался такой способ запоминания чего-либо: человек погружался в транс/гипноз и создавал в своем сознании здание - пустое, просторное. Затем он проходил по этому зданию, раскладывая в нем то, что помнит. К примеру, в один угол здания он положил одно воспоминание, в другой угол - другое, и т.д. Человек запоминал каждый саниметр, каждую трещинку здания. И затем, в последующем, ему достаточно было "прийти" в это здание, чтобы вытащить что-либо из памяти. Вывод: записать, сохранить можно. И потом успешно этим пользоваться)
мм) почему то мен смутно кажется, что авторы пытаются найти возможность совместить и утрамбовать в себе и атеизм, и иедю вечной жизни)
У некоторых древних народов практиковался такой способ запоминания чего-либо
А можете сказать, у каких народов это практиковалось? Ибо есть желание прочитать более подробно.
Но эта информация непрерывно преобразуется, трансформируется. Особенно быстро это происходит в детстве, когда человек познает мир.
Мозг очень специфичный хранитель и преобразователь информации.
Конкретика преобразуется в опыт и как бы, обобщившись, теряет значение, забывается.
Если ты, допустим, ставишь задачей переписать всю информацию с мозга 80-летнего ученого, а потом перенести ее на мозг младенца, то это технически может быть и возможно, но бессмысленно.)))
Не совсем так. Я ставлю перед собой задачу вот какого плана: сократить обучение человека. Не имеет смысла переписывать ребёнку знание 80-летнего учёного, ибо не факт, что всё это потребуется человеку в дальнейшем. А вот заложить основы необходимых знаний было бы очень и очень хорошо. Это позволило бы, во-первых, сократить сроки обучения, во вторых, повысить качество знаний... Точнее сказать их полноту и объём.
Я, разумеется, понимаю, что это звучит как фантастика, но... Почему бы и нет?
К сожалению, мои познания о работе мозга человека слишком малы, но мне кажется, что всё, что он помнит и всё, что в виде образов пришло к нему в голову, остаётся с ним до самого конца, вопрос лишь в том, где и в каком виде оно хранится и сколь сложно это "достать"?
Разрушается.
Информация может разрушаться? Если да, это, по сути, прямой посыл к тому, что она материальна. У меня, как у материалиста по убеждениям, в этом есть очень сильные сомнения... Или, на крайний случай, это какой-то особый вид материи, который, как и все остальные, способен видоизменяться...
Сложно описать, ибо я сам до конца ещё не определился со своей позицией...
Вероятно, здесь подразумевается исключительно материалистический момент.Как я поняла)))
Поскольку я материалист, как сказал выше, то да, я подразумевал именно это. Но, если у кого-то взгляды отличаются от моих - пишите так, как это видите Вы. Тема не имеет пределов одного моего мировоззрения.
1. Записать на кору головного мозга возможно с помощью воздействий из вне, во сне,тот же 25-й кадр(только из разрешенных.
Может меня кто-нибудь просвятить, что такое "25 кадр" и как он работает?
Куда девается информация - это смотря что вы подразумеваете под носителем, душу,дух?
Любой носитель, способный, по твоему разумению содержать в себе некоторого рода информацию. С его исчезновением или трансформацией во что-то иное, что происходит с самой информацией?
что у любой субстанции, присутствующей при событии, существет накопление информации ( типо "память формы")
Опять же, субстанция непрерыно меняется. Её "память" остаётся неизменной?
в принципе проводились работы по лазерному считыванию с камня интерференционной картинки - зафиксированной при взрыве (при обычном взрыве) с получением объемной голограммы происходящего и во времени.. ( правд пока интенсивность превышала чуствительность прибора, затем помехи всё скрадывали) - но методы то улучшаются и техника совершенствуецо...
Где про это можно прочитать?
Опять же есть работы и по считывания с инфы с мозга чела внешними датчиками - вот при ассоциативном думании определенных графических символов - машина может считывать их.. ( правд пока с вероятностью 70-80% и да символика пока подбирается достаточно специфическая
У меня ещё попутно возникал такой вопрос: ведь мозг человека, в процессе своей работы должен создавать некоторое энергетическое поле: часть энергии должна попросту рассеиваться в пространство... Или я не прав? Кто-то может ответить на этот вопрос?
С третьей стороны,всё говорит о том, что при определенном накоплении Инфы - происходит некая трансформация накопителя - и переход его в новую ипостась - с новым способом-хранения- обработки, при этом старая инфа обычно целиком удаляецо - т.е данная ступень познания встраиваецо как интегрируемый метод в новую ипостась накопителя(ух завернул
Я понял, но... Примеры таких трансформаций, когда первичный носитель становится частью более большого и совершенного, состоящего, вероятно, из нескольких первичных носителей, информация которых суммирована...
мм) почему то мен смутно кажется, что авторы пытаются найти возможность совместить и утрамбовать в себе и атеизм, и иедю вечной жизни)
Автор, он один (это я) этого вопроса действительно пытается найти что-то... Что - пока вопрос. С Олегом мы обычно устраиваем дискуссии на подобноные темы...
что у любой субстанции, присутствующей при событии, существет накопление информации ( типо "память формы")Опять же, субстанция непрерыно меняется. Её "память" остаётся неизменной?
Ну ежли для камня - память существенных событий (высокоэнергетичных - либо слабых но длительного воздействия) существенно длиннее человеческой жизни -естественно все подверженно диссипации
Deff написал(а):голограммы происходящего и во времени.. ( правд пока интенсивность превышала чуствительность прибора, затем помехи всё скрадывали) - но методы то улучшаются и техника
совершенствуецо...Где про это можно прочитать?
читал достаточно давно в Книжке - чот брал всвязи с работой - занимались именно лазер считыванием,* но Факт достаточно очевидный ( Лазерный диск тому пример). - недавно читал про Тунгусску подобный факт, останки в камня голограф.изображения взрыва, думаю можно найти в Инете
Я понял, но... Примеры таких трансформаций, когда первичный носитель становится частью более большого и совершенного,
Тут даж до части большого не доходил - в уморазмышлениях
В децтве - либо после травмы - обдумываешь каждый шаг - и это "свершение" - и "бесконечное совершенствование", -а как перешел за 5 лет - Ты помнишь как делаецо шаг ?
Отредактировано Deff (Пт, 15 Июл 2011 18:14:01)
А можете сказать, у каких народов это практиковалось? Ибо есть желание прочитать более подробно.
К сожалению, я точно не помню, что это были за народы, поэтому вводить в заблуждение не буду. Но это либо греки, либо римляне. Скорее первое. А читать там, собственно, больше нечего - это все, что было написано в книге. Но все же поищу источник, если найду - дам Вам знать
Источник-то я нашла, но проблема в том, что это программа для телефона, в которой и содержится эта статья.
Отредактировано Azarta (Пт, 15 Июл 2011 18:49:32)
Не долбите ганджубас и вопросы отпадут сами собой 
ADMINUCOF 
Ти просто старый, птму - данные вещи уже мозги не соблазняют
И ещё один вопрос: куда девается информация, когда исчезает её носитель?
точно не знаю.. и даже не представляю! но мне нравится такая гипотеза..
о существовании некоего инфомационного поля земли! (планеты, системы, вселенной) теория старая конечно, но самая лучшая на мой взгляд! в каком виде это поле, как и что там хранится тож не представляю.. 
а почему вы зациклились на мозговой памяти?
почему не упоминается генная память?
ведь на уровне геннов детям передаются внешние сходства и черты родителя, бывает что и черты характера, поведения и не редко способности и склонности,
не редкость ведь, когда сын родителей-музыкантов, решивший пойти своим путём и выбрать отличную от родителей профессию, рано или поздно обнаруживает, что склонность к музицированию у него есть и мало того, даётся музыкальная грамота ему легко,
словно всё что выучили родители с геннами передалось и ему,
и начинает в нём воспроизводится когда он этим занимается
т.е. память и навыки родителей с геннами передаются детям, и те при благоприятных условиях способны эти "переданные навыки" в себе воспроизвести
получается, что вместе со спермой передаётся ген, объём памяти которого я полагаю гораздо больше, чем мы можем себе представить,
кровь тоже обладает кратковременной памятью, носится по сосудам, питает органы, одновременно сканирует где, что и как
\
т.е. память и навыки родителей с геннами передаются детям, и те при благоприятных условиях способны эти "переданные навыки" в себе воспроизвести
прям новаторское слово в генетике епт....=\
получается, что вместе со спермой передаётся ген, объём памяти которого я полагаю гораздо больше, чем мы можем себе представить,
не забудем, чо также с яйцеклеткой.....только какбе наследуется не фенотип (все благоприобретенное в течение жизни, в том числе и навыки),
а генотип.....
кровь тоже обладает кратковременной памятью, носится по сосудам, питает органы, одновременно сканирует где, что и как
что-то очень смутно приблизительно похожее делает РНК, но никак не кровь.....
и вообще это вроде биология 9 или десятый класс.....=\
прям новаторское слово в генетике епт....=\
)))
очередной сарказм от Тани, как всегда ))
не забудем, чо также с яйцеклеткой.....только какбе наследуется не фенотип (все благоприобретенное в течение жизни, в том числе и навыки),
а генотип.....
ну само собой и яйцеклетки тоже))
мы о генах далеко не все знаем, и я высказываю лишь предположения, что возможно ещё откроется или не подтвердится
Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Очередной вопрос