Присоединяюсь и буду кратка по теме: не верю. Тем более, что уже давно президент сказал в интервью программе "Время", что среднее образование как было, так и будет бесплатным. Когда только первая волна возмущения пошла.
Видно, скучно живётся нашим людям, раз такие новости принимаются на "ура", в том числе и образованными, грамотными людьми. Ужас.

Паутина
Может разберем линию поведения новой власти года эдак с 91-го ? Чисто логически поразмышляем и постараемся быть объективными
в своих оценках? Я за создание такой отдельной темы, если она кому то будет интересна.
Уберем красивые, патриотические песни и посмотрим на ситуэйшен в целом?
И вот вопрос- а дальше что? К какому бы выводу не привело такое обсуждение оно ничего не изменит.
единственный выход для обычного человека в очередной раз сказать - "Закон что столб, перепрыгнуть нельзя, а обойти можно"(с)- главное придумать как.

Отредактировано T@Rx (Чт, 19 Май 2011 04:47:57)

Паутина
я яяя не согласная))) абисняю пачиму..
во все времена был строй и промыв мозгов.. а если копнуть в послевоенные годы и ближе к восьмидесятым то в принципе картина печал.ная ..

в комментах не увидела никакой промывки , только логические исследования и мнения .. если уж так огульно всех подводить к промыву мозга властью тогда собственно а рассуждать вообще зачем .. молчите.. власти еще легче когда молчат

личн если взять меня..  вообще не в курсе законов росии и мне интересно когда рпс выкладывает какую то новую новость.. меня хватает после всех дел в жизни интересоваться только проблеиами беларуси, и то со временем плохо не хватает 24 часов.. и не всегда хочется читать серьездный материал.. прстите но это моя жисть и как бе мне так нравиццо))).. так что обозначение на тему "поискать опровержения" отметаю сразу, это не значит промывку или отсутствие логики, у каждого свои причины, лень самая главная))

ну и в сто пятых наоборот , если мой пост взять про сша, то кричать надо .. что в образовании уже! здесь творится ,. я правда не хотела бы что бы такая система возникла в россии.. про остальные посты скажу то же самое .. рассуждают люди или заткнутся в тряпочко что ле))

Je Ane, у меня же выше написано:

Я не про то, что пишут в данной теме. Я про комментарии к статейкам на такие темы. Например, вот здесь.

Вик..ок .. мой пост это показатель что каждый видит свое)) поэтому я всегда уоочняю а всякий случай

По поводу поступления в вузы..
Школу я окончила в 2000ом году. Собственно тогда экзамены были. Сейчас в рашах-беларашах ЕГЭ. Я думала что это упростило поступление. Сдавать то экзамены отдельно не надо. Конечно скорее всего я не в курсе всей системы егэ. Думала так:
сдаеш в школе общий тест по всем предметам (как в сша один к одному) и судя по баллам подаеш документы. Каждый вуз определяет свое количество баллов (то же не понятно по каким критериям). А если вся страна наберет сто процентов и рванет в МГУ. Университету придется создавать дополнительные места? Или набор ограничен? И .. если человек как я закончил школу одиннадцать лет назад. Но решил только теперь поступать. У него же нет егэ, ему нужно сдавать экзамены отдельно?

На каждый предмет свой ЕГЭ, русский и математика обязательные, плюс по выбору сколько хочешь.

Не наберёт, даже чисто теоретически. =) Если в целом по стране определённое задание ЕГЭ пишется очень хорошо, в следующем году его усложнят в несколько раз.

Многие вузы, включая МГУ, имеют право на проведение дополнительных вступительных испытаний. Там уже смотрят и на результаты ЕГЭ, и на результаты испытаний в вузе.
В Белоруссии, кстати, есть какие-то отличия, там вроде Центральное Тестирование не является выпускным экзаменом, то есть сдают экзамены сначала школьные, потом для поступления. Но лучше спросить у белорусов)

Spain78
Я тут не причем, у меня две вышки *одно правда не законченное* .. я спросила "если кто то как я  .. сто лет назад.."

Оо так по егэ еще и отдельно все предметы .. я думала один на все , как здесь..

Есть понятия "хочу" и "надо", и их нужно научиться разделять для себя. У нас на младшем курсе есть девушка, которая физику не знает вообще. "Куда она мне?" - она так считала, поэтому практически не занималась на школьных уроках, не интересно было. А потом пришла заниматься химией... И всё, тупик, так как одно без другого не существует...
Это я к тому, что учить нужно всё, в равной мере, стараться развиваться гармонично во всех направлениях, а не там, где интересно.

Я учился в профильном классе и знаю, что это такое... Кроме новых учебников, которые кроме красивых изображений в остальном целом являются дерьмом и непонятно как построенной программы там ничего нет, обычный общеобразовательный класс. А в ВУЗе уже требуют немного другой уровень, не тот, что даёт школа.

Оно и видно по тому, какой контингент приходит а первый курс... Я думал, я в первом семестре плохо учился, но когда знакомый препод показал мне работы с экзамена... У меня один единственный вопрос: "[ругательное междометие], Вы кого набрали-то? Вы уверены, что они вообще химию знают?"... Там не то, чтоб университетский курс, школьный и тот не могут осилить... Зато ЕГЭ...
Вообще, из чуть больше 100 человек на химическом факультете (!!!) химию с третьего раза сдают 56 человек - половина... А ведь это будущие учёные, им продвигать науку страны...

Я поступил в ВУЗ, окончив просто школу. В 2008 году. Ни с кем дополнительно не занимался, денег не давал, курсы не посещал...
Вернее посещал те, что были при школе, но там просто повторяли всё, что прошли в школе...
На мой взгляд, получилось это потому, что я раздобыл учебники времён СССР и учил всё исключительно по ним. Потому, что всё, что пытаются "всунуть" в школьные библиотеки сейчас вообще не выдерживает никакой критики...
Прошу прощения, хочется сказать много, а времени мало, если завтра освобожусь, напишу подробнее и понятнее.