Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Поддерживаете ли Вы этот закон?


Поддерживаете ли Вы этот закон?

Сообщений 61 страница 80 из 83

Опрос

Химическая кастрация
Да

44% - 11
Нет

36% - 9
Мне всё равно

4% - 1
Свой вариант ответа

16% - 4
Голосов: 25

61

Zebra написал(а):

потому я прсото за своеврмеенный острел человеческого брака. Просто чобы наш мир был ненмого красивей.

Абсолютно с вами согласна.
Внутри каждого из нас есть тяга к разрушению, к агрессии по отношению к себе подобным.
Вопрос в том, насколько каждый способен контролировать свои помыслы и поступки. Вот это - и определяет Человека.

Zebra написал(а):

блин...облом...я впопыхах читала и сначала подумала, чтототец насильника...ан нет...А я было обрела на минуту веру в человечество.

Расскажу еще историю)
Когда-то давно мать привезла 11летнего мальчишку к известному российскому психиатру, практикующему в Ростове. Причина - сын убивает животных, получает удовольствие от их агонии, мастурбирует на это. И мать произнесла фразу, которую я ооооочень сильно запомнила: - Если бы я не привезла его к вам - я бы застрелила его, а сама повесилась.
Мальчика стали лечить. Когда ему исполнилось 17 лет отец потребовал прекратить наблюдение у психиатра, дескать, парень абсолютно нормален.
Через полтора года его посадили за изнасилование ребенка.
Делаем выводы.

0

62

ЧешиРец написал(а):

Любое насилие такого плана - личный выбор человека. Никто тебя не заставит насиловать, ничто к этому не вынуждает. Можно понять кражу, грабёж, даже убийство (нюансы). Изнасилование, особенно в плане несовершеннолетних - никогда.

А мне кажется, это вполне понимаемо, так как причина кроется в своеобразном фетише - человеку просто нравится спариваться с детьми... Это природа создала его таким, а не он сам выбрал.
Другое дело, что выше верно заметили, что это "брак" для человечества, и его нужно ликвидировать, как можно скорее, пока не проявились последствия...

0

63

rps написал(а):

Это природа создала его таким, а не он сам выбрал.

Вот уж не соглашусь. С этим следует бороться, в этом следует отдавать себе отчет.
Один, ощущая желание засунуть что-то в соседского ребенка, отправится к психологу (слава богу, в наше время проблем с этими специалистами явно нет), а второй - начнет прикармливать ребенка конфетами. Выбор есть всегда. Выход есть всегда, даже если это выход на тот свет.

0

64

ЧешиРец написал(а):

С этим следует бороться, в этом следует отдавать себе отчет.

Ты меня не поняла. Отдавать себе отчёт - это одно. Однако причина, на мой взгляд, кроется конкретно в отклонии от нормы в человеческой психике. И это очень хорошо видно на твоём примере:

ЧешиРец написал(а):

Когда-то давно мать привезла 11летнего мальчишку к известному российскому психиатру, практикующему в Ростове. Причина - сын убивает животных, получает удовольствие от их агонии, мастурбирует на это. И мать произнесла фразу, которую я ооооочень сильно запомнила: - Если бы я не привезла его к вам - я бы застрелила его, а сама повесилась.Мальчика стали лечить. Когда ему исполнилось 17 лет отец потребовал прекратить наблюдение у психиатра, дескать, парень абсолютно нормален.Через полтора года его посадили за изнасилование ребенка.

Здесь же явно видно, что у человека есть склонности к садизму: он испытывает удовольствие, наблюдая, как мучаются другие. Когда он был маленьким, наверняка просто получал удовольствие, когда вырос - стало доминировать удовольствие сексуального плана ("мастурбирует на это" - с твоих слов). И именно это толкает его на новые и новые изнасилования. Природа его толкает, а не решение его собственное: "Я буду насиловать людей! Буду потому, что я так решил!"...

ЧешиРец написал(а):

Один, ощущая желание засунуть что-то в соседского ребенка, отправится к психологу (слава богу, в наше время проблем с этими специалистами явно нет), а второй - начнет прикармливать ребенка конфетами. Выбор есть всегда. Выход есть всегда, даже если это выход на тот свет.

Это совсем другое, характер, сила воли... Один понимает, что подобное приведёт его либо в тюрьму, либо на тот свет (если слишком много натворит) и старается побороть это, другой же просто следует инстинкту: мне хорошо, а на остальных мне наплевать.

0

65

rps написал(а):

Это совсем другое, характер, сила воли... Один понимает, что подобное приведёт его либо в тюрьму, либо на тот свет (если слишком много натворит) и старается побороть это, другой же просто следует инстинкту: мне хорошо, а на остальных мне наплевать.

Собственно, к тому и веду потребность в отстреле.

0

66

Вывод напрашивается сам собой, только смерть остановит таких людей, больше ни как.

0

67

ЧешиРец
Ну так тогда наверное стоит переформулировать: давайте усыплять не просто тех, кто родился с садистскими наклонностями, как "бракованных", а тех, кто знает, что причиняет вред окружающим, и при этом не собирается меняться, мотивируя это "А мне итак хорошо!"...
Или, может быть, в постах выше я что-то не так понял?

0

68

Кстати, а есть ещё некрофилы... С ними что будем делать?

0

69

rps написал(а):

Ну так тогда наверное стоит переформулировать: давайте усыплять не просто тех, кто родился с садистскими наклонностями, как "бракованных", а тех, кто знает, что причиняет вред окружающим, и при этом не собирается меняться, мотивируя это "А мне итак хорошо!"...

Во-во

rps написал(а):

Кстати, а есть ещё некрофилы... С ними что будем делать?

Ну едрить...

0

70

rps
ну некрофилы ничему живому вреда не причиняют)
Мы же не о морали говрим и личных предпочтенях...
Собсвтенно я не против чтобы педофилы жили сбе где-то, хоть мне он личн неприятны, но при этом не пытались никак осуществлять свои желания, прсото молча из подзорный трубы издаелка на дестские сады поглядывали

Тут дело не в извращениях. При самой традицонной сексуальнсоти очень часто, например, бывает, что мужик дико зверсикхочет какую-то женщину. А женщина его не хочет совсем. Нормальный мужик может исстрадатсья втихоря и издрочиться, но насиловать он ее не пойдет)

+1

71

Zebra написал(а):

Нормальный мужик может исстрадатсья втихоря и издрочиться, но насиловать он ее не пойдет)

Воооооооооооооооот

0

72

Zebra написал(а):

ну некрофилы ничему живому вреда не причиняют)

А ты не будешь против, если кого-то из твоих родных вот так вот откопают и совершат половой акт?

0

73

весеннее обострение
*уже кружится голова от образов, рождаемых подсознанием на тему топика*

+1

74

rps
поэтолму я сторонник кремации. Это далеко не самое страшнео унижение которое ждет наше бесправное тело после смерти)

0

75

rps
а вообще елси по-серьезному это гадко и все такое, но как то непотребсвта над трупами меня смущают вразы меньше, чем мучения живых существ

0

76

Zebra написал(а):

далеко не самое страшнео унижение которое ждет наше бесправное тело после смерти)

Не напоминай лучше.... :(

Zebra написал(а):

а вообще елси по-серьезному это гадко и все такое, но как то непотребсвта над трупами меня смущают вразы меньше, чем мучения живых существ

Но ведь факт остаётся фактом: с телом человека, без его ведома (пусть и мёртвого) делают непойми что...

0

77

John Warner написал(а):

*уже кружится голова от образов, рождаемых подсознанием на тему топика*

+1
з.ы. про людоедов забыли  :hobo:

0

78

если недочеловек действительно педофил - то бишь совершал сексуального характера действия над детьми - то пожалуйста, кастрируйте, любыми методами
мне кажется, это даже обсуждать не стоит)

просто, другой спорный вопрос - стоит ли наказывать за хранение детской порнографии?
то бишь, дрочит себе и дрочит - никого не насилует, и, возможно, и не изнасилует в дальнейшем
ан вот за хранение таких материалов - серьезное наказание, ежели я не ошибаюсь
это, конечно, мерзко, никто не спорит, наказывать нужно тех, кто этот тип порнографии снимает - но дрочеров то за что? большинство из них вполне безобидные нелюди с нуочень извращенными секс. фантазиями

0

79

Вилл написал(а):

просто, другой спорный вопрос - стоит ли наказывать за хранение детской порнографии? то бишь, дрочит себе и дрочит - никого не насилует, и, возможно, и не изнасилует в дальнейшем ан вот за хранение таких материалов - серьезное наказание, ежели я не ошибаюсьэто, конечно, мерзко, никто не спорит, наказывать нужно тех, кто этот тип порнографии снимает - но дрочеров то за что? большинство из них вполне безобидные нелюди с нуочень извращенными секс. фантазиями

К слову сказать, где-то когда-то я читала, что общедоступное порно в Инете и проститутки на улицах выполняют роль санитаров леса))

0

80

хороши санитары .. труп на трупе .. проститутка вообще то как бы человек .. отношение же к ним ккк к мясному рагу :/

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Поддерживаете ли Вы этот закон?