Паутина
rps

Не про сми, а просто включусь в диалог.
Расскажите мне в чем Россия преуспела за последние 2000 - 2011 года для обычного крестьянина?

А факты без сми вам, напишу, в чем плохо.
К примеру:
У меня есть знакомый пенсионер преработка стажа 20 лет, однако потомучто в одном архиве сгорели документы(о том что он там работал), и восстановить их нельзя пенсию платят маленькую раз.
Второе - по телевизору  упорно говорят что  на прожиточный минимум в москве достаточно где-то (точно не скажу) 5- 7 тысяч рублей, однако не говорят правды. А правда в  том что на самом деле на одного простого человеа без запросоов реальная сумма сотавляет  от 10 до 15 тысяч рублей, а если у тебя дети и семья - тогда  прибавляем и умножаем.
Дальше говорят что медицина улучшилась и очередей не стало, где вы такое видели вообще? В москве например в моем районе как было хамское отношение в поликниках, так и осталось с очередями и прочим. И никакой электронной записи не появилось.
Дальше ещё лучше - зачем идти на выборы кого-то, когда голосуешь за одного, а победу одерживают все теже?
Ещё:   поднимают цены на все, а знаете почему? Потомучто после того как подняли зарплаты казалось бы можно купить пожрать и хватит, так надо поднять и цены чтобы как обычно не хватало на жизнь.
Что там у нас дальше:  Необходимы или знакомые, или же связи, или же диплом о высшем, а также стаж. А у какого студента есть стаж по его специальности?

Ну что все ещё верите, что в России жизнь налаживается да? В какую же сторону она налаживается?
Хорошо только вышеуправляющим, а остальные обычный крестьянин - фактически нищеброд вкалывающий 24 часа в сутки и мечтающий как за границей  о работе по специализации или о достойной зарплате + обучении  без тупого ЕГЭ котрый не должен быть обязаловкой. В америке же он не обязаловка.

А чтобы открыть свой бизнес и зарабатывать необходимо чистое налоговое прошлое, поставщики, заказчики, вложить за первый год немерено денег для  раскрутки. Можно занять  у государства, а потом прогореть и быть в долгах как в шелках.

Нет, все замечательно, все для народа. Только для какого? По большей части для бизнесменов и олигархов...

А теперь проведем и черту и добавим, что при такой жизни вот - "лучшие мозги" и утекают из россии нафих.
А остальные становятся послушным "стадом" за которых все решают не спросив их мнения.Давайте же не будем этим стадом и дадим о себе знать правительству, что мы люди в конце-то концов.

Дают денег на развитие бизнеса, дают работать и продавать свою продукцию,  дают денег на постройку своего жилья, дают денег на детей, в селе бесплатное образование, медицина(тут уж порой не платное, а скорее натуральная плата в виде меда, мяса и т.д) Нормальный, трудолюбивый крестьянин всегда сможет выжить. Я именно про нормальных, а не про тех, кто при всякой власти найдет отоговорку и будет пить по черному, распиная всех и каждого. При этом как Емеля сидя на печке.
я городской житель, но почти все родственники живут в деревнях, и поверь на слово живут много лучше чем я. Именно там у них появились первые видеомагнитофоны, лсдпанели, спутниковые тарелки, машины, а щас вот один с жиру бесицца купил себе робота-пылесоса))

Вот-вот, и я о том же. В очередной раз с Вами соглашаюсь.

Lexx, Вы извините, но я не буду Вам отвечать по всем тем пунктам.   Не потому что мне нечего сказать, а признавать неправоту не хочется. Можно было бы накатать ответную простынь, привести ответные аргументы и примеры из самых разных областей, тем более что такие есть. Но. Я ещё до прихода на этот форум больше года постоянно обитала на одном другом. И там нас было три неравнодушных к политике человека (остальные нейтрально на такие дискуссии смотрели). Один - считает, что у нас всё плохо и хорошо никогда не будет, ибо уже не СССР. То есть, хорошо у нас было, но тогда. Советский Союз уже не вернётся, посему мы обречены. Второй - западник до мозга костей. Считает, что хорошо у нас может быть только в том случае, если нас оккупирует кто-нибудь с Запада, установит тут свой протекторат, свою власть, построит по своим стандартам дороги, мы будем на этого хозяина работать, а нас будут гуманно содержать, оберегать, с нами будут обращаться почти как со своими родными гражданами. В общем, цивилизованная колония. И третий человек - я. Кто считает, что надо бы перестать по-советски полагать, что нам все всё только должны и обязаны, а от нас может исходить только великодушное "одобряю" и "да ну наx"; самим обустраивать свою страну, добросовестно делать то, что зависит конкретно от тебя, соблюдать закон, сражаться (не палками) за свои права, и ещё много чего, над чем большинство нынче смеётся. Естественно, моя позиция и точка зрения везде самые непопулярные.   И вот когда мы на основе той или иной темы в очередной раз сходились в жарком споре, каждый тянул в свою сторону и стоял на своём (прямо лебедь, рак и щука), перья летели во все стороны. Без оскорблений, всё культурно, все спорщики подобрались адекватные, но перья летели... А в итоге всё равно ничего не выходило. Максимум соглашались по отдельным пунктам. Но не в основных идеях и убеждениях. Какое там... Я перестала в итоге участвовать в таких дискуссиях. При всём моём небезразличии к таким вещам, при всей моей неаполитичности, я в таких спорах уже не участвую. Ибо нет смысла. Просто спор ради спора - это не моё. Ваше сообщение, Lexx, напомнило мне тех моих двух оппнентов с другого форума. Обоих сразу. Та же аргументация.   Если образно, то "вон у нас такие дороги, вон у нас такие пенсии, вон у нас берут столько взяток, вон у нас такой автопром, вон у нас такие люди-быдло, вон у нас какая школота - да о каком, к чёрту, постепенном улучшении ты тут вообще говоришь, жертва "первого" и "второго" каналов, открой глаза, как ты можешь любить ЭТУ СТРАНУ"?! В общем, я поняла, что в таких случаях отвечать бесполезно. Оппонент всё равно не воспримет то, что ты будешь пытаться донести, объяснить, доказать. Если человек настроен на то, что "у нас всё плохо" и "надо отсюда бежать", то он на этом стоять и будет. И я таким людям безо всякого зла и иронии искренне желаю благополучно куда-то убежать и где-то устроиться. Хотят жить и работать на другую страну - пожалуйста. Но чем меньше у нас будет таких людей (Lexx, не в обиду ), тем быстрее мы будем развиваться, тем здоровее будет становиться атмосфера в обществе, тем выше, кстати, будет и уровень власти. Власть к нам не с неба на головы падает, все те люди тоже из народа.
И да, Lexx, я вижу улучшения за приведённый Вами промежуток времени. В разных областях, в том числе конкретно Вами названных. Извините уж.

Romych
Я не знаю, как в остальных городах и областях, но вот у нас до недавнего времни был просто отличный мэр (правда после перехода Нижнего Новгорода на новую систему избрания главы города ему не дали третий срок) и губернатор наш тоже вполне неплохой - они оба всегда решали проблемы города и области не дожидаясь, пока их покажет ТВ или премьер-министр вмешается сюда.
А вообще ты прав, чиновники на местах - это наша беда... И я даже не знаю, как решать её - толи всех сразу уволить и набирать новых, толи установить жёсткий контроль за каждым... Не знаю, честно, как сам считаешь?
К слову, я читал после недавних выборов на сайте "Единой России" статью о мнении Путина об итогах этих самых выборов... И он сказал одну фразу, я позволю себе процитировать её здесь:

Насколько я понял, сверху в партии уже начали задумываться о том, чтобы убрать "примазавшихся" к партии "чинушек", которые не хотят работать, а лишь складывают к себе "в карман", а также тех, кто не оправдал доверия народа и показал плохую эффективность...
Вообще, логичное решение, может быть это является решением проблемы выше?

Саш, я не могу сказать, чем Россия преуспела для крестьянина, ибо не в курсе и не хочу врать, но могу рассказать,  что сделано для обычного студента, если интересно.

Отредактировано rps (Пт, 18 Мар 2011 22:01:38)

Lexx, конечно. Я не тороплю с ответами.

Во всех, Саш, в частности в Москве и в Нижнем это всё есть...
Ну для начала начнём с того, что запущена программа, позволяющая переход с платного обучения в университете на бесплатное. То есть, если ты не поступил в своё время на бесплатной основе и вынужден оплачивать, то сейчас тем, кто хорошо учится доступна возможность по результатам предыдущих семестров перевестись на бесплатную основу и учиться. Если не ошибаюсь - раньше этого не было. Это большой плюс потому, что не все могут поступить, некоторые остаются "за бортом" и вынуждены отдавать по 30 или более тысяч (в год) за своё обучение. При этом у таких студентов появляется возможность показать, что они достойны учиться бесплатно, потому, что хотят и готовы трудиться, благо сейчас достаточно на бесплатном тех, кто сдаёт с 4, 5 и более попытки при том с дачей взяток ректорам, деканам и прочего...
Я конечно понимаю, что здесь ещё многое зависит от руководства самого университета, но шаг в нужном направлении уже сделан. Если хочешь бесплатного обучения, и если ты целеустремлённый - ты его получишь, в любом ВУЗе страны.
Далее. Ещё в 2007 году была запущена приоритетная национальная программа "Образование". В частности в рамках её идёт обновление учебной и научной литературы в университете. Думаю, многие здесь догадываются, что библиотеки ВУЗов ещё полны литературой советского времени (70 - 80 годов прошлого столетия), при том иногда приходится часами выискивать нужный материал в десятках книг. Сейчас же происходит масштабный выпуск учебной литературы каждым университетом самостоятельно, пишут это непосредственно профессора и доценты ВУЗа, что позволяет адаптировать книгу с учебной программой: студент получает всё необходимое в одной книге, при том с поправками на современное видение науки. У меня есть книги старого и нового образца и скажу честно: по новым книгам гораздо проще изучать дисциплины.
Всё по тому же национальному проекту сейчас осуществляется поставка нового оборудовани в университеты. Оно достаточно дорогое (один прибор может стоит от 30 миллионов и более), но тем не менее, поставляют их в достаточном количестве. Я сам уже успел поработать (будучи ещё студентом, а не магистром или аспирантом) на некоторых из них, другие просто видел в процессе работы. На каждом из них работают, они не будут числиться "для галочки", и я считаю, что это одно из главных достижений: если университет выпускает специалистов, которые могут работать на современном оборудовании и знакомы с методами - проблем с трудоустройством возникнуть не должно. Специалисты на дороге не валяются, тем более хорошие и высококвалифицированные.
Кстати, о трудоустройстве... Я достаточно видел в сети комментариев о том, что в России сейчас не строят заводов... Могу сказать, что это не так. Под Нижним Новгородом (или где-то в Кстово - это небольшой городок рядом с Нижним) строят новый нефтеперерабатывающий завод. Уже строят, это не какие-нибудь планы. И, надо сказать, что студентам - нефтехимикам через пару лет можно будет после обучение идти работать прямиком на этот завод, не уезжая никуда из родного города и получая приличные деньги. О деньгах - я беседовал с преподавателями нашего ВУЗа, и они мне дали понять, что для тех, кто закончит аспирантуру вполне реально найти хорошую, высокооплачиваемую работу: у университета обширные связи и наших выпускников разбирают предприятия города. Вполне реально найти работу по окончании учёбы с зарплатой 20 тысяч рублей.
Кроме того завода в области начинается строительство ещё и АЭС - так что в будущем получит развитие ещё и атомная промышленность. Это дополнительные рабочие места для студентов физической (инженеры-атомщики) и химическрй (радиохимия) направленности.
Стоит ещё сказать о том, что в рамках той же програмы "Образование" сейчас активно выделяют гранты на обучение или стажировку, в том числе за границей. Я лично знаком с аспирантом с нашего факультета, который выиграл подобный грант и проходил стажировку в Дубне и других европейских городах,  и привёз оттуда достаточно много новейшей информации и прикладных программ.
Есть также ещё президентские гранты, а также ещё некие выплаты (не буду врать, ибо не заю наверняка здесь) для поддержки молодых учёных и аспирантов.
Замечу, что для студентов-программистов такие крупные корпорации, как Интел или Майкрософт выделяют средства для обучения, а также предоставляют в дальнейшем рабочее место, разумеется у себя. Я думаю, что получить место в Майкрософт сразу после университета - это очень и очень хорошо.
Наконец в сентябре этого года стипендии российским студентам повысят на 9%, это было сделано Путиным, в ответ на предложение одного из чиновников отменить стипендии вообще.
Наконец стоит отметить, что наш ННГУ не единственный такой в стране, национальная программа развёрнута абсолютно для всех высших учебных заведений. Кроме того мы активно сотрудничаем с МГУ, СПбГУ, Новосибирским университетом и рядом других крупных ВУЗов России. К нам на стажировки приезжают аспиранты и доценты и мы тоже отсылам своих для повышение квалификации так сказать.
Вроде бы всё самое основное написал, что помнил... Если что забыл - потом допишу, как вспомню.
Заранее прошу прощения за все ошибки и опечатки в тексте - очень лениво сидеть и перепроверять написанное.

Отредактировано rps (Сб, 19 Мар 2011 20:41:25)

Аналогично. Если "достойная" слишком уж лестно, то - единственный подходящий вариант из всех тех, что предлагаются в избирательном бюллетене.

всё от безнаказанности,
наверное только радикальным методом как в Китае
статья
С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников

мы хотим вступить в ВТО, на смертную казнь у нас мараторий

Отредактировано Romych (Вс, 20 Мар 2011 21:57:45)

rps
просто для уточнения, 10 тысяч чего?