Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Куда водить девушек на свидания так, чтобы не потратить много денег?


Куда водить девушек на свидания так, чтобы не потратить много денег?

Сообщений 101 страница 112 из 112

101

Иса написал(а):

Бож мой... почитала посты молодых людей тут...
Все такие самоуверенные распрекрасные мачо, что думают, девушка с ними сразу же трахаться после первого свиданья\встречи.
Самим не смешно?

Так там не девушка, а нечто пьяное будет. Я так поняла на остальное наплевать >< В общем чудовище..

0

102

ггггг

жжотенах
пешите исчо!

давно сюда не заходил, занят был, а тут всё по-старому http://mybb.ru/f/collection/0226.gif

0

103

ПСИХованная написал(а):

а нечто пьяное будет. Я так поняла на остальное наплевать ><

:D ну видимо этим мачо что-то поприличней просто недоступно

+1

104

Иса написал(а):

ну видимо этим мачо что-то поприличней просто недоступно

недоступно - читай,как дорого и жадно))

0

105

Опять-таки, типичная подмена понятий тут...
1) Если девушка нужна чисто для удовлетворения неких нужд (спермотоксикоз достал), то её можно купить. Варианты уже рассмотрены.
2) Если девушка нужна для создания некоего устойчивого образования типа семьи либо просто более-менее долговременных отношений, то эти варианты тоже рассмотрены.
3) Как вариант - можно просто познакомиться с девушкой, пообщаться, причем без всяких там намёков на секас. Разузнать друг друга, то сё, ну а остальное приложится, возможно. Если нет - не судьба...

ПСИХованная написал(а):

недоступно - читай,как дорого и жадно))

всё зависит от суммы http://i039.radikal.ru/0806/ec/a5ffc6d7cfd9.gif

0

106

Джон Уорнер иронизирует...

http://media.washingtonpost.com/wp-srv/politics/congress/members/photos/228/W000154.jpg

Как написал кто-то -

Сейчас девки стараются продать свою 3.14зду подороже и пристроить потепелей, неважно как куда и где

Что, безусловно, накладывает некий иной взгляд молодых людей на ситуёвину.
Ну а девушки потом удивляются совершенно потребленческому отношению к ним, причём, совершенно напрасно, ибо, зачастую, ведут себя так, что кажутся не живым человеком, с которым хочется завести некие отношения, а как товар.

Отредактировано John Warner (Чт, 25 Ноя 2010 06:51:15)

0

107

John Warner написал(а):

Сейчас девки стараются продать свою 3.14зду подороже и пристроить потепелей, неважно как куда и где

1. Во-первых, почему сейчас? испокон веков женщины были ценной единицей для сделок, товарооборота и купле-продажи. я б даже сказала, что сейчас, наоборот, гораздо больше исключений из правил.

2. Не вижу ничего прискорбного в желании "устроить [женские п.о.] потеплее". :D
Стремление человека к комфорту и безмятежной жизни - константа всего человечества.
при чем не только женской половины человечества, а именного всего. парни же тоже так или иначе покупают себе "пезды". так что, если так судить, то продажно и примитивно все человечество.

3. Девушкам нравятся парни умные, обаятельные, успешные и т.п. Сори, но такие люди автоматом оказываются богатыми профессионалами. Как-то не пойму чем плохо устраивать [женские п.о.] в этом направлении вместо того, чтоб встречаться с алкашом-электриком, который с трудом умеет читать, писать и говорить без мата. :)

+1

108

Герда написал(а):

Во-первых, почему сейчас? испокон веков женщины были ценной единицей для сделок, товарооборота и купле-продажи. я б даже сказала, что сейчас, наоборот, гораздо больше исключений из правил.

это правда. Одно из немногих мудрых высказывания маркса - то, что брак - узаконенная проституция. была долгие века...да и остается.))))

и имхо самое удручительно удручающее - это не то, что человек при естественной надобности идет и снимает проститутку - все честно и обыкновенно. Не то, что проститутка  продает попу на работе (по крайней мере, у них хоть какие-то стандарты денежные и нормированный рабочий день,  в отличии от многих "честных давалок"=))
А то, что собсвтенно народ изо всех сил продвигает и стимулирует экспансию и повсеместное внедрение бл...ва не как отдельного сегмента рынка, а как полноценно интегрированного и всеобъемлющего лайфстайла.
Вы послушайте:
-если девушка на первом свидании даст себя трахнуть - она шлюха. Порядочная девушка - долго маринует свой передний товар и крутит спагетти молодому человеку. Тут дело получается не втом, насколько ей нарвится молодой человек, а в том чтобы наркутить виртуальную (как уденег) стоимость своего целко-товара во вполне определенном взаимодействии купли-продажи.
-почему-то считается, что бл...и берут наличными. Если ты порядочная и умная - нужно брать другими ценностями: украшениями, подарками, поездками заграницу, алиментами, пропиской и т.д. ну или хотя бы социальным статусом, что ты замужняя и не вдевках

-фейеверк продолжается: елси девушка покушает с тобой в кафе, но не даст минимального доступа к телу - он [собака женского рода*] и динамщица.
Видимо если покушает и даст - уже порядочная ;)) (товарищи, даже та же более менее несифилитичная проститутка возьмет с вас сто баксов, а поход в кафе максимум две штуки рублей)

0

109

Zebra написал(а):

если девушка на первом свидании даст себя трахнуть - она шлюха. Порядочная девушка - долго маринует свой передний товар и крутит спагетти молодому человеку.

это абсолютно нормальная логика, заложенная в нас природой.
Поясняю как фанат дарвинистов, убивший много свободного времени за противоречивыми (и отвергнутыми религиозными деятелями) книжками о теории эволюции.

Самец человека по природе своей не моногамен. его задача - оплодотворить (наши гены ничего не знают про презервативы ;) ) как можно больше самок, чтобы вывести наисильнейшую особь.
Самка человека тоже не моногамна, ее задача - вырастить потомство. и тут проблема: пока самка беременна или с маленьким дитем, она уязвима. кто ж ее защитит, если задача самца сводится только к оплодотворению?
Решение проблемы: выпить из самца все соки.
Поэтому девушки превращают банальное спаривание, заложенное в нас природой, в целый квест :D ритуал - их надо водить по ресторанам, дарить цветы, подарки, говорить комплименты, и только тогда самка даст.
Самцу будет проще постоянно оплодотворять одну и ту же самку, чем оставить ту, на которую стока сил угрохал. :D
Самки, которые даются легко наталкивают на подозрение, они кажутся нашим гармонам "дефектными", и оплодотворять их повторно многие могут передумать.

Так что, фразу Zebra можно сказать более приземленно:

Если девушка на первом свидании даст себя трахнуть - она кажется людям неправильной/дефектной. Сильная и склонная к выживанию особь - долго маринует свой передний товар и крутит спагетти молодому человеку.

вот. :)

зы
не посчитайте меня циничной. это взгляд ученых. я достаточна примитивна, чтобы верить в "любовь" и дружбу. :)

Отредактировано Герда (Чт, 25 Ноя 2010 18:05:54)

0

110

Герда
ну во-первых только чатси ученых) Хотя вообще я лично склоняюсь именно к дарвину.

Да только понимаете ли такую вещь.....человек уже давным давно сделал фигу естественному отбору, стех пор как вопреки естественной же необходимости, давать выживать стали даже самым слабыМ, покалеченным и уродливым. Да и размножится и передать свои гены, уы, может каждый олигофрен. (кстати они это делают чаще и охотнее, чем люди поразвитей, ибо им вообще больше нечем заняться - вспомнилось, нагуглите как-то фильм идиоткратия, доставляет одно вступление, которое длится минут пять)

Да..о чем мы.. Так вот, я если честно, еще очень симпатизирую фрейду. Не всему конечно, но симпатизирую изрядно. Фрейд, например, писал, что любовь к маме - это желание убить своего отца, а потом заняться  сней сексом. Если честно, мне неохота пускаться  втакие дебри, быть может оно так...быть модет совсем не так, но в любом случае, конечный продукт сублимации ли, работы ли культуры ли, адаптивного ли поведения ли, настолько разнится с изначальным посылом, настолько преобразуется и мутирует по сути в нечто качественно соврешенно иное, что, даже елси изначально все ноги растут из жопы, совсем не значит что изначальный посыл сколько-нибудь влияет или продолжается в акутальном существовании.

Дефакто: знаю неверотяное кол-во моногамных мужчин, также неверотяное количество полигамных женщин. Знаю много случаев, когда в отношении того, кто у кого сидит на шее, - половые роли полностью инвертируются, знаю также людей, которые и размножаться-то не собираются.

А если совсем де факто ио личном,  ане об ученом: кобылы, харе притворяться, марш работать, на вас пахать можно =))
И че-то мне всю жисть казалось привлекательней самой себе заработать на кафешку и на чистый матрацик. Потому что, знаете ли, мне нравиттся иметь выбор, как говрила сумасшедшая бабулька в фееричном ролике, "кому датьЮ, кого на х..й послать"(с).  =)

+1

111

Zebra написал(а):

нагуглите как-то фильм идиоткратия

ага-ага! видала. :cool:

Zebra написал(а):

мне всю жисть казалось привлекательней самой себе заработать на кафешку и на чистый матрацик.

аналогично.
у меня на эту тему ваще жуууткий загон. я почему-то платить за себя могу позволить тока близким друзьям/приятелям... на свидании - ни-ни, меня все время уговаривают по минут 5-10.
и не знаю, че делать. испытываю дичайший дискомфорт от развлечений за чей-то счет. многих парней это жуть как отталкивает, а всякие альфонсы только и липнут.

0

112

Теперь, не читая посты выше, отвечу именно от себя:
Я как-то считал, что ещё есть (фу, какое старомодное слово, плохое и непопулярное) типа любовь...
ИМХО, любовь и товаро-денежные отношения - суть вещи несовместные. Потому я испытывал раньше проблемы в общении с девушками...
Потом я нашёл Ту Самую Единственную И Неповторимую... Влюбился, женился...
Сейчас мне глубоко [все равно] - да вы хоть продавайте свою 3.14зду на интернет-аукционах http://i039.radikal.ru/0806/ec/a5ffc6d7cfd9.gif
Мы с женой считаем одинаково - продавать гениталии (а есть и мужчины продажные, вы ж знаете это лучше меня) - это плохо и точка.

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Куда водить девушек на свидания так, чтобы не потратить много денег?