.brandy.
а сюжет для несомтревших?

А смысл гордиться?

По статистике, львиная доля счастливых браков заключена головой, а не другими точками. Это раз. Два - мужчины готовы оплачивать не только секс, а доверие, заботу, стабильность, какую-то вероятность любви со стороны женщины. Оплачивать можно по-разному - самый примитивный вид оплаты, разумеется, деньги. Более тонкие и неразличимые "кредитки" - это цветы, внимание, крепкая семья, те же дети.

Если хорошо покопаться, мы платим везде, за всё и всегда, меняется только валюта.

я про то же. соответсвеннол если тетеньку  не устраивает роль постирушки, то она вместе смужчиной должна зарабатывать на прачку.)
насечт того что мужчина полкупает продает? а что, тетке любовь не нужна, только деньги. импхо как то надо лю.бовь любовью продавать и оплачивать

Слава Аллаху, гляцевые издания не читаю, за исключением журнала "Друг для любителей собак". Статистику беру от социологов и психологов, весьма интересные вещи можно почерпнуть.

Большей частью, теткам нужны не деньги, а стабильность. В прошлые века это означало крепкую дубину у мужика и навыки резвой погони за мамонтом, в наше время - умение обеспечивать себя и своих близких. Если кому-то и нравятся мужчины, приносящие три рубля и ради самоутверждения шпыняющие дома жинку, которая зарабатывает раза в четыре больше плюс еще и за хозяйством успевает следить, - то их личное дело, а мне - нет. С моей точки зрения, в первую очередь партнера нужно уважать, а уж потом - любить. Любовь без уважения равновесна содержанию дома тойтерьера: вроде и собака, а вроде - и не очень...

А если в конечном итоге - женщина начинает зарабатывать больше всех в семье, а муж приобретает звание "прачки"? Что тогда? Я склонна думать, что пинок под зад любимому либо же вечное чуйство вины, за то, что дама лучше мужа. Да-да, и такие есть.

убийтсвенно. [на 23ю букву]-я искать абы кого и заставлять себя делить время 24 в сутки с тем кто тебе по боку (а вообще имхо джелить с кме то жизненное прсотарнство крайне некоморфтно) из-за того, что ты себе сама ленишься заработать на пожрать.
как бы вообще стоит преде тем как начать вовсю сношаться и сожительствовать стать независимым человеком. таким образом и поле выбора будущего партнера расшириться (не только те, кто стабилен о.О) и жить будешь с кме-то только поому что жить без не можешь, приятен он тебе.

в любое время имхо в половозрелдом человеке, независимо от его пола, должны цениться (даже не ценитьсЯ, а быть по умолчанию как качество, необходимое для того чтобы считать себя половозрелым, взрослым, способным трахатьс яи голосвать) способность
а) зарабоетать себе на хлеб и обеспечить СЕБЯ САМОГО хотя бы.
б)обстирать гогно, погладить рубашки, прибрать за САМИМ СОБОЙ хотя бы.
дальше если двое эжитвту вместе и у кого-то что-то лучше получаетс яи оболих устраивает, труд разумно делится. как на предприятии. а не так, что кто-то кому-то чето по умолчанию [блин] должен,а  елси не может - то это его главное полове достоинство ( я мужык, я к кухне подогйти не могу, я слабая галмурная телочка, я работать не могу).

нгасечт того, что тр и копейки. елси эт три копейки, потому что муж альфонм, либо ни [ничего себе] не любит делать, любит жить в гогне, не имеет образовнаия дальше пту, тто такой мужчина имхо изначлаьно понравится не может.

а елси так получилос что временно зарабатывает три копейки из-за кризиса, проблем со здоровьем и т.д. - этожитейский пустяК, который решаютвместе.

пинающий жинку? имхо такое существо среднего пола вообще сек влечения вызвать не может даже на одну ночь.

ну это твоё субъективное мнение..

про парня альфонса, который в итоге влюбился в такую же девушку как и он сам, т.е которая спала с мужиками ради денежного благополучия...она тоже его полюбила, но выбрала мужика с бабосами и он остался не при делах..

Тогда почеум все время упор на то, чо мужик должен обеспечить всеъ близких?

ты по этим оценкам судишь о фильмах?