Кот в сапогах

Удивительная сказка. Начинается она с того, что сыновья хоронят отца, и начинают делить наследство еще до того, как остынет его тело. Младшему достался кот. Он был никчемен и беден. Наверное потому что не работал нигде. Интересно, ощущая голодные колики в животе он подумывал съесть кота? Пока взрослый человек винил в своих неудачах умершего отца, кот не сидел на месте, и устроил кровавую баню то ли кроликам, то ли куропаткам (наши даже сказки умудряются похабно переводить). Кот приносит Королю местного государства несколько растерзанных трупов кроликов (куропаток), и говорит, что они от Маркиза Коробаса (его хозяина), король удивляется щедрости Маркиза и принимает подарок. Напомню, что кошачьи не могут "красиво" убить свою жертву. Они обязательно терзают ее плоть когтями. Поэтому стоит сказать, что король явно был "гурман".
После того, как Маркиз Коробас (на самом деле его звали Браун) втерся в доверие к королю, кот решил еще больше возвысить его в глазах королевской семьи. Он, видимо понимал, что социальный статус человека в этом государстве определяется тем, сколькими посевами он обладает. Под страхом смерти Кот заставил крестьян, мимо которых будет проезжать повозка короля, сказать, что всё вокруг принадлежит Маркизу Карабасу. Как только они это сказали, в сказку вступила принцесса. Да да. Как раз вовремя, ибо речь зашла о богатстве. По моему очевидно, какая "светлая любовь" вспыхнула в ней к Коробасу.
Далее, Кот воспользовался тщеславием людоеда, заставил его превратиться в мышь и убил через съедение. После трапезы, в замке людоеда появилась принцесса, Коробас и король (как будто стояли за дверью) и устроили свадьбу между Коробасом и принцессой. Видимо людоед им чем то мешал. Он, кстати по сказке, хоть и был людоедом, но особо ничего плохого не сделал.
В итоге, в сказке показывается, как через серию жестоких убийств, обмана и угроз, можно достичь "простого человеческого счастья"

Красная шапочка

Начинается сказка с конфликта матери и дочери. Мать говорит ей ни с кем не разговаривать и не сворачивать с дороги. Дочка плюет на указание матери и отправляется в путь. Далее она встречает голодного волка. На мой взгляд исход встречи голодного волка и маленькой девочки может быть только один: волк ее съест. Но волк оказался на редкость жадным, хотя я бы не стал винить животное за то, что оно хочет есть. А Шапка оказалась на редкость туповатой и выложила волку все зачем и куда идет. Он велел ей собирать цветы. Видимо у бабушки дома так воняло, что цветов понадобилось не три и даже не пять, а столько, сколько нужно собирать всю дорогу.
Любящая внучка, видимо так часто навещала старую женщину, что уже точно не помнила как она выглядит. Впрочем, она уже и не помнила как выглядит волк, с которым она разговаривала несколько минут назад. Голодный волк, потому и голодный, что не мог перехитрить ни одного зайца, но вот двух "особо одаренных" представителей человечества перехитрил. Видимо волк болел цингой и у него не было зубов, раз он не стал никого пережевывать и наши девочки оказались у него в брюхе. Может это и не волк был, а удав, или какая другая змея, которая не пережевывает пищу.
Дровосек по счастливой случайности оказался специалистом по волчьей природе и сразу определил, что его брюхе старая женщина и маленькая девочка. Топор у него видимо был острый как скайпель, а он еще и хирург, т. к. умудрился разрубить брюхо волку не задев при этом ни бабку не Шапку. А животное просто хотело есть!
И чему нас может научить эта сказка?