Нет Лион, ие никак не безопаснее мази.
Ваше отношение к IE
Сообщений 21 страница 40 из 52
Опрос
Поделиться22Вт, 8 Май 2007 20:58:45
Можете не переубеждать... Единственное - это то что на IE сосредоточено большее внимание для поиска уязвимостей, отсюда и такая огласка...))
Поделиться23Вт, 8 Май 2007 21:18:25
Использую IE и переходить не собираюсь вообще. У меня 7-я версия, тут есть всё, что есть в Опере. Скорость в два раза быстрее(проверено на горьком опыте), закладки столь долго мусоленные Оперой тут тоже в наличие. Отличный зум, лаконичное отображение страниц(намного красивее чем в Оепере ИМХО). Чего ещё надо?
Поделиться24Вт, 8 Май 2007 21:26:29
Чего ещё надо?
Безопасной передачи данных, шифровку хешей, и подобных штук для безопасности=\
Поделиться25Ср, 9 Май 2007 16:57:37
Sweet Lou
Вот что что, а этого тут в достатке:)
Поделиться26Ср, 9 Май 2007 17:04:18
Одназчно осел. Как юзер пользуюсь только им. Оперу с лисй держу для сподручных целей и проверки кроссбраузерности.
Бесповоротно самый умный. Как создатель вообще бы силком загнала всех на пользовани ослом.
Дюжая часть ДХТМЛа работает исключительно в осле. С кукисами на уровне джавы обращаться по-умному умеет только осел. Никогда не тупит над кодом и позволяет сделать его гибким.
Едиснтвенная в чем отстает - безопасность. Но собственно для того и созданы другие средства защиты.
Мазилла хороша только с точки зрения безопасности. Ацки не гибкая. Тупить может капитально.
Опера - вообще без комментариев.
Поделиться27Ср, 9 Май 2007 17:05:37
Ацки не гибкая.
Это прикол? Лиса самый гибкий браузер в мире.
Не ожидал...
Поделиться28Ср, 9 Май 2007 17:15:53
Лиса самый гибкий браузер в мире.
)))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Поделиться29Ср, 9 Май 2007 17:18:26
Ну это смотря с какой стороны смотреть))) Если что либо будет заточно под ИЕ следовательно может некоректно отображатся в Фаере.... А если под Фаерфокс, то будет криво в ИЕ, вот
Поделиться30Ср, 9 Май 2007 17:22:47
мб Опера рулит?
Поделиться31Ср, 9 Май 2007 17:41:43
Вообще, если речь вести об IE, Опере и Лисе... Последнюю поставил бы на третье место... Ибо восхищаюсь, работой Оперы с кешем... И удобством расположения настроек...)) Опера это самый достойный конкурент Ослика, который бессомненно №1 в мире...))
Поделиться32Ср, 9 Май 2007 19:23:30
Насчет гибкости... у нас разные понятия о гибкости, не кажется?
Если смотреть на переносные смыслы слова, получается следующее:
Гибкий -> хорошо сгибается -> может принимать разные формы -> настраивается
Лиса самый настраиваемый, т.е. самый гибкий браузер. Оспорите?
Отредактировано тот самый пацан (Ср, 9 Май 2007 19:24:07)
Поделиться33Ср, 9 Май 2007 19:46:08
тот самый пацан
нет, я его воспритии кода. Лиса похожа на иностранца с хорошим школтным знаниме русского. Разговорный язык, падонкофские изыски, идиомы и остальные языковые тонкости он не поймет. Научный текст об основах общей теории относительности тоже ни [ничего себе] не поймет. Поймет только среднестатистический, не перегруженный терминологией или просторечиввыми выражениями, грамматически выверенный текст.
Поделиться34Ср, 9 Май 2007 20:03:46
Хмм... Тока я уже вот сталкивался много раз, на примерах этих же форумов.. Что в Мозе все норма показывает... А в эксплорере через задницу Вон, там даже актуальная такая проблема есть...
Поделиться35Ср, 9 Май 2007 20:25:35
Sweet Lou
что конкретно?
Поделиться36Ср, 9 Май 2007 20:33:51
Проблема с иконками напротив названия тем форумов.
Вот например... В Мозилле все нормально отображается... А в Эксплорере половины нету...
И были еще другие штуки... Напирмер в Мозилле таблица нормаль, а в эксплорере вся кривая...
И тому подобное.....
Поделиться37Ср, 9 Май 2007 20:40:51
Sweet Lou
ну это так писали. ))
Поделиться38Ср, 9 Май 2007 20:44:37
Да ладно)) Я с одной таблицей так долго мучался, и так подстраивал, и сяк.... Везде нормально показывает, в эксплорере вся в разные стороны смотрит)))))
И всеже сейчас все больше и больше видно сайтов и порталок, где черным по белому написано что для оптимального просмотра, стоит просматривать через Моззилу или Оперу :boast: :boast: :boast:
Поделиться39Ср, 9 Май 2007 20:45:04
Восприятие кода? Что вы парите?
Откройте это в ИЕ:
http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top
А потом в Опере...
Браузер должен соответствовать стандартам W3C (создателей Интернета), а не "стандартам" Microsoft.
Отредактировано тот самый пацан (Ср, 9 Май 2007 20:49:24)
Поделиться40Ср, 9 Май 2007 20:55:34
стандартам W3C (создателей Интернета)
)))
браузер должен обладать нормальной функциональностью. И работать. И предоставлять максимум возможномстей. Стандарты идут лесом