antinka
Конечно, как некое демо ваш вариант вполне годится, исключительно для демонстрации того, как примерно должен работать визуальный редактор )
Однако в реалиях сервиса MyBB всё несколько сложнее: чтобы адаптировать ваш код под здешнюю разметку, понадобится не меньше усилий, чем написать собственный с нуля (что в конечном итоге мной и было сделано).

Смысл в том, чтобы набираемое в визуальном редакторе было идентично тому, что будет получено в результирующем посте. Таким подходом, как в вашем примере (в том числе форматированием с использованием document.execCommand) этого не добиться, поскольку execCommand использует совершенно другие теги форматирования, к тому же отличающиеся в разных браузерах. Если ещё и учесть, что execCommand не входит в официальную W3C спецификацию, имеет статус deprecated и может в любой момент перестать поддерживаться браузерами, всё становится ещё веселее.

Изначально рассматривались разные вариации существующих wysiwyg редакторов, такие как CKEditor и WysiBB (последний очень близок к требуемому и даже не использует устаревший execCommand, но опять же объем переделок таков, что адаптировать его оказалось ничуть не проще чем написать свой). В итоге от всех этих решений было принято решение отказаться и писать свой редактор с нуля, кроссбраузерный, с корректным парсингом всех BB-кодов, используемых на MyBB (в том числе цитат, блоков "код", разных разновидностей спойлеров, таблиц, скрытого текста и т.д. и т.п., поизучайте на досуге сколько разновидностей тегов у нас используется и попробуйте их все реализовать в вашем редакторе).
Для такой реализации с полноценной адаптацией - требуется как минимум глубокое знание парсера сообщений MyBB, используемого в движке форумов, в идеале с доступом к исходному коду парсера (такой доступ у меня имеется).

При разработке собственного редактора WYSI местами использовались наработки и идеи, подсмотренные в WysiBB, CKEditor, TinyMCE и других (без заимствования кода), разработка и первичная отладка заняли около двух месяцев постоянной работы. Еще какое-то время редактор тестировался на нескольких десятках форумов, выявлены баги, которые известны и планируются к устранению (после чего  запланирован перевод в стадию открытого бета-тестирования, доступного всем желающим). Однако уже сейчас им можно пользоваться полноценно, в частности на этом форуме он установлен и успешно используется уже долгое время.

Следующим этапом запланировано предоставление данного продукта по подписке на коммерческой основе. Сроков пока никаких нет, в том числе по той причине, что в рамках MyBB востребованность такого редактора оказалась меньше ожидаемой, поэтому дальнейшее его развитие стало менее приоритетным - сейчас занимаюсь другими более востребованными задачами.

Обработка вставляемого текста также разрабатывалась с нуля, отлаживалась и тестировалась неоднократно, базовое форматирование в большинстве случаев сохраняется. В том числе жирность, курсив, подчёркивание и т.д. как основные теги форматирования. Не скажу что все возможные случаи обрабатываются идеально, безусловно есть над чем поработать, недочёты я и сам замечаю в повседневном использовании )

Есть как минимум одна большая проблема: содержимое из буфера обмена вставляется практически "как есть", совершенно не учитывается наличие тегов, которые форумный парсер в принципе не сможет обработать. Переключение в режим BB-кодов конечно решает этот вопрос, однако после повторного перехода в визуальный режим содержимое внезапно отображается уже совсем иначе, что совершенно недопустимо, по моему мнению )

Дабы не быть голословным, прикладываю скриншоты (до/после), присутствует ещё и непонятно откуда взявшийся курсив, а часть форматирования вовсе потеряна:

Попробуйте и убедитесь сами. А вот так выглядит точно тот же текст, скопированный из первого сообщения этой темы и вставленный в мой редактор:

Легко утверждать такие вещи, совершенно не разбираясь в вопросе. На отлаживание подобных мелких недочётов (которых с каждым днём тестирования выявлялось всё больше) и была потрачена бОльшая часть времени, о котором писал выше )

Предлагаю попробовать, не забудьте про совместимость со стандартной формой ответа (замена элементов управления своими - не допускается), а также и другим функционалом форума, хотя бы таким как цитирование сообщений (с ником автора, в разных вариациях).

Для наших форумов что-то подобное реализовывал ещё 10 лет назад: Скрипты от пользователей 3, но нет уверенности, что код и сейчас рабочий после многочисленных изменений на сервисе.

В остальном же, насколько вижу редактор там обычный, без WYSIWYG, и в общем-то слабо совместимый с нашей формой ответа и парсером.

Там много чего нет, это по сути лёгкая демо-версия для примера, не полноценный рабочий вариант. Цвет, размер, выравнивание шрифта и многое другое тоже отсутствуют.