Есть маленький вопросик из области форумной этики (конкретно - об инструментах по предотвращению срача). 
Начну издалека.
Вот есть тут (собсна, как и почти везде) +/- оценка поста. Большинство нормальных людей ставит только плюсы или не ставит ничего, - по-моему, этого вполне достаточно: если мой пост, к примеру, никто не заплюсил, значит, или в нём просто мало контента и оценивать нечего, или я запостил нечто такое, что не вызвало интереса у других членов тусовки. Ну, а если пост содержит явный флейм, запретную тематику, спам, то какой резон его "минусить"? - его удалять надо. На то есть админ группа, которая сольёт мусорный пост в канализацию (иногда и автора в придачу, что в общем-то оправданно). Правильно я понимаю линию партии?
А сама по себе общедоступная кнопка "минус", по моему скромному разумению, это "орудие дьвола"    Вот, с одной стороны,  вроде бы все мы люди достаточно взрослые, чтобы научиться не обращать внимания на всякие там случайные мыслеиспражнения (да в общем-то, мыслями там и не пахнет, - просто испражнения) каких-то случайных неадекватных юзеров... но с другой, - все же человеки  - Вон, этой зимой в Москве гостил, невзирая на карантин, - впечатлений - масса: это и посещение Третьяковки (кое-что в комплексе было открыто), и визит на Ваганьковское (всегда цветы Владимиру Семёновичу заношу, как в столице оказываюсь) и тур по полуподпольным ресторанчикам при элитарных клубах (не имей сто рублей, а имей сто друзей    )... И вот в одном ряду с этими впечатлениями стоИт эпизод, как какой-то омерзительный пьяный бомж, лежащий около метро, плюнул мне на ботинок (прицельно или случайно - не суть, всё равно противно)... Вот оно мне надо - такие воспоминания?! Конечно, у мэрии и полиции нет прав, средств (а может, и желания) очистить столицу от маргиналов, но в виртуальном-то социуме - какие проблемы? Юзер замечен в троллизме? ведёт себя неадекватно? - два клика, и досвидос с баном по IP! А что? - Если папка с мамкой не воспитали приличного человека, на кой хрен пытаться из этого говна слепить конфетку?
...И вот тут мы снова возвращаемся к кнопке "минус", - это ведь самый лёгкий способ, как говорится, "плюнуть на ботинок".

John Warner
Информацию принял к сведению, НО имею ряд уточняющих вопросов:
1) зачем на форуме клинический неадекват?
2) если он дорог, как память о прежних срачах, почему бы не принять профилактические меры для избежания новых?
Конкретные предложения:
1) бан (временный или постоянный), - не по поводу той мелкой пакости, на которую я обратил внимание, а как уже сказано, для профилактики;
2) ограничение доступа к серьёзным разделам форума, - пусть копошится в какой-то своей песочнице "для особо одарённых" и там же и гадит;
3) прописать ему "спец.права", не предусматривающие ответы в не им созданных темах, а также отключить возможность долбить по "минусу".

Я, конечно, не добрый доктор Айболит, который всякое увечное животное готов выхаживать, но, в принципе, человек гуманный... а гуманизм в данном случае состоит не в том, чтобы потакать заё... причудам какого-то неадеквата, а в том, чтобы оградить от них прочее форумное население.

Ну, а тот, к кому эти вопросы, сюда заглядывает? - Я ж не знаю местную иерархию 

John Warner
По ссылке сходил. Оборжался (местами). Но скис (это если в целом).
Это что ж выходит? - один графоман держит в напряге всю администрацию? Странно... Может, его, как пугало держат?    Ладно, не в моей это компетенции, так и обсуждать не буду.

Кстати, при посещении той темы с жалобами массу знакомых ников увидал... Мир тесен.

И вот что меня несколько озадачило: в этой теме мы что делаем? - Флудим. Вооооот. И соответственно я (на правах лёгкого трёпа) поведал  о двух любителях "плевать на ботинки" - бомже у метро и тутошнем "люстраторе-рифмоплёте". Прошёл по твоей ссылке - мама дорогая! - оказывается, целая тема под это дело есть... Так это выходит, что я тут с оффтопом впёрся? Неудобняк получается...    А может, давай всю эту ветку разговора туда оттарабаним? - вот прямо с поста №826 и до этого включительно. А я тем временем отстреляюсь во флудилке чем-нибудь реально позитивным 

Отредактировано Pasteur (Ср, 12 Май 2021 21:33:24)

c Варлей сложно сказать, у неё голос весьма и весьма, там был какой-то мелкосрач с Гайдаром по поводу эпизодов в фильме и засветки Варлей Гайдая, при намеке ухаживания (типо выперла его из комнаты когда тот начал проявлять знаки внимания, а в это время по коридору его жена Нина Гребешкова шла (Врач в дурке по фильму). Воть тогда он решил её наказать таким макаром... Хотя Ведищева конечно спела отлично.