Вот и я о том же...Ничего личного___только бизнес...Всё что угодно (даже свою партию присоединил  к Грудинину),лишь бы не Путин...

Хм, а в чём он не прав ??? Вы смотрите эмоционально!
Выше Статья Делягина, он не взлюбил Грудинина сразу

Посмотрите Соловья, он инсайдер из правительственного окружения(да либерал- на другом конце полюса от левых) - оценка текущей ситуации точно та же

Отредактировано Deff (Пт, 2 Мар 2018 17:59:15)

Хатико

Отредактировано Deff (Пт, 2 Мар 2018 21:08:22)

Второе выступление Шевченко на дебатах

Отредактировано Deff (Сб, 3 Мар 2018 00:15:03)

Соболев про войну и науку





Неизвестно - 730 дней до полной смены режима(или развала) - это максимум - запишите в блокнотик
Потом будут испытывать  неудобство все лже-патриоты...

Что же он страну-то просрал в 91 году?...Опомнился когда...Вилать поживился в те годы, а теперь не перепадает,вот и заскучал.....!?Генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев 7 мая 2011 года уволен в запас. А в октябре того же года происходит очень важное для него событие: он вступает в ряды Коммунистической партии Российской Федерации. И вы и я понимаю почему этот ролик сейчас появился...Отвратительно слушать! Считаю, что ему нужно добровольно снять свои погоны,чтобы не позорить честь российского офицерства...

Неизвестно
Путин принял страну от Ельцина! Что же он не арестовал предателя развалившего СССР ??
Тут даже прессекретарь Захарова, Мария Владимировна  обмолвилась что Ельцин был проплачен ЦРУ  -  http://новости-сша.ru-an.info/новости/мария-захарова-объявила-президента-бориса-ельцина-ставленником-цру/
А Путин лицемерноо сожалеет о развале СССР! Что ж он его не арестовал, и в качестве полковника КГБ, или хотя бы в Качестве президента ?
А наоборот, освещает и открывает Ельцин Центр ! Двуличие нашего Светоча бесконечно!
Выступление Ельцина в конгрессе США 1992 год

Отредактировано Deff (Сб, 3 Мар 2018 10:23:57)

Дебаты между кандидатами в президенты России оказались достаточно напряженными, но и бессмысленными. НЕВСКИЕ НОВОСТИ попытались разобраться, почему так произошло.

Не для кого не секрет, что дебаты между претендентами на высший пост страны играют важную роль. Знаменитому древнегреческому философу Сократу приписывают крылатое выражение «в споре рождается истина», но что смогли родить семь человек, которые были зарегистрированы ЦИК в качестве кандидатов в президенты России?

Владимир Путин, идущий на эти выборы самовыдвиженцем, участия в дебатах не принимал, привычно дистанцировавшись от них. Его решение у большинства россиян вопросов не вызвало, оно и понятно – за недолгую историю президентских выборов действующий президент никогда не дебатировал с другими кандидатами. Остальные претенденты на пост главы государства, вместо того чтобы вести конструктивную дискуссию, погрязли в пережевывании своих политических догм, навязанных ими штабными политтехнологами. В итоге мы получили не споры о дальнейшем пути страны и способах решения текущих проблем, а только скучный набор заранее заготовленных триггеров, или, по-простому, лозунги и речовки о том, почему именно этот кандидат спасет нашу страну.

Страну хотят спасать по-разному. Титов, чье имя до недавнего времени знали только члены «Партии Роста» и бизнес-сообщество России, все время упирал на свою программу под названием «Стратегия роста», которая если не должна стать панацеей для российской экономики, то уж точно способна вывести ее в мировые лидеры и обеспечит процветание страны. И почему-то пока никто не спросил Титова, почему он, находясь в достаточно высокой чиновничьей должности, не предложил чудо-программу раньше. Возможно, она очень и очень тщательно проработана и выверена, но вряд ли стоит обещать каждому россиянину зарплату в 62 000 рублей после, особенно когда экономическая ситуация этому явно не благоволит. Более того, вопрос из его предвыборного ролика («а что Титов?») можно задать очень много раз: а что Титов будет делать с внешней политикой? с внутренней политикой? с армией? И хотя все эти вопросы были темами дебатов, он и его доверенные лица снова и снова говорили только про «Стратегию роста» и только про экономику. Президент-экономист – это хорошо, но ясности по остальным вопросам управления государством нет, а это уже плохо.

далее....

Кандидат от КПРФ Павел Грудинин и вовсе стоит особняком. «Кандидат от народа» вроде бы и говорит ту самую сермяжную правду, только от человека с миллионным состоянием она смотрится смешно. Это в Европе могут понять бизнесмена, идущего на президентские выборы от социалистической или коммунистической партии, но в России сочетание «коммунист-миллионер» все еще выглядит нелепо, особенно для электората КПРФ. И еще нелепее смотрятся его словесные эскапады на дебатах по поводу национализации, прогрессивной шкалы налогов и прочем – как будто Грудинин говорит не о себе, хотя именно он и такие, как он, при его президентстве должны первыми попасть под каток налоговых репрессий. В предвыборном ролике, где восхваляется его «Совхоз им. Ленина», есть утверждение, что такой могла быть вся страна, если бы советский социализм не был «предан» в 90-х. Проблема в том, что социализм Грудинина на отдельно взятом клочке земли стал возможен именно при нынешнем капитализме, поскольку цены на земли «совхоза» в ближнем Подмосковье при рыночной экономике и позволили существовать этому красному во всех смыслах островку. Именно потому Грудинин, играющий на дебатах роль пламенного коммуниста, никогда и не сможет вызвать у народа искренних чувств. Он будто его же клубника: красная, яркая, но по сути – одна вода.