Выборы Президента России - 18 марта 2018 - За кого голосуем?
Сообщений 241 страница 260 из 793
Поделиться242Пн, 15 Янв 2018 15:33:46
Про того же Глазьева говоришь, а ты почитай его - он такую пургу гонит
И главное, я его хоть могу наполовину понять, бо термины знаю, а большинству людей Глазьев вообще на китайском говорит...
Какую пургу гонит Глазьев? ты про терминологию? у Кудрина понятней?
Поделиться243Пн, 15 Янв 2018 16:10:55
Кудрин, "Заслуги": http://www.great-country.ru/rubrika_art … 05-02.html
Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 17:50:32)
Поделиться244Пн, 15 Янв 2018 16:30:05
Дефф ты серьезно думаешь, что Путин занялся оборонкой только при Обаме???
Нет он и до активно занимался:
Путин в период 2003-2007гг уничтожил все 12 железнодорожных ракетных комплекса https://goo.gl/TZqepf , не считая заслуг Сердюкова
Потом при обаме он только чуть опомнился http://elitetrader.ru/index.php?newsid=233254
Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 18:36:43)
Поделиться245Пн, 15 Янв 2018 16:41:32
Про сувернитет:
Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 17:27:48)
Поделиться246Пн, 15 Янв 2018 21:01:56
Краткий обзор программы Грудинина Хазиным сегодня тоже смотрел, и по мнению Хазина, Путин услышал запрос населения на возврат ко многим стандартам СССР. Интересно какие выводы сделает ВВ, и сделает ли их до выборов.
Поделиться247Пн, 15 Янв 2018 21:22:13
Путин в период 2003-2007гг уничтожил все 12 железнодорожных ракетных комплекса https://goo.gl/TZqepf , не считая заслуг Сердюкова
Из этой же статья Википедии:
Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось три рд (Кострома, Пермь и Красноярск), всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки, кроме двух демилитаризованных и установленных в качестве экспонатов в музее железнодорожной техники на Балтийском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа.
Я и не знал, что Путин 93 году был президентом... Ладно, читаем далее:
В начале мая 2005 года, как официально объявил командующий РВСH генерал-полковник Hиколай Соловцов, БЖРК снят с боевого дежурства в РВСН. Командующий сообщил, что взамен БЖРК с 2006 года в войска начнёт поступать грунтовый подвижный ракетный комплекс «Тополь-М».
Вместо поезда тут же запускают «Тополь-М», вместо Тополя тут же запускают Ярс:
В шахтном варианте базирования принята на вооружение в 2000 году. В последующем десятилетии «Тополь-М» должна была стать основой вооружения Ракетных войск стратегического назначения.
В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс»
На дату Тополя в шахтном варианте обрати внимание, немного таки не 2007 год... Ты как то всё избрано читаешь - тут вижу, тут не вижу...
А если собрать по крупицам воедино инфу, то выходит, что в начале 2000-ых годов руководство России приходит к выводу убрать устаревшие и давно уже полностью слитые при Ельцине поезда с устаревшим оружием, а взамен им поставить сначала Тополь, потом Ярс, , а порезав позднее решили на основе Ярс уже запустить более модернизированные поезда... Так и кто [наивный] в итоге оказался? И в той же Википедии:
5 сентября 2009 года заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин заявил, что РВСН не исключают возможности возобновления использования боевых железнодорожных ракетных комплексов.
В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил о возможном возрождении в российской армии комплексов БЖРК.
23 апреля 2013 года заместитель министра обороны Ю. Борисов заявил о возобновлении Московским институтом теплотехники (разработчиком ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс») опытно-конструкторских работ по созданию железнодорожных ракетных комплексов нового поколения[
Никто ничего не прекращал и не сливал...
Отредактировано kolobdur74 (Пн, 15 Янв 2018 21:41:34)
Поделиться248Пн, 15 Янв 2018 21:33:28
Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки
Ну и напомнил(позавчера) ксать братец, в то время работавший на БМЗ
Таких поездов было двенадцать. 36 ракет и соответственно 360 боевых блоков под Костромой, Пермью и в Красноярском крае. «Молодцы» составляли основу группировки ответного удара, постоянно перемещаясь в радиусе 1500 км от точки базирования. И поскольку они не отличались от обычных составов, то, выезжая на железнодорожную магистраль, попросту исчезали для разведки противника.
А ведь за сутки такой состав мог отмахать до 1000 километров!
Это-то и бесило американцев. Моделирование показало: даже удар двух сотен ракет «Минитмен» или МХ (суммарно 2000 боевых блоков) может вывести из строя всего лишь 10% «молодцев». Чтобы держать под контролем остальные 90%, пришлось привлечь дополнительно до 18 спутников разведки. И содержание такой группировки в конце концов превысило стоимость «Молодцев»… Как тут не расстроишься?
Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 21:40:14)
Поделиться249Пн, 15 Янв 2018 21:43:49
Таких поездов было двенадцать. 36 ракет и соответственно 360 боевых блоков под Костромой, Пермью и в Красноярском крае. «Молодцы» составляли основу группировки ответного удара, постоянно перемещаясь в радиусе 1500 км от точки базирования. И поскольку они не отличались от обычных составов, то, выезжая на железнодорожную магистраль, попросту исчезали для разведки противника.
А ведь за сутки такой состав мог отмахать до 1000 километров!
И первая часть:
Официальными причинами снятия БЖРК с вооружения назывались устаревшая конструкция, высокая стоимость воссоздания производства комплексов в России и предпочтение мобильных установок на базе тягачей.
Также сторонники снятия комплекса приводят следующие аргументы:
Невозможность полной маскировки поезда в силу необычной конфигурации (в частности, трёх тепловозов), которая, возможно, позволяет точно определять местонахождение комплекса с помощью современных средств спутниковой разведки.
Низкая защищённость комплекса (в отличие от, например, шахт), который может быть опрокинут или уничтожен ядерным взрывом в окрестности.
Износ железнодорожных путей, по которым передвигался тяжёлый комплекс РТ-23УТТХ.
И новая вариация данных недостатков лишена...
Поделиться250Пн, 15 Янв 2018 21:47:07
Какую пургу гонит Глазьев? ты про терминологию? у Кудрина понятней?
А они друг от друга чем то отличаются? Они на пару друг друга стоят, как близнецы чесно слово...
Поделиться251Пн, 15 Янв 2018 22:56:03
Зато, мужики, наблюдаем редкостное единение у либеральной демшизы:
Поделиться252Пн, 15 Янв 2018 23:01:30
John Warner
Джони, чичас бота сделать в телеграмм или в ВК - как два пальца... вполне возможно, что кто-то весьма болельщик-школота, а мож и не один - забодал(медвежью услугу)... как делать с примерами на GitHub есть на Хабре...
2-е Возможно ксать ботят и спецом от конкурирующих кандидатов, дабы вызвать антипатию к кандидату
3-е Ксать уже можно видеть, как умножили общую сумму со счета Грудинина на 200 и выложили данные о 7.5 млрд(а на самом деле 37 миллионов рублей) по всем каналам ЦТ - т.е война уже идёт..
Отредактировано Deff (Пн, 15 Янв 2018 23:04:18)
Поделиться253Пн, 15 Янв 2018 23:32:07
А они друг от друга чем то отличаются? Они на пару друг друга стоят, как близнецы чесно слово...
Чо? Они похожи разве что тем, что у обоих две руки, две ноги, два уха, во всём остальном схожесть как между белым и чёрным, хотя дальтонику всё едино. Оба являются представителями разных экономических моделей, предлагают абсолютно разные пути решения, разные подходы ко всему.
Поделиться254Вт, 16 Янв 2018 00:36:30
Политическая астрология на 2017-2020 годы для России и мира(поскольку автор выражается весьма изотерично(для спецаудитории) но в процессе кратко даёт разъяснения и понятия и для начинающих(их нужно уловить) смотреть нужно предельно внимательно
Но поскок ролик весьма длинен и трудоёмок на восприятие сходу и целиком,
Лучше разбить по 15-20 минут с перекурами
Общий резъюм, наша судьба и судьба России зависит от ...
Отредактировано Deff (Вт, 16 Янв 2018 00:37:11)
Поделиться255Вт, 16 Янв 2018 05:38:18
голосовать по сути не за кого так-то. Не Путин же опять
Поделиться256Вт, 16 Янв 2018 10:12:17
Зато, мужики, наблюдаем редкостное единение у либеральной демшизы:
И этой чушью усыпан весь инет.....
Ксать уже можно видеть, как умножили общую сумму со счета Грудинина на 200 и выложили данные о 7.5 млрд(а на самом деле 37 миллионов рублей) по всем каналам ЦТ - т.е война уже идёт..
Да он сам подтвердил эту сумму 7 млрд и сказал, что забыл про то ,что уже снял её.. Ну,во в ЦИКе -то не будут врать...
Отредактировано Неизвестно (Вт, 16 Янв 2018 12:43:59)
Поделиться257Вт, 16 Янв 2018 10:53:46
Царь должен быть один. И это Путин. Он уже выбран без нас.
Для России очень важно иметь одного лидера.(вне зависимости от того что кто думает у нас за кордоном). И по моему это Путин.
Иначе мне кажется начнётся хаос и олигархпеределы, а это ведёт в Ничто...
И сейчас у вас в России лучшей кандидатуры нет.
Поделиться258Вт, 16 Янв 2018 12:52:43
Оба являются представителями разных экономических моделей, предлагают абсолютно разные пути решения, разные подходы ко всему.
Да ну? Модель на самом деле одна, и является она в том, что идет финансирование через банки, то есть правительство сначала дает деньги банкам, а потом банки дают производству, отсюда и тормоза в развитии производства, бо получаем лишнего посредника между финансированием и производством.. Кстати, модель к нам приехала с Запада, и сейчас считается единственно правильной, а вот как внутри этой данной системы уже происходят денежные потоки в этом и есть различия, но ни какого отношения к модели это не имеет - это как идут двое по прямой дороге, один говорит надо идти по левой обочине, другой говорит надо идти по правой обочине, а что есть разница по какой обочине идти, если они идут вообще не по той дороге? Другая модель - это модель госбанка, через который и осуществляется финансирование без посредников, и тут я с Деффом согласен, не согласен я с ним в том, что это просто сделать в выстроенной модели в 90-ых.. А так при нынешней модели финансирования будут постоянные затыки, бо очень много, при чем независимых от государства посредников внутри денежных потоков... И получается, что государство вместо того, чтобы финансировать производство финансирует банки и банковскую систему, а само производство собирает крошки от денежных потоков.. А на счет простоты изъяснения - русский язык достаточно развит, чтобы на нем можно было донести основные постулаты на доступном языке, и экономика - это сфера, которую можно объяснять доступно, а вот там где начинают мутно рассказывать, там значит наводят тень на плетень - в просторечии это называется впарить, и большинство нынешних экономистов, включая Кудрина и Глазьева просто людям впаривают...
Поделиться259Вт, 16 Янв 2018 15:23:19
kolobdur74
Подтверждение про банки:
Поделиться260Вт, 16 Янв 2018 15:35:19
Подтверждение про банки:
Проблема в том, что из данной банковской системы выйти сейчас практически невозможно, во всяком случае без глобальных потрясений, включая и обнищания населения и полностью остановки производства, потому как сейчас вся финансовая система идет через частные банки - изменить внутри системы очень сложно, полностью порвать - это полностью всю систему остановить, а потом перезапустить ее снова, но это что-то подобное 17-го года или конец 80-ых и начало 90-ых... Но то, что такие как Грудинин это не смогут сделать - эт факт.. Сможет ли это сделать Путин? Ну, тоже маловероятно, но вероятность больше, чем от других кандидатов ныне существующих...