HummerOk, а как же Shot - у него 1314.5.
Протестируй свой форум!
Сообщений 41 страница 60 из 91
Поделиться42Ср, 28 Мар 2007 13:58:58
Оценка: 1143.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Многовато количество различных применяемых стилей.
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Полное отсутствие графики - признак лаконичности или жадности.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.
Поделиться43Ср, 28 Мар 2007 14:20:39
HummerOk, а как же Shot - у него 1314.5.
опа, действительно, извиняюсь, недоглядел
на первом месте - Shot - 1314,5
второе делят я и Аналитик - 1296,5
третье место tatschool - 1290,5 баллов
Поделиться44Ср, 28 Мар 2007 15:45:01
Спасибо за признание:) Наконец то я лидирую в рейтинге, пускай и таком незначительном, гы гы лол :yahoo:
Поделиться45Ср, 28 Мар 2007 16:43:13
sweetmusic.mybb.ru
Оценка: 1143.5 баллов
Фактор D: Gold
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
О-о!! Какие чудесные скрипты! Посетители так любят, когда сайты напичканы скриптами!
Малевич тоже не любил много рисовать.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.
Поделиться46Ср, 28 Мар 2007 16:53:16
Результат оценки качества создания сайта
forum.mybb.ru
Оценка: 801.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 49092
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
Что, графика выключена? Нет, включена… А где картинки?
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.
Поделиться47Ср, 28 Мар 2007 17:42:20
кстати спасибо за понижение репы, так держать
Поделиться48Ср, 28 Мар 2007 18:20:14
А че мне не выдало место в рейтинге??
Поделиться49Пт, 30 Мар 2007 23:57:20
http://historyofworld.mybb.ru/
Оценка: 1115 баллов
Фактор D: Gold
Огромное количество различных стилей.
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Что, графика выключена? Нет, включена… А где картинки?
А нужно ли здесь столько таблиц?
Видимо, это сайт о баннерах и кнопках.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.
Отредактировано Subbaru (Пт, 30 Мар 2007 23:58:28)
Поделиться50Пн, 9 Апр 2007 09:24:23
Результат оценки качества создания сайта
wwwyourdreams.4bb.ru
Оценка: 1215.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
Минимализм нынче не в моде.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.
Дааа.... Это ж что получается? Мне дизайн надо менять?
Поделиться51Пн, 9 Апр 2007 17:49:00
Оценка: 1314.5 баллов
Фактор D: Gold
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
Минимализм нынче не в моде.
Все прекрасное должно быть квадратным.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.
Хотя я думаю, что мне ещё надо потрудиться над форумом!
Поделиться52Пн, 9 Апр 2007 22:57:43
Результат оценки качества создания сайта
airgear.mybb.ru
Оценка: 1161.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Обилие различных стилей вызывает рябь в глазах.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Малевич тоже не любил много рисовать.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.
А вот с этого я в шоке...
Результат оценки качества создания сайта
wwwlittlesanime.ru
подробнее о скриншотах
Оценка: 769.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 58475
Комментарии и пояснения
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.
Поделиться53Вт, 10 Апр 2007 01:17:21
Результат оценки качества создания сайта
wwwshaman2007.3bb.ru
Оценка: 1305.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
Малевич тоже не любил много рисовать.
Верстка на таблицах - хорошо, но бывает лучше.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.
Поделиться54Вт, 10 Апр 2007 01:20:48
wwwidntdesign.3bb.ru
Оценка: 1062.5 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
Скрипты поражают своим гигантизмом. Откуда такие?
Что, графика выключена? Нет, включена… А где картинки?
Верстка на таблицах - хорошо, но бывает лучше.
Недопустимое количество баннеров и кнопок.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.
Поделиться55Вт, 10 Апр 2007 01:31:55
Мда. забавная штука, там наугад наверное оценивают)
Оценка: 1076 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Малевич тоже не любил много рисовать.
Многовато баннеров и кнопок.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.
Поделиться56Вт, 10 Апр 2007 01:46:06
http://www.cys.ru/cyber2_1.html?p=r1&s=n
вы гляньте только.... что то тут не то
оценка даёться помоему как то странно
Поделиться57Вт, 10 Апр 2007 01:47:50
Kudr
Чего там странного - просто так оценивает. Мне вот чего-то разные оценки выводит для одного и того же сайта!
Поделиться58Вт, 10 Апр 2007 01:48:33
А ты чё думал?
Мой форум точно не "золотой"
Поделиться59Вт, 10 Апр 2007 01:56:13
Да фигня это все) Чисто поразвлечься)
Поделиться60Вт, 10 Апр 2007 01:57:47
Наглядный пример - Оценка: 1116.5 баллов
Фактор D: Gold
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Что, графика выключена? Нет, включена… А где картинки?
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Гармонично организованная навигация. Функциональность на высшем уровне. Все удобно и практично.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.
Да мы ж ещё ничего там не сделали. а уже голд))))
Отредактировано ПСИХованная (Вт, 10 Апр 2007 01:58:35)