хоть и жаль телепередачу, но надеюсь они соберутся вместе и откроют свой аналог

Отредактировано Reysler (Пт, 20 Мар 2015 00:14:17)

FINE
Возможно, но зная то, как сейчас молниеносно информация распространяется, можно представить, сколько сейчас сайтов-дорвеев и прочих малоинформативных ресурсов развелось, цель у которых одна — привести заинтересованного пользователя по его запросу с поисковика на свой сайт и скормить какую-нибудь малозначащую информацию, а прибыль с показа реклам положить себе в карман; и не важно, кем и когда была написана эта информация (и, конечно же, достоверная ли она вообще), главное её где-нибудь разместить. Все-таки, я считаю, подобные новости должны быть наиболее подвержены огласке и обсуждениям, поскольку речь идет о глобализации. Бывают такие случаи — статья написана противсторонником фирмы, которого когда-то уволили за очередное опоздание на работу, и теперь он таит злобу на всю организацию сразу, хочет её всю сокрушить ))

Увы, всю целиком статью не стал читать. Внизу статьи видно, что это перевод с какой-то другой зарубежной статьи под названием "Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’". Я поискал по этому заголовку и наткнулся на видео с выступлением Гейтса как-раз того момента, где он об этом говорит:

Вот это подтвержденный факт (хоть и не целиком всего выступления, но уверен, и его можно найти) Такого характера статьи на подобных ресурсах никогда не располагали к себе доверием. Разумеется, в статьях мы видим какие-то фамилии, имена, призвания, даты, возможно какие-то обрывки из малоизвестных старых статей. Если бы они действительно были подкреплены фактами (как например этот отрывок видео с выступления и ссылкой на оригинал), но не вымыслами их создателями и теми, кто их вводит в информационную цепь. Такие сайты, как этот, хотя бы даже по домену, уже говорит нам о том, что ничего хорошего от сайта не жди, ибо его цель четко написана в его адресе (что логично, но не для постоянных обывателей интернета).

Про передачи, так это вообще в отдельную тему можно переносить. Неужели найдутся те, кто реально верит в то, что программа с названием "Совершенно секретно" в действительности раскрывает засекреченные факты из архивных документов, о которых ранее никому известно не было? Всем давно известен мотив подобных передач — показать, а не предоставить. Я не хочу поднимать полемику на тему "кто лжет/кто не лжет". Вот если бы по НТВ в новостной программе "Сегодня" была обнародована такая информация, я больше чем уверен, что она бы не стала на уровне слухов, а широко массово подверглась обсуждению, собиранию и подкреплению фактами, спорами, осталось только зацепить нужных профессоров, которые бы через те же СМИ вывели информацию "на чистую". Лгут все, но к массовому обсуждению и выявлению подобных дез тоже находятся люди.

Блин, понимаю, сам выше писал, что не будем разносить полемику, а сам половину из того уже, можно сказать, раскрыл ))  Всё это я написал уже после поисков настоящих фактов по вышеизложенной статье. Моя позиция относительно подобной информации одна — проанализировать (чисто для себя), не навязывая никому своей точки зрения. То есть так, чтобы каждый остался при своем. Я свою точку зрения, касаемо размещения информации, изложил. Это мое мнение, и оно не претендует на что-то великое или новое

зы: не по теме: понравился коммент с ютуба, раскрывает всю суть происходящего

Reysler, я в англицком не сильна  , мне нужен хотя бы сурдоперевод.
А вот то, что не только НТВ обращается к этой теме и поминает при этом Билла и прочих, по любому лично меня настораживает. Прекрасно помню, что Тетчер тоже не скрывала, что хочет освободить территорию России от населения.  Не хочу, чтобы над моими внуками проводили эксперименты.
Здесь тоже поминается и показывается Билл Гейтс, и не только он:

John Warner, можешь подкинуть ссылки на ФТП с российскими сериалами?

P.S. Кто знает нормальные инет магазины электрики шоб была доставка почтой? 220-volt.ru не катит

ДОМИНИОН, видишь ли, то, что в тех статьях упоминается Билл - это для меня побочная информация. Он меня не интересует ни в каком виде, просто вспомнила, где о нем упоминали. А статьи меня интересуют исключительно с точки зрения нужности или вредности прививок, тем более, что в роддомах ребенка сейчас вакцинируют сразу же, в обязательном порядке, даже не спрашивая родителей. Интересоваться, естественно,  стала после того,  как обнаружились проблемы с аллергиями у внука, со ссылками его врачей на какой-то сниженный иммунитет, который можно, оказывается, поднять новой прививкой. А все мои знакомые врачи считают, что иммунитет или есть от рождения, или его нет, но тогда это - СПИД.
Поэтому и видео и статьи меня интересовали не из-за Билла, а исключительно из-за информации о прививках, о том, что находится в ампулах, контролируется ли поступающая к нам из-за бугра вакцина.
Да, а английский не знаю из-за того, что он мне был не нужен  ни по работе, ни по жизни. Я была почти до 40 лет не выездной, а муж не выездной до сих пор. Забугорные вояжи  нам не светят.

Странное и какое-то уничижительное у вас представление о нашей "местной" интеллигенции.
Я - интеллигент еще советского разлива.   И не стыжусь этого. У нас было хорошее образование. По крайней мере, резко отличающиеся от того, что дают сейчас.
Наших нынешних либералов, действительно, не люблю, знаю о них достаточно, чтобы не питать на их счет иллюзий. Но кричать, что кто-то либерал, не собираюсь.  Зачем?

John Warner, пасиб))))