Самое печальное, Ром, что еще и обзываются и обижаются, как буд то я это сама из головы придумала, а не из Библии взяла. Ну приведите тогда контр агрумент оттуда же. Понапридумывают, библия католическая, библия бабтистская, библия православная... да одна она...и везде одинаковая. Ученые оригиналы по щепоткам перевели, попробуй хоть слово убавить или добавить. При этом народ даже не берет в расчет, что она писалась много веков, даже не лет. Это же история целых покалений. Лет 500-600 назад только ее собрали воедино. А евреи, да и мусульмане, до сих пор на Новый Завет волком смотрят и не признают (кое что важное от туда.. особенно касательно Христа как сына Бога).
При этом. Все верят (ну не верят, а признают что таковое имеет место быть) в приведений, мистическую дрянь, сверх чудесные исцеления и т.п. Чертиков всяких ... Откуда интересно взялось сие на земле. Никак обезьяна наколдовала)))) ... Но видят, что есть как и темное так и светлое... не обьяснимое.
Как там определение веры в Библии... Конкретно счас залезу даже и передеру сюда. Во. - Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Т.е. даже про позитивно настроенных людей почему говоряг что у них все ладится. Да верят и мечгают потому что. Вот и притягивают  все хорошее. Если у человека нет мечты и уверенности в своих возможностях, ничегошеньки не получится. одному бездарь, а другому -дарование. Многие известные люди стали известными после смерти уже. ПРи жизни их не признавали, не понимали. Я за мечту, она дает крылья в жизни. Без нее нельзя. Человек тем и отличается от животного, что не просто пожрать и пот.., но еще умеет мыслить, стремиться, через тернии к звездам.

раньше выгодно было советской власти, сейчас не знаю, пожалуй пресловутому мировому правительству, я ж говорю, что гораздо проще манипулировать сознанием необременённой моральными принципами толпы атеистов и безбожников

есть разность в переводах, плюс ещё некоторые признают так называемые апокрифы, но русский синодальный перевод XIX века, признан самым точным, и им в нашей стране пользуются все, и православные, и протестанты, так что нет никакой баптистской Библии, этот миф распространён среди тёмных и малограмотных слоёв населения, а вот у Свидетелей Иеговы действительно своя какая-то Библия, имеющая мало общего с каноническим писанием, у Свидетелей Иеговы больше общего с масонством, чем с христианством

Да, iа знаю Ром. Наш синодальный даже в сша на инглиш переведен и им пользуются. Есть современный перевод, с синодального обычным языком попроще, у нас ею медведь пользуетса. Я не знаю кто не каноническую использует, но там на несколько книг больше. Вроде бы книги Ездры 2 и 3... Их же и не включили потому что там много оч спорных моментов, и надо оч хорошо разбиратся что бы понять. В семинарии они там и арамейский и латинский и греческий и древне евр. учат. У меня когда  в Минске была книга.... иллюстрации художников ... и там была такая картина... мммм... в общем если прилично выражатся, то соблазнение С (не помню как ее звали, но С...) какими то крутыми дядьками... типа священников. Я эту книгу ниразу не читала и вообще была удивлена что такие вещи есть в не каноническом варианте.

А у свидетелей иеговы да, своя Библия. Я ее читнула разок (у меня одногрупница иеговистка была ). Ну что сказать. У них просто есть там мужик один, он как пророк идет у них, и он из обычной синодальной Библии на свой манер выбрал куски какие нужно плюс дополнил своими мыслями...чередуя. И получилась у них такое вот нечтк. Но они больше по своей специальной лотератуте ориентируются. По их же верованию Христос тоже не Бог. И ... самое главнле... у них ада нет... вообще. Они не признают Откровение. Вообще Новый Завет пфактически истреблен в их Библии. Они считают что все люди на земле будут спасены и даже если ты супер маньяк перебивший кучу младенцев, тебе ничо не будет. В общем там столько абсурда для меня. Даже если по человечески брать, а не по вере, или конфессии, то там какое то извращенное понятие об отношениях вообще приподносится.И они настолько зомбированы, что не слышат вообще ничего... вот етот самый их пророк ихний для них чут ли не ....не знаю кто... но они за ним хоть в огонь... И то что он пишет считают бесприкословным. Обычные книги Библии то были либо ученики (Новый Завет) либо пророки/учителя (Ветхий).... Ну вот ...они для себя решили что новый пророк пришел на землю и написал им новую Библию в двадцать первом веке. Видимо етот пророк решил изменить историю )))))) Но там зачитаешсяяяяя.... иногда откровенно на хаха пробивает, особенно когда он полностю притчи менял... свои выводы писал... В общем для разнообразия просветилась. Поблагодарила и боком...боком в двери.... Уж лучше без Библии вообще жить, чем в таком извращенном мире. Категорична я к лжесвидетелям. Лучше католиккв с им Маци Боской послушать честно слово. Там хоть не перивирают ничо...

Отредактировано Je Ane (Ср, 17 Окт 2012 15:08:27)

ну тут многие осуждают, судят, прогнозируют, делают глубоко-идущие научные заявления, хотя элментарным дипломом в данной области вряд ли смогут похвастаться. =)

У мпеня есть всего пару вопросо
1)Почему, Je Ane
, ты все время говоришь о том, что все подтверждается наукой? Разве истинная вера нуждается в доказательствах? И главное любпытно, что для тебя изменитсЯ, если завтра официальной наукой будет доказано, что-то соврешенно противоположенное Библии? ВОт возьмут, и экспериментально всем покажут.

2)

То есть вопрос остается открытым для трактовки? А почему тогда нельзя же  стой же уверенностью сказать, что "Никто не знает, что ля Бога есть печать антихриста, что значит отстроитьь новый храм и т.д.)?=) Откуда уверенность, какие куски надо кк трактовать?=)

3)Насколько ты считаешь истинным разделение текстов на канонические и апокрифы?=) И кого считать последней инстанцией?

А также, Дарвин, конечно, внес неоценимый вклад в науку, но вообще считать современными научными положеиями теории Дарвина или, скажем, Ньютона - несколько запоздало.

ну как тебе сказать. Аминокислоты в этих опытах образуются всегда, стабильно и неизбежно.=)

А так да, от обезьяны мы ни-ни не происходили, и Земля-таки в центре вселенной....только спор о Боге тут непричем. Тут спор с ЧСВ человеков: "йааааа???? от обизйааныыы?" =)

ну "все мне тут какжется ну оочень нахальным обобщением.

+мильон гыгы)

*ндвинула шапочку наполеона поглубже и махает резиновой сабелькой*
йааа не обезьяна, я винец тварения

Так по теории эволюции ученые доказали, что внутри вида да, изменения есть (как пример свинки, домашняя Белорусская и дикая Калифорнийская ...они все свинки, но разные). И те же ученые не нашли ниодного ископаемого что бы были переходы между видами. (Обезьянок куча, но нет ниодного доказательства перехода в вид человека. ) Все "животные/живое" на земле они все за-кон-че-ные, нет переходных видов. Не умею красиво обяснить, но смысл надеюс понятен. Внутри своего вида оно все законченное.
Ром, ну так если вычислить все истоки, можно думать куда шандарахнет это "отравленное" чудо. Там если шандарахнет, то мало не покажется по любому. Нарушится же весь обмен в природе. Это вулкан извергается и уже меняется три штата кругом. А если такая махина рухнет, не завидую ....
Так вообще посмотреть признаки подходящего последнего времени по всюду. Не ясные и не излечимые болезни. Землятресения (кстати позавчера в Бостоне на четверочку трясло так что в НЙсити чувствовалось). Цунами. А помниш, есть такое место где говорится о том, что перед самым Антихристом придут два последних пророка, и Антихрист их замучает и подвесит всем на обозрение и это увидит весь мир (мне кажется это намек на телевидение... но в те времена ни сном ни духом про ТВ ессно не было...и таких вещей куча в Библии).. про самолеты тож место есть.