rps
дада, именно
ВАши странные или не полит-корректные убеждения
Сообщений 21 страница 36 из 36
Поделиться21Вс, 4 Окт 2009 02:16:18
Поделиться22Вс, 4 Окт 2009 02:20:44
Тогда смело уничтожаем половину человечества... Или больше...
дада, именно
смысл, Танюш?)
Поделиться23Вс, 4 Окт 2009 02:21:23
Шмель
улучшение человеческой породы, имхо симпатичная себе цель
Поделиться24Вс, 4 Окт 2009 02:21:25
Zebra
Вопрос такой: а как быть с тем, что у каждого человека есть право на жизнь? Ты вот приговорила его "к уничтожению", а он говорит: "Я такой же человек, как и ты! Я жить хочу!"... Что делать будем?
Поделиться25Вс, 4 Окт 2009 02:23:54
вообще-то это утопия. но имхо все-таки мысль очень полезная и правильная
с правовой точки зрения человек всегда долженн иметь право на жизнь.
с другой мерзост не имеет права на существование.
Поделиться26Вс, 4 Окт 2009 02:26:29
Zebra
Ну утопия это или нет ещё не доказано... Что нас ожидает в будущем - не знает никто...
Например, в древней Спарте оставляли только здоровых, полноценных детей. Всех остальных - лишали жизни. Где гарантия, что когда-то человечество не вернётся к подобной практике?
Поделиться27Вс, 4 Окт 2009 02:30:24
лучше бы оно к предложеннйо мной пришла.)
у гитлера была умная мысля. неправильными были методы и выборка.
и вряд ли им искренне двигало желание улучшения человеческой породы. (так как для улучшения той же породы просто генетичекси необходимо расовое и национальное многообразие, да и вообще, ичсто эстетически прикольней когда один темный, один светлый, один с пейсами, один в горошек=))
+уничтожение должно быть максимально гуманным, безболезненным и возможно даже незаметным для осужденного.
благо цель тут никак не наказание. наказание вообще призвано сексуально удовлетворять садистические уголки психики наказующего. а именно улчшение человека.
Поделиться28Вс, 4 Окт 2009 02:31:15
с другой мерзост не имеет права на существование.
а критерии этой самой мерзости кто и по каким параметрам определять будет?
Поделиться29Вс, 4 Окт 2009 02:34:14
уничтожение должно быть максимально гуманным, безболезненным и возможно даже незаметным для осужденного.
благо цель тут никак не наказание. наказание вообще призвано сексуально удовлетворять садистические уголки психики наказующего. а именно улчшение человека.
Иными словами, у наказующих в итоге тоже едет крыша, они попадают под "мерзость" и их казнят?
Поделиться30Вс, 4 Окт 2009 02:37:38
да ептеть. читайте. наказывать нив коем случае не надо. наказание тупость. надо просто устранить.
ООООООООО только что придумала гуманный выход из положения. правда он в малоэффективен и подействует только вэволюционные сроки. просто необратимо стерилизовать данных особей
Поделиться31Вс, 4 Окт 2009 02:38:30
а критерии этой самой мерзости кто и по каким параметрам определять будет?
тут остается полагаться только на здравый смысл и гуманистические критерии)
Поделиться32Вс, 4 Окт 2009 02:38:50
сорри я спать), до завтра
Поделиться33Вс, 4 Окт 2009 02:42:18
Zebra
А людям свойственно ошибаться... Что если нечаянно убъём здорового или по ошибке оставим больного?
Поделиться34Вс, 4 Окт 2009 09:50:33
у гитлера была умная мысля
Он вообще не был глупым, но его убеждения и методы были в корне преступны для всех угнетенных им рас.
Вообще Олег сказал правильно, если речь идет об уничтожении людей, не подходящих под морально-этические и другие рамки - кто сможет адекватно оценивать "неполноценность" таких людей? Нет такой линейки, которой можно измерить сущность или характер, поэтому равноправия никогда в этом плане не будет.
Поделиться35Вт, 6 Окт 2009 13:26:00
Как например поднимать руку на женщин...
А то молодые люди совсем оборзели (даже некоторые умудряются этим хвастаться). Идиоты они. По моему телесные наказания нужно ввести не только в школе...
Поделиться36Вт, 6 Окт 2009 13:29:25
просто необратимо стерилизовать данных особей
и как ты это представляешь?