Эмоциональная простановка лайков/дизлайков (а равно и восприятие их как неких плюсов и минусов в карму) в основном присуща школоте и людям с неустойчивой психикой, перегруженным комплексами и проблемами, - им нужен некий внешний позитив, чьё-то (неважно, чьё) одобрение для того, чтобы возвыситься... (пафосное словечко... лучше сформулируем попроще - приподняться в глазах окружающих и самоутвердиться - в собственных... Нет смысла ещё раз прожёвывать все аспекты, - многие авторы уже не раз рассматривали проблемы реализации ЧСВ в "заочном" режиме, в частности, в форме интернет-общения, где вот эта самая система эмоционального стимулирования через "лайки" занимает ведущее место, опережая даже троллинг, плагиат и саморекламу в извращённой форме.

Поддерживаю... в основном. Но заметь, поговорка "доброе слово и кошке приятно" родилась не на пустом месте Допустим, высказался ты в посте по какому-то важному для тебя вопросу, - и не то, чтобы просто "ля-ля-тополя", а продуманно, прочувствованно, - как говорится, душу вложил. И вот некто из юзеров, тобой уважаемых, ставит посту плюс... И тебе это "пофиг дым"? ...А если минус, тоже пофиг? - Да, ну, брось! Все мы люди, все мы человеки и все в той или иной мере ориентируемся на мнение окружающих. Другой вопрос, что не всех окружающих... В психологии есть понятие others significant ("значимые другие"), - вот именно ИХ оценка твоих слов (а в реале - и поступков) в обязательном порядке тобой учитывается (осознанно или на подсознательном уровне). А как же иначе? Ведь если человеку глубоко пox оценка/восприятие его  слов и дел кем бы то ни было на этой планетке и нacpaть на мнение всех и каждого, значит, он живёт в режиме God Mode, а это уже симптом... ой, симптооооом!..

тут просто небольшое лирическое отступление + кусочек stёba

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Итак, попробуем совместить две противоположных концепции касательно лайков/дизлайков и вывести некую единую парадигму оценивания форумной активности юзеров. Основные положения таковы:
--- дизлайки целесообразно отменить в принципе: они воспринимаются как некий немотивированный негатив, как плевок в спину, как невнятно-злобное гавканье шавки из подворотни. На это всегда возражают: "Зачем обращать внимание на такую ерунду?.. Бла-бла... Надо быть выше этого!.." - Ага. Я выше, уговорили. Но настроение всё равно подгажено...А чем - ерундой/не ерундой - это уже вторично, а первично - потраченные нервы. Что мне, в реале некому настроение испортить?! - Да, вон, очередь, как в Мавзолей! - и чтоб ещё на форуме, куда я пришёл отдохнуть, какая то змея подколодная ядом брызгала?! - Да ну, на фиг!
--- ежели у кого-то зудится в жoпe наехать на автора поста по каким-то своим соображениям, - нexep дизлайкать, - вон, клавиатура перед тобой, изложи аргументированно и культурно свою точку зрения, получится нормальная дискуссия. А если толку не хватает связать пару слов, или очко играет, что стрёмный IQ вылезет наружу, так нечего и ерепениться! - Как сказал небезызвестный болгарский перец Розовой Кофточке: "Встала - и ушла отсюда!"
--- на солидном форуме должен быть целый штат модераторов, которые курируют обозримые по объёму разделы, чтобы не допускать появления троллей, спамеров и прочей сетевой нечисти, а также следят за тем, чтобы "левые" темы и посты находились в специально отведённых местах; нет необходимости уточнять, что модераторы должны быть не только шустрые и непокобели непоколебимые, но также грамотные и адекватные.
--- ограничение на количество проставляемых лайков - неплохая методика по предотвращению их обесценивания, но критериальная основа должна быть иная. Поясню свою мысль. Больше всего лазают по форуму именно новички, - это своего рода ознакомительный тур, в ходе которого они просматривают туеву хучу материалов, многие из которых заслуживают плюсика, но... стоИт ограничитель: раз ты - салага, то не больше трёх плюсов в день. А если я нашёл двадцать-тридцать полезных или просто интересных постов, мне что - неделю сидеть в давно прочитанных темах и караулить, когда появится возможность лайкнуть? Да щаз! Тем более, что завтра могут найтись новые интересности, а прежние... прежние просто затасуются, так и не получив заслуженного плюсика. Со временем лимит юзера на простановку лайков растёт, но... широта охвата тем снижается, - многое ведь уже просмотрено. Какова вероятность того, что года через три-четыре, заматерев на форуме и получив "лайковый безлимит", я вернусь к старым темам, чтобы, наконец, проплюсить то, что давно хотел? Да практически нулевая, - вон, уже и сейчас ленюсь серфить, - глянул "активные", залез в 2-3 релевантные технические - и всё, типа кручусь у себя "на раёне"... Есть ли выход? В теории - да, и не один, другой вопрос - осуществимо ли это на практике (подробностями грузить не буду, - разве что, по запросу)
--- саму систему оценивания надо бы персонализировать на разных уровнях. В социальных сетях есть нечто подобное (выбор, кто может комментить или оценивать данный пост). Для форумов целесообразно усовершенствовать этот механизм, например, введя ограничение на простановку оценок в настройках некоторых тем и разделов или даже полный мораторий на оценивание чего бы то ни было (для конкретных юзеров или групп юзеров). Короче, было бы желание заморачиваться, а идеи найдутся
--- в накопительных темах не по профилю форума (анекдоты, забавные ролики, цитаты и пр.) уместна была бы альтернативная система оценивания, - не общий лайк автору и его посту, а отдельно - плюсик автору (за работу) и сколько-то баллов в качестве абстрактной оценки содержимого поста... Не очень понятно? - Поясню на примере. Вот, допустим, я где-то в соответствующей теме запостил ролик с песней Высоцкого. И песня хороша, и ролик качественный, и исполнитель, как всегда, на высоте, - однозначно тянет на +10. А с другой стороны, много ли трудов пошло на то, чтобы скопипастить ссылку с Ютуба? Воооот. Получается, что автору поста как бы и плюсик ставить не за что, - не наработал... А бывает и наоборот, - содержимое поста не очень впечатляет, хоть и подобрано в тему, зато сам пост сделан безукоризненно, чувствуется, что в него вложен немалый труд по поиску, редактированию и компоновке материалов... У меня бывали такие случаи, - натыкаюсь в каком-нибудь муз.ассорти (в блогах, соц.сетях) на посты, скажем, о "тяжёлом металле", который, если честно, меня меня раздражает... Но сами-то посты сделаны, как конфетки! - тут тебе и ссылочки, и ролики, и текстовые массивы, - презентация да и только. И я совершенно искренне плюсую авторов за хорошую работу... хотя содержание этой работы меня не впечатляет... Вот такие парадоксы.

Лайки не дают никаких льгот на форуме, это так. Ни в каком обменнике их не конвертировать даже в монгольские тугрики. Лайки в виду их "усреднённости" не дают правильного представления о реальной ценности поста. Лайки совершенно бесполезны в темах-общалках, - там роль "плюсов" выполняют сами ответы/комменты. Всё так. НО если на форуме имеются "накопительные темы" развлекательного или познавательного характера, то в них без лайков не обойтись, - они являются "индикаторами спроса" на публикуемый материал (писал уже в прошлом посте: много лайков - тема нужна, нет лайков - фтопку её на фиг!..). И вопрос это не праздный: подготовка некоторых постов сжирает уйму времени и сил, и, ежели они не востребованы, так чего зря пыхтеть?