Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Поиск по форумам » Вопросы к Admin”у проекта Webtalk.ru.


Вопросы к Admin”у проекта Webtalk.ru.

Сообщений 161 страница 178 из 178

161

По моим представлениям поиск на webtalk должен искать и по свежим сообщениям, пока непонятно почему не так, ищет по тому же индексу, что и каждый форум в отдельности. Позже попробую разобраться.

+1

162

Сергей, Arakhen, prizrak,

Ребята, я вас очень уважаю, но вам пока рано отвечать на такие вопросы. Как вы сами видите, администратор всё понял сразу:

kernel написал(а):

По моим представлениям поиск на webtalk должен искать и по свежим сообщениям, пока непонятно почему не так, ищет по тому же индексу, что и каждый форум в отдельности. Позже попробую разобраться.

а вы втроём никак въехать не можете в простейший вопрос. Так что, временно оставьте эту тему. Тем более, что ранее было заявлено администратором:

могу посмотреть в свободное время.

:flag:

-2

163

Проблема решена.

+2

164

kernel написал(а):

Проблема решена.

Да, поиск работает нормально, спасибо!

0

165

kernel написал(а):

Проблема решена.

Спасибо. Но не попадают результаты в поиск, если на форуме по умолчанию установлен протокол HTTPS. Просьба проверить.

-1

166

dobin написал(а):
kernel написал(а):

Проблема решена.

Спасибо. Но не попадают результаты в поиск, если на форуме по умолчанию установлен протокол HTTPS. Просьба проверить.

Вот это точно нет, никакой связи между протоколом на форуме и поиском нет. Можете указать, что должно находить, но не находит, попробую разобраться, но причина точно в другом.

+1

167

Я ситуацию понимаю так.

1. Если у форума установлен HTTPS по умолчанию, то в результаты поиска попадают результаты (ссылки) на HTTP.

2. Должно быть только два варианта форумов:  либо только HTTP (1), либо  HTTPS (2).

То есть, в случае выбора 2-го варианта, при любом запросе на форум в адресной строке браузера (из поисковиков, из фаворитов и пр.), должен происходить редирект на HTTPS.

Объяснил, как смог.   :mybb:

-1

168

Пример:

https://webtalk.im/search.xml?text=Вопросы к Admin”у проекта Webtalk.ru

И редиректа тоже нет на HTTPS.

Отредактировано dobin (Ср, 2 Сен 2020 18:34:18)

-2

169

К сожалению, webtalk не может дифференцировать форумы по протоколу, ссылки он может выдавать либо http на все, либо https на все. Если на форуме стоит редирект на https, то при нажатии по ссылке и произойдет редирект, поэтому не вижу особой проблемы в том, чтобы отдавать http ссылки.

+2

170

ОК. Зайдём по-другому. Нет результатов, не может быть такого.

https://webtalk.im/search.xml?text=model
https://webtalk.im/search.xml?text=models

https://webtalk.im/search.xml?text=girl
https://webtalk.im/search.xml?text=girls

-1

171

dobin написал(а):

Нет результатов, не может быть такого.

Похоже на какую-то цензуру или фильтр слов

0

172

Romych написал(а):
dobin написал(а):

Нет результатов, не может быть такого.

Похоже на какую-то цензуру или фильтр слов

Возможно, что и так, но таких слов очень много. И потом, что в этих (в том числе) словах может быть такого, чтобы они фильтровались? Да ни в одном поисковике такого нет.

-1

173

dobin написал(а):
Romych написал(а):
dobin написал(а):

Нет результатов, не может быть такого.

Похоже на какую-то цензуру или фильтр слов

Возможно, что и так, но таких слов очень много. И потом, что в этих (в том числе) словах может быть такого, чтобы они фильтровались? Да ни в одном поисковике такого нет.

На mybb вполне есть не один эротический форум. Такие форумы, если попадают в поисковики рано или поздно прикрывают. Так что на таких форумах отключена индексация и для поисковиков. А фильтр по словам, насколько понимаю - предосторожность для новых форумов.

0

174

kernel написал(а):

На mybb вполне есть не один эротический форум. Такие форумы, если попадают в поисковики рано или поздно прикрывают. Так что на таких форумах отключена индексация и для поисковиков. А фильтр по словам, насколько понимаю - предосторожность для новых форумов.

Тогда, для баланса и справедливости, заблокируйте эти и другие подобные слова и на русском языке. Исключительно для предосторожности.

И рекламу на подобных форумах  отключИте. А то получается, как в пословице - "и рыбку съесть, и ещё кое-что сделать".

-1

175

dobin написал(а):

Тогда, для баланса и справедливости, заблокируйте эти и другие подобные слова и на русском языке. Исключительно для предосторожности.

Нет смысла. Русскоязычные форумы блокируются по требованию роскомнадзора, это не затрагивает сервиса. Англоязычные же могут легко привести к блокировке сервиса и мы даже не узнаем за что, не все страны уведомляют о нарушениях.

dobin написал(а):

И рекламу на подобных форумах  отключИте. А то получается, как в пословице - "и рыбку съесть, и ещё кое-что сделать".

С какой кстати? За контент там владелец сервиса ничего не зарабатывает. Единственный смысл тех форумов, что там можно безболезненно ставить соответствующую рекламу. Сейчас это вроде не используется (но не уверен, рекламой не занимаюсь и смотреть лень), но раньше на них была отдельная реклама. Без рекламы их нужно просто удалить, лишний риск без дохода.

+2

176

kernel написал(а):

Нет смысла. Русскоязычные форумы блокируются по требованию роскомнадзора, это не затрагивает сервиса. Англоязычные же могут легко привести к блокировке сервиса и мы даже не узнаем за что, не все страны уведомляют о нарушениях.

Вот именно,  роскомнадзора, без суда и следствия. А западные регистраторы как раз предупредят о блокировке, и к никакой блокировке сервиса это не приведёт. Вы просто не в курсе этой темы.

kernel написал(а):

С какой кстати? За контент там владелец сервиса ничего не зарабатывает. Единственный смысл тех форумов, что там можно безболезненно ставить соответствующую рекламу. Сейчас это вроде не используется (но не уверен, рекламой не занимаюсь и смотреть лень), но раньше на них была отдельная реклама. Без рекламы их нужно просто удалить, лишний риск без дохода.

Ничего не понял. Какой владелец? Где там? Что не используется? Пишите доступным и чётким языком, а не абстрактными суждениями.

-1

177

Дополню по этому пункту:

"легко привести к блокировке сервиса"

Нет такого понятия - блокировка сервиса. Есть блокировка домена и  блокировка хостинга.

-1

178

dobin написал(а):

Вот именно,  роскомнадзора, без суда и следствия. А западные регистраторы как раз предупредят о блокировке, и к никакой блокировке сервиса это не приведёт. Вы просто не в курсе этой темы.

В курсе темы, потому что было, и не раз.

dobin написал(а):

Ничего не понял. Какой владелец? Где там? Что не используется? Пишите доступным и чётким языком, а не абстрактными суждениями.

Если вы не поняли, вам это и не нужно.

+5


Вы здесь » Единый форум поддержки » Поиск по форумам » Вопросы к Admin”у проекта Webtalk.ru.