Он передергивает и передергивает очень сильно, к примеру: когда он говорит о тех, кто попал в плен, а потом они участвовали в карательных операция и вскользь говорит о том, что это были украинцы - это полный бред, при чем вторит он тем же нынешним Украинским властям, то есть подразумевается, что в Украинский фронт входили в большей своей части украинцы, вообще то на тот момент это была сборная солянка, как и в последующем со всех, областей СССР.. Более того, он не говорит о том, что было предательство генерала, который просто сдал свои войска немцам, отсюдова были большие потери пленными, а не как он вывел, что все дезертировали... Как такового массового дезертирства не было, на что он напирает, а была потеря с центром - немцы очень быстро двигались и части за день могли оказаться в глубоком тылу, и сами части внутри себя теряли связи - и все они двигались в тылу немцев к линии фронта, да многие попали в плен при этом, но это не потому что они дезертировали... Дальше он делает упор на партизанское движение - партизанское движение сильно там где промышленность, бо крестьяне предпочитают не партизанить, а затаится - Моя хата с краю - это крестьянская поговорка, поэтому понятно, что наиболее сильное партизанскоее движение было на востоке, там кстати и людей побольше было.. Дальше смотреть не стал - не люблю когда историю передёргивают...

Про возникновение национализма в Украине и Западную ее часть... Он правильно говорит, что Западная Украина долго была под Австро-Венгрией, но не говорит о том, что там насаждалось русофобство, тех кто был за Россию подвергались репрессиям и либо сажались, либо они бежали в Россию, собсно то, что щас происходит на всей части Украины... Так сформировался новый народ с новым языком... После развала Австро-Венгрии, о чем он тоже не говорит, Западная Украина попадает под Польшу, где галичан не считают за людей и подвергают этот народ геноциду, отсюда зарождается Национально-освободительное движение, но так как их создавали русофобами оно деформируется и в нелюбовь к русским, хотя поляков они ненавидят гораздо больше, при чем до сих пор... Национально-освободительное движение возглавляют националисты с мечтой об Украинском государстве, отсюда начинается уклон в национализм, и вот это всё перед войной попадает в СССР со всеми вытекающими последствиями... К слову сказать у них еще происходит смешение - русский человек - советский человек... После эту движуху возглавляет Бандера с командой и там, начинается уже не просто национализм, а четкий фашизм со всеми вытекающими... После войны все эти отряды продолжают свою деятельность в виде партизанов, они ложатся полностью под американскую и британскую разведку и начинают выполнять задания, отсюда их финансирование, когда СССР полностью разбивает организацию оставшиеся уходят в глубокое подполье или уезжают в Канаду.. И спокойно выращивают детей со своей идеологией, и начинают поднимать голову почувствовав слабину у государства уже в 80-ых, а в 90-ых приезжают еще те самые выросшие дети из Канады, плюс местные, которые тут же полезли во власть и в образование - вот с этого момента начинается новое воспитание детей всей Украины в новом духе и с новой националистической идеологии, и понятное дело упор делается опять таки на промышленные регионы, отсюда так много молодых националистов именно с восточных районов Украины - их больше чем с Западной, бо националисты с Западной Украины давно перебрались в Киев, а те кто остался в Галиции чихать хотели на всю остальную Украину - они ее не считают Украиной, они считают Украиной только три Западные области.. То есть то что сейчас образовалось - это вышло по причине трёх факторов:
1. Остатки Бандеровцев
2. Подпитка и взращивание американской и британской разведкой этих людей
3. Проникновение во власть после 91-го года и в образование и воспитание новых людей в духе Бандеры..

Отсюда он сказанул полный бред - связав Бандеровцев исключительно с Западной Украиной и сделав вывод, что поэтому Бандеровцев нет...

Это обобщенные размышлизмы на тему, что произошло и почему так произошло...

kolobdur74, Это Мы думали после Крыма, что Пу чел, и за Россию, и русские своих не бросают,
А как ток приехал Буркхальтер и сказал Путину что отключат swift за две недели до референдума на Доннбасе, то сразу исчезли и про русских слова, и референдум и Донбассе Мы не признали(но уважаем) А вот Хунта(в крымской речи до этого) сразу превратилась в лучший выбор украинского народа и Партнёров! Ну А Далее ХХП Ходы, Минск 1-2-3, Да возьмите уж себе назад этот Донбасс - когда же - когда...
Нате Вам Савченко за одного из Ихтамнет, и если Савченко сам Порошенко встречает, то нашего Грушника - ток родственники
И да Наша пресса пиарила 2 Года чужую тетку, в то время как своих ихтамнетов и ополченцов Донбасса порядка 1000 в Застенках - или более, нет чоб развить ту же ПравоПравнуюЧеловеческую деятельность в отношении своих узников-соотечественников да и донбассцев тоже, ан нет пиарили два года как голодает убивец журналистов

Отредактировано Deff (Вт, 31 Май 2016 16:03:56)

kolobdur74, ну - ну, твоё взгляд оч совпадает с государственной пропагандой, которые хотя представить (и представляли это дела именно так)
А на Самом деле: Крым, лишь эмоциональный всплеск Путина на то что его кинули партнеры(  Ведь вроде 20.02 2014. договорились и Мид Польши и Мид Германии и Яценюк подписали бумагу и вроде как мирным путем переходили к Власти) ан нет двух дней не прошло кинули и на три лярда (кредитных ) обули, А остальное (С Донбассом) - лишь испуг ответных мер на собственный эмоциональный порыв и крик о возможной войне, ну не будешь же грить чо какой то Банкир Швейцарии грозит обрушить банковскую систему и личные инвестиции загрести ?(Про подконтрольность элиты мы уже говорили)

Отредактировано Deff (Ср, 1 Июн 2016 03:45:19)

Дефф, не надо обижать меня)) Я в этом вертелся... И ко всему этому пришел еще в 2014 году, задолго до озвучивание этого в России..

Повторюсь я общался с ребятами с Донбасса лично - я примерно представляю какая там ситуация была, и поверь намного лучше это представляю, чем ты...

Отредактировано kolobdur74 (Вт, 31 Май 2016 16:37:36)

Мы жеж в Сирии победили ? После вывода(Не пому зачем мы там были) Ток почему то там сейчас Ассада громят, и вертолёты наши жгут) Наверно и ихтамнеты помирают(Просто неудобно озвучивать про наши победы там)
Ты так и не назвал цель нашего присутсвия в Сирии (Как и Путин)

Ой ну да, Мы оттель вывели войска, чоб не нарваться на очередную войну(Как на Донбассе) А зачем вводили ?

Отредактировано Deff (Вт, 31 Май 2016 16:44:58)

естественно, при чём от 3 разных производителей (2 в моём районе, 3-ий в соседнем) все производители в радиусе 20-40 км от моего города
есть ещё выбор из соседней московской области, но торгашам дешевле закупать у местных производителей, так что все скоропортящиеся продукты местные

кто в этом виноват? дайка угадаю ...... Путин!

не вдавался в эту тему подробно, знаю только что Эльбрусы на другой архитектуре, им тактовая частота процессора не так важна

kolobdur74, У Путина была возможность поддержать Чалого или послать наф (Как референдум на донбассе)
Инициатива Чалого дала возможность в осуществлении данного ответного шага Путина  Западу, - в чем не совпадает эти две версии? Двужущей силе снизу - нужна поддержка и сверху!
Другое дело -что решение было эмоциональным - ибо было бы последовательное-продуманное - либо обрубили сходу зачинания референдумов на Донбассе и отозвали Стрелка, либо пошли до конца и прошли бы всю Украину за пару дней(войска стояли, реакция была бы той же что и на крым) - духу не хватило ни на одно действо!

Отредактировано Deff (Вт, 31 Май 2016 17:01:45)

Дефф, ты меня внимательно читаешь??? Я в третий раз повторяю не было референдума о присоединении Донбасса к Россию - они его хотели может быть когда нить позже провести, но в Киеве новые власти к тому времени укрепились и смогли взяться за Донбасс...

Инициатива Чалого во первых была бы ничто без поддержки людей, во вторых изначально мы хотели в состав России, а не независимости, кстати были такие предложения, и если бы мы пошли по пути независимости, то был бы Донбасс, но у нас, на что изначально упор и делался Западом...

Ты меня вообще не читаешь? Решение было полностью обдуманным - поддержать, чтобы Донбасс не вырезали на фиг, но о присоединении не могло было идти и речи, бо не было изначально поддержки населения... Ты вообще представляешь что такое ввести войска на Украину тогда? Похоже не очень... Вот тогда бы точно Россия бы перестала существовать... Собсно это и надо было Западу, чтобы Россия ввела свои войска и вписалась за Донбасс...

Перечитай, а то я повторяюсь))