Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Двустороннее воспаление, или Постмайданный синдром.


Двустороннее воспаление, или Постмайданный синдром.

Сообщений 881 страница 900 из 1000

1

Предыдущие темы:

______________________________
Заменил название на более соответствующее реалиям на 19.10.2015
John Warner

0

881

https://pp.vk.me/c629414/v629414169/16da7/5ticNnrodsQ.jpg

0

882

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/2/7/6366726.jpg

+1

883

http://s015.radikal.ru/i333/1510/50/fd5950b35ffc.jpg

+1

884

http://s7.uploads.ru/J5dy9.jpg

+4

885

Иногда и танки не нужны: Генпрокуратура РФ проверит законность признания независимости республик Прибалтики

https://pp.vk.me/c622724/v622724013/c575f/DCyt72GApkI.jpg

Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник, знакомый с ситуацией.

Читать далее...

"Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом", - прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.

По его мнению, ответ на это обращение "будет аналогичен запросу по Крыму". Источник агентства напомнил, что Генпрокуратура РФ уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины, однако, по его словам, это решение не имеет реальных правовых последствий.

"Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти", - пояснил собеседник агентства.

По его словам, "в нынешних условиях и реалиях нет того властного органа, который мог бы отменить это решение". "Хотя такой необходимости уже и нет. Крым снова находится в составе России, и вопрос перешел в политическую плоскость", - подчеркнул источник.

Вместе с тем он считает, что ответ Генпрокуратуры на запрос должен быть "более взвешенным". "Признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко - вплоть до проблемы легитимности создания СССР и других государств", - отметил источник.

Потому, полагает он, при принятии подобных решений по депутатским запросам "надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов".

Источнег

Комментарий от меня:

Проверяют легитимность отсоединения Прибалтики - но лучше, и правда, пусть соблюдают осторожность - ибо если увлекутся - там и до проверки легитимности СССР недалеко :)
А если так - то, помимо шпрот, придётся ещё финнов с ляхами обратно присоединять :rofl:

И всё бы хорошо - только, вангую, Китай будет энергично возражать: придётся же ж ещё и Северный Китай присоединять, ИЧСХ, вместе с китайцами...
Ну, а монголы такому раскладу будут только рады, тут я уверен)))

0

886

https://cs7060.vk.me/c540106/v540106131/21535/-oa-xEA1k2w.jpg

0

887

John Warner написал(а):

легитимность отсоединения Прибалтики

а не по фиг ли, каким макаром они отсоединились?
Прибалтика живёт во вчерашнем дне. все их проблемы, заботы, мысли и беспокойства вертятся вокруг присоединения к СССР, нахождения в его составе, отделения и соседстве с Россией. в настоящем же они бомжи, кочующие на заработках по Европе, а будущего у них нет вообще. на хрена брать с них пример?

0

888

Caligula
Ты не понял всего юмора - это же троллинг гос. масштаба)))
Их сейчас будут информировать постоянно о ходе всех движений, потом всё-таки признАют отделение незаконным, показательно проведут пару учений - и прибалтийские ребята дрогнут. Дрогнут - это значит, поддадутся на провокации и что-нибудь отчебучат, типа нескольких выстрелов в нашу сторону, а тут бери их уже готовенькими.
Там можно начать истерию в СМИ - а-ля СШП, типо, злые недобитые шпротные фошысты обижают несчастных заложников-славян, и тд и тп.
Ну или, если в Прибалтике остались у власти люди с царём в голове, тихо-мирно организуют бесплатный и абсолютно (на 10 лет) надёжный коридор до Калининградской области, либо ещё какие преференции.

Хотя, я подозреваю, что тем или иным способом эти, практически опустевшие (там же сейчас демографическая трагедия) земли, всё равно перейдут ОБРАТНО в нашу собственность тем или иным способом, с помощью мне неизвестных методов.

Ну вот как-то так, хотя и довольно сумбурно сказал. В любом случае - подушечный слой России нужен и там.
В случае нападения ЕС на РФ - я не завидую ни прибалтам ни полякам - им достанется, как всегда, и от тех и от тех...
Причём, нас будет интересовать территория в первую очередь - западников же - территория плюс геноцид.

0

889

https://pp.vk.me/c627716/v627716770/33d88/nvyE13rEJa8.jpg

+2

890

https://pp.vk.me/c625726/v625726122/4f54c/jtFZbnEIq64.jpg

+2

891

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/6/2/6411260.jpg

+3

892

http://s6.uploads.ru/t0HO7.jpg
http://s7.uploads.ru/qPRtL.jpg

+1

893

http://forumimage.ru/uploads/20151016/144499686174307068.jpg

+1

894

http://www.isok.ru/img/full/be3615e6faa8c9e7bb3e2553a13f17d6.jpg

+2

895

http://s6.uploads.ru/WKiaX.jpg
Источнег

0

896

aladdinn1
21.10.2015   08:47 

Обама: «Украина является ярким примером страны, которой правят идиоты»

«Весьма красноречивую оценку дал президент США Барак Обама положению дел, складывающихся в Украине в интервью корреспонденту CBS Стиву Крофту в его авторской передаче «60 минут»» — передает ведущая CNN Кристиан Аманпур.

«Известный американский журналист Стив Крофт за последнее время дважды встречался с Бараком Обамой, где задавал президенту весьма неудобные и острые вопросы. Во время второй встречи один из вопросов касался положения дел, складывающихся в Украине. Вопрос Крофта звучал буквально так:

«Господин Президент, как вы оцениваете то, что после вмешательства США Украина за неполных два года, являясь довольно стабильной и успешной страной, достигла уровня слаборазвитых африканских стран, а по некоторым параметрам опустилась еще ниже?»

На вопрос журналиста Барак Обама ответил, что «Соединенные Штаты делали все возможное, чтобы сценарий развития Украины имел положительный вектор. Негативные тенденции в этой стране даже не связаны с соседством России и влиянием ее политики на развитие этого государства, — все дело в том, что Украина является ярким примером страны, когда власть в ней получили полные идиоты. В связи с этим, сейчас проводится целенаправленная работа по корректированию внешней политики США по отношению к этому государству. Мы признаем некоторые ошибки и готовимся их исправить, — американцы умеют критично оценивать не только деятельность других государств, но и своего собственного.»

Стив Крофт: «В чем заключается идиотизм украинской власти господин Президент?»

Барак Обама: «Во всем. Я не доверил бы им (укр. власти — прим.) даже чистить лужайку от какашек моего Бо (президентская собака — прим.)»

Стив Крофт: «И этим все сказано. Кстати, как поживает Бо?»

Барак Обама: «Замечательно. Он же не в Украине»

«Дальнейший смех Президента США и Стива Крофта не внушают оптимизма жителям Украины в ближайшей перспективе, — во всяком случае до того момента, когда все идиоты, занимающие высшие должности этой несчастной страны куда-нибудь денутся» — заключает ведущая CNN Кристиан Аманпур.

+1

897

Польша готовится к борьбе за Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую, Волынскую и Ровненскую области


"Пре­зи­дент Поль­ши Ан­джей Дуда при­звал по­ля­ков быть го­то­вы­ми к борь­бе за воз­вра­ще­ние быв­ших поль­ских, а ныне укра­ин­ских зе­мель - Га­ли­ции, Во­лы­ни и По­ле­сья (в на­сто­я­щее время Львов­ская, Тер­но­поль­ская, Ива­но-Фран­ков­ская, Во­лын­ская и Ров­нен­ская об­ла­сти)"
- пе­ре­да­ет ве­ду­щая ав­тор­ской про­грам­мы "Дело для ре­пор­те­ра" поль­ско­го го­су­дар­ствен­но­го те­ле­ка­на­ла TVP1 Эли­за­бет Яво­ро­вич.

"Я при­зы­ваю всех граж­дан Поль­ской рес­пуб­ли­ки быть го­то­вы­ми к борь­бе за воз­вра­ще­ние быв­ших поль­ских зе­мель, где наши со­оте­че­ствен­ни­ки про­дол­жа­ют под­вер­гать­ся го­не­ни­ям и уни­же­ни­ям со сто­ро­ны уже но­во­го укра­ин­ско­го ру­ко­вод­ства.
Если со­вре­мен­ная Укра­и­на осуж­да­ет дей­ствия СССР, - а она их осуж­да­ет, то это го­су­дар­ство долж­но доб­ро­воль­но вер­нуть земли Поль­ши, при­над­ле­жа­щие ей до 1939 года. Мы уже про­во­дим опре­де­лен­ную ра­бо­ту по воз­вра­ще­нию По­ле­сья, Га­ли­ции и Во­лы­ни и нам необ­хо­ди­ма под­держ­ка всего на­се­ле­ния поль­ской рес­пуб­ли­ки. Каж­дый жи­тель стра­ны дол­жен быть го­то­вым к пра­вед­ной борь­бе за воз­вра­ще­ние поль­ских тер­ри­то­рий, на ко­то­рых про­жи­ва­ет огром­ное число эт­ни­че­ских по­ля­ков, ко­то­рым тре­бу­ет­ся наша за­щи­та"
- за­клю­чил Ан­джей Дуда, вы­сту­пая в поль­ском сейме.

Се­го­дняш­няя укра­ин­ская власть в Киеве вся­че­ски про­ти­во­по­стов­ля­ет себя Со­вет­ско­му Союзу, утвер­ждая что Укра­и­на сама по­стра­да­ла от дей­ствий Со­ве­тов. Од­на­ко, в тоже время, Киев никак не же­ла­ет воз­вра­щать то, что при­об­рел в ре­зуль­та­те "со­вет­ской ок­ку­па­ции" и это не толь­ко поль­ские земли. Но, как го­во­рит­ся, их же­ла­ние ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет, когда идет речь о вос­со­еди­не­нии поль­ских зе­мель.

0

898

Установил себе на сайт информеры Яндекса, по темам "Авто" и "Политика", и вот в политике вычитал, что, по сведениям мыздобулов и ко, Яценюк участвовал в чеченских компаниях, пытал людей и прочая.
Дам ссылку.

21.10.2015 17:05 СК назвал слова Музычко доказательством участия Яценюка в боях в Чечне
Участие премьер-министра Украины Арсения Яценюка в боевых действиях против российских военнослужащих в Чечне в 1990-е годы подтверждается словами одного из лидеров запрещенной в РФ организации "Правый сектор" Александра Музычко, убитого в прошлом году, сообщил глава СКР Александр Бастрыкин.

0

899

На Украине Яценюк – гражданин Канады,
Порошенко – Швейцарии,
Кличко – Германии,
Коломойский – Израиля.
Один Саакашвили – гражданин Украины.

0

900

О Брате и Брате-2.

https://pp.vk.me/c622517/v622517013/4e9cd/kY_Pkxh7kVo.jpg

Не брат ты мне.

Такое ощущение, что мы всё забыли.

А мы ведь всё помним.

Сначала был «Брат». Потом был «Брат — 2».

Явился Данила Багров — как символ национального характера, мужества, ленивой, но одновременно стремительной агрессии, готовности вписаться за своих, простоты, глубины, самоиронии.

Откуда в 90-е великий Балабанов мог это предвидеть?

Брат был огромным авансом всем нам.

Данилы ещё не существовало в природе.

Попутно Балабанов поставил под сомнение легитимность новорусского богатства (герой Маковецкого), патриотизм спортивных любимцев — походя подчеркнув их непробиваемую меркантильность (этот самый хоккеист, не помню как зовут, который пожаловался, что Данила не все деньги ему принёс). Более того, режиссёр показал, что русский человек может пешком дойти до самой высокой американской власти и никакие спецслужбы эту непобедимую Америку не спасут.

На тот момент всё это было полным блефом, сказкой. Да и сейчас сомнения остаются, но уже меньше сомнений.

И, конечно же, все мы помним совершенно издевательские портреты «бандеровцев» (там же ж Сашка Билый впервые явился нам!), и, вошедшее в поговорку: «А вы ещё за Севастополь ответите!»

Но мы не про фильм, мы про другое.

Это ведь было не просто кино — это был отличный рок-н-ролльный удар по мерзейшей «попсе», заполонившей в 90-е всё.

Бойцы рок-н-ролла, совсем недавно собиравшие стадионы и перемещавшиеся по стране с таким видом, словно они «лично отменили Советскую власть» (выражение Бориса Гребенщикова) стремительно сдали к моменту появления «Брата» свои позиции.

За исключением полутора имён, рок-музыку почти не слушали, она — но на сей раз против своей воли, — снова ушла в андерграунд. Её туда загнали певички в трусах и певцы в перьях.

Балабанов сделал по сути невозможное — составив мощнейший саундтрэк к обоим частям «Брата» — он снова вывел русский рок на свет.

Продажи дисков «Нау» повысились, наверное, в сотни раз: кто ж тогда мог это сосчитать — в эпоху тотального пиратства. Но я сам помню эти вдруг возникшие очереди за кассетами Бутусова — которых не было со времён «Князя тишины». О, как я тогда мысленно издевался над этими неофитами! Я-то слушал «Нау» с середины 80-х, а эти кино посмотрели и прозрели, побежали.

Речь, конечно, не только про «Нау» — тогда подряд, с пылу с жару, выпустили несколько сборников «Брат» и «Брат — 2» — с песнями, которые вошли в фильмы, и которые не вошли, но должны были войти.

«Смысловые галлюцинации» с лучшим по сей день их боевиком «Вечно молодой, вечно пьяный» переместились на стадионы, «Крематорий» с «Катманду» обрёл попутный ветер в чуть на тот момент уставшие свои паруса; да кого там только не было — в числе прочих и Михаил Борзыкин с песней «По пути в Чикаго».

Песни из дилогии Балабанова рвали ротации «Нашего радио», и никто не помнит, чтоб Миша Козырев, в то время глава радиостанции, как-то по этому поводу печалился.

Опечалились многие из названных гораздо позже.

А именно: в течение прошлого года.

Ну, когда брат Данила вылез из-под погребших его камней и вдруг очутился сначала в Севастополе, потом на Донбассе, а сейчас вроде в Сирию собрался; хорошо хоть не на самую высокую американскую башню пешком.

Мы могли видеть Данилу в донецком аэропорту, он всё так же улыбался, снаряжал магазин и читал своё: «…в поле каждый колосок… это всё моё, родное…»

Он ничего не делал нового, он вёл себя точно так же как в фильме Балабанова. Так, как обещал.

В итоге я совсем не понял, почему наши рок-идолы так удивились всему происходящему.

Мы ведь помним обескураженное лицо Вячеслава Бутусова, когда он в компании нескольких рок-идолов, в самом начале крымской и донбасской истории, что-то говорил о мире.

Бутусов — великий человек, автор нескольких великих песен, и эти песни, пока люди поют на русском языке, никогда не забудутся.

Но Бутусов действительно, когда его песни звучали в «Братьях» думал, что всё это пост-модерн? Что всё это как бы игра? Как бы в шутку?

Но Балабанов не говорил, что он шутит. Я и закадрового смеха в фильме не слышу. Может, забыли записать?

А эти замечательные интервью Михаила Борзыкина из группы «Телевизор» — которого наша «прогрессивная» пресса не помнит годами и десятилетиями, но вдруг вспоминает, когда надо поперчить и пропесочить что-нибудь.

Он был нужен в те дни, когда бурлила и поплёскивала Болотная, и вот теперь его опять реанимировали.

Как же ж, Михаил у нас сочинил песню «Прости нас, Украина», каков оригинал.

Кого «нас»? Группу «Телевизор»?

На днях вышли очередные откровения Михаила, которые, кстати сказать, тут же перепостил в своих блогах его тёзка Козырев.

И речь в этих интервью всё о том же, можно было не читая угадать.

Патриотизм, конечно же, придумали негодяи, которые используют толпы для своих целей. «Я вообще пацифист» — говорит Михаил.

Меня во всех этих историях всегда трогает одно: а когда люди такие вещи произносят, они действительно отключают критическое мышление? Или оно у них никогда не включалось?

Потому что тут сразу возникает вопрос: а патриотизм на Украине тоже придумали негодяи? Или, может, там нет патриотизма? А патриотизм в США?

А пацифистом надо только в России быть? А больше нигде не надо?

А оппозицию и борьбу за свободу, в том числе Майдан, или Болотную — тоже придумали негодяи?

Я, впрочем, ответ знаю: негодяи придумали только патриотизм в России. В приличных странах негодяи не при чём. Они, конечно, иногда появляются и там, но вообще… это, как правило, российские провокации.

Провокации российских негодяев, если точнее.

«Если б не Россия — ничего этого не было».

Поэтому: прости их, Украина.

За Балабанова тоже, кстати, прости.

Потому что, по совести говоря, ознакомившись с картинами Балабанова, Миша Козырев должен был отдать приказ изъять все песни, звучавшие в дилогии, из ротации «Нашего радио».

Борзыкин, который отдал свою песню на сборник «Брат 2», должен был воскликнуть:

— Мою песню? В это позорное кино? Пошли вон! Патриотизм придумали негодяи! Я вообще пацифист! И не смейте тронуть Севастополь! Слава Украине!

Многие, да собственно все рок-музыканты, поучаствовавшие в той истории, должны были тогда себя подобным образом повести. Но не повели.

Или хотя бы сейчас написать совместное письмо с просьбой вырезать их песни из фильмов и одноимённых сборников. Но не пишут.

Они же очень часто уверены, что всё по приколу, что они просто песенки поют, и какой же с них спрос — да никакого.

«А про чё кино-то было?»

Никто ничего и не спрашивает с них. Но всё, увы, всерьёз. Всё по-настоящему, я сам видел.

Хотя, справедливости ради, приведу и другой пример.

Недавно общался с лидером группы «Крематорий» Арменом Григоряном, который, в целом, долгое время был настроен по отношению к российской власти, как и многие из нас, весьма строго.

Естественно, я спросил: Армен, вот смотрите, был такой фильм «Брат», а после сняли его продолжение «Брат — 2», и там звучала в числе прочих ваша песня, которую вы до сих пор с огромным успехом исполняете на концертах… Послушайте, а вас не пугает, что кинематографическая реальность Балабанова — стала просто реальностью? Не пугает, что брат Данила Багров — пришёл?

Григорян мгновенно, словно ожидал вопрос, очень спокойно, со своей фирменной улыбкой ответил:

— Нет. Не пугает.

Взрослый человек, что сказать.

Захар Прилепин

Комментарий от меня: А ведь и правда, так и есть.
Лично мне, слушающему Нау, Аквариум, Бригаду С и Цоя с 80-х годов, а Сектор Газа с 1991-го, было очень неприятно видеть в правосековских рядах Макароныча, и крайне болезненно слышать что-либо об остальных из рок-тусовки...
И что кумир моей сопливой юности Юрий Шевчук себя нехорошо повёл - тоже слышать и читать было крайне неприятно. Я понимаю, у него с ВВП типо конфликт и вообще он типо нервный чел - но мелочно, из-за застарелой неприязни, так себя вести - это отвратительно...
А Макароныч, кумир миллионов, музыкант, на музыке которого я сформировался, как личность  - он вообще предатель. Он опошлил мои воспоминания детства, самое святое...

И правильно сказано о смехе над ньюфагами (неофитами), что спешно вдруг стали слушать Нау и Ко после выхода фильмов "Брат" и "Брат-2" - в моём случае, смех был даже несколько глумливым, да и многие из тех, с кого я смеялся, немного позже ушли в сторону новой моды.

Вот после Макароныча мне стало страшно узнавать что-то о людях, что внезапно стали оправдывать фашизм.
Я вообще сейчас без нужды не лезу в эти вопросы и специально не интересуюсь: боюсь краха всех своих представлений и воспоминаний.

Также, этот пост напомнил мне о людях моего поколения: Данила Багров меня самого ненамного старше - он 1975 года, а я 1979-го: он служил в Первую Чеченскую, я должен был пойти в ВС РФ во время Второй Чеченской, если б в результате проверки в военкомате, военные же врачи мне ухо не отсобачили.
Но не суть, я имею в виду, что нам, видевшим и 90-е и 2000-е et cetera, особенно больно видеть нынешние проявления - особенно, учитывая советское воспитание.
Вот скажите мне, как мне смотреть на происходящее ныне на Украине - мне, человеку, что с 2009 года и по сей момент, зачастую знающему ответ на ныне сакраментальный вопрос "Чё там у хохлов?" лучше, чем ответ на вопрос о делах в своём населённом пункте?
Интересно, что в ретроспективе, нынешние события кажутся предрешёнными. Я отчётливо помню, как ещё во время выборов Яныка обсуждали мы в чате ЗАЗ-Киев клуба, что будет, если снова победят ребята с национальной идей?
Вот и возникали мысли, что мало никому не покажется - но вот только тгда озвучивалась укр. стороной мысль, что если Россия вмешается, это приведёт к Третьей Мировой Войне, так как тут же стратегический партнёр Украины США шандарахнет по нам зело ядрёными боньбами.
Тогда смешно казалось)))
И, как ни странно, Яйценюх казался просто смешным идиотом, а Порошенко вообще в РФ большей частью обретался - а за обоих Кличков я вообще как за своих болел :(

Ай, забейте, это просто мыслепоток.
Что-то я расстроился...

+1


Вы здесь » Единый форум поддержки » Архив » Двустороннее воспаление, или Постмайданный синдром.