Anima
ты пойми следующее, что христиане и православные это не одно и тоже, я например христианин, но не примыкаю ни к одной из конфессий, и вообще разделение христиан на "наших" и "ненаших" на руку только сатане, по принципу "разделяй и властвуй", превые 4 века таких явных и множественных разделений между христианами не было, всё мишура и пафос приплелись к христианству с тех пор как оно стало государственной религией и на служение стали ходить византийские (римские) императоры,
православие для меня это симбиоз византийского и славянского язычества с христианством и коммерческим подходом,
утверждать что все миллионы и миллиарды верующих тупые бараны и невежды, глупо и как-то по-детски, в каждой конфессии есть здравомыслящие, готовые и способные слышать, рассуждать и анализировать поступающую информацию, без слепого фанатизма,
Варнер несколько раз говорил, что он старовер, не знаю что конкретно под этим понимается

но вера от религии отличается тем, что религия - это свод неких правил, обряды и процедуры, т.е. внешние манипуляции, которые по мнению их совершающих, приближают их к Богу и самое страшное что это внешнее "служение" становится для многих важнее духовного, люди готовы глотки друг другу перегрызть из-за того на одном колене молиться или на двух, двумя перстами креститься или тремя, слева направо или наоборот, и прочая лабудень не имеющая ничего общего со Христом,

а вера - это внутренний процесс, без показухи пафоса, диалог между твоим я и Богом, голос Бога есть в каждом (совесть), только не все его любят слушать

Зря... Я так и не прочитал весь этот срач 
Когда читал, тема ещё была без матов...

А как же! В России свобода вероисповеданий.

А как же правила форума?

Продавать можно, но в данном случае идеология формирует рынок.
Кому нужны были бы иконы, свечки, кресты нательные и обряды (пример: крещение) без христианской идеологии?

Выложи список вопросов и я пошевелю мозгой 

А у меня своя точка зрения: отказ от веры наших далёких предков (имеется ввиду то что сейчас называется язычеством) - величайшая катастрофа для нашей страны.
Разница в том, что принятие любой религии (не только православия) взамен язычества, имело бы отрицательные последствия для будущего.

Этим он имел ввиду что его учение (которое позже стало идеологией христианства) предназначено потомкам Израиля (т.е. Иакова, получившего новое имя — Израиль («Борющийся с Богом»)), т.е. только для евреев.
Брат Иисуса - Иаков, который оставлен Иисусом (перед тем как его казнили) за старшего, распространял учение только среди евреев.
И только один чувак, ставший в учении Церкви апостолом, стал активно распространять учение Иисуса среди населения римской империи.

Отредактировано RUSSIAN_GOBLIN (Пт, 19 Окт 2012 00:24:15)

язычеством увлекаешься?

Мда.. впервые на моей памяти тему удалили. Все время в модерку переносили да и все. Что ж там за руган такая пошла))) аж завидно...  растет ню дженерейшон)))) мое место уже в ругачках занимает)))) лол...
Вот помню в сорок первом...)))))))))))))))))

Точнее Савл, который переименовался в Павла.

В те времена Иудейское царство было завоёвано Римской империей, и в составе империи числилась как провинция Иудея.
Естественно евреям не нравилось что их завоевали - управлял страной римский чиновник, приходилось платить налоги в римскую казню (по сути дань завоевателям) и т.п.
А тут ещё появился какой-то проповедник, простое и привлекательное учение которого стало весьма активно распространяться среди еврейского населения (преимущественно среди бедняков).
И это учение было по своей сути пацифистским.
Фарисеи, которые были чем-то вроде класса чиновников, почувствовали угрозу со стороны этого проповедника и его учения:
1. Влияние проповедника росло — многие слушали его больше, чем фарисеев.
2. Распространение пацифистских настроений среди широких слоёв населения сделало бы невозможным освобождение (этого можно было добиться только военным путём) Иудеи от власти римлян.
Следовало избавится от проповедника и его учения.
Фарисеи организовали заговор и проповедника казнили римляне.
С последователями учения тоже боролись... Среди тех кто этим занимался был Савл.
Однажды, во время путешествия в Сирию, ему пришла гениальная идея — а что если распространить это пацифистское учение, с которым он борится, среди народов римской империи и таким образом сделать её слабой?

Продолжение истории, думаю, многие знают...

Агась.

Он создал мощное инфармационное оружие, на основе иудаизма. И шла система. Римским военным давали женщин назарьянок и те им вдалбливали в голову, что вот: не хорошо творить зло, надо творить любовь добро. Ну вы помните почему пал Рим, там все стали жопашниками и тем самым не смогли производить друг-друга))
Короче, происходило разложение римских регионов. И жопашников военоначальники  отправляли в Рим, и вместо них приходили другие и они так же попадали под инфармационное оружие. А те кто уже пришёл в Рим 
и создавали христианские общины. А уже в последствии Савл на основе иудаизма учений создал христианство. Тоесть мощное оружие, для правителей : управляй и паробащай, а пастве - подчиняйся. потому что любая власть от бога.

Честно говоря в статье о Староверах чёрт ногу сломит... 

Сразу видно филолог писал)

Ну... я так думаю))))) ... стетоверы тоже разные бывают))))... У нас тут много амишей. Тоже староверы. Но они далеко не так радикальны, как Дима. Есть еще (не амиши, но не знаю их течение) и они очень хорошие люди тоже.
А если так брать, для меня вообще странно, кохда действотельно верущий человек в постоянной агрессии. Хотя был пример в Библии, когда и Христос гневался. В храме даже по башке настучал всем плохим дядям-торговцам. (Точнее столы их перевернул и проч прогнал). Но это был чуть ли не единственный случай гнева и по делу.! Но когда верущий человек постоянно в истерии, для меня эт уже никакая не вера... а прикрытие... законничество...