Добрый вечер, я гл. администратор форума " M-Jackson-Info", не в моих правилах вмешиваться в подобные обсуждения (не мною все выше указанное начато), но хотелось бы внести ясность.
Я согласна с Вами "Герда", что на тех. поддержке множество скриптов и кодов, которыми пользуются большинство администраторов, даже не изменяя их.
Не спорю, выше перечисленные элементы (боковая панель, стрелочки передвижения по форуму "вверх-вниз", 10 последних сообщений, напоминание для гостя - расположенное по левую сторону, наградки и так далее) можно найти на тех поддержке и воспользоваться ими.
Но, вопрос в том, что при сравнении обоих форумов (оформления) видно, что использованы на главной странице одни и те же элементы. Количество совпадающий элементов очень большое труднее найти, отличия.
Вот эти совпадения и вызывают вопрос, возможно ли на тех. поддержке найди одновременно одни и те же скрипты и коды элементов и так идентично оформить главные страницы?
Почему на форуме 90-х (гл. странице) нет других функциональных элементов и элементов оформления? Если сравнить, то все там ограничивается теми элементами, которые применены на нашем форуме.
Если сравнить даты создания форумов, то наш форм создан намного раньше, к тому же Вы сами написали, что были на нем ранее
karyaka написал(а):На форуме "о творчестве великой Ольги Войльс" (это вообще кто такая?) до этих обвинений я была только один раз в жизни, до всех их переделок с дизайном.
Мы в свою очередь о Вашем узнали сравнительно недавно.
Вопрос в совпадении большинства элементов оформления (боковая панель, стрелочки передвижения по форуму "вверх-вниз", цветовое оформление шрифта в ней, которое было сделано вручную, 10 последних сообщений, напоминание для гостя - расположенное по левую сторону), если Вы и брали скрипты с тех. поддержки, почему не использовали что-то помимо схожих с нашим?
Тех. поддержка - это как конструктор - из разных деталей собирают форумы, поскольку скриптов достаточно много, то и двух идентичных встретить практически не возможно.
karyaka написал(а):Почему они считают, что все их плагиатят (уже не первый раз они наезжают, до этого у них была другая жертва.)
Ключевые слова "у них была другая жертва"
Ольга Войльс написал(а):это клевета. В теме у нас вы - одни единственные, тема была создана из-за вас.
Клевета наказуема. Статья 129 УК РФ.
Говорится о теме, у нас на форуме, в которой выявлялся бы плагиат, т.е. копирование нашего форума другими ресурсами.
Deff написал(а):3. Не так давно с год были точно такие же неправедные претензии от сайта на укоз к mjacksoninfo.userforum.ru
Можно спросить у Alex, ка чувствовали в этом случае наши форумчане.
В сообщениии Deff(а) говорится о случае, не имеющем отношение к выше написанному, поскольку там мы никого в плагиате не обвиняли, темы с выявлением чужого копирования (плагиата) не создавали.
Таким образом, тема "Плагиат", с тематикой о каком-либо копировании нашего форума) была создана на форуме впервые и слова "karyakaне" (уже не первый раз они наезжают, до этого у них была другая жертва) не являются правдой.
Кофеман написал(а):Ольга Войльс, перед тем как кидаться обвинениями и гнуть пальцы про статью о клевете, прочтите сначала статью 146 УК РФ.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав.
Никто авторских прав не нарушал, Вы прекрасно знаете правила тех. поддержки. К тому же большинство скриптов Deff предоставлял лично мне и др. админам. В связи с чем, об авторстве есть пометки в нашей админке.
Суть тут не в авторстве скриптов, суть в том, что копируют сочетание элементов, оформление схожее с нашим (тотальное сочетание, нет на главной странице каких-либо других явных элементов дизайна или функциональных элементов отличных от наших).
Отредактировано ALEKS.KLION (Вс, 13 Ноя 2011 00:55:27)
Мож и забыл...
эх, ладно.
