Единый форум поддержки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Виртуальная Вселенная


Виртуальная Вселенная

Сообщений 1 страница 20 из 56

1

Сейчас спорили много с Олегом (mkusher), предлагаю присоединиться к этому вопросу и остальным.
Итак, суть такова: пусть мы имеем кластер из нескольких суперкомпьютеров (большой мощности), мы задали начальные условия и описали через математический аппарат законы природы. И, запустили развитие.
Далее положим, что наша модель развития мира оказалось верной (теория большого взрыва) и мы получили точно такую же виртуальную Вселенную, в которой живём сейчас: те же люди (мы же), те же условия, те же события (и так далее).
И вот вопрос: положим, мы "прокрутили" череду событий на месяц вперёд. И увидели, как Вас приглашают на речку, купаться. Вы соглашаетесь пойти туда и, тонете. Теперь Вы знаете своё будущее. Вопрос: а случится ли оно? Ведь машина всё рассчитала правильно на 100% и ошибки быть не может? Тогда как Вы, зная, что на речке Вас ожидает смерть (и не желая умирать) отправитесь туда?
Кроме того, в виртуальной реальности Ваш виртуальный "двойник" также должен увидеть свою смерть... Выходит, он тоже не должен погибнуть?

Как кто считает, что всё-таки должно случиться?

Отредактировано rps (Сб, 18 Июн 2011 17:47:50)

+1

2

rps
Вселенная с большой буквы =)

+1

3

mkusher
Исправил. :)

0

4

Если создать все те же условия и поступки, и машина вычислит что через месяц смерть. Один я умираю, второй продолжит жить и не пойдёт купаться. По моему мнению вся жизнь может делиться на (остраномические числа) варианты действий. И каждая ветка будет делиться ещё на действия. Например: пойду погулять или останусь рассуждать здесь, если пойду гулять, то могу придти рано, могу не встретить друзей, могу встретить друзей но не пойти к подруге на выпускной, может с друзьями пойду на выпускной к подруге, только её там не окажется и не пойду провожать её до дома (значит её ветка не пересечётся с моей)
То же самое, начальная точка жизни дошла до разветвления где я узнал о своей смерти через месяц, и не пошёл купаться, остался жив и варианты будут делиться, а там где я умер, там больше вариантов деления нет.

0

5

Прикольно)))
Я думаю, примерно к этому стремятся девелоперы игры GTA, то есть, к параллельной Вселенной. Да и производители ещё стапицот игр. Теперь ближе к телу.
Я тоже считаю, что существуют стопицот вариантов, ибо, как показывают научные изыскания, Вселенная построена согласно теории игр, думаю, ей, этой теории, в будущем присвоят некое другое название, типа "Лудология", или как-то так. Отсюда вывод - человек может утонуть, и может не утонуть. С совершенно равным успехом. Я в "кысмет", то есть, в судьбу, не верю.
Ссылка по теме: h ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_игр (хттп нарушено, чтоб форум ссылку отобразил).

0

6

John Warner
Romul

mkusher 17:21
значит такой ситуации быть не может

Павел 17:22
Значит либо идёт определённая цепь дискретных временных моментов, через которые мы проходим (помнишь, я на ЕТП писат в теме про время), либо существуют несколько реальностей, точнее несколько возможных вариантов.
И мы с тобой увидели только одну.

mkusher 17:22
не может быть нескольких вариантов

Павел 17:22
А ты откуда знаешь?

mkusher 17:23
в нашей Вселенной в какой-то момент времени может произойти только одно событие или почему тогда не происходят другие?

Павел 17:23
Они происходят, просто ты их не видишь...

mkusher 17:23
нет, они не происходят, собственно поэтому никто их и не видит)

Павел 17:24
Не, почему? У нас происходит всё в одном направлении, рядом такое же пространство, на там идёт в другом направлении. Пространства не пересекаются, поэтому мы не ощущаем друг друга...

mkusher 17:24
ну так

mkusher 17:25
мы же на машине смотрим именно наше пространство
а не какое-нибдуь другое
потому что изначально были наши условия

Павел 17:25
В нашем пространстве - да, для нас только одно, а вообще же может быть и не одно.

mkusher 17:25
да пускай, мы в машине видим одно
так какая разница что за пределами нашей Вселенной

0

7

rps написал(а):

Ведь машина всё рассчитала правильно на 100% и ошибки быть не может?

"Машинный двойник", как я понял, не знал о том, что может утонуть, верно? Тогда получается, что двойник не знал, а я знаю. Отсюда довольно разные условия, а в разных условиях и ситуация будет развиваться по-разному - расчёты не верны на 100%. http://i053.radikal.ru/0806/7f/8b80a2497566.gif

0

8

Stam54321 написал(а):

"Машинный двойник", как я понял, не знал о том, что может утонуть, верно?

почему? Знал видимо

0

9

rps написал(а):

Вы знаете своё будущее. Вопрос: а случится ли оно? Ведь машина всё рассчитала правильно на 100% и ошибки быть не может? Тогда как Вы, зная, что на речке Вас ожидает смерть (и не желая умирать) отправитесь туда?Кроме того, в виртуальной реальности Ваш виртуальный "двойник" также должен увидеть свою смерть... Выходит, он тоже не должен погибнуть?

:glasses: Ну я бы сходил ради интереса - (*обычно так и случаюца все ляпы

0

10

mkusher написал(а):

почему? Знал видимо

А, ну логично, что машина при расчете учитывала факт создания самой себя.

Мм... мне кажется, что вот такой однозначности быть не может, т.к. любое событие имеет несколько путей развития. То есть и двойник, по сути, мог даже и не родиться, и речка n лет назад могла не образоваться.

0

11

Deff
Премию Дарвина получить хотца? :rofl:

0

12

Stam54321 написал(а):

Мм... мне кажется, что вот такой однозначности быть не может, т.к. любое событие имеет несколько путей развития. То есть и двойник, по сути, мог даже и не родиться, и речка n лет назад могла не образоваться.

как это могла не образоваться, если она могла не образоваться, то она не образовался бы и наш персонаж не смог бы на нее пойти с друзьями.

0

13

интересный вопрос.. :D  но действия предсказуемы! конечно ни я ни мой двойник не пойдут на речку..
но в вашем раскладе заложено слишком мало основ!! время и действие..
время, как дерево!!  8-) снизу один "рукав" - вверху миллионы.. одно твоё действие поворачивает твою жизнь в одну "ветку" другое в другую.. при этом так же может случиться что это же действие, но в другое время, может развернуть твою жизнь совсем в другую сторону.. :D
и ещё вы забыли про многомерность вселенных и многослойность времени!! и ещё масса всяких "мерностей"
а если взять за основу формулу время+пространство+действие+результат то ответов получится, бесконечность!! ^^

rps mkusher  а ващета интересные у вас беседы.. :D  молодцы!!

Отредактировано АЛЬБ (Сб, 18 Июн 2011 20:09:26)

0

14

Кажетцо, пошло обсуждение проблемы хроноклазма...

0

15

АЛЬБ написал(а):

интересный вопрос..   но действия предсказуемы! конечно ни я ни мой двойник не пойдут на речку..
но в вашем раскладе заложено слишком мало основ!! время и действие..
время, как дерево!!   снизу один "рукав" - вверху миллионы.. одно твоё действие поворачивает твою жизнь в одну "ветку" другое в другую.. при этом так же может случиться что это же действие, но в другое время, может развернуть твою жизнь совсем в другую сторону.. 
и ещё вы забыли про многомерность вселенных и многослойность времени!! и ещё масса всяких "мерностей"
а если взять за основу формулу время+пространство+действие+результат то ответов получится, бесконечность!!

так стоп, машина с абсолютной точностью вычисляет любое твое действие в любой момент времени, то есть твой двойник делает тоже самое, что и ты делал/делаешь/будешь делать.

0

16

mkusher написал(а):

так стоп, машина с абсолютной точностью вычисляет любое твое действие в любой момент времени, то есть твой двойник делает тоже самое, что и ты делал/делаешь/будешь делать.

в таком случае одним ответом не обойтись!! :D  тока кучей вариантов моего действия.. :P
пошёл, но не дошёл!
пошёл, но купаться не стал..
не пошёл..
остановили на полпути.. (друзья, случай, необходимость, работа..)
и ещё что нибудь.. :D

0

17

АЛЬБ
так, ты увидел, что ты пошел на речку и утанул. Машина все вычисляет с абсолютной точностью, значит ты должен тоже пойти сделать все теже самые движения и утонуть, иначе получится, что машина вычисляет все не с абсолютной точностью.

0

18

Не наю - сама идея оч правдоподобна...
(* :glasses: Собственно с этого и началсо мир - сидел хрен -ему было скучно, - он создал ролевой форум и начал наполнять его ботами: - естественно тупые боты ему быстро надоедали и, в соревновательности, - он построил их с пограничными возможностями в развитии не хуже себя, друго дело, шо запаса опыта и жизнезапаса у них изначально поменее - поэтому допрыгнуть до свервозможного маловероятно и сверх длительно -упорно ( ну А кому охота сражацо с целой ротой - два три серьезных противника и десяток помельче вполне для азарта жизни ..

0

19

mkusher написал(а):

иначе получится, что машина вычисляет все не с абсолютной точностью.

тогда это будет безвыходное положение! :D

rps написал(а):

Вопрос: а случится ли оно? Ведь машина всё рассчитала правильно на 100% и ошибки быть не может? Тогда как Вы, зная, что на речке Вас ожидает смерть (и не желая умирать) отправитесь туда?

конечно не пойду!! но если не пойду то опять получается что машина ошиблась!! :dontknow:  замкнутый круг.. :rofl:

0

20

Deff написал(а):

(*  Собственно с этого и началсо мир - сидел хрен -ему было скучно, - он создал ролевой форум и начал наполнять его ботами: - естественно тупые боты ему быстро надоедали и, в соревновательности, - он построил их с пограничными возможностями в развитии не хуже себя, друго дело, шо запаса опыта и жизнезапаса у них изначально поменее - поэтому допрыгнуть до свервозможного маловероятно и сверх длительно -упорно ( ну А кому охота сражацо с целой ротой - два три серьезных противника и десяток помельче вполне для азарта жизни ..

:rofl:  новая  интерпретация библии!! любопытно.. :rolleyes:  вот тока бесконечность вселенных (компов!) имеет конечное число..

0


Вы здесь » Единый форум поддержки » Корзина » Виртуальная Вселенная